Benutzer Diskussion:Langec/Archiv 2005

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Verschiebung zu Commons

Hallo Langec. Ich verstehe nicht, warum du die Grafik von mir( http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kernkraftwerk_Druckwasserreaktor_n.png )nicht in der dt. Wikipedia gelassen und sie in die Commons verschoben hast. Es sind doch dt. Bezeichnung etc. von daher haben internationale Besucher nichts davon... MfG --Kuntoff 00:20, 2. Okt 2005 (CEST)

Ja kannst du tun. Ich verstehe aber im Mom nicht wie man in Wikipedia die Benutzerdiskussionen führt - Soll ich auf deine Antworten direkt bei mir antworten und dann immer in deine Disskussion gehen? Aber so ist es doch unzweckmäßig - Jeder sieht nun auf Anhieb die Hälfe des Gesprächs...
2. Sache:
Warum gibt es jetzt aber noch die dt. Bildbeschreibungsseite von http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Kernkraftwerk_Druckwasserreaktor_n.png und warum wird nicht gleich die commonsseite genutzt? Das ist jetzt doch nicht bis ins letzte Detail gedacht, oder habe ich einen Denkfehler?
3. Punkt:
Wie soll ich die Bilderseite auf der Commons gestalten? Soll ich die Beschreibung auch ins Englische übersetzen? Dann habe ich "== Beschreibung ==" und folgend die dt. Beschreibung - soll ich nun als 2. Überschrift "== description ==" mit folgenden engl. Daten einfügen? Gibt es dann auch vordefinierte Werte für Auto, Beschreibung etc oder ist es egal, welches engl Wort ich dafür nehme?--Kuntoff 15:06, 2. Okt 2005 (CEST)

So...
  1. Exzellenz-Vorschlag habe ich gemacht, siehe Kandidaten-Seite.
  2. Es gibt (leider) keine Konvention, wie man Diskussionen auf Benutzerseiten führt. Ich habe bisher immer auf der Seite des anderen geantwortet, weil ich nicht wissen kann, ob jemand, der mir hier schreibt, auch weiter meine Seite beobachtet. Ab sofort werde ich hier antworten und gleich auch einen entsprechenden Hinweis darauf einbauen.
  3. Die deutsche Seite gibt es immer, wenn das Bild in der deutschen Wikipedia irgendwo eingebunden ist. Nur hat sie keinen eigenen Inhalt mehr (Klick mal auf "Bearbeiten"!), sondern blendet nur noch den Inhalt der Commons-Seite ein?
  4. Da muss ich mich jetzt wieder entschuldigen, dass ich zu faul war, die Infos zu übersetzen :-/ Bei Commons ist es Konvention, diese Vorlage zu verwenden, aber das macht auch nicht jeder.
Viele Grüße, Langec ☎ 15:23, 2. Okt 2005 (CEST)
Hi,
Also ich stelle das gerade alles um und bin auf folgendes Problem gestoßen:
Warum wird aus "blank illustration numbered for multilingual usage" auf http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Image:Kernkraftwerk_Druckwasserreaktor_n.png&action=edit plötzlich http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:Image:Nuclear_power_plant-pressurized_water_reactor-PWR.png&action=edit - Sprich warum will er auf die edit Seite?
MfG, --Kuntoff 16:57, 2. Okt 2005 (CEST)
Hallo Steffen, du gibst dir ja eine Mühe! :-) Das Interwiki-Präfix commons: gibt's nur in der Wikipedia, um einen Link nach Commons zu setzen, so wie en: in die englische Wikipedia linkt. Das Präfix Commons: (diesmal groß geschrieben, aber deine Kleinschreibung hat die Software auch dafür gehalten) steht auf Commons für den Namensraum "Commons" mit Seiten zur Projektorganisation, so wie hier "Wikipedia". Kurz: Wenn du in Commons auf ein Bild linken willst, schreibe: [[:Image:bildname]]; beachte den Doppelpunkt am Anfang! (Ich hab's schon in Ordnung gebracht.) Gruß, Langec ☎ 17:14, 2. Okt 2005 (CEST)

Heydər Əliyev

Hallo Langec, leider produziert die Schreibweise "Heydər Əliyev" wegen der Sonderzeichen merkwürdige Nebeneffekte auf meinem Bildschirm, die nicht gerade zur besseren Lesbarkeit des Dokumentes beitragen. Bei unserem letzten längeren Aufenthalt in Baku wurde die Schreibweise "Heydar Aliyev" offiziell von Regierungsseite benutzt. Lässt sich die, in der Landessparche sicher korrekte, aber im Endeffekt für westliche User kryptische Schreibweise nicht freundlicher gestalten, z.B. "Heydar Aliyev (aseri: Heydər Əliyev)" oder so ... ? Gruß, --Conmoto 14:06, 11. Aug 2005 (CEST) .

Personendaten-Generator

Ich habe noch nicht genau raus, warum UTF-8 kaputt ist; liegt möglicherweise an der Art, wie ich den Artikel-Source lade (action=raw). Werde mich morgen mal darum kümmern. --Magnus Manske 23:51, 7. Jan 2005 (CET)

Fahrenheit und seine Vornamen

Hallo Langec. Das war aber ein Stich ins Wespennetz. Ich hatte schon das Missvergnüben, Diskussionen über in Gdansk oder Danzig Geborene in der deutschen Wikipedia zu verfolgen. Luxemburg hat da weniger "Ansprüche" :-)) Und es war schon interessant für mich, die Gliederung der Vornamen nachzuschlagen: Nur, wenn mir die Encyclopaedia Britannica, die Encyclopaedia Universalis, die Encarta und der Brockhaus multimedia erzählen, dass der Arme Damiel Gabriel mit Vornamen heisst (ohne Alternative!) dann beschleicht mich wieder das schlechte Gefühl, dass da Jemand etwas heruntergegoogelt hat und Andere es mal so abkupfern. Also, weiter Augen auf! Grüße aus dem kleinen Großherzogtum. --Cornischong 12:26, 11. Jan 2005 (CET)

Schreibweise mit Querstrichen

Hallo Langec. Bei Simmern/ Hunsrück halte ich mich wie in allen anderen Fällen an das Buddhistische Standesamt. Und wenn es vielleicht nicht gerade schön aussehen mag - es ist nunmal der amtliche Name der Stadt. Für die Schreibweise mit Leerfeld nach dem Querstrich gibt es in Rheinland-Pfalz weitere Beispiele: Steinebach/ Sieg und Quirnbach/ Pfalz; im Saarland: Sulzbach/ Saar und Dillingen/ Saar. gruss Geograv 23:14, 17. Jan 2005 (CET)

Kategorie:Ort & Kategorie:Stadt


Kandidatur

Ich denke, du musst dich am wenigsten "verteidigen", zumindest nicht vor mir, denn es ist pro-mich ;) Ich weiß nicht, ob ich einen Admintitel "unbedingt bräuchte", aber wie du sagst: Es erleichtert die Arbeit in der Wikipedia durchaus. Auch ist mir schon mehrfach ein gesperrter Artikel untergekommen, zu dem ich etwas (v.a. Bilder) beizutragen hatte - auch diese Problematik wäre dann passé. Dass eine Selbstnominierung "nicht so gern gesehen wird" dachte ich mir zwar bereits, allerdings steht -rein formell- dieser nichts im Wege. Sollte ich entgegen meiner Erwartung doch noch einige Pro-Stimmen bekommen, so kann ich jedoch garantieren, dieses Recht nicht zu miss-, aber zu gebrauchen - zum Wohle der Wikipedia (denn sie ist mir ja sowas von ans Herz gewachsen ;)) Gruß und Dank --roger zenner 19:40, 7. Feb 2005 (CET)

Elke Leonhard

Hallo Langec, ich hatte das schon gesehen, dass es eine URV-freie Version gibt und deshalb dem Baustein einen entsprechenden Hinweis zugefügt. Aber Du hast ganz recht, die Eintragung unter Wikipedia:Löschkandidaten/Versionen ist natürlich richtiger. Gruß, --redf0x 14:53, 8. Feb 2005 (CET)

Stimmgerät

Findet die Erkennung über einen Lautsprecher oder ein Mikrofon statt? Gruß, --Mikano 19:14, 8. Feb 2005 (CET)

Natürlich über ein Mikrofon, hab's verwechselt. Danke für den Hinweis! --Langec ☎ 19:23, 8. Feb 2005 (CET)

Benutzersperrung

Hallo,

inwiefern läuft die Benutzersperrung deiner Meinung nach nicht korrekt ab? Oder anders gefragt: Wäre eine Benutzersperrung denkbar, bei der der Betroffene nicht widerspricht und angebliche Verfahrensfehler ins Feld führt? Mwka 23:26, 11. Feb 2005 (CET)

Bilder auf Commons

Hallo, ich habe das Bild Image:Metronom.jpg auf Commons gelöscht. Wenn du sicher bist, das ein Bild Löschen werden muss, kannst Du {{delete}} (commons:Template:Delete)oder {{deletebecause}} (commons:Template:Deletebecause) benutzen (speedy deletion). Dann ist das Bild in Cadidates for speedy deletion gelistet (? ach, mein Deutsch !). Bis später, notafish }<';> 19:30, 13. Feb 2005 (CET)

Himmerod

Von St.Krekeler wurde folgender Eintrag hinzugefügt: "Vom 03.bis 06.Oktober 1950 tagte hier eine deutsche militärische Expertenkommission und erarbeitet eine "Denkschrift über die Aufstellung eines deutschen Kontingents im Rahmen einer internationalen Streitmacht zur Verteidigung Westeuropas"."

Ist das aus Deiner Sicht historisch korrekt? --Caromio 17:18, 19. Feb 2005 (CET)

Herzlichen Dank für die Recherche und die Rückmeldung. Ich werde die erweiterte Information in den Artikel Europäische Verteidigungsgemeinschaft mit aufnehmen. Hintergrund war der etwas verunglückte Eintrag von St. Krekeler, der mich stutzig gemacht hat. --Caromio 19:54, 23. Feb 2005 (CET)

Lola rennt

Hallo Langec, "She bets on 20 twice in a row" heißt richtig übersetzt: Sie setzt zweimal hintereinander auf 20. Das macht wahrscheinlich auch für Dich als Nicht-Roulettespieler mehr Sinn.
Hast Du den Film eigentlich nicht gesehen? Dann wird's aber Zeit! ;-)

Gruß --Mau7 22:33, 23. Feb 2005 (CET)

Lola rennt weiter

Hallo Langec! Ich dachte nur, weil das im Film unkompliziert dargestellt ist. Und es war noch ein anderer kleiner Fehler im Artikel; da stand, sie hätte ihren Vater mit Waffengewalt überfallen, aber sie hat die Bank überfallen. Naja, vielleicht ist Dir ja beim Übersetzten ein kleiner Fehler unterlaufen... ich wollte jetzt eigentlich auch garnicht klugscheißern.

Schöne Grüße von --Mau7 20:54, 25. Feb 2005 (CET)

tsors Spinnereien

Schaust Du gelegentlich bitte mal hier vorbei? -- tsor 16:11, 5. Mär 2005 (CET)

Danke

Hi, ich wollte mich nur kurz für den Zuspruch bei den Backronymen bedanken. Es hilft immer, wenn man sieht, dass man mit seiner Meinung nicht ganz alleine dasteht :-) --Avatar 13:37, 28. Feb 2005 (CET)

Deine Fragen

Hallo Langec. Interessant. Es wäre vielleicht etwas einfacher für mich, (ich habe eben die Artikel "überflogen"), wenn du die Frage etwas genauer stellen könntest. Wenn es um einige Ortschaften geht, könntest du mir eventuell eine kurze Liste machen, da ich nicht sicher bin, auf was was deine Frage hinausläuft. Entschuldige, vielleicht sitze ich auf irgendeiner Leitung :-) --Cornischong 22:07, 6. Mär 2005 (CET)

Kinderhymne

Hallo Langec, stell Deine URV-freie Version in die Wikipedia ein. Bei meiner Aktion ging es nur darum, die Urheberrechtsverletzung aus den Versionen zu beseitigen. Frohes Schaffen --Markus Schweiß, @ 06:15, 7. Mär 2005 (CET)


Mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa! Hab den text eigentlich aus der französischen wikipedia wo er unter dem Artikel Auferstanden aus Ruinen zu finden ist. Gruß, --Hyacinthe 21:41, 9. Mär 2005 (CET)

Text aus der französischen Wikipedia entfernt unter dem Hinweis auf das deutsche Urheberrecht.--Hyacinthe 16:35, 12. Mär 2005 (CET)

Adminkandidaten

Quellnymphe war in der Tat einige Stunden nicht gesperrt, da es eine zeitlich befristete Sperrung war und erst mit einiger Verzögerung darauf reagiert wurde, dass die Sperre wegen ständiger Missachtung über IP-Edits eigentlich verlängert werden müsste. --Pjacobi 15:33, 9. Mär 2005 (CET)

QO Korea

Moin Langec! Du hast in der Themenabstimmung der Qualitätsoffensive für Nordkorea gestimmt, vielleicht kann ich dich ja (auch/stattdessen) für Gesamtkorea begeistern. Die Gründe dafür habe ich dort dargelegt, damit will ich jetzt nicht auch noch deine Diskussionsseite vollspammen. Und sorry, dass ich bei allen den selben Text Copy&paste, aber eigentlich sollte ich für meine Klausur morgen lernen... ;) -- Gruss, IGEL 14:33, 20. Mär 2005 (CET)

QBasic

Hallo, danke für das Revertieren der QBasic-Seite. Wenn Du das Changelog gelesen hast, siehst Du ja, daß der den Link schon ganz oft reinsetzen wollte, ganz am Anfang stand unter QBasic sogar gar nix und jetzt nur ein einzige Beispielprogramm. Was bildet der sich eigentlich, daß so wichtig zu finden? Ich freue mich auf jeden Fall das ich beim Revertieren jetzt nicht mehr ganz alleine bin :-) -- DennisExtr 23:37, 19. Apr 2005 (CEST)

Sollen wir die Artikelsperre mal wieder aufheben und gucken ob der eine Typ mit dem Link aufgegeben hat? Auf jeden Fall warten schon 2 Interwikilinks auf Einbau ;-) -- DennisExtr 12:43, 16. Mai 2005 (CEST)

Rheinland-Pfalz

Hallo Langec, ich finde es gut, dass Sie die "Persönlichkeiten" in Rheinland-Pfalz etwas "aufgeräumt" haben; die Liste war in der Tat zu überladen. Allerdings haben "Hildegard von Bingen", "Clemens Brentano", "Johannes Gutenberg", "Balduin von Trier/Luxemburg", "Karl Marx" und "Nikolaus von Kues" nie in Rheinland-Pfalz gelebt oder gewirkt. Sie alle starben bereits bevor das Bundesland gegründet wurde. "Zuckmayer" ist insofern wenigstens noch zeitgenössisch, wenngleich ich nicht sicher bin ob er von 1946 bis 1951 in Rheinland-Pfalz war. Danach hat er auf jeden Fall der Gegend den Rücken gekehrt. Vielleicht sollte die ganze Liste entfernt werden (vgl. Diskussion:Rheinland-Pfalz)? --84.169.182.71 19:28, 20. Apr 2005 (CEST)

Leo Brouwer - Weblink

Du hast einen Weblink auf der Seite über Leo Brouwer angegeben. Wenn man versucht, die Seite anzuschauen, bekommt man jedoch nur ein "403 Forbidden".

Sterbeurkunde

Hallo Langec. Die Sterbeurkunde würde ich lieber sein lassen :-) Wenn noch was ist, wende dich lieber an mich. Grüße aus Luxemburg. --Cornischong 17:41, 15. Mai 2005 (CEST) Anhang: Sogar die Fotos sind ein sehr delikates Thema. Darum, ich würde den Bilderstürmern nicht zu weit entgegenkommen. --Cornischong 17:46, 15. Mai 2005 (CEST)

Hallo Langec :-) Wie ich sehe hat Cornischong sich schon bei dir gemeldet. Sehr gut. Ich leide nämlich momentan unter akuter "Uni-Stresseritis" und vernachlässige Wikipedia ein wenig. Ich wollte dir nämlich eh schreiben datt du dich am besten an ihn wenden sollst bei allen akuten aktuellen Fragen, da ich nie weiss wann ich demnächst auf der Wiki vorbeischau und du eventuell ne Woche auf ne Antwort warten müsstest :-) Grüsse aus Lëtzebuerg :-) Briséis

Hallo. "Conseiller" = Rat. --Cornischong 10:45, 16. Mai 2005 (CEST)

Linuxtag

Hallo Langec, du schreibst, dass du auf dem Linuxtag am freitag da sein kannst. Wenn das fix ist, kannst du dich dann damit in die Tagesplanung eintragen? Und mir am besten deine Kontaktdaten (E-Mail/Handy/Fon) mailen, damit ich dich in die Projektmitgliederliste eintragen kann. --Elian Φ 16:45, 25. Mai 2005 (CEST)


Onlineumfrage zu Wikipedia

Hallo, bitte entschuldigen Sie die Störung auf Ihrer Diskussionsseite!

Wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen einer Seminararbeit bitten wir Sie, sich kurz Zeit zu nehmen, und unsere Seite mit einem Onlinefragebogen zu besuchen! Vielen Dank im Voraus!

Onlineumfrage zu Wikipedia

Hallo, bitte entschuldigen Sie die Störung auf Ihrer Diskussionsseite!

Wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen einer Seminararbeit bitten wir Sie, sich kurz Zeit zu nehmen, und unsere Seite mit einem Onlinefragebogen zu besuchen! Vielen Dank im Voraus!

Bild „Deutsches Reich“

Hallo Langec, ich habe die Grafik Deinem Vorschlag entsprechend ergänzt. Ich weiß allerdings nicht, wie ich die alte Version löschen kann. Vielleicht kannst Du mir helfen? Grüße, Korny78 14:37, 25. Jun 2005 (CEST)

Wikipedia:Meinungsbilder/Meinungsbild_Hausrecht_auf_eigenen_Diskussionsseiten

[Posting des gesperrten Benutzers "Manfred Riebe" gelöscht]

Sorry, hatte meine Unterschrift vergessen --nodutschke 2. Jul 2005 01:03 (CEST)


Unterstützung Diplomarbeit

Hi Christoph, ich schreibe eine Diplomarbeit zum Thema "Open Source Projekte -Innovative Organisationsform zur Schaffung von Nicht-Software Produkten". Unter anderem geht es auch um Wikipedia. Für meine Hypothesen würde es mir sehr helfen, wenn ich einen Administrator interviewen könnte. Hättest Du etwa 30 Minuten Zeit für ein Telefon-Interview? Du kannst mich jederzeit unter Lucia.Popovicova@web.de erreichen. Es würde mich sehr freuen, wenn Du Interesse hättest. Tausend Dank jetzt schon für Deine Hilfe. Liebe Grüße Lucia

Österreichische Kaiserhymnen

Hallo Langec, ich habe mir auch bereits überlegt, wie man die fremdsprachigen Strophen besser in den Griff bekommen könnte. Eigene Abschnitte beanspruchen meines Erachtens zu viel Raum (so war das früher in dem Artikel, man scrollt sich halbtot, bis es weitergeht). Meine Experimente mit Linien haben auch keine ästhetisch irgend überzeugenden Ergebnisse gebracht, aber ich gebe offen zu, mich in der Beziehung nicht besonders gut auszukennen. Wenn es die Möglichkeit gäbe, die Kolumnen durch dünne, unaufdringliche Linien zu gliedern, wäre das optimal und allemal ein Fortschritt. Gruß Antaios 21:00, 20. Jul 2005 (CEST)

Palast der Republik-Volkshaus

Moijen Christoph!

Mein Freund möchte den Artikel über den Palast der Republik ins Französische übersetzten. Wir sind dabei auf folgende Passage gestossen: Dem Bau des Palastes der Republik liegt das Konzept eines Volkshauses zugrunde, das im 19. Jahrhundert vor allem von der sozialistischen Arbeiterbewegung verfochten und etwa in Belgien, Frankreich (vgl. Centre Georges Pompidou), den Niederlanden oder Schweden (vergl. Kulturhuset in Stockholm) zu umfangreichen Bauten führte. Wie kommst Du zu dem Vergleich mit dem Centre Pompidou? Habe in Pevsners Lexikon der Weltliteratur nachgesehen, was es über das Volkshaus zu sagen gibt. Im wesentlichen deckt sich der Artikel dort mit Deiner Aussage, nur dass die Entwicklung des Volkshauses in den 1930er Jahren zu enden scheint.... Die Verbindung mit dem Palast der Republik verstehe ich: ein sozialistischer Staat greift eine alte kommunistische Idee wieder auf, aber die zum Centre Pompidou ist mir nicht ganz klar. Der Namensgeber Georges Pompidou war alles andere als Sozialist (vielmehr konservativ). Ich kenne das "maison du peuple" in Brüssel (ca.1900), aber das Kulturhuset in Stockholm kenne ich auch nicht. Kannst Du das mit Centre Pompidou und Kulturhuset (vielleicht im Artikel Palast der Republik oder Volkshaus)noch mal erläutern?

Gruss aus Luxemburg

Archi75 21:31, 20. Jul 2005 (CEST)

Hallo!
Vielen Dank für die Antwort und den Willkommensgruss. Mein Freund hatte mir gesagt, wie man nach dem Autor forscht... aber so ganz hat es wohl doch noch nicht geklappt...
Ich glaube, wir werden die Passagen bei denen wir uns unsicher sind nicht übersetzten,... vielleicht hat sich ja jemand nur einen Scherz erlaubt mit dem Centre Pompidou...
Gruss Archi75 23:16, 20. Jul 2005 (CEST)

Navigationsleiste Runde #468

Hallo Langec,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:21, 24. Jul 2005 (CEST)

Zwangsabwahlantrag

Triebtäter braucht Deine Hilfe
Adminwiederwahl 2005
(bitte weitersagen, aber nur an die Netten)

Lieber Christoph, vielen Dank für Deine Unterstützung. Es freut mich sehr zu spüren, dass ich mit meiner bisherigen Arbeit Dein Vertrauen genieße. -- Triebtäter 22:55, 25. Jul 2005 (CEST)

Betreff: Ergebnis der Abstimmung Hausrecht auf Benutzerseiten

Lustig, Tsor und Finanzer, die "falschen Freunde" von Wikipedia versuchen durch die Hintertür mit ihren schmutzigen Tricks das Ergebnis der Abstimmung Hausrecht auf Benutzerseiten zu sabotieren und für nichtig zu erklären, indem sie auf der Löschkandidatenseiten nochmal darüber abstimmen lassen, ob es ein Wikipedia:Hausrecht gibt oder ob es totgeschwiegen werden soll. Dieser Versuch, das prophezeie ich schon jetzt, wird ein Krieg ohne Ende. Damit werde ich sie nicht unwidersprochen durchkommen lassen. -- lb:User:Carlos62.180.164.151 10:09, 5. Aug 2005 (CEST)

Tagespolitik in die WP?

Hallo Langec, ich habe mit Benutzer:790 momentan eine Diskussion ob der aktuelle Kommentar von Jörg Schönbohm relevant genug ist um in seinem Artikel Erwähnung zu finden. Er hält es für relevant genug und politisch neutral beschrieben. Ich halte es allgemein für falsch jeden dummen Spruch eines Politikers in dessen Artikel zu erwähnen, Ausnahme: Konsequenzen, wie etwa Rücktritt. Politisch Neutral ist es imho auch nicht neben seinem kurzen Lebenslauf kein weiteres Detail (nicht das ich diese kennen würde) seines politischen Lebens aufzuführen als diesen Spruch von ihm. Vieleicht könntest du mit einem Eingreifen in die Diskussion unsere beiden doch sehr gegensätzlichen Positionen annähern? Schönen Gruß --Taschenrechner 10:31, 5. Aug 2005 (CEST)

Nachtrag: Die Diskussion findet auf Benutzer_Diskussion:790 statt --Taschenrechner 10:46, 5. Aug 2005 (CEST)

Wikimania / Triebtäter

Moin :)

Ich war schon um 13:45 Uhr weg, mein "Taxi" war da und hatte es nicht mehr geschafft mich von allen zu verabschieden. Ich habe Triebtäter, wie jemand anderes auch Simplicus, in den Abschnitt Benutzer, die ihren Sysop-Status zurückgegeben haben verschoben. Schau dir die Seite einfach unten mal an :) --da didi | Diskussion 15:04, 8. Aug 2005 (CEST)

Sperrverfahren

Wie kommst Du denn auf die Idee, daß ich eine Ausnüchterung nötig habe? Das Sperrverfahren zeigt mir wie der sog. Vermittlungsausschuß und die Diskussionen der letzten Zeit, daß eine standhafte Verteidigung der Neutralität dringend nötig ist und daß ich ganz offensichtlich mit meiner Kritik richtig liege. -- Beblawie 22:41, 8. Aug 2005 (CEST)

+Ägypten

siehe meine diskussionsseite Sven-steffen arndt 11:53, 9. Aug 2005 (CEST)

Bild Mb560SE.jpg

Servus, hab ich das jetz mit den Quellenangaben richtig drin?

Bild:Mb560se1.jpg

Mal den link kopiert

Königsberg/Kaliningrad

Hallo! Auf der Diskussions-Seite Kaliningrad habe ich gesehen, dass du dich für einen Artikel Königsberg ausgesprochen hast. Ich habe einen solchen eingestellt - Königsberg (Ostpreußen) -, mit dem Ergebnis, dass ein Löschantrag gestellt wurde. Wenn du noch an dem eigenständigen Artikel Königsberg interessiert bist, möchte ich dich bitten, auf der Seite Löschkandidatenseite für behalten zu stimmen. -- Muggmag 08:20, 25. Aug 2005 (CEST)

Danke für deine Unterstützung! Baustelle heißt für mich: Hier wird noch gearbeitet. Gibt es in WP dafür ein anderes Logo? Fanatisch-ideologisch würde ich lieber in leidenschaftlich-kompromisslos ummünzen wollen. Beste Grüße -- Muggmag 12:19, 25. Aug 2005 (CEST)

Stats

Thanks for your offer but update is nearly ready. Erik Zachte 00:10, 26. Aug 2005 (CEST)

BMW X5

Wieso hast du den Artikel BMW X5 nach BMW E53 verschoben? Die interne Bezeichnung kennt doch kaum ein Außenstehender und nun funktioniert die Nav-Leiste auch nicht mehr, sondern verweist unter „X5“ über das Redirect wieder zurück auf den Artikel. Nun bedarf es wohl eines Admins, das wieder gradezubiegen. --MB-one 22:57, 26. Aug 2005 (CEST)

Artikel Volkslied / Episode Deutschlandlied

Hallo Langec

Herzlichen Dank für deine Arbeit am Artikel Volkslied. Das ist sowieso ein Artikel, der mir etwas im Magen liegt und ich habe noch keine richtigen Vorstellungen, wie man ihn deutlich verbessern kann. Vieles was hier zu sagen wäre, steht eigentlich im Artikel "Deutsches Volkslied". Die Angabe über die musikalische Quelle, die Haydn für seine Kaiserhymne inspiriert hat, scheint mir plausibel. Sie kollidiert allerdings auf den 1. Blick mit den im Artikel Kaiserhymne gemachten Angaben. Die beiden Annahmen (die dort geschilderte und die von Renner) müssen sich jedoch gegenseitig nicht ausschließen. Haydn kann durchaus zwei Inspirationsquellen gehabt haben. Böhmische Lieder werden ihm ebenfalls sehr geläufig gewesen sein.

Viele Grüße

Wamito

Thank you very much for your recent words of support for my Sourceberg update. I was just wanting to ask everyone that does support-- is there anything you'd like to see changed/tweaked/altered? By all means go to my user_talk page and tell me! Thanks again! -- en:user:zanimum (http://wikisource.org/wiki/Wikisource:Logo)

small-Tag für große Vorlagen

Hallo Christoph, sollte man in den großen Navigationsleisten (z. B.: diese), die wegen ihrer Größe schon mal zur Löschung vorgeschlagen wurden, die Schriftgröße verkleinern? Viele Portale machen das auch so. Bem.: In der Diskussion zu o. g. Vorlage war noch der LA drin. --T.G. 15:59, 3. Sep 2005 (CEST)

Homepage Hetzerath (Eifel)

Moin!

Wie du vielleicht weißt, beginnt jede Verschwörung bei mir, ich weiß also schon davon bescheid bevor es überhaupt los geht :) In diesem Fall hat ein Informant eine E-Mail geschrieben und um Aufnahme des Links gebeten.. Jetzt erkläre ich ihm noch, wie er selber den Artikel erweitern und verbessern kann und habe ein gutes Werk für heute getan :) -- da didi | Diskussion 21:02, 11. Sep 2005 (CEST)

Mitarbeit

Hej, wenn du dich für das Thema interessierst, würde es mich freuen dich bei den Teilnehmern zu sehen! (Klick einfach im Absatz Teilnehmer auf bearbeiten) Grüße, John N. {×} 18:51, 20. Sep 2005 (CEST)

Admin-Mailverteiler

Hallo Langec,
nach dem starken Vandalismus wegen der Pochersendung ist wieder die Idee aufgekommen, einen Mailverteiler speziell für die Admins einzurichten. Dieser soll hauptsächlich dazu dienen, wichtige und akute Meldungen durchzugeben. Auf keinen Fall soll er dazu dienen, irgendwelche Beschlüsse zu fassen, das soll weiterhin der Community und der de-Mailingsliste überlassen werden. Das Mailaufkommen wird vermutlich gering bis sehr gering sein, es wird also keine Laberliste wie die de-Mailingsliste (die von einigen Admins deshalb abbestellt wurde). Da ersteinmal die Resonanz auf dieses Angebot geprüft werden soll, wurde noch keine Mail-Man-Mailingliste bei den Devs. beantragt, sondern ich richte erstmal einen Verteiler bei mir auf dem Server ein. Alles, was du machen musst, ist mir eine eMail an wp@baur.dns4.info schicken. Ich nehme deine Adresse dann in den Verteiler auf.
Schönen Tag noch :-). --DaB. 15:13, 2. Okt 2005 (CEST)

BMW E60

Warum wurde die Änderung Rückgängig gemacht?

Es handelt sich nicht um Werbung für eine eigene Seite, auch hat die entsprechend angegebene Seite (e60.net) keinerlei kommerzielle Hintergedanken! Es ist unbestritten die Nummer 1 Diskussionsgruppe rund um den E60, wo selbst die Ingenieure aus München mitlesen!


Weitergehende Informationen erhält man am besten im Internet-Forum auf E60.net, der Nummer 1 unter den Diskussionsgruppen rund um den E60.


Wo ist denn das Problem mit dem obige Text?

Hallo! Das Problem, das ich gesehen habe, war:
  1. Zugegeben, die Bezeichnung "das beste" habe ich nicht geglaubt. So was kommt hier leider zu oft vor, dass jemand solche Links plaziert.
  2. Die Seite ist in englischer Sprache. Auf anderssprachige Seiten linken wir von der deutschen Wikipedia nur, wenn es nichts Vergleichbares in deutscher Sprache gibt. (Was in deinem Fall gegeben scheint)
  3. Ein solcher Hinweis gehört in den Abschnitt "Weblinks" eines Artikels. Da werde ich ihn nachher einbauen.
Viele Grüße, Langec ☎ 10:02, 6. Okt 2005 (CEST)

Bild:Breslau-rathaus.jpg

Hi Langec,

ich habe Dein Bild Bild:Breslau-rathaus.jpg, momentan verwaist, zur Loeschung vorgeschlagen, denn es ist ersetzt durch besseres Bild:Breslau-rathaus.png. Ich hoffe, Du nimmst es nicht persoenlich, ich bin nur etwas dabei, verwaiste Bilder aufzuraeumen. -- Herr Klugbeisser 04:23, 6. Okt 2005 (CEST)

Kein Problem, ich weiß ja selber, dass mein Bild nicht das allerschönste war :-) --Langec ☎ 10:14, 6. Okt 2005 (CEST)

Wahlpflicht in Luxemburg

In Luxemburg sind die Bürger tatsächlich verpflichtet ihr Wahlrecht auszuüben. Laut Wahlgesetz werden Zuwiderhandlungen mit Geldstrafen geahndet. In Wirklichkeit befolgen die Bürger auch dieses Gesetz. Es gibt auch schwarze Schafe, welche nicht zur Urne schreiten, aus welchem Grund auch immer. Dieser Prozentsatz ist so gering, dass er wahrscheinlich keinen Einfluss auf das Wahlresultat hat. Der Aufwand, um diese schwarzen Schafe zu bestrafen, wäre um vielfaches grösser als der Nutzen (die Gerichte sind sowieso überlastet mit weit wichtigeren Fällen). Ich habe bis heute (ich bin 59) noch nie gehört dass jemand Strafe zu zahlen hatte. Aber, was nicht ist, kann noch werden. Eine Bestrafung ist gesetzlich jederzeit möglich. --lb:User:Carlos

Misstrauen

Du misstraust dir selbst?! Wie meinst du das jetzt? :-) -- Chaddy ?! 17:58, 4. Nov 2005 (CET)

Auf meiner Benutzerseite steht ein Link auf meine Misstrauens-Seite. Die "Misstrauens-Liste" ist einfach eine Liste der Backlinks ("Links auf diese Seite"). In diesem Sinne misstraut sich jeder selbst :-) Gruß, Langec ☎ 18:01, 11. Nov 2005 (CET)
Hab ich bereits gemerkt. :-) Allerdings vertraust du dir offenbar auch, was irgendwie paradox klingt!? :-) -- Chaddy ?! 18:54, 11. Nov 2005 (CET)

Les DROM

Hey!

Bei der Insel Réunion steht, dass es mehrere Überseeterritorien und Überseedépartemensts gibt. Außerdem steht da, dass folgende Inseln DROM sind: La Guadeloupe,La Martinique, La Guyane und La Réunion. St. Pierre er Miquelon war eins oder so. Jetzt hab ich bei den Französischen Territorien geschaut, welche Inseln Territorien sind. Bei mir bleiben aber noch ein paar Inseln übrig, die weder Département noch Territorium sind. Es sind "Clipperton - Inseln" und "îles éparses". Meine Frage ist jetzt, sind die beiden Inseln auch Territorien?

MfG

Bree

Hallo! Das weiß ich leider auch nicht so genau. Bis auf ein paar kleine Aufräumarbeiten habe ich zu den betreffenden Artikeln auch nichts beigetragen :-( --Langec ☎ 17:53, 11. Nov 2005 (CET)

Danke für die Grüße

Hallo Christoph, habe mich gefreut, gleich deine Grüße vorzufinden, nachdem ich längere Zeit hier abwesend war. Ich spiele im Berliner Zupforchester. Vorher war lange Zeit das Langenhagener Zupforchester mein Heimatorchester. Vielleicht laufen wir uns hier noch öfter über den Weg, oder nächstes Jahr beim Eurofestival in Bamberg... Viele Grüße aus Berlin! Fischchen 21:23, 4. Nov 2005 (CET)

Beim Eurofestival bin ich auf jeden Fall dabei -- bis spätestens dann! :-) Langec ☎ 17:59, 11 November 2005 (CET)

Organisatorisches

Hallo Christoph! Jetzt wollt ich Dir gerade nen SLA auf organisatporisches setzen aber Du warst leider schneller :-)) Gruß und bis morgen wahrscheinlich, Peter AKA --magnummandel 22:30, 5. Dez 2005 (CET)

Jaja, schon gut ;-) Guck mal nach Benutzer:Langec/Workshop, dann siehst du worum es geht. Am Wochenende stell ich auf nem Seminar die Wikipedia vor. Den organisatorischen Teil wollte ich in eine Unterseite auslagern, hab dabei nur dummerweise den / vornedran vergessen...
Bis morgen, Langec ☎ 22:45, 5. Dez 2005 (CET)

Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte

Hallo Langec, es gibt ein paar Neuigkeiten, bitte schaue doch mal auf Wikipedia:Wikipedianer für Inhalte vorbei. Dort sind mittlerweile über 125 Wikipedianer eingetragen. Ich glaube, die Zeit für nachhaltige Reformen von Wikipedia-Strukturen ist reif. Gemeint sind damit die Punkte: Inhalte/Qualität, Rekultivierung des Umgangstons und Professionalisierung. Viele Grüße --Taube Nuss 13:23, 12. Dez 2005 (CET)

Arcelor

Hallo Langec, wenn nur alle es so schnell einsehen könnten. Entschuldige das mir der Hut etwas hoch geflogen ist. Viele Grüße aus dem Revier! -- Stahlkocher 12:30, 20. Dez 2005 (CET)


Frohes Fest!

Weihnachten10.gif

Ich wünsche Dir und den Deinen ein wunderschönes Weihnachtsfest und reiche Beute bei den Geschenken! ☺ --Lung (?) 23:56, 23. Dez 2005 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Langec/Archiv_2005&oldid=210648018“