Benutzer Diskussion:Laserdiode71

Begrüßung

Hallo Laserdiode71, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten.
	Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.		Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, StG1990 Disk. 19:58, 18. Mär. 2011 (CET)

Tabellen

Hallo Laserdiode71, bevor du dich an Tabellen wagst solltest du erst einmal Hilfe:Tabellen lesen, da du sonst mehr kaputt machst, als das deine Änderungen helfen die Wikipedia zu verbessern. Außerdem wäre es gut, wenn die Erweiterung der Tabelle zunächst auf der entsprechenden Diskussionsseite vorschlägst, ob sie überhaupt erwünscht ist. --StG1990 Disk. 19:58, 18. Mär. 2011 (CET)

Auch wenn's frustrierend erscheinen mag, hab ich deine Ergänzungen bei der Lorbeerkirsche eben wieder rückgängig gemacht. Bitte gib für bewertende Aussagen und überhaupt für inhaltliche Ergänzungen eine seriöse Quelle an. (Ich nehme mal an, die Angaben stammen aus der Gehölzsichtung?) Gruß, Dietzel 17:53, 19. Mär. 2011 (CET)

Bitte korrekte Formen nicht ändern

Mir gefällt «wurde promoviert» auch besser, aber sprachlich korrekte Formen (siehe Duden) in einem Einzeledit zu ändern gilt hier als unfreundlicher Akt. Bitte darauf verzichten. Gruß, --= (Diskussion) 18:12, 3. Jan. 2015 (CET)

Unfug. Fehler kann man immer verbessern. Je suis WB! 09:34, 10. Feb. 2015 (CET)

Fehler schon, aber das sind keine Fehler, sondern sprachliche Präferenzen (siehe Duden auch du). --= (Diskussion) 02:33, 13. Feb. 2015 (CET)

Liste der Emissionslinien von Wasserstoff

Hallo Laserdiode71!

Die von dir angelegte Seite Liste der Emissionslinien von Wasserstoff wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:07, 10. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

• Hallo, ich bin im Gegensatz zu dem da oben kein Bot! Ich möchte Dir zwecks Frustvermeidung raten, mit der Erstellung weiterer Emmissionsdingenslisten zu warten bis der Präzedenzfall entschieden ist. Wäre doch schade um die Arbeit, wenn es gelöscht würde. Grüße Je suis WB! 09:33, 10. Feb. 2015 (CET)

Auch Hallo. Vielleicht magst du ja in der Löschdiskussion oder der QS-Diskussion der Physiker deine Sicht der Dinge darstellen?

Solche Veränderungen sind, meine ich, nicht besonders gelungen - sie sind keine Klartextlinks und geben vor, eine Information zu "Spektralserie" zu geben, tun das aber nicht.

Gruß Kein Einstein (Diskussion) 21:50, 10. Feb. 2015 (CET)

Liste der Emissionslinien von Helium

Hallo Laserdiode71!

Die von dir angelegte Seite Liste der Emissionslinien von Helium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:45, 13. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Liste der Emissionslinien von Lithium

Hallo Laserdiode71!

Die von dir angelegte Seite Liste der Emissionslinien von Lithium wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:46, 13. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)