Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2011/Jun
Benutzerseite/Disk.von Pleasuredhottie
Hallo Leithian. Danke für [1]. Sperrst du auch noch die Benutzerseite/Disk.? --Ausgangskontrolle 00:20, 1. Jun. 2011 (CEST)
- Moin Ausgangskontrolle. Danke für den Hinweis, hatte ich ganz vergessen, ist nun nachgeholt. :) Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 00:24, 1. Jun. 2011 (CEST)
Ausrufer – 23. Woche
Adminkandidaten: Faltenwolf
Wiederwahlen: 1001
Meinungsbilder: Zusammenlegung von Hilfe- und Wikipedia-Namensraum
Wettbewerbe: Bild des Jahres 2010 auf Commons (Finalrunde)
Sonstiges: WikiConvention
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln
– GiftBot 02:21, 6. Jun. 2011 (CEST)
Ausrufer – 24. Woche
Adminkandidaten: El Duende, Toter Alter Mann
Umfragen: Preisnennung, Welche Personen erwartest du unter „Bekannte Namensträger“?
Meinungsbilder: Abschaffung oder Reform der Unterstützerregel, Moderator
Sonstiges: Fundraiser 2011
Meinungsbilder in Vorbereitung: Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
– GiftBot 03:00, 13. Jun. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 13.6.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Bernhard Wallisch bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 14. Jun. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 14.6.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Jonathan Groß bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 15. Jun. 2011 (CEST)
WikiProjekt Afrika
Du hast dich unter Wikipedia:WikiProjekt Afrika/Teilnehmer als Mitarbeiter des WikiProjekt Afrika eingetragen. Schau dir bitte mal meine Idee an. Weiter hier:
Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Afrika#Zusammenarbeit im Wikipedia:WikiProjekt Afrika (oder auch „Redaktion Afrika“?).
--Atamari 19:59, 9. Jun. 2011 (CEST)
Es ist soweit
wie in jedem Jahr, ist der Wikipedia Geburtstagsbote da. Er wünscht Dir Gesundheit, Glück und recht viel Freude, sei immer vergnügt und nicht nur heute. Zu diesem allen kommt obendrauf, ein herzliches Glückauf. --Pittimann besuch mich 10:04, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Moin Leithian, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! Alles Gute im neuen Lebensjahr, lieben Gruß --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 10:06, 15. Jun. 2011 (CEST)
- <einreih> Ich backe Dir gleich noch was Leckeres, hast ja leider beim letzten FWS nix abbekommen... Kann's Dir halt nur virtuell schicken. Genieße den Tag! --Schwäbin 10:07, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Da schließ ich mich mal schnell an :). Herzlichen Glückwunsch und alles denkbar gute. Lothar--MittlererWeg 14:59, 15. Jun. 2011 (CEST)
- WP schlägt FB, also hier: alles Gute zum Geburtstag! --20% 22:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Ich hoffe, FB steht nicht für Freibier. ;) Catfisheye 23:16, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Freibier schlägt alles,
nur Chuck Norris schlägt Freibier--20% 00:08, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Freibier schlägt alles,
- Ich hoffe, FB steht nicht für Freibier. ;) Catfisheye 23:16, 15. Jun. 2011 (CEST)
- WP schlägt FB, also hier: alles Gute zum Geburtstag! --20% 22:35, 15. Jun. 2011 (CEST)
- Da schließ ich mich mal schnell an :). Herzlichen Glückwunsch und alles denkbar gute. Lothar--MittlererWeg 14:59, 15. Jun. 2011 (CEST)
Uiiii... danke schön euch allen! *freu* :-) Greets --Leithian athrabeth tulu 00:20, 16. Jun. 2011 (CEST)
Bin in einer anderen Angelegenheit auf dieser Diskussionsseite gelandet und sehe das erst jetzt. Den Geburtstagsglückwünschen schließe ich mich selbstverständlich gerne an :-) --Zipferlak 13:30, 16. Jun. 2011 (CEST)
VM-Abarbeitung
Hallo Leithian, mit Deiner Abarbeitung dieser VM bin ich aus formalen und inhaltlichen Gründen nicht einverstanden.
Formal steht es Dir nicht zu, die inhaltliche Prüfung einer VM alleine deshalb abzulehnen, weil Du sie für eine Revanche-VM hältst. Einerseits verbitte ich mir diese Spekulation über meine Motive. Andererseits ist die logische Konsequenz Deines Gedankengangs, dass man persönliche Angriffe, denen man im Rahmen einer VM ausgesetzt ist, nicht zeitnah im Rahmen einer anderen VM melden darf. Sie blieben dann in der Regel unsanktioniert, was sicher nicht im Sinne des Erfinders ist.
Inhaltlich hat mir Capaci34 "dümmste Provokationen" unterstellt und noch mit "billig" und "lächerlich" nachgelegt. Dieser Tonfall ist geeignet, meine Reputation zu schädigen und darf nicht geduldet werden. Die neuen Maßstäbe für Persönlichkeitsschutz - die ich persönlich begrüße - müssen allen Benutzern gleichermaßen zugute kommen.
Ich wäre Dir daher dankbar, wenn Du die VM wiederaufnehmen und einer inhaltlichen Prüfung und Entscheidung zuführen könntest. --Zipferlak 13:28, 16. Jun. 2011 (CEST)
- Zipferlak, hast Du immer noch nicht genug? Ich dachte, das sei jetzt mal vorbei. Der einzige, dessen Ruf Du schädigen wolltest, war meiner. --Capaci34 La calma è la virtù dei forti. 13:40, 16. Jun. 2011 (CEST)
- @Zipferlak: Wenn ich mir deine Unterstellungen gegenüber Capaci34 dort so ansehe, dann gibt es für dein Verhalten hier eigentlich nur 2 Worte: Glashaus, Steine. Denk da mal drüber nach.
- Formal steht mir die Ablehnung der VM übrigens kraft Community-Entscheidung, mir die Admin-Rechte anzuvertrauen, sehr wohl zu, ich habe im Übrigen meinen Entscheidungsspielraum genutzt, um _keine_ Sperre gegen dich wegen Missbrauchs der VM auszusprechen, nur soviel dazu.
- Wenn du einen groben Missbrauch meinen Admin-Rechte durch mich siehst, stehen dir aber selbstverständlich die üblichen Wege (AP, AWW) offen. Hier dann aber bitte nicht mehr weiter, danke. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 17:58, 17. Jun. 2011 (CEST)
- Schade, ich hätte das gerne bilateral geklärt. Here you go. --Zipferlak 10:59, 19. Jun. 2011 (CEST)
- Aufgrund von Zeitmangel leider das AP verpasst, für die fehlende Stellungnahme dazu (weil ich das erst jetzt gesehen habe) entschuldige ich mich selbstverständlich. Ich werde die Sache und die Inhalte der dortigen Diskussion aber selbstverständlich reflektieren. Gruß --Leithian athrabeth tulu 21:47, 21. Jun. 2011 (CEST)
neue Bestätigungen am 17.6.2011
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Mediatus und Maaatze87 bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 18. Jun. 2011 (CEST)
Ausrufer – 25. Woche
Adminkandidaten: Brackenheim
Meinungsbilder: Abbildung der Unterschrift in Personenartikeln, Schreibweise von Silbenkurzwort-Eigennamen
Benutzersperrung: Ralf Roletschek
Wettbewerbe: Abstimmung über WikiCon-Logo
Umfragen in Vorbereitung: Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum|Deutschsprachige Universalenzyklopädie oder Fokus auf deutschsprachigem Raum
– GiftBot 02:50, 20. Jun. 2011 (CEST)
neue Bestätigung am 21.6.2011
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Carbidfischer bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 22. Jun. 2011 (CEST)
SG
Hallo Leithian, unser kleines Problem konnte ja leider nicht im AP geklärt werden, da selbiges beendet und archiviert wurde, bevor Du Gelegenheit zur Stellungnahme hattest. Daher habe ich micht nun an das Schiedsgericht gewandt. Bitte fasse dies nicht als persönlichen Affront auf, Hintergrund ist vielmehr der Wunsch nach Klärung in der Sache. --Zipferlak 17:03, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Gesehen, Stellungnahme dort abgegeben. Gruß --Leithian athrabeth tulu 18:38, 23. Jun. 2011 (CEST)
- Danke schön. --Zipferlak 20:50, 23. Jun. 2011 (CEST)
Ausrufer – 26. Woche
Adminkandidaten: Regi51
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz von Ritterkreuzträgern, Neue-Nachricht-Balken im BNR-Raum, Anpassung der Sichtungsregeln, Reform der Löschregeln
– GiftBot 02:23, 27. Jun. 2011 (CEST)
Sperre
Du hast mich für einen Tag gesperrt. Da ich zu Zeit umziehe interessiert mich das wenig. Ich find es allerdings traurig, wenn sich ein Admin für fundamentalistische Minderheiten einspannen lässt. Mein Beitrag grenzt an Paranoia? Ist doch auch ein PA von Ford Perfect. Das ist die Basis für seine VM und ein Admin segnet das ab? Egomanen ist Plural, ein persönlicher Angriff kann das also nicht sein, es sei denn jemand fühlt sich ganz explizit angesprochen, das ist aber dann sein Problem.
Die VM vom 23. Juni gegen mich beginnt mit den Worten: Wenn kdfr „Eier hätte“, auch eine VM wert. In einem anderen Beitrag dieser Clique heißt es, der tickt nicht richtig. Bedauerlich, dass du dich auf die Seite dieser (reiß mich jetzt zurück, weil mir dazu nur Begriffe einfallen, die eine erneute VM nach sich ziehen würden)... stellst.--Kdfr 22:53, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Die ganzen Ausfälligkeiten in diesem deinem Diskussionsbeitrag ignoriere ich dann mal lieber, du kannst mir auch gerne vertrauen, dass ich durchaus weiß, was angemessener Diskussionsstil ist, deiner war es eben nicht. Oder ganz einfach gesagt: Formuliere ohne persönliche Angriffe, pflege einen konstruktiven Stil und du wirst auch nicht gesperrt. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 13:59, 1. Jul. 2011 (CEST)
Tja, auf die Angriffe gegen mich bist du nicht eingegangen. Ich soll einen konstruktiven Stil pflegen? Wie soll ich dir vertrauen, wenn Angriffe gegen mich erlaubt sind? Meine Philosphie ist übrigens, keine VM. Schon mal darüber nachgedacht, dass eine VM das klassische Beispiel eines persönlichen Angriffs ist? Übrigens, zitiere doch mal "die ganzen Ausffälligkeiten" in meinem Diskussionsbeitrag, besonders die, die du angeblich ignoriert haben willst. Alles in allem ist deine Stellungnahme unbefriedigend. Von einem Admin kann ich wohl etwas mehr erwarten.--Kdfr 23:43, 1. Jul. 2011 (CEST)
- Ich habe nirgendwo gesagt, dass Angriffe auf dich erlaubt sind, du hast jederzeit die Möglichkeit, einen persönlichen Angriff auf WP:VM zu melden, wenn deine Philosophie ist, das nicht zu tun, das, dann ist das zunächst mal deine ganz eigene Sache, anderen hast du das allerdings nicht aufzuoktroyieren.
- „Schon mal darüber nachgedacht, dass eine VM das klassische Beispiel eines persönlichen Angriffs ist?“ – Ja, ne, is klar, die berechtigte Meldung eines persönlichen Angriffs stellt also für sich selbst einen persönlichen Angriff dar?! Mit Verlaub: Dieser dein Satz ist Unsinn!
- „Übrigens, zitiere doch mal "die ganzen Ausffälligkeiten" in meinem Diskussionsbeitrag, besonders die, die du angeblich ignoriert haben willst.“ – Wenn du das selbst nicht erkennst, dann tut mir das schon etwas leid, das bisschen Selbstreflektion kann ich da von dir eigentlich schon erwarten.
- Erwarte im Übrigen, was du magst, arbeite und diskutiere konstruktiv, dann gibt es gar keinen Ärger. Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 14:25, 3. Jul. 2011 (CEST) P.S.: Hier dann bitte nicht mehr weiter, dir stehen selbstverständlich WP:AP und WP:AWW offen, um deinen Unmut kundzutun.
Hast nicht verstanden, was ich meine, aber keine Sorge, ich verabschiede mich von hier. Lies einmal in einem ganz einfachen Lexikon nach was Vandalismus bedeutet. Das bedeutet Zerstörungswut. Ein ganz alberner Grundsatz in der Wikipedia, dass ein persönlicher Angriff eine Vandalismeldung rechtfertigt. Wo ist da die "Zerstörungswut"? Admin, Admin, der redet schlecht über mich! Was hat das mit Vandalismus in seiner ursprünglichen Bedeutung zu tun? Mir kann man schreiben, "du bist ein Idiot", und ich werde keine VM schreiben, behalte mir dann aber vor, fass dich an die eigene Nase, und schau in den Spiegel zu schreiben. Ich werde noch einmal nach den "ganzen Ausfälligkeiten", die du mir vorwirfst, suchen. Mutti, Mutti oder Pappi, Pappi, der hat mich geärgert? Kindergarten! Mich kann man persönlich angreifen (geschieht nicht selten) und ich werde mich dann nicht verzweifelt an einen Admin wenden. Denk einmal darüber nach, wo ein persönlicher Angriff beginnt. Bei Redensarten, die zum normalen Sprachgebrauch gehören, jedenfalls nicht. Deine Stellungnahme bleibt weiter unbefriedigend. Das Thema ist für mich trotzdem erledigt, es lohnt nicht, hier weiter zu diskutieren.--Kdfr 21:47, 3. Jul. 2011 (CEST)
Diesen Kommentar brauche ich überhaupt nicht. Einen Admin, dem nichts einfällt braucht auch niemand. --Kdfr 23:12, 6. Jul. 2011 (CEST)
Soundtrack
Hallo Leithian. Kannst Du mir bitte sagen wie die restlichen Lieder neben ELUVEITIE - Omnos hießen, die Du auf deiner Benutzerseite gelistet hattest? Dankeschön! --87.174.180.164 21:29, 28. Jun. 2011 (CEST)
- Moin. Meinst du diese hier? Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 14:28, 1. Jul. 2011 (CEST)
Sperrung von Benutzer:Coolewampe
Hallo Leithian, Du hast am 20. Dezember 2010 den Benutzer:Coolewampe wegen Edit-Wars und Missachtung der Wikiquette gesperrt. Er hat jetzt diesen Edit-War erneut aufgenommen, siehe Diskussion:Prenzlau#Absurditäten. Es wäre sehr hilfreich, wenn Du einen Blick darauf werfen und ein Votum abgeben würdest. Danke und frdl. Gruß --Ulrich Waack 22:18, 22. Jun. 2011 (CEST)
- Sorry, das hatte ich etz völlig verschwitzt... ist die Sache noch aktuell oder konnte das geklärt werden? Grüße --Leithian athrabeth tulu 14:00, 6. Jul. 2011 (CEST)
- Er schweigt seit anderthalb Wochen, was immer das bedeuten mag. Aber ich wäre Dir dankbar, wenn Du die Sache auf Deiner Beobachtungsliste halten würdest (Artikel Prenzlau). Danke und herzlichen Gruß --Ulrich Waack 19:18, 6. Jul. 2011 (CEST)
