Benutzer Diskussion:Leithian/Archiv/2012/Feb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Deutscher Weiterbildungspreis

Moin, m.E. Verschiebung in BNR und Verweis auf LP. Die LD ist ja gerade erst gewesen: Da gibts nicht viel zu Diskutieren, m.E. --LKD 15:17, 2. Feb. 2012 (CET)

Korrekt, habe das soeben entsprechend korrigiert. Danke und viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 16:23, 2. Feb. 2012 (CET)
Gute Entscheidung, hatte extra die LD vom 22.1. verlinkt, aber das kann man ja auch mal übersehen ein lächelnder SmileyVorlage:Smiley/Wartung/:) . Gruß --RichtestD 16:29, 2. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 00:03, 10. Feb. 2012 (CET)

Sperre Benutzer:62.47.235.134

Hallo Leithian!

Vielen Dank für die rasche Reaktion und die Versionslöschung. Eine Frage noch: Ist es bei "Kein Wille zur Enzyklopädischen Mitarbeit" nicht üblich, den betreffenden Benutzer unbeschränkt zu sperren? Eine zweistündige Sperre halte ich zum einen für sehr gnädig, angesichts der Klarnamensnennung und der persönlichen Vorwürfe der Parteilichkeit mir gegenüber und zum anderen auch für kaum zielführend, da der Benutzer bislang jeweils mit größeren Pausen vorgegangen ist und daher von der Sperre wahrscheinlich nichts mitbekommen wird. Falls es bei der zweistündigen Sperre bleiben sollte, ist das aber auch kein Problem für mich, dann melde ich mich eben wieder auf VM, wenn der Benutzer wieder tätig wird ;-) Danke nochmals und beste Grüße, Plani 16:35, 2. Feb. 2012 (CET)

Moin Plani, du liegst grundsätzlich schon richtig, dieser Sperrgrund führt (im Normalfall) zur unbeschränkten Sperre eines Nutzers. Aber: Hier handelt es sich um eine dynamische IP, da würde eine unbeschränkte Sperre a) zu eventueller Beeinträchtigung unschuldiger Nutzer führen und b) wenig effektiv gegen den Verursacher sein. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 17:33, 2. Feb. 2012 (CET)
Ach, das hatte ich nicht bedacht. Mea culpa. Danke für die Erklärung ;-) Lg, Plani 19:13, 2. Feb. 2012 (CET)
Kein Stress. :) Grüße --Leithian athrabeth tulu 00:02, 10. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 00:02, 10. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 6. Woche

Rückblick:

Wiederwahl Capaci34 abgebrochen
Adminkandidatur Lipstar: gewählt (221:5)
Adminkandidatur Umherirrender: gewählt (257:23)

Meinungsbilder: Name des Autorenportals
Umfragen: Artikel zu Episoden
Wettbewerbe: 16. Schreibwettbewerb, Oscar-Projekt
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Diderot-Club II, Selbstverwaltung des BNR
Kurier – linke Spalte: Ergebnisse der October 2011 Coding Challenge, Megaupload-Sperre zerstört Einzelnachweise, Wikimedias Kultur des Teilens: Anmerkungen zu gemeinsamen Zielen, lokalisiertem Fundraising und globalem Handeln, Happy birthday! Die Kartenwerkstatt wird 5!
Kurier – rechte Spalte: Neu auf Wikisource im Januar, Board-Treffen und -Wahl, Wikimania 2012: weit weg und doch erreichbar, Wikipedia im Umbruch – Verschwindet der Club?, Endlich herunterladbare Listen der bayerischen Denkmäler!, Wikimedia sucht Wikipedianer, .hist2011 – Geschichte im digitalen Wandel, Wikipedia trifft … Museen!, Gretchenfrage, Wikimania 2013, Freier Zugang für alle? Was Open Access für Wissenschaft und Verlage bedeutet, CEE Meeting, Du bist Soziologe? Und Du kennst Dich mit Wikipedia aus?
Projektneuheiten:

GiftBot 01:32, 6. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 00:02, 10. Feb. 2012 (CET)

Einladung: Winterwettbewerb 2012

Hallo Leithian, in Kürze beginnt der Winterwettbewerb. Terminwünsche kannst du hier loswerden. Trag dich im Falle einer Teilnahme bitte möglichst auch als Mitschiri ein. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 19:26, 8. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 00:02, 10. Feb. 2012 (CET)

Benutzer:Stufe des Anstands

Hi Leithian, kannst du deine Sperre bitte wieder aufheben? Ich hab nichts mit dem „Fan“ von Christine Türpitz zu tun, und ich kannte sie vorher nicht mal vom Namen. Gruß Fahrstuhl des Anstands 23:41, 9. Feb. 2012 (CET)

Vergiss es, mit dem ersten Edit gleich den Honigtopf betreten und dann so tun, als wüsste man von nichts? Sperre bleibt. Zudem: Solltest du ähnlich auch mit diesem Konto weitermachen, dann ist das ebenfalls ganz schnell zu. Also: Vernünftig mitarbeiten! Es grüßt --Leithian athrabeth tulu 23:49, 9. Feb. 2012 (CET)
Äh, der erste Edit dort war eine Reaktion auf den Löschantrag, nicht umgekehrt. verdammt, ich habe immer noch keine Ahnung, wer Benutzer:Christine Türpitz bzw. Benutzer:Aquilea Pumila ist, und es ist mir auch egal. --Fahrstuhl des Anstands 23:54, 9. Feb. 2012 (CET)
Auf welchen Löschantrag genau willst du dort reagiert haben? --Leithian athrabeth tulu 23:57, 9. Feb. 2012 (CET)
Den hier genannten. Genauer, ich hatte den SLA auf meine Seite (den ich immer noch nicht verstehe!!) entfernt, dann kam sie mit der VM, und erst darauf habe ich sie angesprochen. Vielleicht nicht allzu nett, aber wie gesagt, ich wusste nicht, was der Quatsch sollte. Fahrstuhl des Anstands 00:04, 10. Feb. 2012 (CET)
Sie war wirklich nur als Zaungast in die unselige Debatte geraten.--ඹAQඖ 00:09, 10. Feb. 2012 (CET) (Aquilea Pumila=Christine Türpitz / musste heute wegen genanntem "Fan" meinen namen ändern)--ඹAQඖ 00:13, 10. Feb. 2012 (CET)

So ein Zaungast war der Account leider nicht. Denn wenn ich mir die gelöschten Beiträge des Accounts Stufe des Anstands (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch{{Wikipedia:Schiedsgericht/Auflagen und Maßnahmen/Vorlage|Stufe des Anstands}}) ansehen wird mir nun so einiges klarer, sie (die Stufe) wolltest seinerzeit eigentlich nur ein wenig Öl in das Feuer gießen, das [[1]] (und an mehreren Stellen im Projekt) an jenem Tage herrschte. Auf dem Schlauch bin ich nun in der Tat lang genug gesessen, danke für deine Hinweise, liebe Provosocke "Stufe"/"Aufzug". Sperre wegen Sperrumgehung folgt, weiter dann bitte auf der Sperrprüfung. --Leithian athrabeth tulu 00:19, 10. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 11:25, 10. Feb. 2012 (CET)

SPP

Moin Leithian, Kollege Fahrstuhl wünscht eine SPP, die ich ihm eingerichtet habe.

Liebe Grüße -- Hepha! ± ion? 00:27, 10. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Benachrichtigung, ich bin hiermit informiert darüber. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 00:28, 10. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 11:25, 10. Feb. 2012 (CET)

Klärungsversuch mit Administrator User:Leithian zu User:Ralf Rolotschek

Hallo User:Leithian ,<br\> ich halte Deinen Beitrag hier auf der Vandalismusseite zu User:Ralf Rolotschek für falsch und möchte Dich bitten, dazu Stellung zu nehmen. M.E. ist der Revert des User:Ralf Rolotschek bei dem Artikel Die Linke Vandalismus bzw. Editwar. Eine belegte, wichtige Aussage (juristische Konsequenzen der mögl.rechtswidrigen Art u. Weise der Beobachtung durch den Verfassungsschutz) zu entfernen, das ist m.E. Vandalismus/Editwar. So ist in dem Abschnitt enthalten, dass die Verfassungsbeschwerde von Ramelow gemeinsam mit der Organklage der Linksfraktion durch das Verfassungsgericht noch in diesem Jahr entschieden werden soll. Dieses Streben des Verfassungsgerichts war eine Reaktion auf die Bitte von Gregor Gysi, die Entscheidung zur seit fünf Jahren rechtshängigen Organklage zu beschleunigen. Dies alles ist nach dem Bekanntwerden über das Ausmaß der Beobachtung entstanden. Prinzip der Parlamentarischen Demokratie zerstört, durch die Kontrolle der Legislative durch die Exekutive wird das Prinzip der Gewaltenteilung zerstört etc. Danke schön :-) Mit freundl. Grüßen--Messina 20:17, 10. Feb. 2012 (CET)

Messina, du bist doch nun echt schon lange genug dabei, um zu wissen, dass auf der VM keine inhaltlichen Fragen durch Administratoren zu entscheiden sind. Deshalb bringt es auch wenig, wenn du mir hier den Abschnitt in dieser Form darlegst. Denn: Meine persönliche Meinung zu dem Sachverhalt ist hier erstmal ziemlich egal, da ich mich hüten werde, administrativ irgendwelche Sachverhalte "in den Artikel zu befehlen" (denn täte ich dies, so hätten wir auch in Wikipedia ein Problem bzgl. Gewaltenteilung, oder?). Lege am Besten eine Argumentation auf der entsprechenden Diskussionsseite dar und versuche – da es offensichtlich noch keine Einigkeit ob Wichtigkeit deines Abschnitts gibt – dort einen Konsens zu schaffen bzw. gehe über WP:3M. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 21:46, 10. Feb. 2012 (CET) P.S.: Ein Edit-War ist das noch lange nicht, ihr kommt doch eigentlich alle ganz vernünftig miteinander klar, finde ich.
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 12:49, 13. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Rückblick:

Adminkandidatur Umherirrender: gewählt (257:23)
Schwergewicht auf Neuanlage oder Qualitätssicherung Ergebnis wird in MB zur Ergänzung der Navigation verarbeitet

Meinungsbilder: Diderot-Club II
Kondolenz: Roland1952, Aloiswuest
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise, Stewardwahl 2012, Wiki Loves Monuments 2012 in Deutschland
Meinungsbilder in Vorbereitung: Anzahl der nötigen Unterstützer für ein Meinungsbild
Kurier – linke Spalte: WikiCup lässt Startblöcke hinter sich
Kurier – rechte Spalte: Wiki Loves Monuments 2012: Mitorganisatoren gesucht!, Neues Chapter: Wikimedia Kenya, … a better world for our children!, Wikimedia Conference vom 29.03. bis zum 01.04.2012 in Berlin
Projektneuheiten:

GiftBot 01:32, 13. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 12:49, 13. Feb. 2012 (CET)

WP:SP

Hallo Leithian, der Unbeteiligte Dritte ist auf der SP aufgeschlagen, Grüße von 49 + 00:04, 12. Feb. 2012 (CET)

_Ich sehe, es hat mir jemand die Arbeit abgenommen, dennoch der vorgesehenen Vollständigkeit halber: Ja, das stimmt, wenn auch bisher noch ohne ausgearbeiteten Text. Unbeteiligter DritterSP 00:10, 12. Feb. 2012 (CET)
Danke für die Info. Gruß --Leithian athrabeth tulu 10:03, 13. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 12:18, 20. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Name des Autorenportals formal knapp abgelehnt, Autorenportal erhielt 331 Punkte, dahinter Projektportal mit 48 Punkten

Meinungsbilder: Neue-Nachricht-Balken auf Benutzerseiten
Umfragen: Privatsphäre und Datensicherheit im Benutzernamensraum
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Wikipedia:Projekt Warnhinweise
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter, Relevanzkriterien für Politiker und Träger öffentlicher Ämter
Kurier – linke Spalte: Winterschlussverkauf im Bausteinparadies, Neue Community-Projektbudgets vergeben, Schon gewusst? Unsere Leser lieben Montage
Kurier – rechte Spalte: „Frauenstammtisch“, Der Umgang miteinander mit Worten, Gratulation an jeden beliebigen Menschen oder Verein!, Drama und Dramaturgie
Projektneuheiten:

GiftBot 01:32, 20. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 18:31, 22. Feb. 2012 (CET)

Sperre Netzhering

Nur zur Info: Für den PA auf meiner Disk hatte bereits He3nry für einen Tag gesperrt; die von dir bearbeitete Meldung bezog sich ausschließlich auf die weiteren PAs danach. --jergen ? 12:35, 21. Feb. 2012 (CET)

Das ist so das Problem, wenn ein Adminkollege mit dem Kommentar "Wunsch des Benutzers" sperrt (den im Logbuch dazu vermerkten Diff habe ich mir deshalb nicht mehr genau angesehen). Ich hatte hier intendiert, eine (anscheinend) freiwillige Sperre in eine normale Sperre umzuwandeln. Mein konkrete zusätzliche Aktion war hier, den Diskschreibzugriff zu entziehen, belassen wir es dabei, ein zweiter Sperrlogeintrag (durch mich) und Entzug des Diskschreibzugriffs sollte Sanktion genug sein. Gruß --Leithian athrabeth tulu 12:47, 21. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 18:30, 22. Feb. 2012 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Rückblick:

Meinungsbild Diderot-Club II Meinungsbild angenommen (167:160), Vorschlag abgelehnt (66:225)

Wiederwahlen: Southpark
Meinungsbilder: Altersrekordhalter II
Umfragen: Benennung des Missbrauchsfilters
Meinungsbilder in Vorbereitung: Sperrlog-Löschung
Kurier – linke Spalte: Startschuss für Wiki Loves Monuments 2012, Wikipedia hat 100.000.000 Edits, Unkorrekte Jahreszahlen im Zentrum, 10.000 × Bundesverdienstkreuz
Kurier – rechte Spalte: Jury für Zedler-Preis komplett, Der Professor und die Wikipedia-Richtlinien, Betrugsversuch bei Wikipedia-Mitarbeitern
Projektneuheiten:

  • (Softwareumstellung) Wikimedia Commons wurde auf MediaWiki 1.19 umgestellt.
  • (Softwareumstellung) Folgende Projekte wurden auf MediaWiki 1.19 umgestellt: Alle Wikinews, alle Wikiquotes, alle Wikitionarys, alle Wikibooks, alle Wikisources, alle Wikiversitys, alle Sonderwikis.

GiftBot 01:31, 27. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 11:53, 28. Feb. 2012 (CET)

der Form halber

FYI: SP Columbianski. Grüße -- Hepha! ± ion? 11:51, 28. Feb. 2012 (CET)

Danke für die Info. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 11:53, 28. Feb. 2012 (CET)
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 15:12, 29. Feb. 2012 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Vandalismusbekämpfung/Treffen

Hallo Leithian, im Moment laufen erste Gespräche für ein zweites Treffen der Vandalenjäger in der Wikipedia. Auf der Diskussionsseite werden Vorschläge für den möglichen Zeitpunkt und den Ort des Treffens gesucht. Wenn du an einem Treffen interessiert bist, schau doch mal vorbei.Du hast dich als allgemein an einem Treffen Interessierter eingetragen oder warst letztes Jahr in Fulda dabei, deshalb bekommst du diese Nachricht automatisch. --InkoBot 19:08, 11. Feb. 2012 (CET)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 20:47, 22. Mär. 2012 (CET)

Shok Muzik

SHOK MUZIK.... hallo miteinander.. ich bin das erste mal hier weil ich mich aergere.. ich versuche schon seit langem einen wichtigen Artikel ueber das Berliner Musiklabel Shok Muzik zu platzieren.. das Label hat, wie man in diesem Artikel auch lesen kann einen wichtigen Beitrag geleistet... ich verstehe nicht warum mit der Begruendung ein indi Label wie shok, dass in den letzten Jahren mehr integrationsarbeit im Berliner Wedding geleistet hat als jeder andere, im gegensatz zu einem Label wie Four music nicht bei Wikipedia stattfindenkann.. ich bitte um aufklaerung.. danke und lieben Gruss (nicht signierter Beitrag von Tektek (Diskussion | Beiträge) 13:16, 29. Feb. 2012 (CET))

Moin Tektek. Ich fürchte, dass du dich vor allem ärgerst, weil du hier einem gewissen, nicht unüblichen, Missverständnis unterliegst. Das zeigt sich mir zumindest an deiner Formulierung "wichtigen Artikel [...] zu platzieren". Wikipedia bildet Wissen ab, dies zudem in möglichst neutraler und nicht(!) werbender Form. Der von dir eingestellte Artikel jedoch diente in der von dir so verfassten Form meiner Meinung nach in erster Linie dem Unternehmen als Werbung, weswegen ich dem Schnelllöschantrag stattgegeben habe.
Weiteres Problem: Der Artikel wurde bereits zweifach gelöscht nach ordnungsgemäßen Löschdiskussionen am 3. Oktober 2008 und am 21. Dezember 2006, d.h. der Artikel muss auf jeden Fall durch eine Löschprüfung, bevor er in den Artikelraum könnte. Dafür jedoch muss a) die Werbung raus und b) die enzyklopädische Relevanz (z.B. gemäß allgemeinen Relevanzkriterien, auch intensive Medienberichterstattung relevanter Medien könnte evtl. Relevanz erzeugen, wenn diese sich dann auch im Artikel widerspiegelt) nachgewiesen sein.
Was ich dir anbieten kann: Ich stelle den Artikel explizit zur Überarbeitung in deinem eigenen Benutzernamensraum wieder her, du überarbeitest ihn und legst ihn danach der Löschprüfung vor. Du könntest dich auch durch einen Mentor aus unserem Mentorenprogramm beraten lassen.
Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu 16:02, 29. Feb. 2012 (CET)
SHOK MUZIK.. ok, dann las uns das so machen.. ich werde noch weitere Belege online dazu geben udn die Form aendern, danke und gruss (nicht signierter Beitrag von Tektek (Diskussion | Beiträge) 16:32, 29. Feb. 2012 (CET))
Ich habe dir den Artikel nun nach Benutzer:Tektek/Shok_Muzik wiederhergestellt, einen Mentor lege ich dir stark ans Herz. Viele Grüße --Leithian athrabeth tulu
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Leithian athrabeth tulu 19:56, 3. Apr. 2012 (CEST)