Benutzer Diskussion:Lichtspielhaus/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Lichtspielhaus/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Lichtspielhaus/Archiv/2009#Thema_1

Willkommen

Hallo Lichtspielhaus, Willkommen bei Wikipedia!
In der Wikipedia ist es üblich, die neu dazugekommenen zu begrüßen und Fragen zu beantworten. Du kannst Deine Fragen auf unserer Hilfeseite stellen, ich bin ebenfalls bereit, jederzeit zu helfen. Lese am besten Erste Schritte, Zweite Schritte, Wie schreibe ich gute Artikel und Was Wikipedia nicht ist. Sei mutig beim Ändern von Seiten, respektiere aber auch die Meinung und Arbeit der anderen. Auf jeden Fall solltest du die Urheberrechte beachten und im Kommentarfeld Deine Quellen angeben. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. Ach, noch was: Deine Diskussionsbeiträge „unterschreibst“ Du einfach mit --~~~~. Diskussionen sollten immer dort fortgeführt werden, wo sie begonnen wurden, damit die Diskussion auch für „Mitleser“ nachvollziehbar bleibt.

Viel Spaß in der Wikipedia! --Cactus26 17:48, 17. Feb. 2009 (CET)

Ich danke Dir. --Lichtspielhaus 17:49, 17. Feb. 2009 (CET)

Sehr gerne.--Cactus26 17:53, 17. Feb. 2009 (CET)

Sonnenfinsternis vom 20. Mai 2012‎

Du hast den Erwähnung des Films rausgeworfen ("Relevant?"). Deinen Edits entnehme ich, dass Du Dich hier auskennst, insofern werde ich Deine Änderung sichten. Ich selbst hatte schon gesehen, dass es sich nicht um einen wichtigen Film handelt, konnte die Relevanz aber so genau nicht beurteilen. Viele Grüße --Cactus26 17:53, 17. Feb. 2009 (CET)

Zum einen bezweifele ich die Relevanz des Films. Unabhängig davon denke ich aber, dass eine Erwähnung eines Kurzfilms in diesem Artikel unstrittig irrelevant ist. Danke für's Sichten. --Lichtspielhaus 17:56, 17. Feb. 2009 (CET)

Women Pride Änderungsvorschläge

Hallo Lichtspielhaus, vielen Dank für das Lesen meines WomenPride-Artikels. Du hast zur Diskussion gestellt, ob es nicht beim ColognePride untergeordnet werden könnte. Meine Antwort ist hier ein klares "Nein". Der WomenPride ist zwar offiziell Part of ColognePride, doch ist er als zweichwöchiges Event im Rahmen eines Pride nur für Frauen weltweit einzigartig. Allein die WP-Programmpunkte haben im letzten Jahr mehr als 50% des gesamten CP-Programms ausgemacht. Deshalb hat sich der WomenPride eine eigene Nennung verdient - dies ist mein erster Artikel, weshalb ich gerne konstruktive Vorschläge annehme. Von der Struktur her kann man sicherlich noch vieles besser machen. Sprachlich kannst Du gerne Vorschläge machen, auch wenn ich die Notwendigkeit nicht sehe. Bin aber für Hinweise immer dankbar. Was meinst Du? Schöne Ostertage noch --TiSt (nicht signierter Beitrag von WomenPride (Diskussion | Beiträge) 23:15, 11. Apr. 2009)

Hallo WomenPride. Vielen Dank für deine Nachricht. Um die Verbesserung des Artikels auch für andere Benutzer nachvollziehbar zu machen, kannst du dich an der Diskussion in der Qualitätssicherung beteiligen. Nachrichten auf Diskussionsseiten werden übrigens signiert. Hilfe dazu findest du hier. Bearbeitungen in Artikeln werden nicht signiert. Viele Grüße --Lichtspielhaus 11:04, 12. Apr. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo Lichtspielhaus! Ich freue mich über Dein Interesse, an Artikeln zu Film und Fernsehen mitzuarbeiten. Vielleicht hast Du Lust, in der Redaktion Film und Fernsehen vorbeizuschauen. Dort findest Du Hilfe zum Aufbau von Filmartikeln, Arbeitshinweise und eine offene Fragerunde, in der Dich erfahrene Mitglieder der Redaktion gern mit Rat und Tat unterstützen. Wenn Du einfach loslegen willst, überprüfe bitte, ob Dein Artikel den Mindestanforderungen genügt. Die Richtlinien für Film- und Fernsehartikel enthalten Grundregeln zu Inhalt, Formatierung und Relevanz, über die sich die Redaktion im Lauf der Zeit geeinigt hat. Ich wünsche dir viel Spaß! -- Don-kun Diskussion Bewertung 11:45, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo Don-kun! Die Redaktion und die Konventionen im Bereich Film sind mir natürlich geläufig. Unabhänig davon bedanke ich mich für die Begrüßung. --Lichtspielhaus 12:01, 5. Mai 2009 (CEST)

Schön, dass man die auch so findet :) -- Don-kun Diskussion Bewertung 15:24, 5. Mai 2009 (CEST)

Goldjunge

Hallo! Du hast meine zusätzlichen Infos gelöscht. Diese Infos entsprechen jedoch der Wahrheit. Das weiß ich mit 100%iger Sicherheit, da ich an der Entstehung dieses Films beteiligt gewesen bin. Schöne Grüße! Schiffni(nicht signierter Beitrag von Schiffnix (Diskussion | Beiträge) 11:17, 1. Jun. 2009)

Hallo Schiffnix. Bitte Änderungen und Löschungen mit Quellen belegen. --Lichtspielhaus 13:18, 1. Jun. 2009 (CEST)

Zum Thema Produktion: http://www.firststeps.de/film.html?ID=9cb75f57-d3b1-40bc-b4fe-b86ace712687 Zum Thema Förderung: http://www.filmstiftung.de/fist/download_pdf/newsletter/newslettermaerz05.pdf (PDF Seite 4, Artikel: "Begegnungen mit der ifs"

Falsch hingegen ist folgende Information auf der FirstSteps Website: Volkmer-Filme Köln. Volkmer-Filme war zwar Co-Produzent des Films, die Firma sitzt jedoch in Hamburg.

Hallo "Lichtspielhaus",

leider gab es bisher keine Reaktion auf den Änderungsvorschlag des o.g. Artikels. Deshalb habe ich die Änderung bzw. KORREKTUR noch einmal vorgenommen - in der Hoffnung, dass diese nun korrigierte Version des Artikels erhalten bleibt. Schöne Grüße! Schiffnix(nicht signierter Beitrag von Schiffnix (Diskussion | Beiträge) 6. August 2009, 09:50 Uhr)

Frau Kortlüke …

… steht Dir in deinem BNR zur Verfügung. Gruß --Henriette 19:53, 20. Aug. 2009 (CEST)

Merci. Dann schau ich da mal rein. :) --Lichtspielhaus 19:55, 20. Aug. 2009 (CEST)

Sprich doch bitte Henriette direkt auf ihrer Diskussionsseite wegen der Verschiebung an, da sie die Löschprüfung entschieden hat. Sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht funktionieren, sprich mich auf meiner Diskussionsseite wegen der Freigabe an; dann werde ich stellvertretend handeln.--Engelbaet 18:46, 25. Aug. 2009 (CEST)

Danke für den Tipp. Habe sie angesprochen. --Lichtspielhaus 19:40, 25. Aug. 2009 (CEST)

Na, das ist doch ein recht ordentlicher Artikel geworden! Ich habe ihn soeben in den ANR verschoben. Hättest Du aber ruhig auch selbst machen dürfen ;) Grüße --Henriette 21:00, 25. Aug. 2009 (CEST)

Vielen Dank. Ich wollte einfach nicht den Eindruck von eigenmächtigem Handeln erwecken. Grüße --Lichtspielhaus 23:06, 25. Aug. 2009 (CEST)

In so einem Fall darfst Du ruhig mutig sein :) Gruß --Henriette 07:03, 26. Aug. 2009 (CEST)

Fishnet Stockings

Die Band ist der Vorgänger der Schweizer Band QL. Die Fishnet Stockings haben 5 Alben veröffentlicht und haben auf 3 Kontinenten gespielt. Sie gehören zur Schweizer Rockgeschichte. Somit sollte kein Relevanz Problem sein. Gruss Punkerpat1712(nicht signierter Beitrag von Punkerpat1712 (Diskussion | Beiträge) 12:57, 31. Aug. 2009)

Hallo Punkerpat1712! Bitte bringe dich zu diesem Thema in der dazugehörigen Löschdiskussion ein: Wikipedia:Löschkandidaten/31._August_2009#Fishnet_Stockings. Und signiere deine Beiträge mit --~~~~. Grüße --Lichtspielhaus 15:03, 31. Aug. 2009 (CEST)

minus zwei

huhu, glaubst du, dass das so durchgeht? MfG--Killingfreak 19:59, 8. Sep. 2009 (CEST)

aber eigentlich frag ich mich, wer so nen Film braucht, der hat doch gar keine Relevanz und alle darstellerverlinkungen sind rot^^--Killingfreak 20:01, 8. Sep. 2009 (CEST)

Ob die Welt diesen Film braucht, weiß ich nicht – hab den nicht gesehen. Aber Relevanz entsprechend der WP:RK liegt alleine durch die DVD-Veröffentlichung vor. Danke für die Verbesserungen. Ich glaube, dass das so durchgeht und habe die QS-FF für den Artikel beendet. --Lichtspielhaus 11:16, 9. Sep. 2009 (CEST)

Fatih Akin-Bild

2008 oder 2005, ganz ehrlich kann ich mir nicht vorstellen dass das Bild von 2005 ist, Akin war da doch ein bißchen Dicker. Auch die Bildunterschrift auf deiner Quelle deutet bis auf die Jahreszahl auf ein späteres Foto hin. Ich gehe ganz stark von einem Tippfehler aus. --Davud 10:25, 14. Sep. 2009 (CEST)

2005 war er aber Teil der Jury. Und das Datum des Bildes (1. Mai 2008) kann nicht mit Cannes 2008 zusammenhängen, da das Festival erst am 14. Mai begann. Das Bild müsste also vor dem Filmfest im Jahr 2008 entstanden sein. --Lichtspielhaus 13:52, 14. Sep. 2009 (CEST)

Habe mich jetzt hiervon überzeugen lassen. --Lichtspielhaus 10:09, 15. Sep. 2009 (CEST)

Kriegerstock als Film der ifs

Hallo!

Ich denke, der Abschlussfilm Kriegerstock ist für die ifs auf jeden Fall relevant, immerhin war er der einzige Abschlussfilm des Jahrgangs C, der auf den Hofer Filmtagen seine Premiere feiern durfte. Auch auf dem unlimited-Festival in Köln ist er zu sehen.

Liebe Grüße,

-- 62.143.81.134 19:00, 7. Nov. 2009 (CET)

Du beziehst dich wahrscheinlich auf diesen Edit. Ob dieser Film relevant ist oder nicht, ist aus einem Eintrag in eine Liste nicht erkennbar. Die in dem Artikel Internationale Filmschule Köln gelisteten Produktionen weisen ihre Relevanz in den jeweiligen Artikeln nach. Die WP:RKs und die Richtlinien für den Fachbereich Film und Fernsehen können dir Aufschluss über die Relevanz der von dir eingetragenen Produktion geben. Da ich vermute, dass du selber an der Produktion beteiligt bist, empfehle ich dir noch diese Artikel: Wikipedia:Neutraler Standpunkt und Wikipedia:Interessenkonflikt#Eigendarstellung. Gruß --Lichtspielhaus 19:29, 7. Nov. 2009 (CET)

Das brennende Gericht

Hallo Lichtspielhaus,
vielen Dank für die kompetente Überarbeitung des Artikels „Das brennende Gericht“. Eine Kleinigkeit wäre da noch mit dem Sortierschlüssel. Der Artikel wird so eingegeben: „Brennende Gericht #Das“. Ich hatte allerdings auch einen Fehler drin, da ich das Komma nicht weggenommen habe „Brennende Gericht, #Das“. Hab nochmal nachgeschaut, scheint neu zu sein, siehe Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Sortierregeln#Beispiele. Im übrigen werden die Rollennamen wohl nicht in Klammern gesetzt, siehe hierzu Wikipedia:Formatvorlage_Film. Ich hoffe Du bist mir nicht böse wegen der Verbesserungen, ist nur der Form halber. Nichts für ungut, Gruß ☠ Nobart 15:53, 9. Dez. 2009 (CET)

Ach, was? Das mit dem Sortierschlüssel wusste ich noch nicht. Die Rollennamen aus den Klammer rauszuholen, habe ich schlicht vergessen. Danke für deine Aufmerksamkeit. Grüße --Lichtspielhaus 15:57, 9. Dez. 2009 (CET)

Immer wieder gerne. Mit dem Sortierschlüssel hatte ich durch Zufall entdeckt, als ich mir bei einer anderen Sache nicht sicher war. Na ja, Wikipedia im Wandel der Zeiten. ☠ Nobart 16:09, 9. Dez. 2009 (CET)

danke

Vielen lieben Dank für die Nachricht und die guten Tips, sie werden mir sicherlich viel helfen. Ich habe mich eben erst angemeldet und muss den Durchblick noch ein wenig suchen und ich bin noch ein wenig verwirrt.

Gibt es nich eine Möglichkeit, dass ich die Seite erst zu Ende bearbeite (was mehrere Tage dauern wird) und dann veröffentliche? Also als Subpage mache? Oder geht dies nur mit der Blockade?

vielen Dank -- mila.mulas

Hallo mila.mulas. Ich habe dir den Artikel in deinen Benutzernamensraum verschoben, damit du ihn dort in Ruhe fertig stellen kannst (Benutzer:Mila.mulas/Elzbieta Mulas). Wenn du soweit bist, kannst du ihn selbst zurückverschieben oder dich noch mal bei mir melden. Grüße --Lichtspielhaus 21:28, 27. Dez. 2009 (CET)