Benutzer Diskussion:Liebgard

Dein erster Artikel

Hallo Liebgard, danke für deinen ersten Artikel Erhard Kietz in der Wikipedia. Ich befürchte allerdings, dass er in der jetzigen Form keinen Bestand haben wird. Dem Artikel fehlt die Distanz und Neutralität. Könntest du dich noch einmal dransetzen und Formulierungen wie "durchaus ehrenhafter und zurückhaltender Mensch. Er hatte große Liebe und Verantwortungsgefühl für seine Familie, bewusst seiner Aufgabe, seinen Kindern Richtwerte...." usw. neutralisieren. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 04:19, 16. Jan. 2010 (CET)

PENG. OK, zuerst wollten wir nur über seine wissenschaftlichen Beiträge schreiben, fanden aber, dass wir doch auch den MENSCHEN ausrunden sollten. Wie sollte man das neutralisieren? Sobald man die Persönlichkeit beschreibt, sind solche Formulierungen wohl kaum auszuscheiden...oder? Danke für die Richtlinie. Es grüsst Liebgard 20:39, 16. Jan. 2010 (CET)liebgard

Bitte nicht fortwährend den Baustein der Qualitätssicherung entfernen. Es grüßt Koenraad ^Diskussion 04:38, 18. Jan. 2010 (CET)

Liste der Biografien

Hallo Liebgard,
bitte in den Listen der Biografien keine Änderungen vornehmen. Das ist völlig sinnlos. Diese Listen werden von einem Bot bearbeitet der jeden Morgen solche Änderungen wieder zurückstellt. Wenn Du also Fehler in den Listen findest, kannst Du die in den Personendaten, siehe Wikipedia:Personendaten (am Schluß der einzelnen Biografien) korrigieren. Wir haben extra solch roten Hinweis eingebaut, dass der Botbetrieb nicht durch irgendwelche Änderungen gefährdet wird. Änderungen in den Personendaten werden in ein bis zwei Tagen vom Bot realisiert. Änderungen in den Listen aber immer beim nächsten Lauf beseitigt. Änderungen in den Listen werden nur dann als sinnvoll erachtet, wenn Links umgebogen werden müssen und das Lemma sofort verschoben wird. Gruß --Graphikus 23:31, 18. Jan. 2010 (CET)

Hefkomp (Diskussion: "zusammenhanglose abbildungen auskommentiert"

• Wenn da steht, er ist auf dem Frachtschiff WITMARSUM emigriert, dann ist doch ein Foto mit Beschreibung der WITMARSUM am Platz und nicht "zusammenhanglos"Liebgard 20:55, 20. Jan. 2010 (CET)liebgard

• Das Foto 1943 Herbert Mangold and Erhard Kietz in Leipzig University Physics Lab.jpg gehört neben den Abschnitt über das Physiklabor in Leipzig. Bitte nicht immer wieder nach unten verschieben, wo es zusammenhanglos ist.

• Das Foto Erhard Kietz mit Cello bitte nicht in zusammenhanglose Position verschieben.

• Das Foto 1981 Erhard Kietz gehört zum Paragraph von seinem Aufenthalt in Deutschland 1971-1982, nicht neben die Paragraphen von seinen wissenschaftlichen Beiträgen 1939-1971. Bitte nicht in zusammenhanglose Position verschieben. Liebgard 21:16, 20. Jan. 2010 (CET)liebgard

Felix (Änderungen von Liebgard (Diskussion) rückgängig gemacht und letzte Version von Koenraad wiederhergestellt.

Warum? Siehe meine Kommentare oben über die Fotos. Warum setzt du sie in eine zusammenhanglose Position? Sinnlos.Liebgard 22:08, 20. Jan. 2010 (CET)liebgard

Zeitleiste physikalischer Entdeckungen‎

Lieber Benutzer Liebgard, Deine Verehrung der Herren Kietz und Karolus sollte nicht so weit gehen, dass die Namen in der Zeitleiste physikalischer Entdeckungen‎ erscheinen, ohne dass diese Entdeckungen in den jeweiligen Artikeln explizit beschrieben/erwähnt sind. Die Artikel Kietz und Karolus haben sicher eine Berechtigung, aber ihr derzeitiger Status ist einer Enzyklopädie unwürdig. Sie strotzen von Banalitäten und zweifelhaften Angaben. Nur ein Beispiel: Karolus wird die Erfindung der Kerr-Zelle zugeschrieben. Bei dem entsprechenden Artikel fehlt aber sein Name. Wenn er die Zelle erfunden hat, muss es nachgetragen werden. Andernfalls muss der Hinweis aus dem Karolus-Artikel entfernt werden. Wohlgemerkt: Dieses war nur ein Beispiel. Ich werde mich nicht weiter in diese Artikel einarbeiten, ich erwarte aber von Dir eine sachliche Erstellung von Wiki-Artikeln. Ansonsten: Nicht den Elan verlieren! --Heihei 09:55, 22. Jan. 2010 (CET)

lieber --Heihei

• 1. Der Wikipedia Artikel über Karolus besteht schon seit vor Juni 2005 - nicht von mir geschrieben.
  2. Du schreibst: "Karolus wird die Erfindung der Kerr-Zelle zugeschrieben". Steht nicht so da. "Er erfand 1924 die nach ihm benannte Karolus-Zelle zur trägheitslosen Lichtsteuerung durch den Kerr-Effekt" Du schreibst es besser:"Er entwickelte 1924 die nach ihm benannte Karolus-Zelle zur trägheitslosen Lichtsteuerung, eine Weiterentwicklung der auf dem Kerr-Effekt basierenden Kerr-Zelle..."
  3. Bundesarchiv"Der berühmte deutsche Radio-Forscher Prof. Carolus erhält die Heinrich Hertz-Medaille!"
  4. Bundesarchiv"Eine Epoche machende Erfindung auf dem Gebiete des Rundfunkfernsehens! Dem bekannten Leipziger Prof. Carolus, der Physiker der Leipziger Universität ist es gelungen, das Rundfunkfernsehen mit dem beweglichen Bild zu erfinden. Unser Bild zeigt den berühmten Prof. Carolus (rechts) der Erfinder des Rundfunkfernsehens und [George] Graf Arco (links), der verdienstvolle Förderer der Erfindung."
  5. machte den Kerr Effekt praktisch nutzbar"August Karolus (* 16.03.1893 in Reihen, † 1.08.1972 in Zürich)1922 machte Prof. Dr. phil. August Karolus vom physikalischen Institut der Universität Leipzig den "Kerr-Effekt" für die schnelle Übertragung von Bildern praktisch nutzbar. In Zusammenarbeit mit den Unternehmen Siemens und Telefunken wurde 1927 der erste Bildübertragungsdienst Berlin-Wien möglich."
  6. Anton Huurdemann: The Worldwide history of telecommunications"The German physicist August Carolus developed a Kerr cell with inertless light modulation, called the Karolus cell, for which he obtained German patent..."
  7. August Karolus (1893-1972). Wissenschaftshistorische Sammlungen der ETH-Bibliothek (1988)
  8. Medienwissenschaft: ein Handbuch zur Entwicklung der Medien"Ausgangspunkt bildeten die Arbeiten des Leipziger Professors August Karolus..."
  9. Karolus cell"...This valve, known as the “Karolus cell,” was developed by Doctor Alexanderson from an invention by Dr. August Karolus, of Leipzig, Germany."
  10. R.W. Burns: Television: An International History of the Formative Years pp258-263
  11. Der Springer Verlag Katalog seiner Veröffentlichungen
  12. Popular Mechanics August 1930
  13. August Karolus - Die Anfänge des Fernsehens in Deutschland 1984
  14. Annalen der Physik Vol. 469 Issue 1-2 pp36-52
  15. Electronic television p.6
  16. Munzinger: August Karolus"Durch die Entdeckung der Karoluszelle wurde K. zum Erfinder eines neuen, wirkungsvollen Systems der Bildtelegrafie"
      Liebgard 16:40, 25. Jan. 2010 (CET)liebgard

Lieber Liebgard, habe Deinen Eintrag leider erst heute gesehen. Ich hatte nicht bemerkt, dass die Änderung Version vom 25. Januar 2010, 18:50 Uhr nur das Ende einer Kette von an mich gerichteten Einträgen war. Sh.. happens. Nun zum Thema: Ich habe zu keinem Zeitpunkt die Relevanz der Artikel August Karolus und Erhard Kietz in Frage gestellt. Beim Kietz-Artikel bin ich allerdings der Meinung, dass der Artikel frei sein sollte von Banalitäten und Informationen, die nur einen sekundären Bezug zur Person haben (Nur 2 Beispiele (s. auch meinen Eintrag in Kietz-Diskussion): Die vielen Informationen über die Fa. Ampex gehören bestenfalls in den Ampex-Artikel, aber nicht in den Kietz-Artikel. Die Erwähnung der Kietz-Schwester Gertraud ist ok. Weiteres die Schwester betreffendes gehört aber nicht in den Erhard Kietz-Artikel. Vielleicht hat sogar ein Gertraud Kietz-Artikel Relevanz.) Ich habe ausdrücklich geschrieben, dass ich nur beispielhaft einige Mängel angesprochen habe, weil ich nicht in alle Details einsteigen wollte und will. Weitere Beispiele: In die Zeitleiste physikalischer Entdeckungen hattest Du geschrieben, dass Karolus 1930 die elektronische Bildübertragung entdeckt hat und Kietz von 1960 bis 1971 die Signalwiedergabe entdeckt hat. Diese Einträge hatte ich entfernt. Das sind keine physikalischen Entdeckungen. In diesem Zusammenhang hatte ich Dir fälschlicherweise den Karolus-Artikel "angehängt". Sorry! Im Karolus-Artikel stand übrigens bis zum 22.1. folgender Satz: Unter seinen vielen Entdeckungen und Erfindungen ist die Kerr-Zelle hervorzuheben, die zur elektronischen Bildübertragung, dem heutigen Fernsehen beigetragen hat. In diesem Gesamt-Zusammenhang ist mir wieder einmal aufgefallen, dass die Begriffe Entdeckung, Erfindung und Entwicklung leider häufig falsch verwendet werden. --Heihei 13:55, 29. Jan. 2010 (CET)

lieber --Heihei "...dass die Begriffe Entdeckung, Erfindung und Entwicklung leider häufig falsch verwendet werden." Da hast Du recht. Wie schon gesagt, ich habe den Karolus Artikel nicht geschrieben. Er verdient Aufarbeitung. Ich hatte hierauf reagiert: "Deine Verehrung der Herren Kietz und Karolus sollte nicht so weit gehen..." indem ich zittierte, dass Karolus im Bundesarchiv als "berühmt" u. "bekannt" bezeichnet wurde; hat drei Medaillen für seine Forschungen/Erfindung erhalten; es ist ihm "gelungen, das Rundfunkfernsehen mit dem beweglichen Bild zu erfinden." "Er erfand 1924 die nach ihm benannte Karolus-Zelle"; "Eine Epoche machende Erfindung" u.s.w.

"Die vielen Informationen über die Fa. Ampex..." verstehe ich nicht, wie Du das meinst. In der E. Kietz Bio steht lediglich wann er bei Ampex gearbeitet hat, in welchem Abteil u. wer sein Abteilleiter war.

Erhard Kietz' Schwester wird ja nicht behandelt; lediglich ein Link gegeben. Ja, es sollte ein Wikipedia Artikel über sie geschrieben werden. Liebgard 21:31, 30. Jan. 2010 (CET)liebgard