Benutzer Diskussion:LilaAlpaka
Herzlich willkommen in der Wikipedia, LilaAlpaka!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2017 (CEST)
Relevanz?
Ich möchte dich darum bitten zu äußern bzw. darzustellen, inwiefern du für den Artikel Pulverfabrik Föhrenwald Sankt Egyden/Steinfeld enzyklopädische Relevanz gemäß unseren Kriterien erfüllt siehst. Denkmalschutz ist offenbar nicht gegeben, nach den Unternehmens-RKs war das Unternehmen ganz eindeutig nicht relevant, ob und in welchem Ausmaß das Werk kriegsentscheidend war, ist nicht dargestellt, aber bei rd. 100 Arbeitern im Schichtbetrieb dürften es höchstens 30 Arbeitsplätze gewesen sein, und wenn erbeutete Munition wiederaufbereitet wird, ist die "enzyklopädische Wichtigkeit" dieses Werks schon arg fraglich. Noch dazu kommt, dass sich Journalisten anscheinend nur im Rahmen eines Fortbildungsseminars damit befasst haben. Das mag fürs Regiowiki reichen, aber für Wikipedia sehe ich hier keine Relevanz. Kannst du diese Auffassung wiederlegen? (Beachte bitte auch die Belegpflicht unter WP:BLG#Grundsätze.)--H7 (Diskussion) 12:26, 4. Okt. 2017 (CEST)
- ICh würde da H7 auch zustimmen, kann aber versprechen, dass der Artikel im RegiowikiAT sicher erhlaten bleibt, das gerade für solche nicht ganz relevante Inhalte geschaffen wurde. Dort könntest du ihn auch mit meiner Hilfe weiterbetreuen. lg aus NÖ K@rl 21:30, 5. Okt. 2017 (CEST)
