Benutzer Diskussion:Lillysoichkatzl

Hallo Lillysoichkatzl, herzlich willkommen bei Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die von allen befolgt werden sollten. Die folgenden Punkte sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
		1. Tutorial Grundlegende Informationen zur Wikipedia		4. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
		2. Bildertutorial Grundlegende Informationen zum Hochladen von Bildern		5. Fragen von Neulingen Erste Anlaufstelle für eine persönliche Hilfestellung
		3. Glossar Fachausdrücke und Abkürzungen		6. Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von vier Tilden (∼∼∼∼) oder durch Drücken der auf dem Bild rechts hervorgehobenen Schaltfläche ein, die sich oberhalb des Bearbeitungsfensters befindet. Beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.

Liebe Grüsse, Firefox13 12:06, 15. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank!

--Lillysoichkatzl 17:28, 16. Jun. 2009 (CEST)

Draft-Info

Bitte nur für NHL, KHL und WHA. Nicht für unbedeutende Juniorendrafts nutzen. Danke! -- Thomas ^✉ 22:33, 23. Jun. 2009 (CEST)

Achso, alles klar, habs bei ein paar Spielern (z.B. Stefan Langwieder) gesehen und dachte mir ich könnte es bei den anderen auch einfügen... --Lillysoichkatzl 22:35, 23. Jun. 2009 (CEST)

Dominik Kahun

Hallo Lillysoichkatzl!

Die von dir angelegte Seite Dominik Kahun wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:43, 26. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Du kannst den Artikel auch gerne in deinen eigenen Benutzernamensraum verschieben, als z.B. nach Benutzer:Lillysoichkatzl/Dominik Kahun. Ansonsten biete ich gerne meinen an ;-) --Xgeorg (Diskussion) 08:49, 29. Aug. 2013 (CEST)

Erledigt :) --Lillysoichkatzl (Diskussion) 13:50, 29. Aug. 2013 (CEST)

hier die Version inklusive Versions-(Bearbeiter)-Historie - bitte beim Verschieben immer die Funktion unterhalb vom Sternchen nutzen - siehe WP:MOVE --Xgeorg (Diskussion) 15:15, 29. Aug. 2013 (CEST)

Inzwischen relevant, daher jetzt im ANR. --Xgeorg (Diskussion) 10:46, 11. Apr. 2014 (CEST)

Witt Weiden

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Witt_Weiden&diff=prev&oldid=122404431 Hi, gibt es dafür eine nachvollziehbare Quelle? MfG --Thomas S. 23:33, 10. Sep. 2013 (CEST)

Ja, ich bin selbst dort beschäftigt und der Nutzer der das Bild eingefügt hat arbeitet in der Presseabteilung der Firma... Denke er kennt sich mit wikipedia selbst nicht so aus, aber nur deshalb das PC-Bild (Animation) zu löschen wäre auch nicht richtig --Lillysoichkatzl (Diskussion) 14:27, 13. Sep. 2013 (CEST)

Deutscher Spendenrat

Hallo und schönen Abend! Besten Dank für deine Mitarbeit, aber diese Massenlöschung belegter Angaben war keine Verbesserung des Artikels und kann als Vandalismus gelten, wenn es kein Anfängerfehler ist. Vermutlich war es (bezüglich dieses Artikels) ein solcher, weshalb ich auf eine Vandalismusmeldung verzichtet und nur die Löschung revertiert habe.

Für die Zukunft möchte ich dich jedoch bitten, die Löschung belegter Absätze einzeln und mit konkreten Gegenbelegen erst einmal auf den Artikeldiskussionsseiten vorzuschlagen. Ist das für dich okay? Unbelegte Passagen kannst du selbstverständlich auch ohne vorherige Diskussion entfernen, das ist sogar ausdrücklich erwünscht.

Freundliche Grüße von Agathenon 20:20, 23. Nov. 2018 (CET)

Entschuldige, habe in der Diskussion nun alles gepostet was mir vorliegt und hoffe, dass der Absatz nun gelöscht werden kann. Danke! --Lillysoichkatzl (Diskussion) 22:53, 23. Nov. 2018 (CET)

Mit Deinem Spam auf der Artikelseite kann man nichts anfangen, was ist konkret die Kritik am Artikeltext?--FreundderAufklärung (Diskussion) 09:24, 24. Nov. 2018 (CET)