Benutzer Diskussion:Losdedos/Archiv/2019

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Intro

Moin Losdedos. Habe gerade bei Jürgen von Schilling ein wenig gebügelt. Zu spät fiel mir auf, dass Du die Links im Intro schon einmal wieder eingestellt hattest. Meine Herausnahme sollte keine Provokation oder Rechthaberei sein. Mir ist klar, dass feste Regelungen zum Verlinken im Intro schwierig sind; aber im Prinzip halte ich sie für überflüssig und störend. Der Intro ist ja so was wie ein „Appetizer“. Muss man da schon das Essen erläutern? Ganz abgesehen davon, dass jeder weiß, was ein Deutscher oder ein Arzt ist, empfinde ich die blauen Links hinter der Personenklammer als störend. Klar, es gibt Ausnahmen. Für wenig hilfreich halte ich auch die Richtlinie. Was meinst Du?--Mehlauge (Diskussion) 17:35, 6. Jan. 2019 (CET)

Zur Info: Dieser User ist seit 29. August 2017 inaktiv. -- M-B (Diskussion) 18:28, 6. Jan. 2019 (CET)

Irregang

Hallo Losdedos!

Die von dir angelegte Seite Irregang wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:33, 17. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Willi Lippens und warum er für die „Elftal“ spielte

Moinsen Losdedos,

vor fünf Jahren hast Du auf der Disk von Willi Lippens was über die Quellenlage der Infos über den Einsatz von besagtem ehemaligen RWE-Spieler für die niederländische Nationalmannschaft und über die Deutschfeindlichkeit seines Vaters geschrieben. Hier sind zwei Quellen, die dies belegen: https://web.archive.org/web/20100415005951/http://www.mitten-im-pott.de:80/willi.html und https://web.archive.org/web/20100414013208/http://www.holland-news.de:80/themen/deutschnieder/dnl7.htm Laut dem ersten Artikel wurde sein Vater während des Zweiten Weltkrieges mit anderen Niederländern in Kleve verprügelt, da er sich nicht für das Militär gemeldet hat. MfG HSV4ever (Diskussion) 15:28, 12. Okt. 2019 (CEST)

Cooperativa de Ayuda_Mutua_Covicivi I

Ich habe auf der Diskussionsseite zu dem Artikel etwas zur Relevanz geschrieben. --Schrauber5 (Diskussion) 18:18, 11. Okt. 2019 (CEST)

Ich habe dort etwas dazu geschrieben. --Enzian44 (Diskussion) 02:05, 17. Nov. 2019 (CET)

Hinweis

Seit Ende August 2017 ist der Besitzer nicht mehr aktiv, da werden wohl keine Antworten kommen. Wie jemand mit es–1 so intensiv zum Komplex Uruguay srbeiten konnte, bleibt mir sowieso rätselhaft. --Enzian44 (Diskussion) 02:04, 17. Nov. 2019 (CET)

Zitat: Wie jemand mit es–1 so intensiv zum Komplex Uruguay srbeiten konnte, bleibt mir sowieso rätselhaft.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun und was ist daran rätselhaft. Genau solch ein Unsinn ist der Grund, warum ich auf absehbare Zeit auch hier nichts mehr beitragen werde. Das Projekt krankt an einem Teil der "Mitarbeiter". Zum einen muss man kein vietnamesisch sprechen können, um über Vietnam zu schreiben. Quellen gibt's auch in anderer Sprache.
Entscheidend ist aber etwas ganz anderes. Die Sprachangaben dienen hier nicht dazu, um auf die Kacke zu hauen und auf dicke Hose zu machen. Insgesamt geht es bei diesem Projekt eigentlich um den Inhalt und nicht um Personen, Ideologien, persönliche Machtinteressen oder sonst was. Weil letzteres hier aber entgegen des eigentlichen Zwecks dominiert, bin ich auch nicht mehr hier und werde sobald auch nicht wiederkommen.
Bei der Angabe es-1 (oder vergleichbaren Sprachangaben) geht es im Wesentlichen darum, ob und in welchem Umfang man auch für anderssprachige Konversationen unter ernsthaften Mitarbeitern zur Verfügung steht. Alles andere ist uninteressant. Wer angeben möchte, soll das sonst wo machen, wenn er es nötig hat. Hier ergibt so etwas ohnehin null Sinn (woanders übrigens auch nicht). Das verstehen aber leider die wenigsten. Da es mich viel zu viel Zeit gekostet hätte, auf spanisch zu kommunizieren, zumal Sprache sprechen und Sprache verstehen zwei unterschiedliche Dinge sind, habe ich hier Sprachlevel 1 angegeben. Ich wollte, wenn überhaupt, nur im Notfall auf spanisch kommunizieren.
Unabhängig davon ist mein spanisch so schlecht nicht. Ich verstehe fast alles und bin während des Lebensabschnitts, den ich in Uruguay verbracht habe (daher auch meine intensive Arbeit in diesem Bereich), nicht verhungert. Dort spricht man im Übrigen in der Regel weder englisch, französisch noch deutsch...
Bin dann mal wieder weg für die nächsten Jahre, was zu einem viel entspannteren Leben führt, als mich hier mit so etwas rumärgern zu müssen. Wenn es das Admin-System in der jetzigen Form nicht mehr gibt, trage ich gerne wieder zum Projekt bei.--Losdedos (Diskussion) 23:46, 1. Dez. 2019 (CET)
Kann Deinen Unmut gut nachvollziehen. Jedenfalls ist es beruhigend zu wissen, dass Dir nix zugestoßen ist... Grüße --RonaldH (Diskussion) 16:44, 4. Dez. 2019 (CET)
Schön von dir zu hören. --Atamari (Diskussion) 16:52, 4. Dez. 2019 (CET)
Ich kann mich hier nur anschließen. Wäre schön wenn Du Deine gute Arbeit hier wieder aufnehmen würdest. Admins sind nicht so wichtig dass man sich von ihnen vertreiben lassen sollte.--Steigi1900 (Diskussion) 17:04, 4. Dez. 2019 (CET)
Hallo Losdedos, ich hab mich auch gefreut zu sehen, dass du wieder etwas geschrieben hast, wenn es auch verständlicherweise verärgert ist. Ich würde mich freuen, mal wieder von dir hier zu lesen, du bist eine Stütze dieses Projekts. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 08:37, 5. Dez. 2019 (CET)
+1. Auf der Vermisstenmeldung hatte ich, damals unter 87.178, den Weggang auch bedauert. Der zweite Teil des Beitrags von Enzian44 war absolut unnötig. An Losdedos' Stelle hätte mich das ebenfalls bestärkt, nicht zurückzukehren. Dem User Enzian44 blieb etwas rätselhaft; dass er, dazu noch als Admin, so wenig Fingerspitzengefühl zeigt, bleibt mir rätselhaft.--Altaripensis (Diskussion) 20:30, 6. Dez. 2019 (CET)
Schön etwas von Dir zu hören. Gruß--Lena1 (Diskussion) 10:39, 9. Dez. 2019 (CET)
Zwei Antworten zum vorherigen Thema:
Der wichtigere Adressat zuerst: habe heute auch von Losdedos Vereinsartikeln profitiert, als ich den Artikel über den Fußballspieler Atilio Ramírez verfasst habe, ohne Rotlinks zurücklassen zu müssen.
Und zur Rätselhaftigkeit darf ich hinzufügen, dass auch meine Spanischkenntnisse begrenzt sind, aber zum Fußball in Mexiko konnte ich dennoch einige sinnvolle Beiträge leisten. Denke, wenn man alle Artikel, die Losdedos (vorwiegend bzgl. Uruguay) und meine Wenigkeit (vorwiegend bzgl. Mexiko) verfasst haben, mal ausklammern würde, wäre der lateinamerikanische Fußball in unserem Projekt noch weit lückenhafter als er ohnehin schon ist. --Chivista (Diskussion) 18:39, 28. Jan. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Losdedos/Archiv/2019&oldid=199593269“