Benutzer Diskussion:Lothar Hakelberg/Archiv/1
Willkommen!
| Hallo LotharHakelberg, willkommen in der Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
 |
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
 |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
 |
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
 |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. |
 |
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
 |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. |
|
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von | |||
- ICh habe die Struktur bei Herrn Egen wieder zurückgesetzt, aber deine Updates eingepflegt. Xgeorg (Diskussion) 11:45, 27. Mär. 2017 (CEST)
Finn Walkowiak
Finn Walkowiak ist derzeit nach den Relevanzkriterien klar nicht relevant. Mein Vorschlag daher, ihn in deinen ANR zu schieben, bis er das erste Mal in DEL/DEL2 aufläuft. Zudem halte ich es nicht für sinnvoll, weitere Navi-Kaderleisten der Oberliga anzulegen, wir kommen schon mit den beiden ersten Ligen nicht hinterher mit dem Wartungsaufwand. Dort wäre deine Energie besser aufgehoben. Gruß Georg aka --Xgeorg (Diskussion) 09:10, 6. Nov. 2017 (CET)
- zur Kenntnis genommen :-(. Mir waren die Relevanzkriterien nicht ganz klar. --LotharHakelberg (Diskussion) 14:41, 6. Nov. 2017 (CET)
Play Off Baum in der Eishockey Oberliga 17/18 fehlerhaft
Hi, der Playoff Baum auf der Seite https://de.wikipedia.org/wiki/Eishockey-Oberliga_2017/18 kann so doch nicht stimmen, in einem Viertelfinale werden laut den Durchführungsbestimmungen nicht die Sieger z.B. von Achtelfinale 1 und Achtelfinale 2 gegeneinander spielen, sondern immer "verbleibender Bestplatzierter vs verbleibender Achtbestplatzierter", "verbleibender Zweitbestplatzierter : verbleibender Siebtbestplatzierter", usw. Das zieht sich bis zum Finale durch. Daher ist der Playoffbaum, so wie er ist maximal verwirrend und falsch. Das Heimnrecht liegt dabei immer bei der besser plazierten Mannschaft, bei gleichplazierten bekommt es diese Saison die Mannschaft aus Nord. Man könnte auch noch beim Finale dazu schreiben: "Der Sieger der Paarung ist Oberligameister 2018. Der nach Abschluss der Playoffs bestplatzierte DEUTSCHE Club ist sportlich qualifiziert für den Aufstieg in die DEL2 zur Saison 2018/2019." Somit ist es Tilburg nicht möglich aufzusteigen. Quelle: http://www.deb-online.de/wp-content/uploads/2015/03/Durchf%C3%BChrungsbestimmungen-Oberliga-Playoffs-2017-2018.pdf
Ich würde es ja selber ändern, kenne mich aber 0 mit dem Verfassen auf Wikipedia aus. Vielleicht kannst du es ja anpassen.
Beste Grüße
Robert Götze (nicht signierter Beitrag von 91.43.202.83 (Diskussion) 18:00, 8. Mär. 2018 (CET))
- Hallo Robert, zunächst einmal Danke für Deine Anmerkungen. Die Standard-Vorlage zu Play-Off's im Wiki entspricht leider nicht dem DEB-eigenen Vorgehen eines gängigen Play-Off's. Daher muss diese Darstellung jeweils im Viertel-, Halb- und Finale jeweils immer wieder durch die Wiki-Autoren entsprechend manuell angepasst werden. Für das Viertelfinale habe ich versucht es entsprechend im Kapitel "Eishockey-Oberliga 2017/18#Viertelfinale" zu dokumentieren. Du kannst dies Vorgehen in den vorangegangenen Jahren der Eishockey-Oberliga entsprechend nachvollziehen. Die Tatsache, dass die Tilburg Trappers nicht aufsteigen können kommt auch erwartungsgemäß im Kapitel zum Finale der Oberliga. Ich habe versucht Deine Fragen entsprechend im Play-Off-Baum entsprechend zu erläutern. Bitte melde Dich, wenn dies noch nicht ausreichend, oder von der Erläuterung her unstimmig erscheint. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ 02:21, 9. Mär. 2018 (CET)
Servus Lothar, die von dir eingebrachte Navigationsleiste des Kaders vom EV Landshut beim EC Bad Tölz ist wohl ein Mißverständnis? Gruß --MK-S (Diskussion) 10:27, 19. Dez. 2017 (CET)
- Sorry, aber vielen Dank für den Hinweis. Keine Ahnung, wie ich mich da verirren konnte. Habe es direkt wieder korrigiert. --cu Lothar ❍ ✑ ❍ ✉ 17:28, 22. Dez. 2017 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: cu Lothar • (Diskussion) • someone should safe the Puck! 16:40, 14. Mär. 2020 (CET)
Rücksetzung
Hallo Lothar, ich habe Deine Email gelesen, in der Du angibst, die Playoffs gerade zu aktualisieren. Dazu setzt man einen INUSE-Baustein im entsprechenden Abschnitt. Man setzt aber nicht! korrekte Bearbeitungen zurück - schon gar nicht ohne Kommentar! Das passiert nicht noch einmal! Du darfst Dir sicher sein, daß die Bearbeitungen korrekt sind, kannst sie aber bei Bedarf gern korrigieren. Also bitte... --Tommes ✉ 01:19, 17. Mär. 2018 (CET)
- Hallo Tommes, okay, ich bin vielleicht nicht der perfekte Autor und nutze nicht alle Mittel wie es sein sollte, aber ich habe bereits die meiste Zeit der Saison diesen Artikel gewissenhaft bearbeitet. Willst Du das jetzt übernehmen? --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ 01:24, 17. Mär. 2018 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: cu Lothar • (Diskussion) • someone should safe the Puck! 16:40, 14. Mär. 2020 (CET)
Dürfte ich Fragen
Warum nun zurück umbenannt werden soll? Bitte eine kleine Info auf Benutzernamen ändern. Danke --Itti 11:35, 31. Mai 2018 (CEST)
- Einfach nur übereilt und unüberlegt. --cu Lothar ❍ ✍ ❍ ✉ 14:43, 31. Mai 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: cu Lothar • (Diskussion) • someone should safe the Puck! 16:40, 14. Mär. 2020 (CET)
