Benutzer Diskussion:Lulaalice
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
Hallo Lulaalice,
ich habe deinen Eintrag Berenberg Bank auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 15:02, 17. Feb. 2014 (CET)
Benutzerverifizierung
Hallo „Lulaalice“,
da bei der Anmeldung keine Identitätsprüfung stattfindet, ist nicht nachvollziehbar, welche Person sich mit welchem Namen anmeldet. Jedermann kann sich erstmal mit einem beliebigen Namen anmelden und somit ggf. einen falschen Eindruck erwecken. Deshalb werden Benutzer mit Benutzernamen, die bekannten Personen zuzuordnen sind oder die im Namen einer Organisation in Wikipedia editieren, gebeten, einfach kurz von einem nachvollziehbaren E-Mail-Konto aus eine Mail an das Support-Team (info-de@wikimedia.org) zu senden, um Namensmissbrauch zu verhindern.
Da du Eindruck erweckst, dass du im Auftrag der Berenberg Bank arbeitest, und du auch im dazugehörigen Artikel editiert hast, möchte ich dich bitten, dein Benutzerkonto zu verifizieren.
Bitte beachte aber, dass nur ein Mail-Konto nachvollziehbar ist, wenn die Domain eindeutig einem Personennamen, Künstlernamen oder dem Namen einer Organsation entspricht, z. B. @max-mustermann.de oder @sportverein.de. Nicht nachvollziehbar und darum leider nicht verifizierbar sind Konten bei Internetanbietern oder Freemail-Konten, z. B. @gmx.de, @web.de, @gmail.com, @t-online.de oder @outlook.com.
Weitere Informationen zu dem Verfahren stehen unter Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Viele Grüße und auf gute Zusammenarbeit! -- Martina Disk. 18:47, 17. Feb. 2014 (CET)
Die Verifizierung ist erfolgt, vielen Dank. --Astrofreund 13:41, 21. Feb. 2014 (CET)
Berenberg Bank
Bitte gib immer deine Quellen an, wenn du neue Informaionen einfügst bzw. vorhandene änderst. Und kommentiere bitte in der Zusammenfassungszeile kurz, was du geändert hast, damit andere Autoren einen schnelleren Überblick bekommen. Danke. --Martina Disk. 17:26, 26. Feb. 2014 (CET)
- Nochmal. "von unserem Chef Unternehmenskommunikation geschrieben" ist keine valide Quelle. Ich habe deine letzten 3 Edits daher zurückgesetzt. Bitte beachte dazu auch diese detaillierten Hinweise auf der Artikeldiskussionsseite. Du wurdest auf deiner (umseitigen) Benutzerseite bereits auf die Pflicht zum Beibringen valider Belege sowie die Regeln zu Interessenkonflikten und zum neutralen Standpunkt (NPOV) hingewiesen. Solltest du weiterhin die dort verlinkten Anforderungen missachten, werde ich eine Sperrung deines Accounts beantragen. --Martina Disk. 17:21, 27. Feb. 2014 (CET)
Wie kann ich den Daten belegen, wenn Sie neu sind und erste jetzt veröffentlicht wurden? Darf ich Sie dann gar nicht veröffentlichen? (nicht signierter Beitrag von Lulaalice (Diskussion | Beiträge) 09:21, 28. Feb. 2014 (CET))
- Wikipedia hat den Anspruch, nur nachprüfbare Informationen (aus seriösen Quellen) und breit anerkanntes Wissen wiederzugeben. Deswegen reicht es nicht, dass dein Chef etwas weiß. Und mag es noch so zutreffend sein. --Martina Disk. 21:13, 28. Feb. 2014 (CET)
