Benutzer Diskussion:Luziferase
Begrüßung
Hallo Luziferase, willkommen bei Wikipedia!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist. Für den Einstieg empfehle ich, einen Blick in folgende Artikel zu werfen:
- Erste Schritte.
- Wie du dich beteiligen kannst.
- Spielwiese, der Platz für eigene Textexperimente.
- Empfehlungen und Hinweise.
- Wie schreibe ich gute Artikel. Da sollte jeder mal reinschauen ;-)
- Das Wikipedia-Handbuch.
- Wikipedia-Index, schnelle Hilfe zu allen Themen.
- Häufig gestellte Fragen (FAQ).
- Fragen zur Wikipedia, der Platz für Fragen an die alten Hasen.
Beiträge in Diskussionen kannst Du mit ~~~~ unterschreiben. Das System fügt dann Deinen Benutzernamen ein. So lassen sich Deine Beiträge besser zuordnen.
Bitte ergänze innerhalb der nächsten 14 Tage fehlende Angaben zur Quelle/Lizenz Deiner Bildern, da diese ansonsten wieder gelöscht werden müssen. Hilfe findest Du unter Wikipedia:Lizenzierung für Anfänger.
Grüße diba 11:10, 23. Feb 2006 (CET)
Gluconeogenese
Liebes Leuchtkäferenzym,
natürlich habe ich - im Prinzip nichts dagegen. Das bezieht sich aber in erster Linie auf den Ausbau - meine Graphik fand ich besser, da sie die zellulären Gegebenheiten (Kooperation Mitochondrien - Cytosol) berücksichtigt hat und explizit den Unterschied zur Glykolyse darstellte. Diese Graphik hätte ich nur zu gern zurück, verspreche aber, Sie Deinen Wünschen anzupassen und ggf. den Hintergrund detaillierter darzustellen. Ich verwende diese Artikel in der Vorlesung und jede Änderung muss so weitere Änderungen nach sich ziehen.
Bleiben wir in Kontakt? Schöne Grüße, Benutzer:Juergen Bode
...ich fürchte, hier wird jede Diskussion zwecklos. Die Abkürzungen habe ich in allen meinen Artikeln durchgehalten, sie sind auch weitgehend standardisiert. Ich würde die Reaktionen nummerieren und tabellarisch auflisten. Der Einmündungspunkt von Glycerin ordnet sich in meiner Abb. dem Begriff "Fette" unter und könnte erklärt werden. Lactat befindet sich in meiner Abb. und es wäre nur etwas über die Gleichgewichtslage der Reaktion zu sagen. Die Rolle des ER ist ein interessanter Aspekt, den ich aber unter Glucose-6-phosphatase erwähnen würde.
Schade!
...ich habe die "Gluconeogenese" auf meiner Benutzerseite erst einmal mit dem berühmten Sternchen, *), versehen und lehne mich für eine Weile zurück, um zu sehen, was passiert.
Grüße an den Leuchtkäfer, Benutzer:Juergen Bode
Bild Zellmembran
Hallo Luziferase! Danke für das Kompliment. Ich verstehe aber noch nicht ganz, was Du meinst. Membranproteine können meines Wissens nach sowohl transmembran als auch nur in einer Hälfte verankert sein. Proteine können ja sowohl hydrophobe als auch polare Anteile besitzen. (siehe z.B. http://www.biologie.uni-hamburg.de/b-online/d22/22.htm). Ich weiß also nicht so genau, ob ich Dich verstanden habe. Gruss --Peter Wolber]]
Das muss man gesehen haben!
Ich habe gestern Stunden damit zugebracht, einfach mal so durch die Wikipedia zu streifen. Und auf was ich stieß ... einfach unglaublich. Aber sieh selbst:
Viel Spaß beim Schmökern. Ich habe übrigens schon die nächste Aktion für die Bio-Redaktion geplant, aber die jetzige ist ja noch nicht mal richtig angelaufen. --Abigail 08:07, 8. Jun 2006 (CEST)
Zusätzliche Literatur
Habe soeben die von dir hinzugefügte Literatur für die alkoholische Gärung gesehen. Ich nehme mal nicht an, dass du weißt, was in den Büchern steht? Sonst wäre dir das hier nämlich aufgefallen:
STRATMANN, Karlwilhelm, 'Zeit der Gärung und Zersetzung'. Arbeiterjugend im Kaiserreich zwischen Schule und Beruf. Zur berufspädagogischen Analyse einer Epoche im Umbruch, Weinheim1992.
Ich habe dieses wieder rausgenommen. Übrigens ist die erste Bio-Aktion fast vorbei. Schnell, reiß dir noch ein Fachgebiet unter den Nagel! Die Viertelstunde wirst du doch haben, oder? Um so schneller startet die nächste Aktion. --Abigail 12:00, 16. Jun 2006 (CEST)
Biologie-Aktion
Ich habe auch gerade mein letztes Themenfeld abgearbeitet. Ich werde dann mal die neue Biologie-Aktion ankündigen und ein paar Sätze dazu schreiben. Dann stelle ich einen Beitrag in die Diskussion für die Leute, die nie auf die Portalseite gucken oder nie nach unten scrollen. Heute Abend werde ich dann eine Tabelle erstellen. Du kennst ja das Thema schon: der böse Zwilling. Du kannst ja Kandidaten suchen, am besten in den von dir durchgeschauten Kategorien. Aus meinen habe ich schon ein paar aufgeschrieben. Ich denke, wir sammeln dann erstmal eine Woche lang.
Übrigens: das Enzym hat mittlerweile drei Pro-Stimmen bekommen und ich habe um Verlängerung gebeten.--Abigail 14:38, 4. Jul 2006 (CEST)
Abigail 14:38, 4. Jul 2006 (CEST)--Abigail 14:38, 4. Jul 2006 (CEST)
Zelle
Bei Zelle_(Biologie) hast Du geändert von strukturelle Einheit zu strukturelle und funktionelle Einheit. Dies ist falsch!!! Eine Zelle ist bei Vielzellern nie eine funktionelle Einheit. Entweder erfüllen Teile der Zelle eine Fuktion, oder viele Zellen im Verband erfüllen eine Funktion. War schon in der Diskussion behandelt. Also erstmal vor dem Ändern lesen !! --straktur 08:13, 10. Jul 2006 (CEST)
Mal wieder ein neues Portal gefällig?
Wenn irgend jemand was nicht passt, springe ich doch immer gleich drauf an und verfalle in Bastelwahn, obwohl ich eigentlich andere Dinge fertigstellen wollte (die Nukleinsäuren zum Beispiel. Das Bio-Portal also. Ich wäre für Reiter, obwohl Nina meint, das wäre nix. Ich denke, man muss das nur geschickt hinbasteln. So farbig komplett anders. Ich hab da mal einen Farbenentwurf gemacht. Auf den Inhalt und die Aufteilung brauchst du noch nicht schauen, nur auf die Reiter und die Farben. Man kann auch schon schön umblättern. Also auf zur Portalschmiede. --Abigail 13:01, 28. Jul 2006 (CEST)
- ich hab ihr versucht das gleiche zu erklären, bin nämlich auch für die Reiter!, obwohl wir sicherstellen müssen, dass die Diskussion auf nur einer Diskussionsseite geführt wird, denn pro Reiter gibts eine Diskussionsseite.
Tadaaa!!!!
Kein weiteres Warten mehr. Da ich selbst fast vor Neugier platze, habe ich es halb fertig eingestellt.
Gluconeogeneseschema
Schönes Bild, ein kleines Detail allerdings stört mich: Könntest Du "Membran vom" in "Membran des ERs" ändern. Ich will ja hier nicht als kleinkariert rüberkommen, aber als Sohn zweier Deutschlehrer ist mir das irgendwie in Fleisch und Blut übergegangen...und es ist schade um das schöne Schema. Gruß --Lode (bla) 10:28, 23. Aug 2006 (CEST)
- mal sehen ob ichs hinkrieg, versprechen kann ichs nicht --Leuchtbakterienenzym 11:16, 23. Aug 2006 (CEST)
- Hat geklappt, ist berichtigt, muss ich jetzt eigentlich Retikulums schreiben? Ich hoffe nicht, sonst muss ich nochmal basteln. --Leuchtbakterienenzym 11:59, 23. Aug 2006 (CEST)
Du warst fleißig
Da muss ich dich doch gleich mal loben: haste fein gemacht. Ich dachte schon, ich müsste das Einsortieren ganz allein bestreiten. Dann werd ich dich mal noch ein bischen mehr anspornen: weiter so. Wäre schön, wenn du auch noch die EC-Nummern und CAS-Nummern (hat man das eine, geht das andere ganz schnell) in den Boxen ergänzt, die du einfügst. Am schnellsten geht es, wenn man bei Google den Enzymnamen und dahinter EC eingibt. Brauchst dann nur noch kurz in der IUBAB-Datenbank (Link im Portal) nachschlagen. Ich habe übrigens das Kästchen Reaktionsart noch überall freigelassen. Weiß nicht so recht, was ich reinschreiben soll und Sachen wie Gleichgewichtsreaktion (Carboanhydrase) würde ich ja nu nicht wirklich als Reaktionsart bezeichnen. --Abigail 11:15, 25. Aug 2006 (CEST)
- Ja ich weiß. Zum Netzdurchsuchen hatte ich keine Zeit, aber ich kanns ja noch nachholen. Haste meine Mail gekriegt? --Leuchtbakterienenzym 13:12, 25. Aug 2006 (CEST)
Santalen
Biosynthese wuerde Ich gerne auslagern in einem Artikel ueber Sesquiterpensythasen, denn sonst muesste man die Sythese bei jedem aetherischen Oel hinschreiben, also das meiste wird dann wiederholt! NilsG 17 Sep. 2006
Isopentenylpyrophosphat
Schau mal bei DMAPP nach, sonst Danke! NilsG 18 Sep. 2006 (CEST)
Wenn Ich Zeit habe wirds ueberarbeitet! NIlsG
Hast Du bei IPP hydrophob geschrieben schau mal nach den Phosphatgruppen sind sehr hydrophil! NilsG
Post..
vor ein paar Tagen hatte ich Dir eine Mail geschrieben- kam sie an? Grüße, --Nina 22:53, 10. Nov. 2006 (CET)
Kategorisierung Enzyme
Hallo Luziferase,
ich habe beim Kategorisieren der Peptidasen entdeckt, dass Ihr (DU) 2006 eine damals vorhandene Kategorie:Peptidase hier aufgelöst hattet. Ich habe diese neu erstellt und als Unterkat von Kategorie:Hydrolase angelegt sowie die Mitglieder neu einsortiert. Damit bleibt Eure Einteilung erhalten und es entsteht gleichzeitig mehr Übersicht. Hoffe, das ist so OK! Gruß Cvf-psDisk+/- 08:42, 18. Jan. 2008 (CET)
Hilfe:Dateien#Erlaubte und erwünschte Dateiformate
Hallo Luziferase. Ich habe festgestellt, dass du praktisch alle deiner Grafiken im JPG-Format hochgeladen hast, was aufgrund der Kompressionsartefakte echt ungünstig ist. Könntest du die Grafiken – oder einige davon – im SVG- oder PNG-Format erneut hochladen? Vielleicht hast du ja die ursprünglichen Grafikdateien noch und kannst dort eines dieser Dateiformate daraus exportieren (also nicht die bestehenden JPG-Dateien umwandeln). --Leyo 20:29, 16. Jan. 2010 (CET)
- Wie sieht's aus? Die Grafiken in Enzymhemmung etwa wären zu ersetzen. --Leyo 10:58, 25. Mär. 2010 (CET)
