Benutzer Diskussion:MB-one/Archiv/2015 III. Quartal
Dein Importwunsch zu Öffentlicher Nahverkehr in San Francisco
Hallo MB-one,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Brackenheim 14:30, 4. Jul. 2015 (CEST)
Straßenbahnen in Philadelphia
Hallo MB-one,
als ich die Toten Links in der Vorlage:Navigationsleiste Stadtbahnen und Straßenbahnen in den USA gesehen habe, ging ich direkt an die Ausarbeitung des ersten Artikel über die Media–Sharon Hill Line. Da ich Dir aber nicht zu viel vorwegnehmen möchte, wollte ich Dich fragen, ob es Dir recht wäre, wenn ich auch den Artikel über die SEPTA Route 15 erstelle.
Gruß, --Tube of uk (Diskussion) 18:53, 18. Jul. 2015 (CEST)
- Hallo @Tube of uk,
- klar. Kein Problem. Grüße --MB-one (Diskussion) 22:05, 18. Jul. 2015 (CEST)
Kilowatt statt PS
Hallo MB-one, ich werde wegen Deiner neuerlichen Änderung im Artikel VW Käfer keinen Streit anfangen. Trotzdem: Es ist abwegig, die PS-Leistung eines inzwischen historischen Fahrzeugs - abweichend von den zeitgenössischen Unterlagen wie Verkaufsprospekten - durch Kilowatt zu ersetzen, zumal auch heute kaum jemand im Gespräch diese amtliche Einheit nennt. Oder hast Du schon einmal einen jungen Autofahrer den anderen fragen hören, wie viel Ka-We sein Wagen hat? Aber mach(t) ruhig weiter mit den vermeintlichen Verbesserungen; ich bin schon gespannt, wann der der Porsche Super 90 in Porsche Super 65 geändert wird. Freundliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:05, 5. Sep. 2015 (CEST)
Noch eine Frage, warum muss Scheibenbremse zweimal verlinkt werden? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 09:20, 5. Sep. 2015 (CEST)
- Hallo Lothar,
- da gibt es einen einfachen Grund: PS ist keine eindeutig definierte Einheit, kW schon. Natürlich kann die zeitgenössische Einheit zusätzlich genannt werden, aber nicht alleine. Und das Porschemodell wird umbenannt, sobald sich Porsche dazu entscheidet. Das ist nicht unsere Aufgabe.
- Zu der Verlinkung: im Sinne der Nutzerfreundlichkeit kann es Sinnvoll sein einen Begriff mehrfach im gleichen Artikel zu verlinken. Einerseits ist der Artikel sehr lang und zweitens kommt es vor dass von anderen Artikeln auf einen bestimmten Abschnitt verlinkt wird. --MB-one (Diskussion) 16:00, 9. Sep. 2015 (CEST)
Links korrigieren
Zur Anlage einer Begriffsklärungsseite gehört es auch, die Links zu korrigieren. Bitte hole das noch nach. --Ephraim33 (Diskussion) 09:20, 9. Sep. 2015 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --MB-one (Diskussion) 16:13, 9. Sep. 2015 (CEST)
