Benutzer Diskussion:Maelcum

Usurp

I hereby certify the request for usurping the user name Maelcum from the english Wikipedia (Man, this procedure is really complicated ;)

Link im Link

Hallo Maelcum. Deine Änderung im Artikel Tourdion hatte ich auch so erwogen aber dann doch verworfen. In einem Link auf eine externe Web-Site noch einen Begriff mit einem Wiki-Link zu hinterlegen, ist doch etwas entartet. Wann ein Wiki-Link Sinn macht und wann nicht, ist eine grundlegende Frage. Schaut man sich den Artikel weiter an, gibt es weitere Beispiele, an denen man das Thema diskutieren könnte

Auch ein bekanntes französisches Trinklied aus dem Jahr 1530 trägt den Titel Tourdion. Die Komposition wird ....

Der Link Trinklied ist Ok, doch französisch finde ich albern. Dann könnte man jedes fünfte Wort verlinken. Z.B. Komposition. --B-greift (Diskussion) 23:07, 2. Aug. 2014 (CEST)

Ich seh da kein Problem. Midi ist nicht jedermann bekannt (im Gegensatz zu französisch), deswegen finde ich eine Verlinkung da durchaus angebracht. Wo ist das Problem, wenn dann mal zwei Links dicht beieinander stehen? Ich sehe gerade, dass du meine letzte Bearbeitung so stehen gelassen hast. So siehts doch auch gut aus, oder? Kann man so machen find ich.

Mit dem Begriff "entartet" solltest du etwas vorsichtig sein.

Grüße

--Maelcum (Diskussion) 04:31, 3. Aug. 2014 (CEST)

Verschwörungstheoretiker

Hallo Maelcum, was genau veranlasst dich denn, beleglos die Kategorie:Vertreter einer Verschwörungstheorie bei amerikanischen Politikern der Regierung George W. Bush einzufügen? BNS? --Andropov (Diskussion) 21:06, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo Andropov. Was ist BNS?

Zu deiner Frage: Die Behauptung, Saddam Hussein hätte Massenvernichtungswaffen, war erwiesenermaßen eine astreine Verschwörungstheorie.

Ich habe mich einmal mehr über diese enzyklopädisch wertlose Kategorie geärgert, die nur zur Diffamierung taugt. Ich rechne mit baldiger Revidierung der Artikel und werde hier keinen Kleinkrieg starten. Wollte nur mal drauf hinweisen, wie beliebig dieser Kampfbegriff verwendbar ist. mfg --Maelcum (Diskussion) 21:21, 15. Jan. 2016 (CET)

Hallo Maelcum, erstaunlich, dass du nach Jahren hier die Grundregeln nicht kennst, Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen (Abk. BNS) ist eine davon. Mit deiner Erklärung hast du die besprochenen Edits als genau eine solche Aktion kenntlich gemacht, eine Aktion, die hier aus guten Gründen unerwünscht ist. Bitte lass so etwas in Zukunft und diskutiere das an den geeigneten Stellen (du hast dich ja in der Kategoriediskussion dazu schon gemeldet). Gruß, --Andropov (Diskussion) 21:33, 15. Jan. 2016 (CET)

Einmal drüber nachgedacht: Sorry für das Angeblaffe gerade; ich hatte nur den Verdacht, dass du mich auf den Arm nehmen können wolltest. Nix für ungut, --Andropov (Diskussion) 23:04, 15. Jan. 2016 (CET)

Hi Andropov, das BNS kannte ich tatsächlich noch nicht (ich editiere ja nur hier und da, wenn mir was auffällt. Ansonsten halte ich mich hier raus). Interessant, dass es so explizit diese Vorgehensweise behandelt. Da scheine ich ja nicht der einzige zu sein :). Hab mich halt geärgert, hätte mir die Aktion aber verkneifen sollen, danke für den Hinweis. Ebenfalls nix für ungut. Grüße--Maelcum (Diskussion) 23:32, 15. Jan. 2016 (CET)

Grüß dich, ich habe gerade zufälliger- wie dummerweise :) die Diskussion:Norbert Hofer aufgeschlagen und deinen Beitrag dort gesehen. Ich finde wie du, dass die Kategorie überflüssig bis störend ist. Meinst du nicht, es wäre besser, nochmal eine Löschung zu versuchen (statt weiter gegen BNS-Windmühlen zu kämpfen)? Ich würde mich daran gern beteiligen. Gruß in den Abend, --Andropov (Diskussion) 00:05, 26. Nov. 2016 (CET)

Hallo Andropov, sorry für die späte Antwort. Ich habe mir eben nochmal die LD zu dem Thema angesehen, und da sind eigentlich alle Argumente ausgetauscht. Ich werde das jetzt nicht wieder aufwärmen, habe keine Lust auf das Gehassel mit den Platzhirschen hier. Mit den BNS-Windmühlen hast du Recht, da werde ich mich von nun an zurückhalten. grz --Maelcum (Diskussion) 17:08, 13. Dez. 2016 (CET)

Danke für die Antwort; ich verstehe nach einem Blick auf die verlinkte Diskussion deine Partisanen-Taktik besser :) und glaube auch nicht an einen schnellen Erfolg. Mit langem Atem setzt sich aber oft am Ende das bessere Argument durch, denk ich. So long, --Andropov (Diskussion) 22:33, 13. Dez. 2016 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Mossos d’Esquadra im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Mossos d’Esquadra wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:11, 18. Okt. 2019 (CEST)

Einladung zum Stadtteil-Rundgang und zum Hamburger Stammtisch

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]: Datei fehlt

Hallo Maelcum,

am Sonnabend, den 19. März 2022
lädt das Wikipedia-Kontor-Hamburg-Team alle Interessierten ganz herzlich zu einem kostenlosen Stadtteil-Rundgang in der nördlichen Neustadt mit anschließendem Stammtisch ein.

Wir treffen uns zum Rundgang um 15:00 Uhr am Kandelaber ⊙53.5506029.980046 auf dem Großneumarkt.
Anschließend findet der Stammtisch ab 18:00 Uhr im Paulaner's ⊙53.5504729.98097 (Großneumarkt 1) statt!

Um Anmeldung wird gebeten.

Viele Grüße, --Reinhard Kraasch (Diskussion) 15:49, 11. Mär. 2022 (CET)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Einladungsliste eingetragen hast. Wenn du nicht mehr eingeladen werden möchtest, lösche einfach diesen Eintrag.