Benutzer Diskussion:Marcus Kasner

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Marcus Kasner!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir --PD70 (Diskussion) 13:43, 24. Sep. 2012 (CEST)

Horst Kasner

Hallo Marcus Kasner, Deine Änderung des Sterbeortes würde ich sichten, wenn Du die Korrektur mit einer Quelle belegen kannst. --PD70 (Diskussion) 13:52, 24. Sep. 2012 (CEST)

Hallo PD70,

da ich nun schon seit mehr als einem Jahr ansehen muss, dass in der Wikipedia Falsches steht, habe ich mich entschlossen, dies einmal zu korrigieren. Der erste Versuch ist nicht erfolgreich gewesen. Beim Durchschauen der Versionsgeschichte des Artikels über Horst Kasner habe ich festgestellt, dass als Sterbeort zunächst Berlin, was richtig ist, angegeben wurde. Dann wurde der Sterbeort Templin am 5. September 2011 auf Grund von (Sterbeort: http://www.nordbayern.de/panorama/angela-merkels-vater-ist-tot-1.1480058) "belegt". Das Problem besteht nun leider darin, dass nicht alles richtig ist, was in der Zeitung steht. Und gerade dieses ist falsch. Insofern sollte das Wissen eines Angehörigen höher eingestuft werden. Welche Belege sind für Sie denn nun überzeugender? Es gibt auch so etwas wie Zeugenschaft. Oder wird eine Kopie der Sterbeurkunde verlangt?
Irgendwie hat hier die Wikipedia ein prinzipielles Problem.

In der Hoffnung, einen Hinweis zu erhalten, wie sich das Richtige gegen das Falsche durchsetzen kann, verbleibe ich mit freundlichen Grüßen. Marcus Kasner

--Marcus Kasner (Diskussion) 22:38, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Marcus Kasner, danke für die ausführliche Antwort, die ich gut verstehen kann. In der Wikipedia ist unter Benutzern das "Du" üblich, ich passe mich aber gerne auch an ein "Sie" an, wenn gewünscht.

Wenn also Sie derjenige sind, der Sie durch Ihren Benutzernamen nahelegen, zu sein, ist Ihre Mitarbeit hier unabhängig von diesem aktuellen "Problem" bestimmt hochwillkommen. Es gibt ein Portal Physik und eine zugehörige Fachredaktion, die sich wie alle hier immer über qualifizierte Mitarbeit freuen. Mein Thema ist die Physik so gar nicht, aber grundsätzlich würden der Wikipedia mehr Wissenschaftler als Autoren in allen Bereichen meiner Meinung nach gut tun. Vielleicht erzähle ich da auch gar nichts neues und Sie sind jenseits dieses jungen Benutzernamens schon länger als anonyme IP in der Wikipedia unterwegs.

Zurück zu Ihrem Änderungswunsch am Artikel Ihres mutmaßlichen Vaters. Selbstverständlich soll in der Wikipedia "Richtiges" stehen und nicht "Falsches". Eines der wichtigsten Prinzipien der Wikipedia ist allerdings auch, daß Informationen nachprüfbar belegt sein müssen. Die dafür geltenden Regeln sind hier beschrieben und mögen im konkreten Fall wie ein prinzipielles Problem erscheinen. Aber das sind sie nicht, sondern im Gegenteil essentiell für die Glaubwürdigkeit der Wikipedia. Interessant ist in diesem Zusammenhang auch dies. Selbst wenn ich und meinetwegen beliebig viele weitere WP-Autoren Ihnen glauben, so wissen wir eben nicht, daß der WP-Benutzer Marcus Kasner der ist, der er zu sein scheint. Selbst wenn er derjenige ist, wissen wir nicht, ob er den korrekten Todesort kennt. Selbst wenn er ihn kennt, wissen wir nicht, ob er ihn korrekt nennt, oder aus irgendwelchen Gründen eine falsche Information streuen will. Es gibt leider zuhauf Beispiele in der Wikipedia, wo genau solche Dinge passieren. Werten Sie dies daher bitte nicht als persönlichen Angriff auf Ihre Glaubwürdigkeit. Ich hoffe, daß Sie gerade als Wissenschaftler Verständnis für die hier geltende Arbeitweise aufbringen können.

Belege für die von Ihnen gewünschte Korrektur könnten z.B. eine Todesanzeige der Familie mit dem Sterbeort oder sogar die Sterbeurkunde sein oder eine entsprechende Berichterstattung in Medien oder ein publizierter Nachruf oder ein Personenartikel in gedruckten Nachschlagewerken. Ich kann nicht beurteilen, ob es da etwas gibt. Im Zweifel würde man vielleicht auf die Ortsangabe im WP-Artikel verzichten, wenn es begründete Zweifel gibt. Wieder ist die nachvollziehbar belegte Begründung wichtig. Nach derzeit allgemein verfügbarem Wissen gibt es eben leider nur die im Sept. 2011 publizierte und von Ihnen oben zitierte Information.

Bin übrigens auch zugezogener Darmstädter und Bessunger. Herzliche Grüße --PD70 (Diskussion) 13:05, 26. Sep. 2012 (CEST)

Weitere Hinweise siehe auch hier: Diskussion:Horst_Kasner#Sterbeort --PD70 (Diskussion) 15:23, 26. Sep. 2012 (CEST)

Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich mich hier einmische. Ich biete dem WP-Autor Marcus Kasner an, mir eine E-Mail über meine WP-Benutzer-Seite zu senden, aus der hervorgeht, dass dieser Benutzer-Name nicht zufällig gewählt wurde und er aufgrund seiner familiären Beziehung als Zeuge gelten darf. --Dmicha (Diskussion) 07:51, 10. Feb. 2013 (CET)

Diese E-Mail bringt nichts – auch der Benutzer:Dmicha darf keine nach WP:Q unbelegten Informationen einfügen. Ein erster Schritt wäre die Benutzerverifizierung, allerdings ist das leider derzeit auch keine Lösung ("Auch Nutzer verifizierter Konten müssen daher beispielsweise Belegstellen für ihre Änderungen anführen"). Es könnte aber ein Ausgangspunkt für eine Diskussion über eine differenzierte Regelung sein. --84.130.246.166 15:02, 14. Feb. 2013 (CET)

zur Vollständigkeit übertragen von Benutzer Diskussion:Kleiner Stampfi

Ihre jüngste Korrektur zu http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Angela_Merkel&oldid=114155293

Sehr geehrtes Kleiner Stampfi,

ich erlaube mir, mich hier einmal einzumischen. Da da nicht "jeder" kommt, sondern die Person (Marcus Kasner), um die es in der Korrektur geht, erlaube ich mir, darauf hinzuweisen, dass die Korrektur vom Benutzer Dmicha den Sachverhalt völlig richtig darstellt. Während Dmicha die Information von mir persönlich erhalten hat, ist mir völlig unklar, auf welcher Grundlage Sie Ihre Version als die wahre ansehen. Ihr Beitrag erweckt nämlich den Eindruck, als würde ich am Institut für Theoretische Physik arbeiten. Dem ist aber nicht so.

Ich würde Sie daher bitten, die Version von Dmicha als die aktuelle wiederherzustellen.

Mit freundlichen Grüßen Marcus Kasner--Marcus Kasner (Diskussion) 18:32, 13. Feb. 2013 (CET)

Sehr geehrter Herr Kasner, hier bei Wikipedia ist zwar das "Du" üblich, aber wenn Ihnen das "Sie" wichtig ist, nehme ich das jetzt mal so hin. Das Problem ist nicht, dass ich Ihnen oder dem Benutzer Dmicha nicht glaube. Das Problem besteht darin, dass die Wikipedia nur belegte und belegbare und damit für jeden Nutzer und Leser nachvollziehbare und vor allem nachprüfbare Informationen enthalten soll. Damit soll sichergestellt werden, dass keine Falschinformationen in der Wikipedia zu finden sind und falls doch mal welche hineingelangen, diese schnell wieder entfernt und korrigiert werden können und zwar auf Grundlage nachprüfbarer Quellen. Ihr Benutzername trägt zwar den Namen "Marcus Kasner", aber ob Sie wirklich Marcus Kasner sind, kann keiner ohne Weiteres prüfen, auch wenn ich von guten Absichten ausgehe und glaube, dass Sie es wirklich sind. Sie könnten beispielsweise auch mal versuchen, es anders herum zu sehen - rein hypothetisch: Sie halten offenbar (auch) Vorlesungen an der Uni Kassel. Es ist leicht vorstellbar, dass es im Laufe der Zeit mal einen Studenten gegeben hat, der sich von Ihnen ungerecht behandelt fühlte und der sich nun irgendwie rächen will. So könnte er auf die Idee kommen, sich mal bei Wikipedia und anderswo als "Marcus Kasner" anzumelden und gezielt und bewusst Falschinformationen zu verbreiten und diese mit "Da es sich um meine Person handelt, muss ich es ja selbst am besten wissen." zu belegen. Und um seine Behauptungen zu untermauern, erstellt er sich noch einen zweiten Benutzernamen mit Namen "Dmicha", mit dem er seinem anderen Benutzernamen "Marcus Kasner" dann noch scheinbar bestätigt. Wäre Ihnen so etwas dann auch noch recht? Ein solches Vorgehen wäre in der Wikipedia problemlos möglich und das hat es auch schon unzählige Male in allen möglichen Bereichen gegeben. Aber auf diese Weise getätigte Artikelmanipulationen werden oft recht schnell entdeckt und fliegen aus den Artikeln schnell wieder raus, da falsche Informationen nun einmal schlecht mit überprüfbaren Quellen belegt werden können und deshalb nicht lange Bestand haben. Wie gesagt unterstelle ich Ihnen das nicht. Das hypothetische Beispiel soll auch nur als Beispiel dienen, aber Sie erkennen sicherlich das prinzipielle Problem daran, wenn in der Wikipedia jemand etwas mit "Ich weiß das aus persönlichem Gespräch mit dieser oder jener Person." belegen will, ohne dass jemand das wirklich auf Richtigkeit hin prüfen kann.

Ich habe übrigens den Sie betreffenden Satz nicht in den Angela-Merkel-Artikel eingefügt, sondern nur eine nicht belegte Änderung rückgängig gemacht. Um aber erst einmal schnell Ihrem Anliegen nachzukommen, werde ich den Sie betreffenden Satz vorerst komplett aus dem Angela-Merkel-Artikel entfernen. Damit steht dann diesbezüglich zumindest erst mal nichts Falsches mehr im Artikel. Falls Sie Wert darauf legen, dass der Satz (in dann richtiger Form) wieder eingefügt wird, müsste dafür ein nachprüfbarer Beleg gefunden werden. Das könnte idealerweise zum Beispiel ein online verfügbarer offizieller Lebenslauf sein, aus dem hervorgeht, dass Sie hauptberuflich in der Software-Branche arbeiten und nur nebenberuflich Vorlesungen halten, beispielsweise eingebunden irgendwo auf der Website der Uni Frankfurt oder auf der Website des Software-Unternehmens, für das Sie tätig sind. Sowas wäre eine reputable und vor allem nachprüfbare Quelle. Falls es bereits ein solches Dokument irgendwo online verfügbar gibt oder Sie ein solches eventuell anlegen wollen, können Sie mir gern jederzeit auf meiner Benutzerdiskussionsseite den Online-Link mitteilen, so dass ich die Information dann wieder in den Artikel einbauen kann. Sie können die Änderung dann aber auch selbst (bitte nur mit der Quelle als Einzelnachweis) wieder in den Angela-Merkel-Artikel einfügen. Wenn die Information - belegt mit einem Einzelnachweis - in den Artikel eingefügt wird, wird diese mit Sicherheit auch von niemandem mehr entfernt. -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:20, 13. Feb. 2013 (CET)

PS: Ich werde diesen Abschnitt hier auch auf die Diskussionsseite des Angela-Merkel-Artikels kopieren, damit die anderen Autoren dort über Ihr Anliegen bescheid wissen und sich gegebenenfalls auch dazu äußern können. -- Nochmal viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 20:20, 13. Feb. 2013 (CET)

Der Vollständigkeit halber übertragen von Benutzer Diskussion:Kleiner Stampfi -- Viele Grüße -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 03:16, 20. Mär. 2013 (CET)

Weiter so

Hallo Marcus Kasner,

ich freue mich, daß Sie sich nicht entmutigen lassen, sondern hier weiter mitarbeiten. Alles Gute und freundliche Grüße, --PD70 (Diskussion) 11:40, 14. Mär. 2013 (CET)

Werner Hamacher

Hallo Marcus, ist dir bekannt, dass Werner Hamacher 2017 verstorben sein soll. Wenn ja, hättest du eine Quelle? Herzliche Grüße Dmicha (Diskussion) 16:39, 8. Jul. 2017 (CEST)

Ist schon erledigt worden. --Dmicha (Diskussion) 10:42, 10. Jul. 2017 (CEST)