Benutzer Diskussion:Marnal
Schnelllöschung deines Eintrags
Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt werden musste.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Auf deinen Textbeitrag treffen einer oder mehrere dieser Punkte zu:
- Die Relevanz ist offensichtlich nicht vorhanden oder wurde nicht dargestellt (beispielsweise eine Band ohne Veröffentlichungen, der Bäcker von nebenan, Mitschüler, Bekannte, Verwandte oder auch du selbst).
- Die Textqualität ist so unzureichend, dass eine Überarbeitung einer Neuerstellung gleichkommen würde (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.)
- Die Nachvollziehbarkeit ist nicht gegeben. Du hast vergessen anzugeben, wie wir deine Information verifizieren können (beispielsweise eine weitgehend unbekannte lokalhistorische Figur).
- Doppelte Information möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden. Eventuell sprechen unsere Namenskonventionen gegen den von dir gewählten Artikeltitel.
- Ein Wiedergänger ist ein erneuter Eintrag nach beendeter Löschdiskussion – es gab bereits eine Löschdiskussion, in der der Artikel abgelehnt wurde.
- Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Wörterbuch- oder Datenbankeinträge, Werbung und ähnliches)
- Was nun?
Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.
Alternativ kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --S[1] 23:06, 20. Jan. 2008 (CET)
Kategorien
Hallo, ich habe die Kategorien auf der Benutzerseite mit nowiki ... /nowiki auskommentiert, da Benutzerseiten nicht in normalen Kategorien einsortiert werden sollten. Bitte lösche die eingefügten Zeilen, falls der Artikel im Artikelnamensraum verschoben werden sollte. -- M.Marangio 15:26, 28. Feb. 2008 (CET)
Wahlen
In der Zusammenfassung hats meinen Link verschluckt. Missinterpretiert hatte ich diese Seite: http://www.generales2008.mir.es/99AV/FTOP.htm Danke übrigens für die Mitarbeit. Jetzt kuck ich erst mal die Pressekonferenz des Wahlleiters Gruss--Vinom 11:36, 9. Mär. 2008 (CET)
- Ich sehe gerade deine Baustelle 1993. Ich bin begeistert! Die Navi für die Wahlen ist übrigens hier:
- Vorlage:Navigationsleiste Wahlen in Spanien Einbinden als Vorlage: {{Navigationsleiste Wahlen in Spanien}}--Vinom 11:39, 9. Mär. 2008 (CET)
Copyright
...fehlt noch bei der neusten Karte.--Vinom 23:14, 9. Mär. 2008 (CET)
- wie funktioniert das?
- Weiss ich ehrlich gesagt auch nur beim hochladen. Wie man´s nachträglich ändert, weiss ich nicht. Geh nochmal auf die Seite und schreib statt "see below" einfach "own work free for all use" oder so.--Vinom 23:28, 9. Mär. 2008 (CET)
Deine Benutzerseite
Hi, ich bin grad beim Linkfixen über Deine Benutzerseite gestolpert. Der Artikel Spanische Parlamentswahlen 1996 ist ja schon sehr lange am richtigen Platz online. Ich möchte Dich daher bitten den Inhalt Deiner Benutzerseite durch z.B. eine kurze Vorstellung von Dir als Benutzer zu ändern, bzw. sie löschen zu lassen. Vielen Dank. --JuTa Talk 12:58, 12. Jul. 2009 (CEST)
Katalanische Sprache
Hallo Marnal!
Der Artikel Katalanische Sprache ist mit dem Wartungsbaustein lückenhaft gekennzeichnet. Weil du an dem Artikel wesentlich mitgewirkt hast und ich daher annehme, dass du etwas mit dem Thema vertraut bist, möchte ich dich fragen, ob du dich vielleicht um die Behebung der Mängel kümmern magst.
Wenn du bei der Verbesserung Hilfe benötigst oder einfach nur Unterstützung anfordern möchtest, dann kannst du Redaktionen, WikiProjekte und Themenportale anschreiben und/oder den Artikel an dieser Stelle verlinken. Weitere Informationen diesbezüglich erhältst du hier.
Wenn der Grund für den Wartungsbaustein nicht ersichtlich oder unverständlich ist, kannst du mich gern kontaktieren oder deine Frage gleich hier auf deiner Diskussionsseite hinterlassen. Solltest du der Meinung sein, dass der Artikel den Wartungsbaustein unberechtigt trägt, kannst du auf der Diskussionsseite deine Ansichten darlegen und den Artikel hier zur Diskussion eintragen.
Bei weiteren Fragen kannst du dich gern an mich oder an das WikiProjekt Wartungsbausteine wenden. Alternativ kannst du natürlich auch hier auf deiner Diskussionsseite eine Nachricht hinterlassen.
Hilf bitte mit, eine Lösung für das Problem zu finden. Damit leistest du einen wichtigen Beitrag, um zu verhindern, dass die Wartungskategorien immer größer werden. Ich würde mich freuen, wenn du helfen könntest. Vielleicht möchtest du dich ja auch zukünftig noch weiter in dem Bereich der Wartungskategorien engagieren. Dann kannst du auf unserer Beteiligenseite erfahren, wie du dich noch wirksam an unserer Arbeit beteiligen kannst.
Viele Grüße, Babel fish 16:21, 21. Aug. 2010 (CEST)
Hinweis
Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Aragonien wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.
Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. Ω rede mit mir! 13:06, 14. Okt. 2010 (CEST)
Portal Katalonien?
Hallo Marnal. Wie du vielleicht weißt, brüten wir seit über drei Jahren ein Portal:Katalonien aus (siehe auch die Diskussion dazu). Mein Versuch, das Portal jetzt zu aktivieren, scheiterte daran, dass nicht genügend Mitwirkende auf der Projektseite aufgeführt sind. Nachdem du bisher schon an Themen um Katalonien, Katalanische Sprache und/oder Katalanische Kultur mitgewirkt hast, bitte ich dich, einen Eintrag auf der Mitwirkende-Seite zu prüfen. Vielen Dank. -- Aerocat 16:17, 18. Jan. 2011 (CET)
Parlamentswahl in Katalonien 2012
Hallo Marnal,
erstmal vielen Dank dass Du Dich dieses Themas angenommen und den Artikel begonnen hast. Katalonien wird meines Erachtens nach viel zu wenig in Europa wahrgenommen, obwohl sich hier mittlerweile doch erhebliche Konfliktpotenziale abzeichnen. Du hattest diese Änderung von mir rückgängig gemacht. Ich hatte die Kategorie:Politik (Spanien) entfernt, da die Kategorie:Politik (Katalonien) eine Unterkategorie davon ist. Alles aus der Kategorie:Politik (Katalonien) ist damit automatisch (über Kategorie: Politik (Spanien) nach autonomer Gemeinschaft) auch als Teilmenge in Kategorie:Politik (Spanien) enthalten. Beide Kategorien aufzuführen ist damit redundant. --Furfur (Diskussion) 18:38, 3. Nov. 2012 (CET)
Sociedad Civil y Democracia
Sociedad Civil y Democracia wäre auch noch ein Kandidat für die Kleinstparteien diesem Artikel, gerade erst an einer Wahl teilgenommen, aber ziemlich schillernde Führungsfigur. --Roxedl (Diskussion) 22:13, 15. Jan. 2013 (CET)
Deine Baustelle
wurde nach Benutzer:Marnal/Baustelle verschoben, da Baustellen nicht auf Haupt-Benutzerseiten stehen sollen. Du kannst auf der Unterseite weiter daran arbeiten. XenonX3 - (☎) 22:31, 28. Mai 2013 (CEST)
Benutzer:Marnal/Baustelle
Hallo, dein Artikel im Entstehen wird z. Zt. fälschlich in der Kategorie:Spanischer Personenname angezeigt. Bitte, versieh die Kategorien, wenn sie nicht angezeigt werden sollen, immer mit einem : vor dem Kategorie-Text, wie ich es hier gemacht habe. Gruß, Qaswa (Diskussion) 21:23, 30. Mai 2013 (CEST)
Hallo Marnal, jetzt bin ich soweit motiviert, dass ich mich heute Abend noch ein wenig damit beschäftigen werde. Mal sehen, wie weit ich komme ;-) -- Aerocat 16:49, 27. Aug. 2013 (CEST)
Unabhängigkeit Kataloniens?
Hallo Marnal, jetzt bin ich soweit motiviert, dass ich mich heute Abend noch ein wenig damit beschäftigen werde. Mal sehen, wie weit ich komme ;-) -- Aerocat 16:51, 27. Aug. 2013 (CEST)
- Hallo Marnal. Hier habe ich eine interessante - und meiner Beobachtung nach auch zutreffende - Analyse ("Warum will Katalonien ein Referendum...") von Klaus-Jürgen Nagel (Professor für Politikwissenschaft an der Pompeu Fabra Universität in Barcelona) gefunden. -- Aerocat 15:04, 7. Okt. 2013 (CEST)
- Look at this: El Periodico vom 12.12.. Was macht jetzt der PSC? Weiterhin gegen das Referendum? Oder nur für ein "Nein" bei der zweiten Teilfrage? Ich habe das Gefühl, die sitzen wieder zwischen den Stühlen und werden weitere Mitglieder verlieren. Frohe Weihnachten und ein Gutes Neues!-- Aerocat 17:16, 12. Dez. 2013 (CET)
Hallo Marnal, ich hoffe, du hast schöne Feiertage gehabt und bist gut ins neue Jahr geglitten - auch wenns mit dem Gordo nicht geklappt hat. Vielleicht interessiert es dich, dass unsere neue alte Kanzlerin - wie die 27 anderen europäischen Regierungschefs - diesen Brief und dieses Memorandum erhalten hat. Viele Grüße. -- ****
Glückwunsch! -- Aerocat 14:55, 6. Jan. 2014 (CET)
Der katalanische und der schottische Weg (und der Quebec´sche)
Hallo Marnal, hier habe ich noch eine interessante Analyse des en:Centre Maurits Coppieters (CMC) gefunden: "LAW AND LEGITIMACY: THE DENIAL OF THE CATALAN VOICE". Beim CMC handelt sich wohl um eine Art Think Tank des EU-Parlaments und wird von ihm finanziert. -- Aerocat 17:49, 9. Jan. 2014 (CET)
- Danke. Das CMC ist wohl eine politische Stiftung auf europäischer Ebene. Auf S. 10 des Dokuments sieht man die Mitgliedsstiftungen. In Katalonien ist es die Fundació Josep Irla, die politische Stiftung der ERC (also sowas wie unsere FES)--Marnal (Diskussion) 10:59, 10. Jan. 2014 (CET)
Aktuelle Stimmung: Hoher Anteil an Unentschiedenen. -- Aerocat 07:43, 7. Feb. 2014 (CET)
Wege zur Integration Kataloniens in die EU
Hallo Marnal. Aktuell hat der Consell Assessor per a la Transició Nacional seinen Bericht zur Integration in die EU vorgelegt. Darin wird die Wahrscheinlichkeit verschiedener Szenarien untersucht und der Schluss gezogen, dass die EU pragmatisch handeln werde. Der Auschluss eines bereits integrierten Mitglieds widerspräche den Zielen der Gemeinschaft und den Interessen der in Katalonien tätigen internationalen Unternehmen. Als wahrscheinliches Szenario wird darin ein Weiterbestehen der Mitgleidschaft beschrieben, oder - falls das erwartete Veto aus Madrid kommt - eine kurzfristige Aussetzung der Mitgliedschaft, in der die EU-Bestimmungen weiterhin gelten. Viele Grüße -- Aerocat 15:09, 14. Apr. 2014 (CEST)
Consulta
Es geht voran. Termin für Gesetz und Organisation der Consulta. Gruß und schönen Wahltag -- Aerocat 10:16, 23. Mai 2014 (CEST)
Referendum über die politische Zukunft Kataloniens 2014
das Referendum ist abgesagt und das gehört in die ersten Sätze. Du kannst gern die Alternativ Abstimmung noch oben ergänzen. Aber lösch nicht nochmal die Absage des Referendum, mach keinen Vandalismus, sonst muß ich dich melden.
Gruß --Über-Blick (Diskussion) 04:31, 15. Okt. 2014 (CEST)
Analyse SWP: Unabhängigkeit oder Verfassungsreform?
Hallo Marnal, ich wünsche die ein gutes 2015. Hier eine aktuelle Analyse der SWP zum Verhältnis Spanien/Katalonien. Besonders die im hinteren Teil aufgezeigten Perspektiven zur EU finde ich interessant. Viele Grüße in den Westerwald -- Aerocat 11:47, 2. Feb. 2015 (CET)
Invitation
Hello, Marnal,
The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you were one of the very first testers of VisualEditor, back in 2012 or early 2013. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work better for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.
You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.
More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.
Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 19:13, 23. Mär. 2015 (CET)
En Comú Podem
Hallo Marnal,
der wohl von Dir erstelle Artikel En Comú Podem ist gerade in der Qualitätssicherung. Da wäre es gut, wenn Du ein paar Quellen/Einzelnachweise angeben würdest, also referenzierst. Gruß--Werner, Deutschland (Diskussion) 22:58, 5. Mär. 2016 (CET)
Spanische Parlamentswahlen 2015 – Endergebnis
Ich habe festgestellt, dass die u. a. von dir (wohl auf Grundlage dieser Quelle) angepassten Zahlen mit diesem Edit zumindest im Wahldiagramm wieder rückgängig gemacht worden sind. Da jedoch die entfernten Zahlen denen des spanischen Artikels entsprechen, nehme ich an, dass sie korrekt waren. Ich bitte dich nun, alle Zahlen noch einmal zu überprüfen und gegebenenfalls anzupassen (es gibt auch unabhängig vom obigen Edit Abweichungen zum spanischen Artikel, siehe ERC).
[Ich würde es ja selbst machen, aber die spanische Politik ist leider ein unbekanntes Terrain für mich und bei der PDF-Datei fehlt mir auch der Durchblick... (Ich finde dort einfach keine Prozentangaben!? Hast du das damals einzeln ausgerechnet?)]
Bitte werfe anschließend noch einen Blick auf die 2015er Zahlen im Artikel Spanische Parlamentswahlen 2016 (insbesondere auf die Wahlbeteiligung und den dazugehörigen Einzelnachweis).
PS: Vielen Dank für deine Mühen! Ich finde es großartig, wenn jemand einen Artikel derart hingebungsvoll betreut wie du den obigen. -- 78.42.29.78 19:09, 11. Mai 2016 (CEST)
- Danke. Jup, die Prozente habe ich selbst ausgerechnet. Die Abweichung bei der ERC liegt daran, dass ich die Gemeinschaftskandidatur ERC/ENV/EVPV in der Region Valencia mit reingerechnet habe (s. Fußnote). Im es-wikipedia-Artikel ist es nur das ERC/CATSÍ-Ergebnis in der Region Katalonien.
- Wahlbeteiligung im 2016-Artikel korrigiere ich noch. Die 73,2% sind noch die am Wahlabend gemeldeten. Das sind Inlandswähler/Inlandswahlberechtigte. Die Stimmen der Auslandsspanier werden erst ein paar Tage später ausgezählt und im amtlichen Endergebnis (das ist die PDF-Datei) wird dann die Gesamtwahlbeteiligung (inkl. Auslandswähler und Auslandswahlberechtigte) ausgewiesen.
- An das Balkendiagramm wollte ich eigentlich nicht mehr ran, da wurde mir ja "Verfälschung" vorgeworfen (s. Diskussion).
- Ist in Spanien immer etwas schwer, weil es die Möglichkeit der Gemeinschaftskandidatur gibt und diese sich von Wahl zu Wahl immer irgendwie ändern. Für die Wahl am 26. Juni 2016 steht zB seit heute fest, dass Podemos und IU gemeinsam antreten werden.--Marnal (Diskussion) 21:06, 12. Mai 2016 (CEST)
- Entschuldigung für die späte Antwort...
- An das Balkendiagramm wollte ich eigentlich nicht mehr ran, da wurde mir ja "Verfälschung" vorgeworfen (s. Diskussion).
- Lass dich doch von einem derartigen Armleuchter (der mir übrigens auch schon an anderer Stelle negativ aufgefallen ist) nicht ins Bockshorn jagen! Die ursprünglichen Zahlen waren korrekt – und wenn du sie nicht zurücksetzen willst, werde ich mich halt darum kümmern... -- 78.42.7.132 22:15, 17. Feb. 2017 (CET)
- Vor gut zwei Wochen habe ich die Werte zurückgesetzt. Widerstand gab es keinen. -- 91.89.212.80 22:13, 26. Mär. 2018 (CEST)
Dein Revert Spezial:PermanentLink/166968149
Der Artikel enthält mehrfach fehlerhafte Syntax; bitte nimm unverzüglich deinen Revert zurück. VG --PerfektesChaos 11:42, 4. Jul. 2017 (CEST)
- Mit Syntax-Geschichten kenne ich mich nicht aus, kann meinetwegen geändert werden, allerdings ist im Zuge der Änderung auch die Grafik zur Sitzverteilung im Abgeordnetenhaus verschwunden, die m.E. drin bleiben sollte.--Marnal (Diskussion) 11:49, 4. Jul. 2017 (CEST)
- Diese Grafiken sind das wesentliche Problem, und es gibt zwei weitere Spanien-Paramentswahl-Artikel mit dem gleichen Fehler.
- Du hast die Grafiken außerhalb der Tabellenzellen gesetzt; ich hatte sie dort ausgebaggert und in den sichtbaren Bereich geschrieben. Sie wären also noch da, nur jetzt oben drüber.
- Wenn die Grafiken dauerhaft im Bereich der Tabelle angezeigt werden sollen, dann musst du darauf achten, dass sie wirklich in Tabellenzellen stehen, die mit einer Pipe
|oder mit!beginnen. - Inhalte, die nicht in Tabellenzellen stehen, wird die Software demnächst überhaupt nicht mehr anzeigen; deshalb mache ich mir die Mühe und rette dir das.
- VG --PerfektesChaos 12:01, 4. Jul. 2017 (CEST)
Wikiläum
Marnal
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:18, 21. Jan. 2018 (CET)
Hallo Marnal! Am 21. Januar 2008, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 6.700 Edits gemacht und 25 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:18, 21. Jan. 2018 (CET)
Kastilien ≠ Spanien
Hallo Marnal! Was Du da auf der Diskussionsseite Kastilien über das Problem Kastilien ≠ Spanien schreibst versuche ich schon seit einiger Zeit in Wikipedia klarzustellen. Da hat der Herr Sisyphos so seine Beschäftigung. Es ist aber auch schwer zu verstehen, dass der Vertrag von Alcáçovas zwischen Portugal und Kastilien abgeschlossen wurde, wenn in der Angabe der vertragschließenden Parteien König Ferdinand und Königin Isabella ihre frisch geerbten Titel der Länder der Krone von Aragonien aufzählen. z.B. sind die Angaben im Vorwort des Artikel über den Vertrag von Tordesillas [1] auch falsch. Dort ist angegeben, dass Vertragspartner die Krone von Aragonien gewesen sei. Auch der Artikel zur Bulle „Inter caetera“ [2] spricht von einer „Trennungslinie zwischen dem spanischen und dem portugiesischen Machtbereich“. Es gibt eine Kategorie:Spanische Eroberung der Kanarischen Inseln [3]. Wenn man dann versucht die Aussage richtigzustellen wird man von allen Seiten angepinkelt und muss das mit vielen Fundstellen belegen. Ich habe es aufgesteckt Änderungen vorzunehmen und achte nur in meinen eigenen Bearbeitungen oder den von mir grundlegend geänderten Artikeln darauf, dass Spanien (La Peninsula) damals eben nur eine geografische und keine politische Bezeichnung war und die Könige Könige der Reiche in Spanien (Reyes de las Españas) waren. --Christian Köppchen (Diskussion) 11:16, 19. Mai 2018 (CEST)
