Benutzer Diskussion:Martin-loewenstein
Hallo Martin, herzlich willkommen in der Wikipedia :-) Zu Akrostichon existiert schon ein Artikel unter der meines Erachtens korrekten Schreibung mit i, deshalb besser an diesem weiter schreiben. Akrostychon kann man, wenn es eine gueltige Nebenschreibweise ist, in eine Weiterleitung verwandeln. --Elian Φ 01:45, 16. Feb. 2007 (CET)
- Ich habe die Weiterleitung mal gesetzt, den alten Text von dir findest du noch hier. --Elian Φ 01:55, 16. Feb. 2007 (CET)
Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern
Hallo Martin-loewenstein, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen bei
noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.
{{Information |Beschreibung = |Quelle = |Urheber = |Datum = |Genehmigung = |Andere Versionen = |Anmerkungen = }} |
|
- ↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
- ↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
- ↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier
Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot 15:16, 30. Mär. 2007 (CEST)
- Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann ich es dir wiederherstellen. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mailadresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der WP erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. --Flominator 10:45, 13. Apr. 2007 (CEST)
Probleme mit deiner Datei
Hallo Martin-loewenstein,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:St.Ignatius-innen.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz und Gezeigtes Werk
- Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z.B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z.B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 06:07, 18. Jun. 2009 (CEST)
Deine Datei musste leider gelöscht werden
Hallo Martin-loewenstein,
Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:
Die Datei kann aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Ich müsste bspw. wissen, wer der Urheber der Datei ist, woher du sie hast und unter welcher Lizenz sie steht.
Bitte vergiss nicht, deine Antwort zu signieren.
Schön wäre es übrigens, wenn du hier deine E-Mail-Adresse hinterlassen könntest, damit man dich auch per E-Mail erreichen kann. -- [[ Forrester ]] 20:42, 17. Jul. 2009 (CEST)
Danke für die Hinweise - ich versuche es künftig richtig zu machen!
Unterstützung möglich?
Moin! Ich schreibe seit kurzer Zeit Artikel über Hamburger Kirchen für die Wikipedia. Einige katholische waren auch schon dabei, eine Liste (sozusagen eine Referenz) steht auf meiner Benutzerseite. Ich bin immer auf der Suche nach weiteren Informationen und vor allem auch nach Möglichkeiten, Fotos aus dem Inneren der Kirchen machen zu können, da man sich nach meiner Meinung nur ein gutes "Bild" von den Kirchen bekommt, wenn man auch sieht, wie sie innen aussehen.
Hast Du / Haben Sie / Haben Hochwürden# da vielleicht Zeit, Lust und Möglichkeiten mich zu unterstützen oder mir entsprechende Ansprechpartner zu vermitteln? Zur Zeit habe ich (teilweise schon seit recht langer Zeit) Artikelversionen zu St. Sophien, St. Erich, Maria Grün, St. Maximilian Kolbe und St. Ansgar in Niendorf in Arbeit oder wenigstens angelegt, bei denen ich nicht so recht voran komme. Jede mögliche Hilfe und alle Hinweise sind mir willkommen!
Gruß, --Dirts(c) (Diskussion) 14:28, 14. Nov. 2013 (CET)
#: Ich persönlich bevorzuge die erste Anredevariante.
The European
Hallo Martin-loewenstein!
Die von dir angelegte Seite The European wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:26, 16. Mär. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Damian Boeselager
Hallo Martin-loewenstein!
Die von dir angelegte Seite Damian Boeselager wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:05, 27. Mai 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hybridunterricht
Hallo Martin-Löwenstein, Hybridunterricht ist der Wechsel zwischen Präsenz- und Distanzunterricht. Lernen auf Distanz hat eine andere Bedeutung. Richtig ist die Beschulung d.h. der Unterricht genauer der Schulunterricht über die Distanz. Das leitet sich aus der Beschulungspflicht in Deutschland ab. Unter Schulpflicht (Deutschland) Literatur findest Du den Text von Bunsen dazu. --Nfhrfh (Diskussion) 21:52, 15. Dez. 2020 (CET)
Danke, ja das stimmt natürlich, tatsächlich wird der Ausdruck "Lernen auf Distanz" für den auf Distanz erteilten Unterricht verwendet: [1]. (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Martin-loewenstein (Diskussion | Beiträge) 17:44, 17. Dez. 2020 (CET))