Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2014/Januar
2014
Schwanzlich Willkommen! --Martin1978 - ☎ 13:35, 1. Jan. 2014 (CET)
Ich erteile uneingeschränkte Absolution! :o) --Martin1978 - ☎ 15:57, 1. Jan. 2014 (CET)
- Oha, wie bist denn du heute drauf? Das fängt ja gut an. Ich habe echt überlegt, ob ich das ankicken soll, aber nun ja, du kennst mich ja, neugierig wie ich bin … konnte ich es natürlich nicht lassen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:15, 1. Jan. 2014 (CET)
- hihihi --Martin1978 - ☎ 16:17, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ähm ja, netter Text. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:23, 1. Jan. 2014 (CET)
- *rofl*
- Aber mal abgesehen vom Text: Die Stimme ist erstaunlich, oder? --Martin1978 - ☎ 16:25, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ja, das kann man so sagen, nur mag ich irgendwie andere Texte lieber. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 1. Jan. 2014 (CET)
- Knorke Texte sind halt knorke... Oder nich. :o) --Martin1978 - ☎ 16:30, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ló steht halt nicht auf lustige Texte von genialen Musikern –– Alt-F-Fear Talk 16:31, 1. Jan. 2014 (CET)
- Das ist fein. Hat viel wahres... I love it! *duckskin* --Martin1978 - ☎ 16:34, 1. Jan. 2014 (CET)
- Du meintest wohl *goosebumps* *klugschei$$* ––Alt-F-Fear Talk 16:35, 1. Jan. 2014 (CET)
- Nöp. Ich meinte knorkerweise das was ich schrub... ;o) --Martin1978 - ☎ 16:40, 1. Jan. 2014 (CET)
- Du meintest wohl *goosebumps* *klugschei$$* ––Alt-F-Fear Talk 16:35, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ne, die kleine Ló mag auch keine Kirchenmusik und keine Opern, ich mag eher so langweiligen Kram mit verträumten Melodien und sehnsuchtsvoller Stimmung. Desperado :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:42, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ló mag mich, also mag sie es nicht Standard...
- Ach ja wir werden sterben aber die Sonne scheint... *rofl* --Martin1978 - ☎ 16:46, 1. Jan. 2014 (CET)
- Das ist fein. Hat viel wahres... I love it! *duckskin* --Martin1978 - ☎ 16:34, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ló steht halt nicht auf lustige Texte von genialen Musikern –– Alt-F-Fear Talk 16:31, 1. Jan. 2014 (CET)
- Knorke Texte sind halt knorke... Oder nich. :o) --Martin1978 - ☎ 16:30, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ja, das kann man so sagen, nur mag ich irgendwie andere Texte lieber. :-) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:28, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ähm ja, netter Text. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:23, 1. Jan. 2014 (CET)
- hihihi --Martin1978 - ☎ 16:17, 1. Jan. 2014 (CET)
Bist du sicher? Ich meine, klar mag Ló dich, mit kaum jemandem hier kann man sonst so viel Spaß haben. Die anderen sind immer so toternst. Aber hier ist die Sonne schon untergegangen. Das erste Video hatten wir schon mal, das mag ich sogar. So nun muss ich aber noch ein wenig was für meine Elben tun, die mag ich nämlich auch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:02, 1. Jan. 2014 (CET)
- Was ne sauerei. PS.: Elben habe doofe Ohren... ;o)
- Ich mag Dich auch (sooft ich Dich auch verarsche)! --Martin1978 - ☎ 17:09, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ich mag nur Sachen die man auch essen kann. Aber egal. Martin und mein lieber heimatlicher Freund, Alles Gute euch beiden zum Neuen Jahr. Lómelinde und meiner einer traf sich ja schon andernorts ... Leeve Jröße --HOPflaume盒 17:18, 1. Jan. 2014 (CET)
- Aber immerhin haben sie Ohren, das ist doch schon etwas. Allerdings sind es mehr die inneren Werte die ich an ihnen schätze und da, mein lieber Martin sind sie dir wieder sehr ähnlich. Allerdings, alle Elben die ich kenne haben lange feine Haare auf dem Kopf und nicht unter dem Kinn.
- Zum Abschnitt darunter, und ich denke du bist ein supernetter Ratgeber, und auf den richtigen Weg Schubser, der sehr viel Einfühlungsvermögen hat, trotz seines manchmal rauen Auftretens. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:36, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ló = Gold! Hug u! --Martin1978 - ☎ 17:56, 1. Jan. 2014 (CET)
- Ich mag nur Sachen die man auch essen kann. Aber egal. Martin und mein lieber heimatlicher Freund, Alles Gute euch beiden zum Neuen Jahr. Lómelinde und meiner einer traf sich ja schon andernorts ... Leeve Jröße --HOPflaume盒 17:18, 1. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)
Wie ich mich selbst sehe
Ich wurde gerade auf FB ziemlich unverschämt gefragt, wie ich mich selbst sehe.
Die Antwort will ich meinen Lesern hier nicht vorenthalten:
„Ex-Hardcorekiffer(EX!), Filmfreak, Glatzkopf, Bart, Pimmel, Bierliebhaber, Seinefrauliebender, Bennovergötterer, Kotzbrocken, Arschloch, Trottttel (da reichen zwei t nich), Kulturliebhaber, Nazihasser (trotz Glatze), Katholikobwohlausgerteten, ... Trotz allem bin ich nur ein Mensch; ich habe Fehler und stehe dazu; denn ich bin zukünftig irgendwann irgendwie tot.“
--Martin1978 - ☎ 17:28, 1. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eieiei... zukünftig sollte ich meinen tiefschwarzen Humor, der oft in unverschämten Diskussionen aufkommt, doch besser mit Smileys garnieren... :o) Martin1978 - ☎ 23:47, 4. Jan. 2014 (CET)
ZeitFürKaffee wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 16:33, 21. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Übernommen. Martin1978 - ☎ 19:30, 21. Jan. 2014 (CET)
Infos in Artikel, Unterartikel, oder beides?
Hallo, ich habe dich zufällig aus der Mentorenliste ausgewählt. Vielleicht ist das für dich eine leichte Frage, oder du kannst mir sagen, wohin ich mich damit wenden kann. Ich habe spontan nichts gefunden. Meine Frage auf der zugehörigen Diskussionsseite trug bisher jedenfalls keinen Erfolg: Diskussion:Java_(Programmiersprache)#Lieber_doch_kein_Java_installieren.3F Im Voraus schon mal danke! --Kebap (Diskussion) 14:11, 8. Jan. 2014 (CET)
- @Kebap: Der Weg ist schon richtig. Diskutiert das auf der Diskussionsseite des Artikels aus und versucht einen Konsens zu erarbeiten. Eine Meinung zu der Sache müsste ich mir erst noch bilden; denn ich kann beide Seiten in der Argumentation nachvollziehen. Vielleicht melde ich mich dort. Gruß, --Martin1978 - ☎ 16:06, 8. Jan. 2014 (CET)
- Danke, inzwischen ist dort tatsächlich Regung aufgekommen, insofern hat sich meine Anfrage hier erledigt. Hatte in der Vergangenheit einfach schon öfter die Situation, dass Anfragen auf Diskussionsseiten ohne Ergebnis blieben. Viele Grüße --Kebap (Diskussion) 01:08, 9. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Guckst du?
hier...auf ein Bier? --Geolina mente et malleo ✎ 01:15, 11. Jan. 2014 (CET)
- oder auf zwei... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:20, 11. Jan. 2014 (CET)
- @Geolina163, 1971markus: Nein! Aber auf vier + x... hehehe --Martin1978 - ☎ 01:56, 11. Jan. 2014 (CET)
- oder auf zwei... --1971markus (☠) ⇒ Laberkasten ... 01:20, 11. Jan. 2014 (CET)
hier auf das integrierte Bild....wir waren's aber nicht! --Geolina mente et malleo ✎ 23:13, 12. Jan. 2014 (CET)
- @Geolina163: Is ja witzig. *freu* --Martin1978 - ☎ 23:16, 12. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Baustein
Guten Abend Martin, wenn du es anders möchtest, kann ich es noch mal ändern. Mit der Vorlage habe ich es erst einmal nur so hinbekommen, was mich stört, ist, dass ich den nicht zentriert kriege, ich schau morgen mal warum das so ist. Ich könnte das aber auch als eigenen Baustein entwerfen, dann könnte man auch die Randstärke, die Breite des Bausteins und die Schriftgröße ändern. Wenn du das Bild lieber links hättest, mache ich dir noch einen anderen Entwurf. Bis Morgen erst einmal. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:35, 19. Jan. 2014 (CET)
- Tausend Dank! Zentriert wär schön, aber so ist auch gut. Ich bastel mir das Ding jetzt nur komplett schwarz. LG, --Martin1978 - ☎ 19:08, 19. Jan. 2014 (CET)
- Guten Morgen Martin, ich habe es noch einmal etwas modifiziert, ich hoffe so gefällt es dir. Kannst’e natürlich anpassen, ich wollte gern einen dickeren Rand. Habe die Inputbox jetzt unter die zwei Zellen gesetzt. Linksbündig war in der Vorlage vorgegeben, daher habe ich die rausgeworfen und stattdessen den Quelltext verwendet und angepasst. Ich wünsche dir einen angenehmen Tag. Wenn du noch etwas brauchst, melde dich einfach wieder bei mir. Du weißt ja ich bastle gern ein wenig. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:23, 20. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nochmal vielen Dank! Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Löschdiskussion
Hallo!
Zwar bist Du in der LD erwähnt, da mir aber nicht klar ist, was man bei Echo abschalten kann, hier noch ein kurzer Link. Gruß--Offenbacherjung (Diskussion) 21:17, 20. Jan. 2014 (CET)
- @Offenbacherjung: Hallo! Danke für die Info. Ich habe mich dort geäußert. Echo hat mich nicht benachrichtigt, warum auch immer. Gruß, --Martin1978 - ☎ 22:30, 20. Jan. 2014 (CET)
- Nur ein Erklärungsversuch, diese Verlinkung wird von Echo scheinbar nicht erkannt, die nachträgliche Änderung wurde jedoch nicht erneut signiert, daher wurde auch danach kein Echo ausgelöst. Denn die Bedingung für eine Mitteilung ist eindeutig geregelt, sie besagt: Korrekte Erwähnung und gleichzeitige Signatur des Beitrags, sonst passiert nienix. Ist das mit dem Baustein nun so i.O.? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 21. Jan. 2014 (CET)
- Ja Ló, das mag sein. Ich hatte mir die Versionsgeschichte nicht angeschaut. Der Baustein ist ok! Vielleicht lager ich ihn noch auf ne Unterseite aus. Mal schauen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 19:22, 21. Jan. 2014 (CET)
- Nur ein Erklärungsversuch, diese Verlinkung wird von Echo scheinbar nicht erkannt, die nachträgliche Änderung wurde jedoch nicht erneut signiert, daher wurde auch danach kein Echo ausgelöst. Denn die Bedingung für eine Mitteilung ist eindeutig geregelt, sie besagt: Korrekte Erwähnung und gleichzeitige Signatur des Beitrags, sonst passiert nienix. Ist das mit dem Baustein nun so i.O.? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:59, 21. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Pemón
Hallo Martin1978,
ich habe versucht einige Änderungen in dem Artikel über die Pemon vorzunehmen. Ich bin allerdings ein greenhorn bei Wiki und mache es anscheinend falsch. Habe Deinen Hinweis verfolgt mit den Einzelnachweisen: Sind meine Korrekturen nicht mit einem Einzelnachweis versehen?
Danke für Deine Geduld und Hilfe,
--Saltmine (Diskussion) 12:17, 23. Jan. 2014 (CET)saltmine
- @Saltmine: Ich hab mir gestern echt fast - Achtung: doppeldeutiger Insider - den Kopf gespalten, weil ich echt nicht nachvollziehen konnte, warum ich Dich im Artikel Pemón angeschrieben haben soll. Dann ist aber der Groschen doch noch gefallen. Angesprochen hatte ich Dich wegen dieser Bearbeitung von mir im Artikel Arved Schultze. Und das war schon am 23. Januar 2012. Gruß, --Martin1978 - ☎ 16:57, 24. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Mentee entlassen
Hallo Martin1978, ich habe deinen Mentee Maxvorstadt aus dem Mentorenprogramm entlassen, da er seit fünf Monaten keine Edits mehr getätigt hat. Schöne Grüße, GiftBot (Diskussion) 01:02, 26. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
neue Bestätigungen am 26.1.2014
Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Yellowcard, Stefan, Verum und Ireas bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 27. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 22:09, 27. Jan. 2014 (CET)
Dr Jekyl und Mr. Hyde
Lieber Martin
Doppelgängermotiv ist völlig falsch. In psychoanalytischen Kreisen und der Psychoanalyse selbst wird Robert Louis Stevenson zu recht als der erste benannt, der das Thema der multiplen Persönlichkeitsstörung thematisierte.
Da kann doch die allseits bekannte Itti aus Aplerbeck doch diesbezüglich einmal die Fachleute aus der Marsbruchstrasse nach befragen. Es ist schon äusserst interessant wie das Einwahl Überwachungs Netzwerk hervorragend funktioniert. Dies ist keine Drohung aber betreibt den "Spaß" bitte nicht zu weit. Die Teilnehmer der Wikipedianer an einem 63er "Spielchen" nach § 63 StgB. nebst dem netten V Mann "Spielchen" auf der Station 41/9 sind sicherlich bei einem namhaften Strafverteidiger in einer Organigrammm Struktur benannt. Inwieweit dort ein KHK sogar von einem anderen SEK KHK gedeckelt wird wollen wir hier jetzt zu später Stunde nicht weiter thematisieren.
Ich wünsche dir ein schönes Wochenende. --80.144.143.242 00:48, 25. Jan. 2014 (CET)
PS: Auch in der StA sind diese Organigramme positioniert. Ich bin Egoist und will Frieden. Aber bitte nicht wieder das Außenwirkungsspielchen der gezielten Provokation um sich an den vermeintlich daraus entstehenden Übersprungshandlungen seinen "Überlegenheitsorgasmus" zu holen. Ist einfach ein Zeichen von schlechtem Stil. Im Allgemeinen, Besonderem und auch Speziellem. (nicht signierter Beitrag von 80.144.156.244 (Diskussion) 00:55, 25. Jan. 2014 (CET))
- Liebe IP 80.144.143.242, ich habe niemanden um seine Meinung gebeten. Ich bin zwar ab und an Jekyl und manchmal Hyde, aber sonst hab ich mit dem Thema wenig zu tun.
- Lass uns mal die Tatsachen betrachten: Ich habe lediglich eine Verlinkung in Der seltsame Fall des Dr. Jekyll und Mr. Hyde verbessert. Da ich mir aber nicht sicher bin/war/sein werde, ob die komplette Chose stimmt, nicht gesichtet. Kann es sein, dass Du Dich verfolgt fühlst? Wenn dem so sein sollte: Ich gehöre nicht zu Deinem gedachten Verfolgerkreis; ich wüsste nicht mal wie ich Dich zuordnen sollte.
- Ich bin Dir eigentlich freundlich gesinnt - sonst hätte ich Dich wohl eher revertiert - soweit klar ne(!?). Wenn Du einen freundlichen Plausch magst und mir verrätst wer Du bist, ohne dass ich Dich melde, ... Magst ein wenig plauschen? Gruß, --Martin1978 - ☎ 00:59, 25. Jan. 2014 (CET)
Eigentlich ist so ein Hintertür Wörtchen.--80.144.145.13 01:01, 25. Jan. 2014 (CET)
Und melden dass ist nicht nötig. Ich weiß ja was ich weiß. Und ich bestehe nicht auf meiner Meinung.
Lieber Gruß
--80.144.145.13 01:04, 25. Jan. 2014 (CET)
Übrigens
http://www.youtube.com/watch?v=gfnK51ggrf4
- Du solltest in Füllworte, die ich leider zu oft nutze, nicht zu viel interpretieren. Denn eigentlich schreibe ich eigentlich viel zu oft... Weil ich eigentlich Lega bin und mich eigentlich nur schlecht mitteilen kann, weil ich eigentlich manchmal zu kompliziert und manchmal zu direkt schreibe... Gruß, --Martin1978 - ☎ 01:08, 25. Jan. 2014 (CET) Ps.: eigentlich ;o)
- Ps.: Konrad by K.
Wer Füllwörter nicht als das "interpretiert" was sie sind der macht einen gewaltigen Fehler. Immer eine Option zur Flucht um nicht klare Position beziehen zu müssen = EIGENTLICH (nicht signierter Beitrag von 80.144.167.246 (Diskussion) 21:57, 26. Jan. 2014 (CET))
- Ich bin immer froh, wenn mich klügere Menschen an deren Weisheit teilhaben lassen. Gruß, --Martin1978 - ☎ 22:02, 26. Jan. 2014 (CET)
Wenn der "größte" Weise der Narr ist dann möchte ich bitte eine Narrenkappe geschenkt bekommen. Ob dieser Wunsch dann widerum klug ist, dass lassen wir mal beiseite.--80.144.167.246 22:37, 26. Jan. 2014 (CET)
- Verstehe ich das richtig, dass Du Dich als einen der großen Weisen siehst? --Martin1978 - ☎ 22:00, 27. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich bin unwürdig! *rofl* --Martin1978 - ☎ 17:44, 1. Feb. 2014 (CET)
Aber du bist der einzig Wahre ;)
XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:09, 7. Jan. 2014 (CET)
- @XenonX3: Moin Großer, soweit (der einzig Wahre) würd ich jetzt nicht gehen, aber irgendwie haste doch Recht... *rofl* --Martin1978 - ☎ 19:19, 7. Jan. 2014 (CET)
- Jo, ich hätte es nicht treffender formulieren können, ich sagte es in der Zusammenfassungszeile zum Abschnitt weiter oben ja ähnlich. Es kann nur einen geben. :-) (aber als Frau muss man da immer etwas vorsichtiger sein, dass könnte leicht falsch interpretiert werden, ich hatte echt überlegt, ob ich dafür einen eigenen Abschnitt eröffne, aber mich dann für die Nachfrage oben entschieden) --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:51, 8. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 00:32, 15. Feb. 2014 (CET)
neue Bestätigung am 28.1.2014
Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Christina Burger bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 01:07, 29. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 00:32, 15. Feb. 2014 (CET)
Einladung zum 57. Treffen des WP-Stammtischs Ruhrgebiet
Der nächste Ruhrgebietsstammtisch findet am Samstag, den 8. März 2014 in Dortmund statt.
Wir treffen uns um 15.00 Uhr vor der DASA – Arbeitswelt Ausstellung (DASA Dortmund), Friedrich-Henkel-Weg 1–25, 44149 Dortmund, danach werden wir die Ausstellung besichtigen. Ab 18:00 Uhr werden wir das Treffen gemütlich beim Stammtisch im Hicc UP ausklingen lassen.
Glückauf! --Itti 13:03, 21. Jan. 2014 (CET)
Möchtest du diese Nachricht nicht mehr erhalten, trage dich bitte aus der Einladungsliste des Ruhrgebietsstammtisches aus.
- @Itti: Danke für die Einladung. Es wird voraussichtlich leider nicht klappen; meine Glaskugel ist da noch etwas milchig. Aber zur Stollenbefahrung Zeche Graf Wittekind versuch ichs auf jeden Fall einzurichten. Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:33, 21. Jan. 2014 (CET)
- Dann freue ich mich auf den Sommer , DASA hört sich zwar völlig unspannend an, ist aber eine wirklich unglaubliche Ausstellung, interaktiv, die haben sogar ein Cockpit (Simulator) VG --Itti 20:35, 21. Jan. 2014 (CET)
- Klingt gut und es liegt nicht daran, dass ich Äktschn bräucht bei nem Treffen. Es liegt eher daran, dass der März schon ziemlich dicht ist. Also nicht ich den ganzen März sondern terminlich gesehen... Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:46, 21. Jan. 2014 (CET)
- Du nur den halben März? -- Schniggendiller Diskussion 01:16, 25. Jan. 2014 (CET)
- Kettensäge!?!? --Martin1978 - ☎ 01:18, 25. Jan. 2014 (CET)
- Bin ja schon still … LG --Schniggendiller Diskussion 01:21, 25. Jan. 2014 (CET)
- Will ich doch meinen! Für Dich! *rofl* --Martin1978 - ☎ 01:23, 25. Jan. 2014 (CET)
- Bin ja schon still … LG --Schniggendiller Diskussion 01:21, 25. Jan. 2014 (CET)
- Kettensäge!?!? --Martin1978 - ☎ 01:18, 25. Jan. 2014 (CET)
- Du nur den halben März? -- Schniggendiller Diskussion 01:16, 25. Jan. 2014 (CET)
- Klingt gut und es liegt nicht daran, dass ich Äktschn bräucht bei nem Treffen. Es liegt eher daran, dass der März schon ziemlich dicht ist. Also nicht ich den ganzen März sondern terminlich gesehen... Gruß, --Martin1978 - ☎ 20:46, 21. Jan. 2014 (CET)
- Dann freue ich mich auf den Sommer , DASA hört sich zwar völlig unspannend an, ist aber eine wirklich unglaubliche Ausstellung, interaktiv, die haben sogar ein Cockpit (Simulator) VG --Itti 20:35, 21. Jan. 2014 (CET)
- Martin1978, das Wechselbalg der Wikipedia...? 1 --Martin1978 - ☎ 20:06, 1. Feb. 2014 (CET)
Ich hab leider einen anderen Termin, zu dem ich schon Karten habe. Blame me! Ich hatte die Überschneidung nicht mehr aufm Schirm... --Martin1978 - ☎ 01:58, 22. Feb. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 01:58, 22. Feb. 2014 (CET)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 24. 1. 2014
Benutzerin:Marueka. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 01:02, 24. Jan. 2014 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 - ☎ 03:14, 14. Jun. 2015 (CEST)