Benutzer Diskussion:Maryjw87
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Maryjw87!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 00:54, 5. Jun. 2013 (CEST)
Marie-Jeanne Widera
Der erste Versuch "Marie-Jeanne Widera" einzutragen ist 8 Jahre her... Trotzdem ist dieser Artikel immer noch gesperrt. Ich verstehe das mit der Selbstdarstellung. Allerings ist in den 8 Jahren mit Sicherheit einiges passiert, also sollte man anderen Usern wenigsens die Chance geben, einen Artikel über "Marie-Jeanne Widera" erstellen zu dürfen... Herzliche Grüße.
Der unfertige Artikelrohentwurf befindet sich jetzt unter Benutzerin:Maryjw87/Marie-Jeanne Widera. Bitte verschiebe ihn erst dann in den Artikelnamensraum zurück, wenn er fertig ist. Gruß --H7 (Diskussion) 00:54, 5. Jun. 2013 (CEST)
- Zusätzlich möchte ich dich noch einmal auf die Hinweise oben aufmerksam machen, insbesondere die Relevanzkriterien und ergänzend WP:Selbstdarsteller, das scheint mir hier auch relevant zu sein. Grüße --Stefan »Στέφανος« ‽ 01:05, 5. Jun. 2013 (CEST)
Schnelllöschung Deines Eintrags „Tonwerk München @Alpha Postproduktion“
Hallo, Du hast den Artikel „Tonwerk München @Alpha Postproduktion“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:09, 19. Apr. 2021 (CEST)
Tonwerk München @Alpha Postproduktion
Hallo Maryjw87!
Die von dir angelegte Seite Tonwerk München @Alpha Postproduktion wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:52, 19. Apr. 2021 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2021-04-19T19:08:52+00:00)
Hallo Maryjw87, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 21:08, 19. Apr. 2021 (CEST)
Unterschrift
Hallo Maryjw87,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~
dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.
Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 22:52, 19. Apr. 2021 (CEST)
Okay--Maryjw87 (Diskussion) 22:52, 19. Apr. 2021 (CEST)
Entsperrung
Die Sperre deines Benutzerkontos wurde im Rahmen der Abarbeitung dieses Adminproblems aufgehoben. Ich weise noch darauf hin, dass Marie-Jeanne Widera nicht verlinkt werden darf, solange ihre enzyklopädische Relevanz nicht in einer Löschprüfung positiv beurteilt wird. Ich empfehle außerdem, die Richtlinien der Seite WP:Interessenkonflikte zu beachten. --Count Count (Diskussion) 15:31, 5. Mai 2021 (CEST)
Hinweis auf Selbstreferenzierungen
Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel My Hero Academia: Heroes Rising im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:
- Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel My Hero Academia: Heroes Rising wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
- Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:22, 10. Jun. 2021 (CEST)
Zusammenfassungszeile
Hallo Maryjw87, bitte trage in der Zusammenfassungszeile nicht etwas wie z. B. "kleine orthographische Korrekturen" ein, wenn Du tatsächlich auch Formulierungen veränderst, zumal wenn diese auch eine leichte inhaltliche Veränderung mit sich bringen. Danke, Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:11, 12. Mär. 2022 (CET)
- Hi Aspiriniks, danke für die Info. Also soll ich da detaillierter sein? "Änderung Rechtschreibung, Formulierung, etc."? Liebe Grüße --Maryjw87 (Diskussion) 15:14, 12. Mär. 2022 (CET)
- Ja, gerne, es wird nur nicht gerne gesehen, wenn die Zusammenfassungszeile eine kleinere Änderung beschreibt als die, die tatsächlich gemacht wurde. Wenn Du umgekehrt nur schreibst "Formulierung versachlicht" ohne zu erwähnen, dass Du auch noch einen Rechtschreibfehler mit korrigiert hast, hat damit sicher niemand ein Problem. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:17, 12. Mär. 2022 (CET)
- Alles klar, verstehe! Vielen Dank für den Hinweis ^^ Liebe Grüße --Maryjw87 (Diskussion) 15:19, 12. Mär. 2022 (CET)
- Ja, gerne, es wird nur nicht gerne gesehen, wenn die Zusammenfassungszeile eine kleinere Änderung beschreibt als die, die tatsächlich gemacht wurde. Wenn Du umgekehrt nur schreibst "Formulierung versachlicht" ohne zu erwähnen, dass Du auch noch einen Rechtschreibfehler mit korrigiert hast, hat damit sicher niemand ein Problem. Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 15:17, 12. Mär. 2022 (CET)