Benutzer Diskussion:MeAmME

Salza

Noch ein Revert und du wirst auf VM vorgestellt. --Prüm ✉ 21:19, 1. Jun. 2022 (CEST)

Was ist denn falsch an dem Banner? Ich sehe im Artikel keine Belege, und die Literaturliste ist auch recht dürftig. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 09:54, 2. Jun. 2022 (CEST)

Auch Literaturangaben und der Weblink fallen unter Belege. Die Behauptung, der Artikel enthalte "Kein[en] einzige[n] Beleg" ist schlicht Unfug. --Prüm ✉ 18:42, 2. Jun. 2022 (CEST)

Ich präzisiere, es fehlen natürlich Einzelnachweise. Kann das Banner in dieser Form dann wieder rein? Das ist ja nun ein tatsächlicher Mangel des Artikels, was meiner Meinung nach bei einem Personenartikel mit vielen biographischen Angaben besonders ungut ist. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 11:56, 3. Jun. 2022 (CEST)

Der Meinung, der Artikel enthalte zu wenig Belege, kannst du ja ruhig sein. Nur erwarte bitte nicht, dass ein rotzfrech mit einer falschen Begründung hingeklatschter Bautein Bestand hat. Und mit solcher Begründung einen Editwar zu führen ist reinste Zeitverschwendung. --Prüm ✉ 17:20, 3. Jun. 2022 (CEST)

Eben auf die fehlenden Einzelnachweise möchte ich per Banner ja hinweisen. Und da ich ebenfalls keinen Edit-War führen möchte, hier die Frage, ob du mit dem Banner mit korrekter Begründung ("keine Einzelnachweise" o.ä.) einverstanden bist. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 18:01, 3. Jun. 2022 (CEST)

Was du in den Baustein hineinschreibst, ist deine Sache. Guter Stil wäre es, sich selbst anhand der schon enthaltenen oder anderer Belege ein Bild zu machen und die möglichen Defizite zu benennen. Nur Bausteine pflastern ist albern. --Prüm ✉ 18:17, 3. Jun. 2022 (CEST)

Ich habe jetzt einen Baustein mit möglichst präziser Beschreibung eingefügt. Hoffe, das passt jetzt so. --MeAmME (Diskussion) 18:56, 8. Jun. 2022 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Attentat auf Shinzō Abe im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz auf einen anderen Wikipedia-Artikel (wieder-)eingesetzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Attentat auf Shinzō Abe wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 19:02, 11. Jul. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-03T15:44:14+00:00)

Hallo MeAmME, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:44, 3. Aug. 2022 (CEST)

Einmal Fettung für Ushi-oni bitte...

Hallo. Deine Bearbeitung ist soweit gut, merci. Die einzige Nickeligkeit, auf die ich bestehe, ist die Namensfettung unter "Schon gewusst". Das mache ich in allen von mir angelegten Artikeln so und ich bin halt etwas "gewohnheitstreu". ;o) Meine Fettung soll auf ein Artikellemma verweisen, Artikellemma sind ja auch gefettet. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 17:01, 4. Aug. 2022 (CEST)

Geht in Ordnung:-). Ich habe noch schnell den Tennō verlinkt. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 18:15, 4. Aug. 2022 (CEST)

Dankeschön. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 18:16, 4. Aug. 2022 (CEST)

Meine Benutzerseite

Hallo. Es passiert ja nur selten, dass meine Baustellen im BNR verbessert werden, vielen Dank hierfür. Der Artikel ist aber längst als Hohepriesterliches Gebet Jesu im ANR und kann sinnvollerweise dort weiter entwickelt werden. Eine Kleinigkeit: Du hast bei Reihen-Angaben konsequent den "Band" gestrichen. Wir schreiben ja für Leute ohne Vorkenntnisse, daher auch gängige Reihen-Kürzel immer ausgeschrieben. Ich finde es sinnvoll, "Band" + Nummer zu schreiben, damit auf Anhieb erkennbar ist, was die kryptische Zahl soll. Viele Grüße:--Ktiv (Diskussion) 19:27, 4. Aug. 2022 (CEST)

Hey, das habe ich nicht gesehen, dann werde ich meine Edits dort unterbringen:-). Betreffs der Angabe "Band": die Richtlinien (konkrekt WP:LIT) sehen sie nicht vor, daher habe ich sie rausgenommen. Das ist aber sicherlich Ansichtssache; mMn ist der default "Band" auch so verständlich. Drin lassen tue ich sowas wie "Heft", "NF" u.ä.

Noch zwei Anmerkungen: meines Erachtens fehlt ein Abschnitt "Inhalt" mit einer kurzen Wiedergabe desselben. Außerdem sollte irgendwo, am besten unter den Weblinks, nochmal eine Verlinkung auf das ganze Kapitel rein. Dann braucht es eigentlich eine Begründung, warum konsequent die Luther-Übersetzung verwendet wird (es gibt ja auch andere), der Transparenz wegen. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 21:05, 4. Aug. 2022 (CEST)

Nachsatz: Warum schreibst Du "Chytraeus" statt "Chyträus"? Ich bin betreffs seiner Person und Namen nicht gut informiert, sehe nur den Unterschied im Wiki-Link. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 21:06, 4. Aug. 2022 (CEST)

Moin, zum Namen Chytraeus: diese Schreibweise ist durchaus verbreiteter als Chyträus, siehe die Lit im Artikel David Chyträus.

Zur Lutherbibel: es gibt keine ökumenische Bibelübersetzung; die neue Einheitsübersetzung von 2016 hat diesen Status nicht, sondern ist rein römisch-katholisch. (Sie ist auch qualitativ nicht unbedingt besser als andere Übersetzungen, sondern aufgrund ihrer komplexen Entstehungsgeschichte sehr uneinheitlich, manchmal frei paraphrasierend, manchmal extrem wörtlich, je nach den Präferenzen des Bearbeiters.)

Daher gibt es im WikiProjekt Christentum die Vereinbarung, bei Themen aus der evangelischen Tradition die Lutherbibel zu verwenden. Hier ist ein solcher Fall. Das fragliche Kapitel hat in der Lutherbibel 2017 die Überschrift Das hohepriesterliche Gebet (Einheitsübersetzung: Das Gebet des scheidenden Jesus). Die Wahl der Übersetzung muss aber imho nicht im Artikel thematisiert werden. Grüße: --Ktiv (Diskussion) 07:22, 5. Aug. 2022 (CEST)

Passt alles:-). Bleibt nur der Punkt, das es mMn noch eine "Gesamt-Verlinkung" auf Joh 17 (unter Weblinks?) und einen Abschnitt Inhalt braucht. Bisher startet der Artikel mit der Exegese, ohne das der Laien-Leser weiß, was in Joh 17 überhaupt steht. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 13:12, 5. Aug. 2022 (CEST)

Nyūnai suzume, neue Fassung

Hi. Magstu Hier reinschauen und gegenlesen? Hab dem Spatz mal ein Upgrade spendiert. ;) LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 14:10, 8. Aug. 2022 (CEST)

Hi, danke für die Nachfrage:-). Habs gelesen. Grundsätzlich würde ich auf die ...-Abkürzungen in Fußnoten verzichten und den Titel ausschreiben. Platz ist ja genug da;-). Den Großen Senior-Kanzler kann man vielleicht noch verlinken. Meines Wissens gibt es Wiki-Artikel zu den Hofämtern. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 15:34, 8. Aug. 2022 (CEST)

Specht-Artikel

Ähemm...! :D LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:06, 9. Aug. 2022 (CEST)

Hups... --MeAmME (Diskussion) 13:06, 9. Aug. 2022 (CEST)

Schon gut, trotzdem danke.^^ LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:10, 9. Aug. 2022 (CEST)

Ich mein, die Versionen unterscheiden sich ja schon stark. Die Änderungen aus dem BNR kann ja noch einfügen... Gruß, --MeAmME (Diskussion) 13:14, 9. Aug. 2022 (CEST)

Äähm, momentchen. Nicht dass Deine Änderungen nicht zur ANR-Version passen... LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:16, 9. Aug. 2022 (CEST)

Naja, inhaltlich hab ich ja nix umgestellt. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 13:17, 9. Aug. 2022 (CEST)

Wenn es nur "Make-up" ist isses ja ok. LG;--Dr.Lantis (Diskussion) 13:18, 9. Aug. 2022 (CEST)

Pflegst Du die Änderungen aus dem BNR noch ein? Ich würde es auch machen, kenne mich aber bei den sachlichen Unterschieden nicht aus. Gruß, --MeAmME (Diskussion) 13:35, 9. Aug. 2022 (CEST)