Benutzer Diskussion:Men-trossingen

Open Source Guitars Trossingen

Hallo Men-trossingen!

Die von dir angelegte Seite Open Source Guitars Trossingen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:33, 14. Dez. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vorschaufunktion

Hallo Men-trossingen,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Seite speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:03, 16. Dez. 2016 (CET)

Unterschrift

Hallo Men-trossingen,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --H7 (Diskussion) 16:29, 17. Dez. 2016 (CET)

Hallo H7,

ganz herzlichen Dank für Deine Unterstützung. Du merkst, ich bin neu hier und muss mit den Gepflogenheiten erst vertraut werden. Ich arbeite daran ... wie auch an der Form des Artikels. Ich hoffe, er ist jetzt - dank Eurer Hilfe - "lexikal"! Viele Grüße --Men-trossingen (Diskussion) 14:54, 19. Dez. 2016 (CET)

Das werden wir dann am Ende der 7 Tage sehen, wenn ein Admin entscheidet. Es kommt übrigens nicht so sehr auf die enzyklopädische Schreibweise an, viel wichtiger ist die Darstellung etwaiger enzyklopädischer Relevanz (vgl. WP:Relevanzkriterien für Bands, Chöre etc.) Ein physischer Tonträger (CD) bei einem regulären Label reicht demnach normalerweise. Du kannst also vorsichtig optimistisch sein und evtl. überlegen, ob sich evtl. noch weitere RKs erfüllen lassen, wie z.B. internationale Tourneen, überregionale Berichterstattung etc. Falls nicht, sollte aber unter den drei Aufnahmen wohl mindestens eine relevanzstiftende CD dabei sein. --H7 (Diskussion) 17:28, 20. Dez. 2016 (CET)

CD-Belege

Hallo Men-trossingen, wieso streichst Du die Belege für die CDs aus dem Artikel? Du bist doch der Ersteller, daher setze ich Interesse voraus. In der Löschdiskussion wird die Relevanz dieses Ensembles angezweifelt, da gehören CDs zu den Kriterien, die sie (nach den WP-Regeln) schaffen können. Gerade wenn das in Frage steht, sind Belege aber um so wichtiger. Ich nehme sie noch einmal rein (und präzisiere den ersten Link) - dann ist es für mich aber auch gut. Gruß, --Matthias Lorenz (Diskussion) 12:34, 10. Jan. 2017 (CET)

Falls es noch ein Missverständnis geben sollte: WP:WEBlinks sind im Artikeltext tatsächlich nicht erlaubt, aber der Kollege hat stattdessen einen Einzelnachweis daraus gemacht, siehe Hilfe:Einzelnachweise und WP:BLG#Grundsätze (zur Belegpflicht). Das passt also so. --H7 (Diskussion) 14:42, 10. Jan. 2017 (CET)