Benutzer Diskussion:MenschenZeitung

Hallo, MenschenZeitung,

Willkommen in der Wikipedia. Ich habe deinen Artikel nach MenschenZeitung verschoben. Klammerlemma wie MenschenZeitung (Blog) wenn es mehrere Artikel mit dem selben Lemma geben müsste um diese zu unterscheiden. --Mauerquadrant (Diskussion) 13:57, 26. Okt. 2014 (CET)

MenschenZeitung

Hallo MenschenZeitung!

Die von dir angelegte Seite MenschenZeitung wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:00, 26. Okt. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo MenschenZeitung, offenbar irritiert dich, dass Bearbeitungen an einer Seite durch mehrere Benutzer zu Bearbeitungskonflikten führen. Leider ist das nicht vermeidbar, auch mir ging das schon öfter so. Ich bin jetzt allerdings fertig. Falls es dir gelingt, die Relevanz des Blogs aufzuzeigen, dürfte dich jetzt vermutlich niemand mehr daran hindern. --H7 (Diskussion) 18:27, 26. Okt. 2014 (CET)

Ich habe jetzt die Hälfte aller Löschungen durchgeklickt und finde ausschließlich Löschungen, die keine enzyklopädischen Texte enthielten. Nur zur Erinnerung: Wikipedia ist eine Enzyklopädie! Bitte beachte WP:WWNI, Belegpflicht (und den nachfolgenden Abschnitt "Was sind zuverlässige Informationsquellen?", WP:WSIGA etc. --H7 (Diskussion) 18:36, 26. Okt. 2014 (CET)

Unterschrift

Hallo, MenschenZeitung,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --H7 (Diskussion) 18:28, 26. Okt. 2014 (CET)

Denise-Annette Langner-Urso

Hallo MenschenZeitung!

Die von dir angelegte Seite Denise-Annette Langner-Urso wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:10, 26. Okt. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)