Benutzer Diskussion:Merkasso

Deine Übersetzung von Benutzer:MerkasLugele/Botanischer Garten der Universität Konstanz

Hallo Merkasso! Du wirst hiermit benachrichtigt, dass Deine Übersetzung mit dem Tool "Inhaltsübersetzung" als Importantrag auf Wikipedia:Importwünsche automatisch eingetragen wurde. Da die geltenden Lizenzen auch in Deinem Benutzernamensraum (BNR) einzuhalten sind und nicht gegen Urheberrechte verstoßen werden darf, bitten wir Dich, dies im Feld "Erledigungsvermerk/Anmerkung" des Importantrags zu bestätigen, damit der Importvorgang vorgenommen werden kann. Vielen Dank, Luke081515Bot 15:52, 27. Jun. 2015 (CEST)

Hong Kong Free Press

Hi MerkasLugele, kann ich die Übersetzung übernehmen, oder steht das auf Deiner Liste der Dinge, die Du in Kürze machen wolltest? Vorlage:Smiley/Wartung/:-) --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:06, 14. Nov. 2016 (CET)

Hi Sebastian, perspektivisch würde ich mich darum kümmern - falls du aber schon vor Anfang Dezember dazu kommst, übernimm gerne! --MerkasLugele (Diskussion) 11:24, 14. Nov. 2016 (CET)

@Sebastian Wallroth:, schau gerne auch nochmal drüber: Hong Kong Free Press ist übersetzt. --MerkasLugele (Diskussion) 17:31, 20. Feb. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)

Hinweis auf Katalog-Nummern von Amazon

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Zentralrat der Muslime in Deutschland im Rahmen deiner Ergänzungen eine ASIN angegeben. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikelnummern einzelner Händler nennen möchten, sondern nur international standardisierte bzw. haendlerunabhängige Identifikationsnummern wie ISBN, OCLC etc. (siehe auch Wikipedia:Zitierregeln#Allgemeine Regeln). Könntest du deswegen bitte die ASIN im Artikel Zentralrat der Muslime in Deutschland wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Diskussionen zum Thema findest du unter:

• FzW:ASIN-Nummern
• FzW:hinzufuegen von ASINs verhindern

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:58, 30. Mär. 2017 (CEST)

Oomen

Aus Deiner Quelle zum Gerichtsverfahren in Wesel geht klar hervor, dass Oomen nicht verurteilt wurde und das Parteiausschlussverfahren (wie ich es verstehe) gar nicht zustande kam. Zu Dresden: Das ist deshalb Pillepalle, weil Oomen am unteren Ende der Relevanzgrenze liegt und da besondere Persönlichkeitsrechte greifen.

Grüße Dirk Wieber

Noch mal, um zu verdeutlichen, was das Problem ist: Viele Menschen nehmen Oomen aufgrund seiner Lautstärke als Politiker wahr. Er ist aber als Politiker nicht im entferntesten relevant. Er hatte noch nie ein Amt oder gar ein Mandat, welches relevanzstiftend im Sinne von Wikipedia war. Und mal ganz ehrlich: Ich gehe nach all den Skandalen auch davon aus, dass dies niemals der Fall sein wird. Oomen Relevanz im Sinne von Wikipedia ergibt sich, man glaubt es kaum, aus seiner beruflichen Tätigkeit als Journalist. Da hat er es in der Vergangenheit durch einige Veröffentlichungen geschafft, Wikipedia-relevant zu sein. Als Journalist hat er niemals solche Aussetzer gebracht.

Grüße Dirk Wieber

Lieber Herr Wieber, danke für den Hinweis zum Gerichtsverfahren. Ich habe mich nochmal auf Quellensuche begeben und genauere Angaben zum Verlauf des Verfahrens gefunden - diese sind nun im Artikel ergänzt. Es ist tatsächlich so, dass es zu einer Einstellung wegen Geringfügigkeit kam. Wenn Sie weitere Informationen besitzen - bitte verbessern statt löschen. Letzteres ist immer nur die Ultima Ratio. Zur Relevanz: Herr Oomen ist durch nichts in der Öffentlichkeit so bekannt geworden wie durch seine politischen Tätigkeiten, inklusive Gerichtsverfahren und Twitter-Skandale. So kommt es vor, dass er auf Grund seiner journalistischen Tätigkeit einen Artikel besitzt, dort dennoch über andere Tätigkeiten berichtet wird. Andernfalls ließe es sich auch nicht rechtfertigen, dass innerhalb des Artikels auf seinen politischen Privatblog mit integriertem Twitterprofil verlinkt wird. Warum Persönlichkeitsrechte bei öffentlich und unter Klarnamen via Twitter veröffentlichten Aussagen gelten sollen ist mir unklar (die im Artikel zudem nur indirekt wiedergegeben werden), aber klären Sie mich hier gerne auf. Übrigens: Legen Sie sich doch zur Wiedererkennung einen WP-Benutzernamen an. --Merkasso (Diskussion) 15:36, 8. Mär. 2018 (CET)

Bevor ich im Detail antworte eine Frage: Liegen die Quellen als Primärquellen vor? Das scheinen alles nur Drittquellen zu sein.

Falls sich das auf die Twitter-Mitteilung bezieht: Diese ist in mehreren Quellen als Screenshot festgehalten. --Merkasso (Diskussion) 15:59, 8. Mär. 2018 (CET)

IG MIlli Görüş

Dieser Artikel hat Interesse geweckt. Magst Du mal mit schauen, bitte.--FreundderAufklärung (Diskussion) 17:23, 20. Sep. 2018 (CEST) Islamische Gemeinschaft Millî Görüş magst Du mal eine Dritte Meinung abgeben?--FreundderAufklärung (Diskussion) 12:26, 29. Okt. 2018 (CET)

Islamic Relief. Deutscher Spendenrat

könntest Du mal hier vorbei schauen. Nuuk randaliert nachdem SMH nicht gelöscht bekam, versucht er es nun so.--FreundderAufklärung (Diskussion) 15:00, 9. Nov. 2018 (CET)

Hilfe

bei Löschdiskussion und Artikel wird benötigt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Löschkandidaten/22._Oktober_2018#Sigrid_Herrmann-Marschall --FreundderAufklärung (Diskussion) 00:02, 27. Okt. 2018 (CEST)