Benutzer Diskussion:Michael2903
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Michael2903!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir gdo 23:24, 13. Jun. 2016 (CEST)
Fehlende Quellenangabe
Hallo Michael2903. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Regine Sixt aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen, gdo 23:24, 13. Jun. 2016 (CEST)
- Hallo Michael, in Abarbeitung dieser Vandalismusmeldung: [1] mein Hinweis neben den oben von gdo schon gegebenen Hinweisen auch unsere Regel WP:Editwar zu beachten, da du bei dem Führen von Editwars künftig mit einer Sperre deines Accounts rechnen musst. Gruß -- Miraki (Diskussion) 07:13, 14. Jun. 2016 (CEST)
Lass es! Bitte! Lies endlich WP:Q, dann wirst Du feststellen, dass irgendwelche "ich weiß es aber wirklich besser"-Argumente nicht ziehen. Und falls Du wirklich Informationen aus nicht öffentlichen Quellen hast (die Du vermutlich auch gegenüber der betroffenen Person nicht berechtigt bist, hier weiter zu veröffentlichen! Ggf. hätte die Dame also die Möglichkeit, eine Unterlassungsklage gegen dich zu erheben - nur mal so nebenbei.), dann verstößt Du mit der Veröffentlichung auch gegen unsere Regeln zum Schutz der Persönlichkeitsrechte von lebenden Personen. Lesestoff: WP:BIO. --gdo 00:50, 15. Jun. 2016 (CEST)
Hallo Zusammen, erstmal kann ich mich nicht daran erinnern, einem von Ihnen das "Du" angeboten zu haben. Zweitens befremdet es mich, mit welcher Vehemenz hier versucht wird Tatsachen zu verhindern. Eine Unterlassungsklage ist lächerlich, da Fakten zu Personen des öffentlichen Lebens oder der aktuellen Zeitgeschichte durchaus zulässig sind. "Giradillo" Sie möchte ich bitten in einer anderen Tonalität mit mir zu sprechen. Ich bin nicht ihr Schulkind. Tatsache ist, dass mit ihrem Verhalten der Sinn von Wikipedia verloren geht und jeder "Tatsachen" so zu recht biegen kann, wie sie ihm gefallen. Damit ist das Thema Wikipedia für ich erledigt und ich wünsche Ihnen weiterhin viel Spaß in ihrer Phantasiewelt.
