Benutzer Diskussion:Michelle cege

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Michelle cege!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Datei:Text-x-generic with pencil.svg Hilfe zum Bearbeiten • Datei:Emblem-question.svg Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Datei:MentorenProgrammLogo-7 Part.svg Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

[[Hilfe:Cache|Fehler beim Thumbnail-Erstellen]]:

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Holmium (d) 18:59, 13. Feb. 2014 (CET) Ich gebe Dir hier die Box mit hilfreichen Hinweisen, das sollte an sich zuerst gemacht werden - aber der Automat im folgenden Abschnitt war automatisch schneller. Gruss, --Holmium (d) 18:59, 13. Feb. 2014 (CET)

Unterschrift

Hallo Michelle cege,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.

Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 16:09, 13. Feb. 2014 (CET)

STOPP

Bitte unterlasse das eigenmächtige Entfernen von Löschanträgen - das ist Wikipedia:Vandalismus und kann mit Schreibsperre geahndet werden!--Lutheraner (Diskussion) 16:27, 13. Feb. 2014 (CET)

Oh entschuldige. Ich bin Neuling bei Wikipedia, das habe ich nicht gewusst. Danke für den Hinweis--Michelle cege (Diskussion) 17:05, 13. Feb. 2014 (CET)

weitere Diskussion in den richtigen Abschnitt verschoben, jetzt im folgenden Abschnitt zusammengefasst --Holmium (d) 15:04, 14. Feb. 2014 (CET)

Wirtschaftskammer Biel-Seeland

Hallo Michelle cege!

Die von dir angelegte Seite Wirtschaftskammer Biel-Seeland wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:27, 13. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)

Hallo Michelle cege, danke für das Einfügen der Weblinks im Artikel. Noch besser sind unabhängige Berichte z. B. aus überregionalen Zeitungen/Rundfunk/TV geeignet, die Relevanz nachzuweisen. Wenn Du davon noch etwas findest, hinein in den Artikel. Danke und Gruss, --Holmium (d) 16:49, 13. Feb. 2014 (CET)

Werde ich gleich machen, danke für den Hinweis. Falls noch nicht alles in Ordnung ist, bitte bis morgen früh abwarten, dann werde ich noch Änderungen vornehmen. Danke. --Michelle cege (Diskussion) 17:05, 13. Feb. 2014 (CET)

Bitte sei so nett und rücke deine Antworten ein, damit sie besser lesbar sind. Bei den Belegen geht es um Qualität, nicht um deren Anzahl, wenn ich das so deutlich sagen darf. Eigene Webseiten belegen nichts. Überregionale Zeitungen usw. sind geeignet. Zur Formatierung bitte z. B. hier oder hier nachschauen oder sieh in den Quelltext anderer Artikel - oder lass es einen anderen Wikipedianer machen. Viele Grüsse, --Holmium (d) 18:57, 13. Feb. 2014 (CET)

OK, danke für den Hinweis. Ich denke, die Belegen zeigen die Wichtigkeit der WIBS gut auf, besonders da der Verein "nur" die Region fördert. Die Reichweite der initiierten Projekte und unser Netzwerk reichen weit über die Region hinaus. Die Links von der WIBS-Seite kommen daher, weil dort viele Medienberichte online geschaltet wurden (Zeitungsartikel sind ansonsten nicht immer online zu finden). Etwas Hilfe von einem Wikipedianer wäre super, kannst du mir sagen, an wen ich mich da wenden könnte? Vielen Dank und Gruss --Michelle cege (Diskussion) 08:36, 14. Feb. 2014 (CET)

Danke für deine Antwort. Nein, das kann ich Dir nicht sagen: Du betreibst hier ein sogenanntes SPA (anklicken!), das wird auch im Mentorenprogramm meiner Kenntnis nach nicht gern gesehen. Die Links in der linken Spalte unter Autorenportal können Dir weiterhelfen, ansonsten vertraue der community, irgendwer könnte sich des Artikels annehmen (oder auch nicht, es ist eben ein offenes Projekt ehrenamtlicher Mitarbeiter). Eine Ansprachemöglichkeit hast Du noch direkt im WikiProjekt Schweiz, wenn Du einen neuen Abschnitt anlegst und sich darauf ein Mitarbeiter oder eine Mitarbeiterin findet. Grüsse, --Holmium (d) 13:03, 14. Feb. 2014 (CET)

Hallo Michelle cege, da es in der deutschsprachigen Wikipedia leider häufiger Diskussionen um für die Schweiz relevante Themen gibt, rate ich Dir, Dich auch an das Wikipedia-Portal: Schweiz um Rat und Hilfe zu wenden. Alles Gute und Grüße, --Tremonist (Diskussion) 14:55, 14. Feb. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Tipp, Tremonist, werd ich machen! --Michelle cege (Diskussion) 15:24, 14. Feb. 2014 (CET)

Nebenbei sei noch der Hinweis gegeben, bitte die Zusammenfassungszeile auszufüllen, siehe z. B. hier, wie das so oder so aussieht. Gruss, --Holmium (d) 15:50, 14. Feb. 2014 (CET)

Das kannte ich bis anhin gar nicht. So lernt man stetig dazu, danke!--Michelle cege (Diskussion) 16:11, 14. Feb. 2014 (CET)