Benutzer Diskussion:Mirko Mokry

Moin,

so wird das nichts mit dir und der Wikipedia. Entweder, du findest zu sinnvoller Mitarbeit, anstatt deinen Artikel zu beschönigen, oder dein Account wird unbegrenzt gesperrt. Gruß -- ɦeph 13:20, 14. Feb. 2015 (CET)

Bitte beachte diesen Hinweis, zudem WP:WWNI, WP:Q, WP:Interessenkonflikt und WP:NPOV! --Gustav (Diskussion) 13:30, 14. Feb. 2015 (CET)

Wie kann man auf eine Nachricht hier antworten?

Ich möchte hier eine Gegendarstellung zu diesem Artikel schreiben, da ich keine Hakenkreuze geschmiert habe. Das Ermittlungsverfahren ist damals eingestellt, weil es keine Anhaltspunkte gegeben hat gegenüber meiner Person und deswegen möchte ich dieses hier raus haben. Ansonsten werde ich juristisch dagegen vorgehen und diesen Artikel komplett raus nehmen lassen. MfG Mirko Mokry

Kannst du das belegen? Wenn ja, stell es - nach Ablauf deiner 3-tägigen Sperre - auf die Diskussionsseite des Artikels.

Ach ja ... IdR enden Drohungen mit rechtlichen Schritten hier in einer Infiniten Sperre. Lass es also bitte --TMG|^Talk - CVU 13:36, 14. Feb. 2015 (CET)

(BK)Gegendarstellung gibt es hier nicht, da hier Quellenbasiert gearbeitet wird. D.H. du solltest dann entsprechend den Artikel mit dem Text und den entsprechenden Quellen dazu aktualisieren. Drohung mit rechtlichen Schritten, um irgendetwas durchzusetzen fällt unter WP:KPA und führt zur sofortigen Sperrung deines Kontos. Ob du nun zu rechtlichen Schritten greifst um die WMF zu verklagen, bleibt dir unbenommen. --Itti 13:38, 14. Feb. 2015 (CET)

Dann gib bitte auch die Quelle an, wo klar das Urteil steht das ich Hakenkreuze geschmiert haben soll. Selbst der Spiegel schrieb damals, das die Staatsanwaltschaft das Verfahren eingestellt hat, da es "dummer Jungenstreich" sein sollte. Wenn ich hier HK geschmiert hätte, dann wäre das Verfahren nicht eingestellt wurden. Alles andere was dort steht ist mir egal. Ich kann es versichern und das ich keine HK gezeichnet habe.

Nun, deine Versicherung in allen Ehren, jedoch schreibt der SPIEGEL Der Ascherslebener Mirko Mokry, in Wolfs Fraktions-Rudel mit 19 Jahren der Jüngste, hatte vor eineinhalb Jahren mit Gleichgesinnten ein Denkmal mit rechtsextremen Parolen (Signatur: "Deutsche Mafia") und Hakenkreuzen beschmiert. und die Zeit so hatte etwa Fraktionschef Wolf seine geschiedene Frau mit der Pistole bedroht, Fraktionsjüngling Mirko Mokry war mit Hakenkreuzschmierereien aufgefallen, gegen Torsten Miksch wurde wegen Tierquälerei ermittelt.. Das ist die derzeitige Quellenlage, sodass du in der Pflicht bist, Quellen beizubringen, die das Gegenteil belegen. Gruß -- ɦeph 14:55, 14. Feb. 2015 (CET)

Wenn Zeit und Spiegel das Zeug aus dem Netz nehmen, dann entfernen wir es natürlich auch. (mal abgesehen davon, dass das Facebook-Profil gleichen Namens fleißigst Legida, Magida und AfD-Posts teilt und zuweilen auch persönlich gegen Flüchtlinge stänkert - von Läuterung eines gereiften Mannes, der mit seinen Jugendsünden nicht in Verbindung gebracht werden möchte, sehe ich wenig) --Feliks (Diskussion) 17:37, 14. Feb. 2015 (CET)

Dann ändert bitte es so ab wie es im Spiegel steht: Der Ascherslebener Mirko Mokry, in Wolfs Fraktions-Rudel mit 19 Jahren der Jüngste, hatte vor eineinhalb Jahren mit Gleichgesinnten ein Denkmal mit rechtsextremen Parolen (Signatur: "Deutsche Mafia") und Hakenkreuzen beschmiert.

Das Ermittlungsverfahren stellte die Staatsanwaltschaft ein. Sie sah in der Aktion des damals 17jährigen einen "Dummenjungen-Streich".