Benutzer Diskussion:Mitumial

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Mitumial!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --G-41614 (Diskussion) 15:31, 16. Nov. 2021 (CET)

Ferdinand Wiethold

Moin. Das wird so nix. Schau Dir bitte mal WP:EN an, besonders, wie Einzelnachweise formatiert werden, und mach das dann nochmal. Der Zusatz an sich ist ja mMn durchaus nicht unangemessen, aber kritisch genug, das der Nachweis sauber eingearbeitet sein sollte. Ausserdem gehört das vielleicht eher umgekehrt - bei den Prozessen rein und auf Wiethold verlinken. Wenn du Fragen hast, s. o. Gruß, --G-41614 (Diskussion) 15:31, 16. Nov. 2021 (CET)

Sonnenblumenölkrise

Hallo, mMn ist die Relevanz dieses Artikels zumind fraglich. Ich stell aber keinen LA. Als interessante Nebeninfo erfährt man/frau, dass die Hälfte des Weltmarktes in der Ukraine angebaut wird/wurde. Die Frage ist, wieweit ist das Thema in 5 oder 10 Jahren noch interessant (oder war das nur eine kurze Randerscheinung?). Bei der Klopapierkrise ist das vll ein bisschen anders (das Thema der zeitüberdauernden Wirkung ist aber ähnlich) lG --Hannes 24 (Diskussion) 14:44, 7. Mai 2022 (CEST)

Hauptseite/Schon gewusst

Auf der Hauptseite werden seit kurzem täglich Artikel zur Ukraine vorgestellt und vorher diskutiert unter Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst. Wärst du einverstanden wenn ich deinen Artikel Sonnenblumenölkrise dort vorschlage? --AxelHH (Diskussion) 17:31, 9. Mai 2022 (CEST)

Klar, gerne! LG --Mitumial (Diskussion) 18:07, 9. Mai 2022 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Seite Die unbesiegbare Armee

Hallo Mitumial,

die am 20. Juni 2022 um 15:54:57 Uhr von Dir angelegte Seite Die unbesiegbare Armee (Logbuch der Seite Die unbesiegbare Armee) wurde soeben um 00:53:30 Uhr gelöscht. Der die Seite Die unbesiegbare Armee löschende Administrator SteKrueBe hat die Löschung wie folgt begründet: „Entscheidung nach Löschdiskussion (siehe → Links)“.
Wie Du der Löschbegründung entnehmen kannst, wurde der Artikel nach einem Löschantrag und einer nachfolgenden Löschdiskussion gelöscht. Dort konnten alle Benutzer der Wikipedia Argumente für oder gegen die Löschung einbringen. Nach Abschluss der Löschdiskussion hat SteKrueBe auf Basis der vorgebrachten Argumente, des Seiteninhalts und der Richtlinien (z.B. Relevanzkriterien) auf Löschung entschieden.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist, dann lies Dir in aller Ruhe die oben verlinkte Löschdiskussion und die dortige Löschbegründung von SteKrueBe durch. Wenn Du dann mit der Löschung der Seite immer noch nicht einverstanden bist oder weitergehende Fragen dazu hast, solltest Du zuerst SteKrueBe auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Hilft Dir das nicht weiter, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 00:55, 29. Jun. 2022 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2022-08-06T20:32:06+00:00)

Hallo Mitumial, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 22:32, 6. Aug. 2022 (CEST)

Zurücksetzen-Funktion

Wikipedia Rollbacker.svg

Hallo Mitumial,

im Sinne der Aufrechterhaltung einer freundlichen, konstruktiven Zusammenarbeit möchte ich dich bitten, den Knopf „kommentarlos zurücksetzen“ nur zur Bekämpfung von Vandalismus einzusetzen. Bearbeitungen, bei denen wohl eine gute Absicht dahinter steckt, sollten mittels „rückgängig“-Knopf – versehen mit einer nachvollziehbaren Begründung – rückgängig gemacht werden.

Es wäre schön, wenn du künftig daran denken würdest. Vielen Dank und Gruß, Leyo 21:28, 7. Aug. 2022 (CEST)

Jenseits des Tales standen ihre Zelte

Ich würde diesen Artikel gerne bei WP:SG? vorschlagen. Ist Dir das recht? --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 18:33, 4. Sep. 2022 (CEST)

Sehr gerne!
Liebe Grüße --Mitumial (Diskussion) 19:03, 4. Sep. 2022 (CEST)
Ok. Gruß, --Radsportler.svg Nicola - kölsche Europäerin 22:11, 4. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Mitumial, meinerseits Dank für den Artikel ! Zwei Ideen dazu: 1) solltest du dir den Stress antun wollen, kann ich mir den Artikel gut als Lesenswert prämiert vorstellen (mehr als den halben Weg dahin hat er m. E. schon hinter sich) und 2) weiß ich von meiner Mutter (Jahrgang 1912), dass das Lied um 1930 auch in der weiblichen bünd. Jugend äußerst beliebt gewesen sei (meine Mutter war so verrückt nach dem Lied, das für sie die schönste Zeit ihres Lebens repräsentierte, dass ich die frühe Homo+ - Version per Platte auf ihrer Beerdigung gespielt habe); vllt. versteckt sich ja in den Quellen für den Artikel noch ein Hinweis darauf, dass nicht nur Jungs, sond. auch Mädchen das Lied rauf- und runter gesungen haben, und das ließe sich noch im Artikel erwähnen? Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 15:51, 26. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Qaswa,
herzlichen Dank für Deine gute Idee und den Hinweis, da muss ich unbedingt nachforschen, bislang ist noch nichts in Richtung der weiblichen Bünd. Jugend aufgetaucht. Sehr spannend! Tatsächlich fände ich das großartig, würde das mit der Lesenswert-Prämierung klappen – den Stress bin ich bereit in Kauf zu nehmen.  :) --Mitumial (Diskussion) 16:06, 26. Sep. 2022 (CEST)
Danke für deine nette Reaktion! Vllt. ist es sinnvoll, noch zwei Tage abzuwarten, bis der Artikel nicht mehr auf der HS steht, und dann zu schauen, was deiner Meinung nach evtl. noch für eine potenziell erfolgreiche Lesenswert-Kandidatur an dem Artikel zu machen ist? Qaswa (Diskussion) 16:23, 26. Sep. 2022 (CEST)
Das klingt sinnvoll! Falls Deinerseits Verbesserungsvorschläge bestehen: Immer her damit!
Liebe Grüße --Mitumial (Diskussion) 16:26, 26. Sep. 2022 (CEST)
Ich würde dem Artikel jetzt schon, so, wie er ist, ein Lesenswert geben; insoweit habe ich leider gar keine Verbesserungsvorschläge .... ;-( Qaswa (Diskussion) 16:32, 26. Sep. 2022 (CEST)
:-)
--Mitumial (Diskussion) 09:28, 27. Sep. 2022 (CEST)

Hallo Mitumial & Benutzer:BurghardRichter & Benutzer:Mautpreller, ich habe den Artikel jetzt als Lesenswert vorgeschlagen; nach den Bearbeitungen vom 26. + 27. Sept. wäre es aber sicher gut, kurzfristig zu schauen, ob alles noch so ist, wie du / Ihr es haben wollt. Schönen Gruß, Qaswa (Diskussion) 14:58, 28. Sep. 2022 (CEST)

Ich hätte es gut gefunden, noch etwas abzuwarten. Es gibt schon noch eine Reihe von etwas 'unorganischen' Punkten, so möglicherweise vermeidbare Redundanzen oder etwa der "Ausgaben"-Teil. Es gäbe auch noch einiges nachzugucken, insbesondere in den Liederbüchern. Ein Abschnitt über die Melodie fehlt noch, auch bei der literaturwissenschaftlichen Analyse sehe ich noch Verbesserungspotenzial (etwa in der Erzählperspektive, auch in der metrisch-rhythmischen Gestaltung). Schließlich könnte man auch noch Literatur hinzuziehen (Beispiele waren in der Diskussion genannt). Ich will nicht direkt dagegen sprechen, vielleicht klappt es ja, aber ich finde, dass die Sache noch nicht richtig rund ist.--Mautpreller (Diskussion) 17:48, 28. Sep. 2022 (CEST)