Benutzer Diskussion:Mkill/Archiv004

Frauen in der Türkei

Hallo Mkill, danke für die Korrekturen und Formatierungsänderungen an meinem Artikel. Schöne grüße --Magherita 05:14, 26. Mär 2006 (CEST)

Gern geschehen. --Mkill 14:08, 26. Mär 2006 (CEST)

Le sacre du printemps

Moin, LA- und QS- ist erledigt, LA ist zurückgezogen, ich habe Thomas S. einfach darum gebeten. Damit wir uns nicht gegenseitig auf die Füße treten, ich würde gerne die aktuellen Aufführungen übernehmen. Die Verschieberei ist damit hinfällig. --84.178.113.140 01:13, 1. Mär 2006 (CET) <-- User im Exil (Wikistress 0 dank Wikipause) Das sieht auch bald anders aus, zu finden bin ich u.a. hier.

Ich wollte mich auch eigentlich nicht um den Artikel kümmern, das war nur ein Verlegenheits-edit... --Mkill 22:12, 1. Mär 2006 (CET)

Löschanträge

Hey.

Niemand hat etwas gegen Buddhismus. Zumindest ich auch nicht gegen schlechte Artikel. Die LAs wurden erst gestellt, nachdem Benutzer:Susa Nientiedt eine wahre Artikelschwemme losgetreten hat die tatsächlich unverständlich waren und sich dann nicht auf zahlreiche Hilferufe auf ihrer Diskussionsseite gemeldet hat. Das ist dann eben ein Fall für einen Löschantrag. Man kann darüber diskutieren ob es vielleicht besser QS wäre, aber falsch ist es in jedem Fall auch nicht. Dass [Benutzer:Weissbier|Weissbier]] sich im Ton vergriffen hat ist keine Frage, aber es hilft auch niemanden wenn man alles schönredet. Der Artikel war eben wirr. Also: Hilfestellung: gerne, Überarbeiten: gerne, Wenns in 7 Tagen nix ist: Löschen. Das ist meine Meinung. --Musicsciencer 23:39, 2. Mär 2006 (CET)

Ob die LAs sinnvoll waren oder nicht... einigen wir uns darauf, dass wir da unterschiedlicher Meinung sind. Mit geht es jetzt um 2 Dinge: 1. Dass alle Artikel von besagter Benutzerin überarbeitet werden. 2. das eine potentiell wertvolle Autorin (und das ist sie) für die Wikipedia erhalten bleibt und dass ihr jemand beibringt, wie sie verständliche und gute Artikel schreibt. Wenn sich genug Leute um die Artikel kümmern ist in 7 Tagen das Behalten sowieso Formsache. Da du offenbar engagiert bist, darf ich dir einen ihrer Artikel zum Überarbeiten zuteilen? --Mkill 23:45, 2. Mär 2006 (CET)

Ich würde das gerne machen, kenne mich aber im Thema Null aus. --Musicsciencer 23:58, 2. Mär 2006 (CET)

Würdest du denn versuchen, den Artikel Grüne Tara zu wikifizieren? --Mkill 00:02, 3. Mär 2006 (CET)

Das ist keine böse Absicht. Ich kenne keinen der aufgeführten Namen, weiß nichts von den Zusammenhängen. Wenn ich das wikifizieren will müsste ich ja irgendwie einen Bezug zu irgendwas herstellen. Ich weiß aber nur dass das irgendwas mit Buddhismus zu tun hat. Wie soll ich das machen?

Ich wollte einen Aufruf im Portal Buddhismus setzen, da bist du mir aber zuvorgekommen. Die Jungs & Mädels kennen sich da aus. Da sind engagierte bei. Wenn da was zu machen ist, wird das auch. --Musicsciencer 00:06, 3. Mär 2006 (CET)

Sehe ich auch so. --Mkill 00:08, 3. Mär 2006 (CET)

Ausserdem hab ich gerade den Kommentar von Panchito gelesen. Da ich mich bemühe auch mir wesensfremde Denkrichtungen ernst zu nehmen, tue ich das natürlich auch bei diesen Anmerkungen. Panchito scheint da ja sehr fachkundig zu sein. Um keine ernsthaften psychischen Schäden davonzutragen, rühr ich die Artikel lieber nicht mehr an... --Musicsciencer 13:19, 3. Mär 2006 (CET)

Naja, zum Thema Panchito kann ich auch nur ungläubig mit dem Kopf schütteln... --Mkill 22:46, 3. Mär 2006 (CET)

Norm

Mein Bearbeitungskommentar ist missverständlich, tut mir leid.--Gunther 15:53, 5. Mär 2006 (CET)

Kein Thema. --Mkill 15:56, 5. Mär 2006 (CET)

Unzulässige Löschanträge

Hallo alter LD-Kämpfer! Erstmal möchte ich mein Lob für Dein Engagement in den Löschdiskus aussprechen. Deine Argumentationen sind so schlüssig und treffend, daß ich mir manchmal denke "was sollte ich dem noch hinzufügen?" Du, ich hatte neulich Deine o.g. Unterseite entdeckt und fand sich nicht schlecht - allerdings ist sie nun verschwunden. Hast Du sie verschoben oder ist sie im Orkus? "Bis neulich", Matt1971 ♫♪ 03:56, 9. Mär 2006 (CET)

Die ist verdientermaßen von mir mit einem SLA entsorgt worden. Es geht auch ohne. --Mkill 04:00, 9. Mär 2006 (CET)

• Asoo Matt1971 ♫♪ 16:56, 9. Mär 2006 (CET)

Die ÜBerlegung war einfach: Will ich wirklich, dass bei jedem Löschantrag rumdiskutiert wird, ob der jetzt "gültig" war oder nicht? Wenn der Löschantrag offensichtlich unbegründet oder deplaziert ist, kann man ihn ja zur Not einfach entfernen. --Mkill 16:58, 9. Mär 2006 (CET)

cyper

Hallo, danke für den Beitrag zu den Löschaktionen von cyper. Ich engagiere mich da nicht weiter, hab eh genug zu tun, finde es aber gut, dass jemand mal drauf hinweist, dass es hier um das Erstellen und Verbessern von Artikeln geht und nicht darum, sinn- und zweckfreie Löschorgien bei Papperln zu veranstalten. --Ewald Trojansky 10:35, 9. Mär 2006 (CET)

Gern geschehen. Es war mir auch ein inneres Bedürfnis. --Mkill 16:35, 9. Mär 2006 (CET)

Bilder in die Commons

Hi Mkill! Danke für das Verschieben eines meiner Bilder in die Commons. Ich habe da noch so einige wenn Du noch Lust hast ;). Ab jetzt werde ich mich aber darum bemühen die Bilder gleich in die Commons zu laden. Hab mich als Neuling anfangs nicht so wirklich getraut. Gruß --Triggerhappy 21:46, 13. Mär 2006 (CET)

Ich vertraue mal darauf, dass du das selbst hinbekommst :) --Mkill 21:52, 13. Mär 2006 (CET)

Japanreader

Hallo Mkill, wir planen bereits seit einiger Zeit, einen Japanreader in die Wikipedia:WikiPress-Reihe aufzunehmen. Vor geraumer Zeit hatte isch guenny dazu bereit erklärt, mittlerweile bekomme ich allerdings gar keine Rückmeldung mehr von ihm. Aus dem Grunde möchte ich dich fragen, ob du als Japan-Experte nicht Lust hast, das Projekt zu übernehmen? Ich denke, der Artikelbestand zu dem Thema ist auf jeden Fall prima und sollte die anvisierten 400 Seiten locker füllen. Falls du Interesse hast (gerne auch mit einer weiteren Person gemeinsam) würde ich mich über eine Rückmeldung sehr freuen. Gruß -- Achim Raschka 11:04, 14. Mär 2006 (CET)

Da muss ich nochmal genauer drüber nachdenken, bevor ich mir dieses Projekt aufhalse. Bisher ist leider noch nicht viel Vorarbeit geleistet, es existiert nur eine 1 Jahr alte Gesamtübersicht der Artikel. Im Prinzip kann man die entsorgen und neu anfangen. Zweites Problem ist der Zustand der Übersichtsartikel, weder die Themenartikel wie Wirtschaft Japans noch die Artikel zu einzelnen historischen Epochen sind soweit, dass man sie drucken kann. Da wäre noch viel Arbeit nötig. --Mkill 19:21, 14. Mär 2006 (CET)

Keine Angst, ich will dich auch nicht überrumpeln. Drucktermin wäre Anfang November, die Arbeit in der Wikipedia sollte dann etwa August/September abgeschlossen udn fertig für das Lektorat sein, genaues zum Procedere findest du unter Wikipedia:WikiPress/Erstellung. Für den Druck müssen auch nicht alle Artikel exzellent sein und 400 Seiten sind schneller voll als man gemeinhin annimmt. Wäre schön, wenn du mir einfach im Laufe der nächsten Wochen ein o.k. oder ein njet zukommen lässt, am besten auf eminer Diskussionsseite, da meine Beobachtungsliste mal wieder überquillt. Gruß aus Berlin, -- Achim Raschka 22:21, 14. Mär 2006 (CET)

Doppellemma Simplified / Basic English

Hallo Mkill, du hast mir bzw. den o.g. Artikeln ein Bapperl verpaßt ... Beschäftigst du dich mit Doppeleinträgen oder dem Thema? Die Frage ist nich bös gemeint, sondern zur Info. Ich hab heute weitergesucht und u.a. dieses gefunden. Nimmst du an, Simple und Simplified English sei das gleiche? Was dort steht, ist natürlich kein Artikel, aber inhaltlich kanns ja stimmen. Und der Filzstift hat dieses vorgenommen, damit waren jegliche Spuren des Simple E. aus dem Basic E. getilgt.

Jedenfalls bin ich nach wie vor der Meinung, dass Simplified E. einen ganz anderen Ansatz hat als alles in Plansprachen genannte, nämlich keinen völkerverbindenden, bildungspolitischen oder kulturellen, sondern allein einen technischen bzw. praktischen. Ich würde es auch anders kategorisieren als Basic E. (dazu habe ich in allen passenden Portalen angefragt). Deshalb gehören die Artikel meiner Meinung nach *nicht* zusammen. -- Gruß Eryakaas 21:39, 14. Mär 2006 (CET) PS: Antwort gern in Artikel-Disku.

Ok, Antwort auf Diskussion:Simplified English. --Mkill 00:30, 15. Mär 2006 (CET)

1974

Moin MKill, ich finde es richtig klasse, wie du dich in den Artikel reinkniest während ich ja eigentlich fast noch gar ncihts geliefert habe ausser die konkrete Idee. Ich bin gerade eben von Der Leipziger Messe zurückgekehrt und anch 4 Tagen Ausstellerdasein mit dem Verlag ziemlich platt, werde aber versuchen, in den nächsten Tagen verstärkt am Ausbau zu wirken. Vielleicht kann man dann ja zum Wochenende wagen, den Artikel in den Namensraum zu schieben und damit als Ersatz für 1974 anzubieten, die Tabellen ersetzen die Listen imho auch wunderbar und stellen einen prima Kompromiss dar. Gruß und vor allem danke, -- Achim Raschka 00:33, 20. Mär 2006 (CET)

Keine Hektik. Wenn der Artikel in den Namensraum kommt, soll er wirklich gut sein und einigermaßen vollständig. Immerhin liefern wir sowas wie ein Rohmodell, das sich hoffentlich Schritt für Schritt auf alle Jahresartikel ausbreitet. Deswegen würde ich im Zweifelsfall lieber 2 Wochen mehr basteln als einen Schnellschuß zu produzieren. Zumindest sollten die Abschnitte Wirtschaft, Wissenschaft und Kultur mit Fließtexten gefüllt sein und die fehlenden Länder, die ich auf der Diskussionsseite aufgezählt habe.

Auf jeden Fall Danke für Idee + Unterstützung. --Mkill 00:39, 20. Mär 2006 (CET)

Ich habe dich mal als Nominator ergänzt, vielleicht schaffen wir ja tatsächlich einen soliden Artikel bis zum Monatsende. Gruß -- Achim Raschka 12:31, 20. Mär 2006 (CET)

Asyndese & Co.

Hi Mkill, ich habe deinen Kommentar auf der Benutzerseite von Schmierer gelesen. Um seine Artikel zu verstehen, musst du die angegebenen Quellen lesen.

Das Prinzip ist immer das gleiche. Aus einem sinnvollen, verhältnismäßig leichtverständlichen Satz wie: "Die einzelnen Elemente der Reihung werden im Dt. durch Kommata voneinander getrennt" (Lexikon Sprache: Asyndese) macht Schmierer: "Die einzelnen Teile werden in der deutschen Schriftsprache separiert durch Kommata".

Der Einleitungssatz zu Asyndese lautet im Original: "Asyndese f. Konjunktionslose (unverbundene) Reihung von sprachl. Elementen derselben Kategorie". Schmierer hat daraus gemacht: "Die Asyndese ist eine unverbundene (konjunktionslose) Verkettung sprachlicher Elemente, welche derselben Kategorie entstammen."

Bei Syndese hatte ich im ersten Moment vermutet, dass jemand bewusst einen Nonsense-Artikel schreiben wollte. Nach dem Vergleich mit dem Original habe ich einen URV-Antrag gestellt. Gruß --Kolja21 03:38, 21. Mär 2006 (CET)

Mit URV kenne ich mich nicht aus. Ich kann mir auch vorstellen, dass es nicht so einfach ist, eine Definition eines Fachbegriffs so abzuwandeln, dass sie nicht wie abgeschrieben aussieht. Mich stört einfach, dass der Artikel unverständlich geschrieben ist. Ich weiß von meinen Artikeln über die japanische Grammatik, dass es ganz ohne Fachbegriffe nicht geht, aber man sollte trotzdem versuchen, so verständlich wie möglich zu schreiben. Und Beispiele bringen. Beim Artikel Verweisform habe ich aber den Verdacht, dass der Autor selbst nicht verstanden hat, worum es geht, weil einiges einfach keinen Sinn ergibt. --Mkill 14:27, 21. Mär 2006 (CET)

Leider ist dieser Artikel von Schmierer nicht das einzige Beispiel für von ihm eingestellte Artikel zur Linguistik, s. auch [1] (wobei halt auch nur diejenigen aufgeführt werden, wo jemand aktiv zugegeben hat, nur Bahnhof zu verstehen). Nur zwei davon sind nicht von ihm, von den zweien hat er bei einem aber sehr aktiv mitgewirkt. Traurig. --Asthma 23:23, 25. Mär 2006 (CET)

Grundsätzlich finde ich es ja gut, was Schmierer macht, denn wenn man mal Artikel zu sprachwissenschaftlichen Themen schreibt braucht man einen Haufen Stichwörter, die man gezielt verlinken kann. Es fehlt zum Beispiel immernoch ein brauchbarer Artikel zu einem zentralen Thema wie dem Passiv. Nur müssen die Artikel halt Laienverständlich sein, und da hakts bei ihm. Ich wünschte, er wäre, was das angeht, einsichtiger. --Mkill 23:35, 25. Mär 2006 (CET)

Löschanträge entfernen

Würdest Du bitte wieder den Löscheintrag bei Glühbirnen-Witz einfügen? Schlechter Humor ist kein Behaltensgrund, und Du hättest wenigstens mal auf meine Argumente eingehen können. --Tinz 19:00, 23. Mär 2006 (CET)

Nein. --Mkill 19:09, 23. Mär 2006 (CET)

Wikipedia:Meinungsbilder/Pictogramme in Ortsartikeln

Das war zu früh – jetzt darfst Du ;-) --Qpaly/Christian (♬) 00:03, 26. Mär 2006 (CET)

Wegen den paar Minuten. Echt. --Mkill 00:06, 26. Mär 2006 (CET)

Ich bin nur der Bote, nicht hauen ;-) --Qpaly/Christian (♬) 00:07, 26. Mär 2006 (CET)

PATSCH! Hey, der Bote bekommt es immer ab, gute russische Zarentradition. --Mkill 00:09, 26. Mär 2006 (CET)

Dankedanke, ich hab mir an dem Thema heute schon genug Watschen gefangen, da kommt's auf das bisschen auch nicht mehr an...Aber schön, dass es nicht umsonst war. --Qpaly/Christian (♬) 00:11, 26. Mär 2006 (CET)

In der Wikipedia gibts immer erstmal einen drauf, wenn man irgendeine sinnvolle Initiative startet. Für blöde Initiativen gibt dann erst recht einen drauf. --Mkill 00:14, 26. Mär 2006 (CET)

Bescherung Wikipedia:Aktion Winterspeck

Hallo,
ich bin gerade dabei, die Aktion Winterspeck auszuwerten und die Leute zusammenzusuchen, die darin besonders aktiv waren. Der Directmedia-Verlag hat für diese Aktion insgesamt 100 CDs aus dem aktuellen Verlagsprogramm (Wert bis 100 Euro) zur Verfügung gestellt, die ich mit diesem Anschreiben verteilen möchte. Falls du also interessiert bist, darfst du dir für deinen Beitrag am Ausbau der Überblicksartikel eine CD aussuchen. Das Verlagsprogramm findest du unter dieser Adresse, schicke mir deinen Wunsch mit Nennung deines Benutzernamens bitte via Mail an achim_raschka at gmx punkt de (alternativ Mailfunktion auf meiner Benutzerseite) zu. Sollte dir auffallen, dass ich wichtige Beiträge in der Liste nicht berücksichtigt habe, bitte ich dich, diese zu ergänzen, von meiner Seite auf jeden Fall ein riesiges Danke -- Achim Raschka 11:09, 31. Mär 2006 (CEST)

Ich fühle mich geehrt! Ich wollte erst schreiben "aber ich hab doch fast gar nichts am Artikel gemacht", aber dann hab ich mir die Auswahl bei den Preisen angeschaut und die Gier kam durch... Ich hab dann beschlossen mich zu revanchieren, in dem ich demnächst auch mal einen Preis stifte. --Mkill 17:25, 31. Mär 2006 (CEST)

KLA

Hallo, bitte noch keine Artikel aus dem SW in die KLA einstellen sondern erst am Ende der Bewertung durch die Jury. Deshalb werde ich die von dir eingestellten Artikel wieder entfernen. Du kannst natürlich gerne nach dem 15. April diese wieder zur Wahl vorschlagen, aber lass uns erstmal etwas Zeit. Gruß --Finanzer 02:19, 1. Apr 2006 (CEST)

Ok, wenn das hilft, die Neutralität der Jury zu wahren von mir aus. --Mkill 02:36, 1. Apr 2006 (CEST)

Ja unter anderem deswegen ist das sinnvoll und die Spannung soll ja auch etwas erhalten bleiben ;-) --Finanzer 02:41, 1. Apr 2006 (CEST)

Bewertung

[2]: Ich habe nicht vor Admin zuwerden. Würde mich freuen, wenn du diesen Teilsatz umformulieren kannst. Die Aussage anfangen, vorhandenen Admins (und Nicht-Admins) zu vertrauen ist inhaltslos und eine Unterstellung. Erstens unterstellst du, dass ich "vorhandenen Admins nicht vertraue". Formuliere das bitte um, sonst sehe ich mich gezwungen das irgendwie sonst zu beseitigen (bes. oder klären zu lassen). Zweitens glaube ich nicht, dass Vertrauen zu anderen Admins eine größere Rolle spielt als andere Eignungskriterien. Wenn das so wäre, dann müsste hier ein Vertrauen eine ganz besondere Funktion erfüllen. Welche wäre das? Abstimmungsverhalten? Besteht bei mir also die Gefahr der Nestbeschmutzung? Aber interessant finde ich deine Auffassung schon, dass man so eine Art Vorleistung erfüllen muss. Denkst du auch in vereinfachenden Kategorien wie "Adminclique" und "Masse der normalen Benutzer"? --Brutus Brummfuß 12:53, 2. Apr 2006 (CEST)

Nun, wer ein System installieren will, dass es möglich macht, Admins automatisch zu kicken, der hat, objektiv gesehen, zu wenig Vertrauen darin, dass sich die Admins gegenseitig kontrollieren und faule Eier aus ihren Reihen ausschließen, bzw. dass sie selbstkritisch genug sind, ihre Rechte wieder abzugeben wenn von seiten der „einfachen Benutzer“ massive Kritik kommt.

Aber: Es ist deine Benutzerseite und es steht dir selbstverständlich frei, mit meiner Bewertung zu verfahren wie es dir beliebt, sprich, lösch es halt weg wenn es dir nicht passt.

Was die Adminclique angeht: Keine Ahnung, wenn es eine gäbe gehöre ich nicht dazu.

Thema „ich will nicht Admin werden“: Warum hast du dann eine Bewertungsseite? Ich dachte, die wären dazu da, Adminkandidaturen zu ersetzen? --Mkill 13:38, 2. Apr 2006 (CEST)

Nehme bitte die Unterstellungen aus der Bewertung. Du hast sowohl die Benutzerbewertung falsch verstanden als auch einen falschen Schluss gezogen. Die Benutzerbewertung kickt keine Admins "automatisch raus". Wenn du das immer noch nicht verstehst, kannst auch meine Antworten auf Benutzer_Diskussion:Brummfuss/Wahlen_abschaffen dir durchlesen. Und es ist auch grundverkehrt, die Admins als eine in sich geschlossene Gruppe zu betrachten, in denen die "andere Gruppe" der Benutzer nichts reinzufunken hätte. Die Auffassung der Wikipedia als ein Klassensystem ist abwegig, diesen Zustand aber als Ideal hinzustellen, halte ich für bedenklich. Zweitens: objektiv gesehen, zu wenig Vertrauen darin, dass sich die Admins gegenseitig kontrollieren und faule Eier aus ihren Reihen ausschließen ist zwar auch noch falsch (weder was mein Vertrauen angeht, noch ist es nicht vorgesehen oder der Fall, dass nur ausschließlich Admins sich gegenseitig kontrollieren), aber was anderes, als zu unterstellen, ich hätte kein Vertrauen in Admins!
Die Benutzerbewertungsseite kann viele Funktionen erfüllen, in erster Linie soll sie die konstruktiver Kritik erfüllen und ist kein Abladeplatz für verwirrte Mutmaßungen. Also formuliere die Bewertung bitte um. --Brutus Brummfuß 15:13, 2. Apr 2006 (CEST)

Sorry, aber dein Vorschlag lautet eindeutig Benutzer:Brummfuss/Wahlen abschaffen:

1. Ein Benutzer wird Admin, wenn die Anzahl seiner Bewertungen einen Schwellenwert erreicht oder überschreitet.
2. Ein Benutzer verliert den Adminstatus, wenn seine Bewertungen einen Schwellenwert unterschreitet.

Jetzt behauptest du, dass die Bewertung keine Admins automatisch raus kickt. Ja, wie jetzt? Was soll ich denn daran falsch verstanden haben?

Außerdem: bitte höre auf, mir meine Ansichten über Admins zu unterstellen, die kenne ich selbst immernoch am besten. Und ich werde meine Bewertung ändern, wenn ich es für richtig halte, deine Kommentare dazu ignoriere ich aktiv, um meine Neutralität zu wahren, und werde es weiterhin tun. --Mkill 15:28, 2. Apr 2006 (CEST)

Leider Falsch. Kopieren kannst du ja schon. Versuch es mit Lesen einfach so lange, bis es klappt (nicht aufgeben!!): Benutzer:Brummfuss/Wahlen_abschaffen#Schritt II: Adminisierung, Deadminisierung, Benutzersperren. Gute Besserung! --Brutus Brummfuß 20:48, 2. Apr 2006 (CEST)

Deinem hämischen Unterton entnehme ich, dass dir nicht an einer Fortsetzung dieser Diskussion gelegen ist. --Mkill 21:14, 2. Apr 2006 (CEST)

Entschuldige, du hast mich wirklich geärgert; Gerüchte machen schneller die Runde, als man denkt. Vielleicht habe ich etwas überreagiert. Ich frage nochmals, ob du den Satz mit dem Vertrauen auf meiner Bewertung jetzt nicht doch noch überdenken willst. Du kannst ja ruhig eine negative Bewertung abgeben, mit den Metadiskussionen hast du vielleicht recht. Ich werde meine auch stehen lassen, hab aber die Begründung mal als ersten Schritt entschärft. Hoffentlich war das richtig... --Brutus Brummfuß 22:27, 2. Apr 2006 (CEST)

Ich werde morgen darüber entscheiden, heute habe ich da keinen klaren Kopf mehr für. --Mkill 22:38, 2. Apr 2006 (CEST)

Liste berühmter ...

Hallo, Mkill, willst Du vielleicht hier mal ein Auge auf diese Wiedergänger werfen: Löschantrag Liste berühmter Hasen und/oder Löschantrag Liste berühmter Nagetiere -- Sozi 14:54, 2. Apr 2006 (CEST)

Darf ich ehrlich sein? Ich will nicht. Dieser ziemlich überflüssige K(r)ampf geht mir sowas von auf den S*** und A*** vorbei... Wer sich daran beteiligen will, bitte, ich nicht. --Mkill 15:07, 2. Apr 2006 (CEST)

Emil-von-Behring-Gymnasium

Hallo Mkill, gegen den von Maha geschaffenen Artikel

• Emil-von-Behring-Gymnasium und das
• Gymnasium Eckental

wurde von Nodutschke Löschantrag gestellt. - Sie hatten beim Gymnasium Weilheim geschrieben:

• @Tobnu: Wir haben hier sicher nur wenige Benutzer, die die die Schule gut genug kennen und den Artikel ausbauen könnten. Also warum stellst du einen LA anstatt Infos einzufügen??? -- Mkill 00:58, 17. Jan 2006 (CET)

Der Artikel steht heute noch drin. Könnten Sie das nicht so ähnlich auch bei den beiden Gymnasien schreiben? Wenn man die Kategorie:Gymnasium durchsieht, dann gibt es viele andere Gymnasien, die weniger Inhalt aufweisen. Ich werde keine Kraft mehr für den Aufbau des Artikels verwenden und mich auch nicht an der Löschdiskussion beteiligen; denn der Löschantrag sollte zurückgezogen werden, weil er unverhältnismäßig ist. Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit der Mittel wird verletzt. Es gibt ja noch mildere Bausteine, die man gegen diese Artikel einsetzen könnte. Man muß ja nicht gleich die Abrißbirne schwingen. --LAU-F 123 21:54, 4. Apr 2006 (CEST)

Wegen einem LA sollte man nicht in Panik geraten. Die Admins, die die LAs abarbeiten, besitzen (naja, sagen wir mal in 98% der Fälle) genug Augenmaß zu entscheiden, ob der Artikel in der Wikipedia stehen soll. Hier auf meiner Diskussionsseite werden Sie nichts erreichen, ich schlage daher vor, dass Sie als Autor Flagge zeigen und in der Löschdiskussion eine Nachricht hinterlassen wie:

Ich als Autor halte die Relevanz gegeben, weil die Schule erstens eine Modellschule im Projekt SINUS ist und zweitens mehrere Schüler wegen hervorragender Leistungen ausgezeichnet wurden. Außerdem bin ich bereit, alle auftauchenden Kritikpunkte auszuräumen und habe mich beim Erstellen auch an Wikipedia:Artikel über Schulen orientiert. (Signatur)

Das wirkt wesentlich mehr, als wenn ich da jetzt noch irgendeinen Kommentar hinzufüge. Denn dann weiß der Admin, dass da jemand aktiv daran interessiert ist, einen guten Artikel zu schreiben. Und selbst wenn der Artikel gelöscht werden sollte (was ich nicht glaube), kann man ihn noch bei Wikipedia:Wiederherstellungswünsche aus der Versenkung holen.

Leider herrscht bei den Löschdiskussionen immer ein sehr rauher Tonfall, da hilft nur auf dem Teppich bleiben und seriös argumentieren, die Deppen disqualifizieren sich von selbst. --Mkill 23:31, 4. Apr 2006 (CEST)

Name "Japonische Sprachen"

Ich bitte dich dringend, den Begriff "japonisch" durch die üblichen Bezeichnungen zu ersetzen: entweder "Japanische Sprachen" oder "Japanisch-Ryukyu". Gibt es irgendein namhaftes deutschsprachiges japanologisches Fachbuch, dass "Japonisch" vertritt? Dies ist m.E. ein adhoc geprägtes Kunstwort ohne jede Verbreitung und kann deswegen höchstens als REDIRECT aufgeführt werden. Es fehlt auch jedes Zitat. --Ernst Kausen 18:10, 5. Apr 2006 (CEST)

Ehrlich gesagt ist es ein Anglizismus, wenn du so willst. Mir ist es ziemlich gleich, wie die Sprachfamilie heißt, also verschieb es ruhig. --Mkill 18:16, 5. Apr 2006 (CEST)

Artikel Japanische Sprache

Würde mich freuen, mal eine etwas substantielleren Artikel "Japanisch" zu sehen. (Da ich die anderen potentiellen Mitglieder des Altaischen und das Altaische selbst in den letzten Wochen ausführlich behandelt habe - siehe Artikel Altaische S., Turkische S., Mongolische S. Tungusische S.- und Koreanisch gut vorhanden ist, bliebe noch "Japanisch" (mit oder ohne Ryukyu). Hast du japanologische Kenntnisse? Dann wäre es schön, wenn du das übernimmst. Sonst kann ich das auch machen, da ich mich um Umfeld auskenne und gute japanologische Literatur habe. --Ernst Kausen 18:10, 5. Apr 2006 (CEST)

Greif zu, in seinem jetzigen Zustand kannst du den Artikel eigentlich nur verbessern. --Mkill 18:16, 5. Apr 2006 (CEST)

Sperrantrag gegen Sabine0111

Ich hoffe mal, du glaubst nicht wirklich, daß ich irgendwen verarschen möchte. Liegt mir wirklich fern. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 00:43, 7. Apr 2006 (CEST)

Ich habe ja geschrieben, ich weiß nicht wer hier wen verarscht. Dich habe ich nicht im Verdacht, nein. Ich weiß nur, dass irgendwas an der ganzen Mäfä/Sabine-Geschichte faul ist, und das hier nur die halbe Geschichte ans Tageslicht kommt. Kommentare wie "X hat mir eine E-Mail geschrieben" und "ich habe gerade mit Y telefoniert" deuten da deutlich darauf hin. Ich habe nochmal drüber nachgedacht und bin mittlerweile der Meinung, dass ich mir kein ausreichendes Bild machen kann, daher habe ich meine Stimme gestrichen. Es tut mir leid, wenn ich das ein bisschen zu offensiv formuliert habe, ich wollte wirklich nicht die ganze Sache weiter anheizen. Ich habe daher meine Stimme umformuliert. --Mkill 01:05, 7. Apr 2006 (CEST)

OK. Wäre schlimm, wenn du nicht nach deinem Gefühl abstimmen würdest. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 09:31, 7. Apr 2006 (CEST)

Benutzer:Tlustulimu/Monatsnamen in verschiedenen Sprachen

Hallo MKill, ich hatte ja vor über einer Woche den Artikel Monatsnamen in verschiedenen Sprachen angefangen, der leider gestern gelöscht wurde, ohne daß ich eine xml-Sicherung machen konnte. Aber mir lag eine html-Speicherung vor. Auf deren Grundlage stelle ich gerade den Artikel unter meinem Benutzereintrag wieder her. Mir ist leider zu spät eingefallen, daß es ja möglich ist, die Wiederherstellung beim löschenden Admin in den Benutzernamensraum zu erbitten. Dadurch sind deine Einträge nicht unter Versionen/Autoren. Was schlägst du vor, damit du wieder erwähnt bist? Die Löschdiskussion war ja leider auch nicht sehr eindeutig. In welches Wiki würdest du den Artikel eventuell verlagern, Wiktionary oder Wikibook? MfG

Ich habe auch gleich gestern abend noch einen Wiederherstellungsantrag gestellt, weiß aber nicht, ob der erfolgreich sein kann. MfG --Tlustulimu 06:36, 16. Apr 2006 (CEST)

Ich würde den Artikel gar nicht verlagern, für ein Wikibook ist es zu kurz und das Wiktionary sammelt Einzelwörter, keine Tabellen. Ich weiß allerdings auch nicht, was sich Benutzer:Uwe Gille bei der Löschung gedacht hat. Am besten, du läßt das ganze mal in deinem Benutzerraum, und dann schauen wir mal weiter. --Mkill 14:59, 16. Apr 2006 (CEST)

Danke für deine schnelle Antwort. Ich habe den Eindruck, daß einige Leute hier etwas gegen bestimmte Sprachartikel haben. Komisch ist ja z.B., daß der Artikel Halsbandsittich in vielen Sprachen nicht "weggeschmissen" wurde. Gestern habe ich versucht die Löschdiskussion dazu wiederzufinden. Weil ich aber nicht weiß wann sie stattgefunden hat, war ich noch nicht erfolgreich. Sollte eine Diskussion zum Monatsnamenartikel eventuell im Portal:Sprache angeregt werden? Was denkst du darüber? MfG --Tlustulimu 19:50, 16. Apr 2006 (CEST)

Arbeite den Artikel weiter aus und lass einfach mal 2 Monate Gras über die Sache wachsen, dann schauen wir weiter. --Mkill 01:35, 17. Apr 2006 (CEST)

Dann werde ich das mal so machen, bis Gras darüber gewachsen ist. Mein Wiederherstellungsantrag bringt bisher nichts. Zurückziehen sollte ich ihn aber wohl nicht, oder doch? MfG --Tlustulimu 18:08, 18. Apr 2006 (CEST)

Kana-Akzent

Kannst du da was retten? --Asthma 22:09, 16. Apr 2006 (CEST)

Leider ist der Artikel bei genauem Hinsehen völlig fehlerhaft. Das beginnt schon beim Satz

Das liegt vor allem daran, dass Japan in seiner Antike ausschließlich Kontakt zu Ländern pflegte, die ähnliche Laut-Formen haben. Um die Lehnwörter zu schreiben, bediente man sich der Katakana, und so institutionalisierte man die Katakana-Laute als vollausreichend zum Bilden sämtlicher Fremdwörter.

Leider hat das Chinesische, mit dem die Japaner (unter anderem) Kontakt hatten, eben genau eine grundverschiedene Phonetik, und dass man die Katakana zum Schreiben der Fremdwörter verwendet gilt erst seit 1945. Das Problem ist, dass der Artikel nicht völliger Humbug ist, so dass es auf den ersten Blick nicht auffällt, aber trotzdem sind die Aussagen alles andere als richtig.

Ich wär dafür, diesen Unfug zu löschen, und statt dessen en:Japanese phonology zu übersetzen. Ich habe mich bisher nicht rangetraut, weil ich von Phonetik wenig Ahnung habe, und weil mir die Japanthemen immer mal wieder zum Hals raushängen (man kann halt nicht jeden Tag Sushi essen), aber sinnvoll wär das schon. --Mkill 01:44, 17. Apr 2006 (CEST)

Nachtrag: Ich habe mir mal die Benutzerseite vom Einsteller angeschaut. Klingt nicht nach jemandem, der sich intensiv mit dem Thema beschäftigt hat. --Mkill 01:53, 17. Apr 2006 (CEST)

LA gestellt. Wenn dir mal wieder nach Fisch Japanisch zumute sein sollte: Ich war gerade dabei, die einzelnen Artikel in Kategorie:Japanische Sprache zusätzlich in andere, sprachbezogene Kategorien zu sortieren. Dabei sind einige Dinge sehr allgemein geworden (gingen nur in Kategorie:Grammatik, die Lesungen nur in Kategorie:Phonologie) bzw. etwas fehlplatziert im jetzigen Kategoriensystem (so die einzelnen Kanji-Typen bzw. Silbenalphabete in Kategorie:Schriftzeichen). Vielleicht fallen dir da feinere bzw. richtigere Sortierungen ein. --Asthma 04:10, 18. Apr 2006 (CEST)

Ok, Danke. --Mkill 08:59, 18. Apr 2006 (CEST)

Mach es dir nicht so einfach

Ich habe deine Änderungen in Songhaireich und Geschichte Malis rückgängig machen müssen. Alle Informationen aus Geschichte Malis gehören noch in Songhaireich hinein. Ach müssen sprachlich beide Artikel aufeinander abgestimmt werden. Den Baustein wieder entfernen ist die schlechteste Lösung --Atamari 17:20, 17. Apr 2006 (CEST)

Außer dir arbeitet doch keiner an den Artikeln, wär es da nicht besser du legst dir eine ToDo-Liste an anstatt Artikel mit Bausteinen vollzubauen? Naja, ist auch egal, ich hab vielleicht nur ne Baustein-Allergie. --Mkill 17:26, 17. Apr 2006 (CEST)

Bei mir steht das auf der ToDo-Liste aber andere können besser aus zwei verschiedene Texte ein Text machen. Daraus soll dann wieder eine Zusammenfassung (in Geschichte Malis) erstellt werden. Damit andere auf das Problem aufmerksam werden, dafür gibt es diese Bausteine. Mal was anderes eigentlich finde ich den Artikel gar nicht Exzellent und gerade am Rande nur Lesenswert. Hier wird kaum auf die Geschichte des heutigen Staates Mali eingegangen. Alles andere Reich Ghana, Songhaireich und Malireich gehören ausgelagert, da sie eigenständige Reiche waren und für andere heutige Staaten von Bedeutung sind. Wie ist deine Meinung, Abwahl bei den Exzellenten? (Klingt zwar wie eine Selbst-Zerfleischung von Afrika - aber kritisch muss man sein) --Atamari 17:36, 17. Apr 2006 (CEST)

Wenn du sowieso vorhast, den Artikel demnächst zu überarbeiten, würde ich ein Review vorschlagen. --Mkill 17:50, 17. Apr 2006 (CEST)

Kann ja diesen Weg gehen. Habe die Frage erst mal im WikiProjekt gestellt. Ich rechne aber damit, dass mich keiner aufhält. Dann stelle ich den Artikel der Form halber ins Review mit dem Kommentar, dass der Exzellenz-Button stark gefährdet ist. --Atamari 17:57, 17. Apr 2006 (CEST)

EU?

Auf den Zichtenpackungen steht doch seit eh und je und immer noch "EG", oder? Und: Darf man den Text ändern? Ich habe alle Sprüche gesammelt. --Asthma 00:09, 20. Apr 2006 (CEST)

me = Nichtraucher, hab keine Schachtel mehr in der Hand gehabt als vor Jahren mal ein Kumpel meine Notreserve entdeckt und weggequalmt hat. :) (Falls er das hier liest: DU ARSCH!) --Mkill 01:28, 20. Apr 2006 (CEST)

Noch einer

Reishiki scheint ein von Budo-Fans unnötig kleingehaltener, eigentlich viel allgemeinerer Begriff über zeremonielle Umgangsformen zu sein - oder? --Asthma 15:41, 23. Apr 2006 (CEST)

Ja. Wobei die zentralen Punkte der Etikette im Dojo gar nicht genannt werden, wie das Verbeugen vor der Shomen und diverse andere Rituale. --Mkill 15:15, 23. Apr 2006 (CEST)

Was machen wir da? Nochn Baustein reinschubsen und abwarten oder LA? --Asthma 15:41, 23. Apr 2006 (CEST)

LA ist auch ein Baustein :) --Mkill 15:46, 23. Apr 2006 (CEST)

Möchtest du dann zur Abwechslung mal? --Asthma 15:56, 23. Apr 2006 (CEST)

Bin mit anderen Sachen beschäftigt. --Mkill 18:10, 23. Apr 2006 (CEST)

Kategorie:Medien (Japan)

Hi Mkill, ich sehe, du bist gerade online. Du hattest die Kategorie:Fernsehen (Japan) unter Kategorie:Medien (Japan) eingeordnet. Jetzt wurde die Kategorie verschoben. Darf ich dich in eine damit zusammenhängende (zugegeben nervige) Löschdiskussion reinziehen? Siehe Wikipedia:Löschkandidaten/20. April 2006#Kategorie:Japanische Medien. Wär' für ein Statement dankbar. Noch 'nen schönen Abend. --Kolja21 01:23, 24. Apr 2006 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich die Klammerlemmata auch scheußlich und hoffe, dass jemand einen Bot anschmeißt, der die komplett aus der Wikipedia löscht. --Mkill 01:27, 24. Apr 2006 (CEST)

Ja gerne, aber bitte nicht als Einzellösung. Ein Bot kann so etwas nicht, denn woher soll er wissen, ob es maltesische, maltanische oder Medien aus Malta heißen soll? Mich stört "lediglich" die Geisterfahrerlösung. Viele Grüße --Kolja21 01:55, 24. Apr 2006 (CEST)

Ein Bot wird programmiert. In diesem Prozess kann man ihm das beibringen. Schau dir mal en:Wikipedia:Categories for deletion an, die englische WP setzt schon eine Weile Bots ein, um Kategorien zu löschen / umzubenennen etc. Sowas fehlt der DE noch. --Mkill 02:00, 24. Apr 2006 (CEST)

O.k. dann korrigiere ich mich dahingehend: Ich kann so einen Bot nicht programmieren. --Kolja21 02:30, 24. Apr 2006 (CEST)

Ich leider auch nicht, sonst hätte ich es längst getan. --Mkill 03:34, 24. Apr 2006 (CEST)

Mich stören die unterschiedlichen Schreibweisen auch, egal mit oder ohne Klammer - irgendwie sollte es einheitlich sein. Wenn man sich geeinigt hatte, ist es für einen Bit ganz einfach: er muss nur den einen String gegen den anderen String austauschen. Lediglich die Kategorien müssen vorher angelegt werden. --Atamari 17:52, 24. Apr 2006 (CEST)

Für Vernunft-Guerrilleros: Wikipedia:Bots/Anfragen. --Asthma 17:58, 25. Apr 2006 (CEST)

"Ich möchte den erleben, der in seiner Schulzeit mehr als eine Doppelstunde mit Japan verbracht hat"

Hier, ICH! 12. und 13. Klasse Erdkunde Leistungskurs. Japan von oben bis unten und vorne bis hinten, trotzdem alles bis auf das tolle Erdrutschexperiment wo die Forscher alle tot bei geblieben sind, vergessen. ((ó)) Käffchen?!? 13:13, 25. Apr 2006 (CEST)

Wikipeditor war nicht im LK und hatte auch eine mehrtägige Japaneinheit. 16:02, 25. Apr 2006 (CEST)

Schnüffz. Bei mir war gar nichts. Ich hätte Erdkunde nicht abwählen sollen ... :) --Mkill 20:28, 25. Apr 2006 (CEST)

24 Jingū in Japan

Irre ich mich, oder listet ja:神宮 nur 23 auf? --Asthma 09:37, 3. Mai 2006 (CEST)

Schreibwettbewerb

Hallo Mkill! Für deine Mitarbeit am Artikel 1974 kannst du dir jetzt zusammen mit Achim einen Preis aussuchen. Viel Spaß dabei! --Baldhur 20:00, 3. Mai 2006 (CEST)

Bedien dich ruhig - da ich bereits einmal in den Preistopf greifen durfte sollte der 1974-Preis an dich gehen. Gruß -- Achim Raschka 20:21, 3. Mai 2006 (CEST)

Ich verzichte ebenfalls: Am Artikel waren mindestens 10 Leute beteiligt, vor allem, wenn man diejenigen mit einrechnet, auf deren Material ich zurückgegriffen habe. Und auch die eigentliche Innovation stammt nicht von mir. Deswegen möchte ich auf den Preis verzichten. --Mkill 11:31, 8. Mai 2006 (CEST)

Liste deutschtürkischer Schriftsteller

Du hattest dich an der Diskussion zum LA beteiligt; vielleicht willst du dich auch am Wiederherstellungsantrag [3] beteiligen ? Die Löschung scheint mir nämlich nicht ausreichend aus der Diskussion (siehe: [4]) begründet. Da wären QS und/oder Umbenennung wären m.E. z.B. ersteinmal drangewesen --Marietta 15:14, 5. Mai 2006 (CEST)

Quellen

Magst du die bitte noch für Isshokenmei und Hansei nachliefern? --Asthma 21:16, 5. Mai 2006 (CEST)

SLAs auf Redirects

Hallo Mkill,
wenn du in Zukunft Schnelllöschanträge auf falsche Redirects stellst, könntest du dann bitte über Links auf diese Seite die falschen Links fixen. Danke ;-) und Gruß, --Tolanor 20:09, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich mach es... mhh. Naja, wohl nicht oft genug. Danke für den Hinweis. --Mkill 20:11, 12. Mai 2006 (CEST)

Hilfe bei Übersetzung

Hallo! Könntest du mir sagen, ob 是空 zeku oder zekuu heißt? Danke! ;) --Franczeska 21:06, 12. Mai 2006 (CEST)

Eigentlich heißt es "shì kòng" und ist Chinesisch und kein Japanisch ;) Zumindest habe ich keine japanische Bedeutung für diese Kombination gefunden. Wenn man es denn aber Japanisch lesen möchte wäre es ぜくう bzw. zekū. Darf ich fragen, wo du das herhast? --Mkill 21:13, 12. Mai 2006 (CEST)

Ich hab den Artikel MUCC gerettet, ohne wirklich Ahnung von der Musik der Band zu haben und Zekuu ist ein Album der Band (Ich hab die Diskographie einfach per Kopie & Paste übertragen). Auf der Disku hat mich jemand drauf aufmerksam gemacht, dass im Internet eben verschiedene Schreibweisen angeboten werden, deshalb die Frage. Danke für die Klärung! (Heißt das auch was?) --Franczeska 23:32, 12. Mai 2006 (CEST)

Auf chinesisch würde es soviel heißen wie "es ist nichts", aber frag mich nicht, ob das das ist, was die Band gemeint hat. Es kann auch was ganz anderes heißen. --Mkill 12:29, 13. Mai 2006 (CEST)

Achso, naja, danke jedenfalls. :) --Franczeska 13:41, 13. Mai 2006 (CEST)

Vorlage: Benutzer aus Japan

Hallo Mkill! Ich hab da mal ne Frage: Gibt es irgendwo eine Vorlage, die Benutzer aus Japan auf ihre Benutzerseite setzen können (vielleicht mit nem kleinen Fuji-san drauf, Hinomaru ist wohl zu kontrovers)? Oder kennst du jemanden, der jemanden kennt, der so etwa machen könnte? Ich denke dabei an so etwas ähnliches wie das hier:

Dieser Benutzer kommt aus Baden-Württemberg (Deutschland).

Nur eben halt mit Japan statt BaWü. Im Voraus schon mal どうもありがとうございます。--ペーター 07:23, 14. Mai 2006 (CEST)

Eben habe ich selbst ein bisschen herumgebastelt. Hier das Resultat:

Dieser Benutzer kommt aus Japan .

Ein Beispiel kannst du dir bei Benutzer:桃 anschauen. Was hältst du davon? Ist eine Kategorie "Benutzer aus Japan" sinnvoll? Sollte man das weiterverbreiten? Darf ich das Foto vom Fujisan benutzen oder ist das eine URV? Viele Fragen mit denen ich mich vertrauensvoll an dich wende.--ペーター 07:23, 14. Mai 2006 (CEST)

Puh, das sind aber viele Fragen auf einmal :) Der Reihe nach:

1. Ich glaube nicht, dass es so eine Vorlage schon gibt. Idealerweise sollte sie unter Benutzer:ペーター/Vorlage:Benutzer aus Japan angelegt werden. Wenn sich genug Leute finden, die sie benutzen, kann man sie auch ohne weiteres in den Vorlagen-Namensraum verschieben.
2. Die Hinomaru ist so kontrovers meiner Meinung nach nicht, aber der Fuji ist natürlich schöner!
3. Kategorie:Benutzer aus Japan habe ich einfach mal angelegt, Sei mutig!
4. Wenn ein Bild in die WP hochgeladen ist, und es entsprechend unter einer freien Lizenz steht (PD, GFDL, CC-by-SA) kannst du es innerhalb der WP beliebig verwenden.
5. Ich würde den Fuji etwas größer machen:

Dieser Benutzer kommt aus Japan.

--Mkill 10:33, 14. Mai 2006 (CEST)

Das ging ja richtig schnell mit der Antwort. Vielen Dank! Offenbar bin ich nicht der einizige Wikipedia-Süchtige ;-) Wenn ich das richtig verstehe, kann man sich jetzt in die Kategorie "Benutzer aus Japan" einfach eintragen, richtig?

Ich plauder jetzt noch etwas weiter: Thema Hinomaru. Vor vielen, vielen Jahren, als ich noch Student war und von Japan keine Ahnung hatte, machte ich einmal mit einer japanischen Freundin einen deutschen Waldspaziergang. Wir stießen auf einen Wanderweg, der mit einem roten Punkt auf weißem Grund markiert war und meine Freundin zuckte plötzlich zusammen. Sie wollte lieber einen anderen Weg nehmen. Dass das Hinomaru und das Kimigayo erst vor wenigen Jahren offiziell japanische Flagge und Nationalhymne wurden, weißt du sicher schon. Die japanische Regierung hat das damals als Schritt zur "Normalisierung" Japans verkauft, viele Japaner waren und sind aber immer noch besorgt. Jetzt hör' ich aber wieder auf ... --ペーター 15:54, 14. Mai 2006 (CEST)

Mhh, ich glaube, die Japaner, die ich kenne, sind eine andere Generation :) --Mkill 17:07, 14. Mai 2006 (CEST)

Du scheinst dich ja wirklich um alles zu kümmern. Danke für die Arbeit an der Kategorie Benutzer aus Japan! Vielleicht findet sich dort auch mal jemand ein, der Japanisch, Deutsch und Italienisch kann. --ペーター 02:14, 16. Mai 2006 (CEST)

Vorlage:Zh

Servus, hast du dir schon Überlegt, welche der 3? Romanisierungen für Kantonesisch wir verwenden wollen? --chrislb 问题 22:32, 15. Mai 2006 (CEST)

Nein. Da ich weder Kantonesisch kann noch in Hong Kong wohne, kann mir das auch egal sein :) Ich schlage vor, du stellst die Frage mal im Wikiprojekt China. Wenn sich sonst niemand findet, der dazu ne Meinung hat, musst du halt was vorgeben. Oder du schreibst einfach bei Wikipedia:Namenskonventionen/Chinesisch unter den Punkt Kantonesisch, welche Romanisierung du gern hättest, und wartest, ob sich jemand beschwert :) Für die Japan-Artikel verwenden wir jedenfalls diktatorisch das Hepburn-System, und wenn das jemandem nicht paßt wird er ignoriert :) --Mkill 22:37, 15. Mai 2006 (CEST)

Ist nicht so, daß die Frage nicht schon steht, hast du nur nicht gelesen :). Deshalb nochmal die Frage hier. Ich werde mir die nächsten Tage hoffentlich nochmal ein wenig Zeit nehmen die Vor- / Nachteile rauszusuchen. Ich habe leider noch nicht die Literatur gefunden. --chrislb 问题 22:50, 15. Mai 2006 (CEST)

Genau. Habe gerade meinen Senf zu den neuen Parametern der Vorlage in Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Chinesisch#Romanisierung für Kantonesisch abgegeben. Weil es diverse Romanisierungen gibt, halte ich den Parameter "k" für unbrauchbar.

--Olenz 10:47, 16. Mai 2006 (CEST)

好好学习，天天向上

Good good study,day day up!

Wollte dich nur auf ein neues Bild bei den Commons aufmerksam machen. --chrislb 问题 23:10, 20. Mai 2006 (CEST)

Hehe :) --Mkill 00:17, 21. Mai 2006 (CEST)

Deine Botanfrage "Falschschreibung"

Das ist so nicht komplett per Bot zu erledigen. Dazu benötigt es viel manueller Vorarbeit:

1. "Whatlinkshere" der Vorlage:Falschschreibung aufrufen.
2. Nacheinander alle (!) dort aufgeführten Seiten aufrufen und dort die "Zielseite" also das eingesetzte Argument 1 in Erfahrung bringen.
3. Eine Tabelle mit 2 Spalten anfertigen. Links die Seiten, welche die Vorlage einbinden, also die "Falschschreibweisen" und rechts die jeweilige richtige Seite.
4. Diese Tabelle als Texttabelle hochladen.
5. Auf Wikipedia:Bots/Anfragen mitteilen, wo diese Texttabelle steht.

Erst dann kann ein Bot die Tabelle abarbeiten, indem er von jeder(!) links aufgeführten Seite die Referenzen auf die Seite rechts davon umbiegt.

Ich finde, das ist viel zu viel Arbeit für eine so unwichtige Sache. Ich habe deine Anfrage daher wieder gelöscht. M. f. G.  Augiasstallputzer Datei:Signatur Augiasstallputzer.png 22:42, 21. Mai 2006 (CEST)

Gestorben 1981

Mir kommt diese Liste unsinnig vor, da wir ja eine Kategorie dafür haben sollten, aber ich wollte nicht ohne Rückfrage einen LA stellen. Ist das Teil eines Projektes von dem ich nix weis, fragt --tox 23:50, 22. Mai 2006 (CEST)

Schau dir mal 1974 an...

Irgendwie ist es ja toll, dass nach (naja, fast) 10.000 Edits langsam jemand annimmt, dass ich weiß, ws ich tue. Andererseits hätte ich den LA sehr lustig gefunden, das hätte wieder den täglichen Krieg Liste gegen Kategorie gegeben... Schade! --Mkill 00:09, 23. Mai 2006 (CEST)

Nachtrag: Mal davon abgesehen: Dir ist schon klar, dass eine Kategorie Todestag, Herkunftsland, Beruf und Geburtsjahr nicht anzeigt und auch nicht nach Monaten sortiert... Ich nenne sowas Mehrwert einer Liste, aber das wird jemand wie Benutzer:Zollwurf nie verstehen. --Mkill 00:12, 23. Mai 2006 (CEST)

Ob des Kategoriefetisch war ich ja so verblüfft. Aber Ich finde die Liste auch ansprechender und übersichtlicher als eine Kategorie. Und das Argument Catscan lass ich erst zählen wenn es Teil der Oberfläche ist.--tox 08:45, 23. Mai 2006 (CEST)

Hallo mal wieder Mkill, will das Thema grad nochmal missbrauchen, um dich zu fragen, ob du seinerzeits ein Skript verwendet hast, um diese Tabelle zu erstellen. Könnte so etwas gut gebrauchen. --chrislb 问题 23:10, 3. Jun 2006 (CEST)

Sorry, das war Handarbeit. --Mkill 16:54, 4. Jun 2006 (CEST)

Deppenleerzeichen

Hallo Mkill, du hast vollkommen recht, dass bei einem Begriff wie "Monomotapa Reich" das Leerzeichen durch einen Bindestrich ersetzt werden muß. Aber ich finde, du solltest einen sozialverträglicheren Begriff als "Deppenleerzeichen" benutzen. Gruß Ahanta 16:34, 25. Mai 2006 (CEST)

Das Ding heißt nunmal so, und wie ich finde, zu recht. Mit der Verbreitung des Internets ist nunmal schriftliche Kommunikation wichtiger als je zuvor, und dementsprechend sollte man auch auf Rechtschreibung und Interpunktion achten. --Mkill 16:38, 25. Mai 2006 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Traditionelle Japanische Musikinstrumente

Diese Vorlage fand ich durch Zufall und ich habe sie um zwei weitere Instrumente ergänzt (Ryūteki, Hichiriki) - ich hoffe, dass ist im Interesse der Leiste. Ihr Sinn erschlist sich mir zwar nicht, doch sei es drum. Zudem fände ich es schön, wenn du (ist du in Ordnung?) als Experte einen Blick auf die Suikinkutsu werfen könntest. Grüße von mir, -- トロール 00:05, 26. Mai 2006 (CEST)

Was die Leiste angeht: sie soll vor allem jemandem, der sich das erste Mal mit den Instrumenten der traditionellen japanischen Musik beschäftigt, auf einen Blick zeigen, welche Artikel er sich anschauen sollte.

Thema Duzen: Gern.

Nur den Experten für Suikinkutsu muss ich zurückweisen, ich höre davon zum ersten Mal. Das Thema Japan ist einfach zu breit gefächert... --Mkill 00:15, 26. Mai 2006 (CEST)

Warum haben wir eigentlich noch nichts über das Kokoriko? --Idler ∀ 19:57, 17. Jun 2006 (CEST)

Mhh, ich fürchte, das ist einfach kein "bedeutender Vertreter klassischer japanischer Instrumente". Ich glaube, das fällt eher unter "Geräuscherzeuger fürs Theater". Was nicht heißt, dass man keinen interessanten Artikel drüber schreiben kann, nur leider habe bisher ich noch nie von dem Ding gehört... Bin aber auch auf dem Gebiet nicht so firm. --Mkill 23:33, 18. Jun 2006 (CEST)

Links auf Doge von Venedig

Hmmm... könnte mein Bot schon, aber ich habe bisher noch keinen Befehl für sowas gemacht. Also, wieder das Dokument abztoskript.bin öffnen... ...aber wundere dich nicht wenn ich's erst in einer Woche fertig hab, so 'nen Befehl in Binär zu schreiben ist schwer und braucht lange!--Abzt 17:00, 26. Mai 2006 (CEST)

Ok, danke. Ist nicht dringend, wäre aber eine feine Sache. --Mkill 17:04, 26. Mai 2006 (CEST)

LA Liste deutsch-türkischer Schriftsteller

Ich kann mir vorstellen, dass du vielleicht keine Lust mehr darauf hast, aber die immerhin schon etwas weitergediehene Liste steht mal wieder zum Abschuss! Meine Idee ist ja, das solche Listen nur wachsen können, wenn sie Präsenz haben und eben nicht gleich gelöscht werden, nur weil sie überarbeitungsbedürftig sind. Dieses Jahr erscheinen/erschienen auch ein paar Fachartikel und -bücher zu dem Thema, auf die ich zwar noch keinen Zugriff habe, die aber wohl weitere Erkenntnisse für die Liste bieten könnten; daher wäre die Liste zumindest als stub weiter wertvoll. Wäre daher schön, wenn du dich nochmal für sie einsetzen würdest - ich halt mich ab jetzt auch raus, weil ich mich sonst nur wieder im Ton vergreife und noch völlig durchdrehe und damit der Sache kaum nütze ;-) Ich würde aber auch verstehen, wenn du aufgrund des letzten Verlaufs nicht nocheinmal Einsatz zeigen möchtest; Grüße --Marietta 11:58, 29. Mai 2006 (CEST)

An alle Mitarbeiter des WikiProjekts China

Liebe Mitstreiter! Ich arbeite nun ein halbes Jahr am WikiProjekt China mit und habe schon einige gute Erfahrungen gemacht. Allerdings muss ich bemängeln, dass die Vernetzung zwischen uns Mitarbeitern noch äußerst verbesserungsfähig ist. Bei der Diskussion um die Vorlage:zh etwa haben sich nur vier Wikipedianer beteiligt, und mein Vorschlag, Sun Ce für den Schreibwettbewerb anzumelden, wurde kommentarlos ins Archiv verschoben.

Zunächst möchte ich nur eine Art Mitarbeiterprofil erstellen, um klarzumachen, wer zur Zeit in welchem Themenbereich tätig ist und was er nebenbei macht. Dazu habe ich eine Tabelle unter Wikipedia Diskussion:WikiProjekt China#Mitarbeit vorbereitet. Bitte tragt euch dort in alphabetischer Reihenfolge ein, und zwar auch dann, wenn ihr nur wenig Zeit habt. Wer sich innerhalb der nächsten zehn Tage nicht eingetragen hat, wird vorerst als inaktiv eingetragen.

Der Zweck dieser Maßnahme ist es, zunächst Ansatzpunkte für thematische Kollaboration zu finden.

Mit freundlichem Gruß

Sarazyn (DISK : uRTeiL) 09:29, 31. Mai 2006 (CEST)

Liste estnischer Bezeichnungen deutscher Orte

Hallo Mkill, die Seite Liste estnischer Bezeichnungen deutscher Orte ist wohl jetzt ganz verloren gegangen. Gibt es dafür einen Grund? Herzlichen Gruß, --Carstenwilms 22:32, 3. Jun 2006 (CEST)

Keine Ahnung, ich bin kein Admin. --Mkill 23:45, 5. Jun 2006 (CEST)

Der Grund für die Löschung findet sich hier --Asthma 00:28, 6. Jun 2006 (CEST)

Day Course, Evening Course, Night Course

Ich bin gerade dabei die Geschichte der Kokugakuin University zu übersetzen, weiß aber nicht so recht, wie man diese drei Begriffe am besten übersetzt. Einfach "Tages-Kurse" etc., also schlicht Kurse, die schichtweise stattfinden? --Asthma 20:59, 4. Jun 2006 (CEST)

Gute Frage. Ich würde ja sagen, dass diese "Night Course" und "Evening Course" Angebote für die arbeitende Bevölkerung sind, also quasi wie Abendkurse in der Volkshochschule. Evening Course und Night Course wären beides Abendkurse im Deutschen. Day Course? Mhh, vielleicht Vormittagskurs? Tageskurse klingt so, als wäre das nur einen Tag lang. --Mkill 23:50, 5. Jun 2006 (CEST)

Hm, danke für die Antwort. So hatte ich mir das auch gedacht. Werde das wahrscheinlich wörtlich übersetzen. Wäre dennoch gut, die originalen japanischen Begriffe zu haben, falls du mal drüber stolpern solltest... Wäre vielleicht auch noch was zum Aufbuttern von Japanisches Schulsystem. --Asthma 00:26, 6. Jun 2006 (CEST)

Harada Sanosuke

Hallo! Bin gerade dabei den Artikel anzulegen und stoße auf folgendes Problem: "born in Iyo, Mastuyama (now Matsuyama, Ehime Prefecture in Japan)" aus der engl. Wiki. Heißt das jetzt: früher hieß die Stadt Iyo, und lag in der Präfektur Matsuyama, heute heißt die Stadt Matsuyama und liegt in der Präfektur Ehime? Oder geht es um die frühere provinz Iyo? Ich krieg das nicht raus. --Franczeska 20:00, 13. Jun 2006 (CEST)

Ahh... Mhh, das ist wirklich vertrackt. Also, ich habe mal in die japanische WP geschaut: Er ist geboren im Daimyat Matsuyama (Matsuyama-han) in der Provinz Iyo (Iyo-kuni). Als Samurai ist er wahrscheinlich in der Burgstadt des Daimyats geboren und nicht in irgendeinem Dorf. Also ist sein Geburtsort die heutige Stadt Matsuyama, und die liegt in der Präfektur Ehime (die mehr oder weniger der alten Provinz Iyo entspricht).

Die Verwirrung kommt vor allem daher, dass es mehrere Daimyate mit dem Namen Matsuyama gegeben hat, in verschiedenen Provinzen. Daher heißt es im Japanischen Iyo-Matsuyama-han. Das hat dann wohl jemand in der Übersetzung verkorkst. --Mkill 01:30, 14. Jun 2006 (CEST)

Ich weiß gar nicht, wie ich dir danken soll! :) Vielleicht sollte ich doch Japanologie studieren. ;) --Franczeska 13:57, 14. Jun 2006 (CEST)

Jaja, welcome to the Freakshow :) --Mkill 20:03, 14. Jun 2006 (CEST)

Dōtanuki

Servus, könntest Du dir mal die Löschdiskussion ansehen und Deine Meinung sagen? Eine Benutzerin hat Dich als Japan-Experten avisiert. Danke! Dr. Strangelove 23:39, 16. Jun 2006 (CEST)

Meine Japan-bezogenen Kenntnisse werden eigentlich immer überschätzt. --Mkill 23:28, 18. Jun 2006 (CEST)

Vielen Dank für Deinen Input, der hat doch sehr weitergeholfen! Dr. Strangelove 16:16, 19. Jun 2006 (CEST)

und nochmals Kanji ..

Hallo, Mkill - darf ich Deine geschätzten, wenn auch angeblich "überschätzten" Kenntnisse nochmal strapazieren? Wirf doch bitte mal einen Blick auf Benutzer Diskussion:SoldSoul zum Kendo-Kote und sage mir dann, ob ich da Mist gebaut habe. Danke & Grüße vom Idler ∀ 18:18, 19. Jun 2006 (CEST)

Antwort dort. --Mkill 23:05, 19. Jun 2006 (CEST)

Shingon Shmingon

Dankeschön. --Asthma 19:51, 9. Jul 2006 (CEST)

Paßt scho. Immerhin hast du mit Philosophie in Japan Großes geleistet. --Mkill 23:17, 9. Jul 2006 (CEST)

Okita Sōji

Hallo! Ich habe mal wieder ein Problem mit einer Übersetzung. In der englischen Wiki heißt es: He was born...from a samurai family in the Shirakawa- han's Edo mansion. Wie übersetzt man das? Er wurde im Daimyat Shirakawa in Edo geboren, aber das mit dem mansion krieg ich nicht rein. --Franczeska 12:59, 11. Jul 2006 (CEST)

Hehe. Die Antwort findest du im Artikel Sankin kōtai. Die Daimyo der einzelnen Han waren dazu gezwungen, einen zweiten Hof in Edo zu unterhalten. Das heißt, um den Kaiserpalast herum war ein großes Samuraiviertel, in dem jede Daimyo-Familie eine große Residenz besaß (heute wird die Gegend als Marunouchi bezeichnet). Und in der Edo-Residenz der Familie Abe, die die Daimyo von Shirakawa (Provinz Mutsu) waren, ist er geboren. --Mkill 16:17, 11. Jul 2006 (CEST)

Davon hab ich schon mal gehört..ist das aber auch kompliziert..Danke jedenfalls, für die wie immer tolle Hilfe! ;) --Franczeska 23:38, 11. Jul 2006 (CEST)

Kokutai

Ich bin gerade dabei, einen Artikel zum kokutai zu verfassen. Dazu brauche ich deine Hilfe: Der Begriff müßte als Teil des Ausdrucks kokutai no seika im kaiserlichen Erziehungsedikt auftauchen, da finde ich ihn aber nicht und vermute den Grund in der Verwendung archaischer Kanji-Varianten. Kannst du mir weiterhelfen und die Stelle identifizieren? --Asthma 22:14, 18. Jul 2006 (CEST)

Klar: 國軆, etwa gegen Ende des ersten Fünftels würde ich sagen. Falls ich noch mehr Pausen bei meiner neuen Arbeit finde, bringe ich den Text mal in heutige Schreibweise. Schönen Gruß aus dem Reich der ... Abwesenden, Jan 1:14, 19. Jul 2006 (CEST)

Sieht so aus, als wäre Jan schneller gewesen :) Grüße ins Reich der Abwesenden. --Mkill 10:45, 19. Jul 2006 (CEST)

Naja, dann Danke an euch beide. Das ganze Themengebiet ist tatsächlich hochinteressant, zum Umbruch des "feudalen" Japans zum modernen Imperium gibt es unglaublich viel Krams noch in Wikipedia zu schreiben. Wann der Artikel Japanisches Kaiserreich (mit zahlreichen, noch zu schreibenden, Unter-Hauptartikeln) wohl exzellent wird? Gruß, --Asthma 10:49, 19. Jul 2006 (CEST)

Stimmt die Meiji-Zeit ist eine der spannendsten Epochen in der Japanischen Geschichte. Für den Kokutai-Artikel habe ich auch direkt mal den stub Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit angelegt, das kannst du sicher brauchen :) --Mkill 11:39, 19. Jul 2006 (CEST)

Hm, nett. In meinem Text hatte ich das als Gesetz zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung übersetzt. Scheint beides möglich und auch sinnvoll zu sein: [5], [6] --Asthma 11:56, 19. Jul 2006 (CEST)

Ich habe mich an www.wadoku.de gehalten, das ist im allgemeinen recht zuverlässig. Ich leg mal einen redirect an. --Mkill 15:50, 19. Jul 2006 (CEST)

Obacht wohin: Auf Gesetz zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Sicherheit entwickelt sich dazu eine blödsinnige Debatte. Vielleicht doch Eigenname = Lemma? --Asthma 15:51, 19. Jul 2006 (CEST) PS: Kokutai ist nun da, ich erlaube mir, darum zu bitten, das in Artikeln wie Meiji-Zeit evtl. mal zu erwähnen.

Ich hab das von Dinah angerichtete Chaos mal repariert. Guter Artikel, btw. --Mkill 15:58, 19. Jul 2006 (CEST)

Übersetzungen

Mit dem größtmöglichsten Maß an Respekt vor deiner Person und deinen Leistungen, mit der Bitte zur zukünftigen Beachtung: Wikipedia:Übersetzungen#Lizenzfragen:_Urheberrecht_und_Originaltext. Gruß, --Asthma 19:39, 24. Jul 2006 (CEST)

Wako

Moin Mkill. Ich habe Wako (Begriffsklärung) mal nach Wako verschoben. Wokou ist nun wirklich kein bekannter Begriff, WP:BKL fordert für Modell II ja schon ungefähr einen Bekanntheitsgradsunterschied von 1:10. Von Modell III brauchen wir da ja gar nicht erst zu sprechen. ^^ Gruß, iGEL·대화·Bew 19:45, 24. Jul 2006 (CEST)

Ok, auch gut. --Mkill 02:15, 25. Jul 2006 (CEST)

Vorlage:Stadtbezirke von Kobe

Hallo Mkill, sei bitte so gut und schreibe bei Navigatiobsleisten bitte auch Navigationsleiste davor, ich habe Deine neue gerade nach Vorlage:Navigationsleiste Stadtbezirke von Kobe verschoben. Noch schöner wäre es, wenn Du sie auch gleich kategorisieren würdest. Danke --Farino 20:39, 25. Jul 2006 (CEST)

Judentum nach Ländern

Sorry, I don't speak German, but I see that you do speak English. You tagged Judentum nach Ländern as needing sources. It is, as I tried to indicate with my description, taken from the English version of the artice. All I need is for someone to translate the header to the article:

All estimates of population in this section are generated by taking the estimated percentage of Jews in each country, and multiplying it by the population of the country. Though figures given in the table may seem precise to many digits, they are often highly inaccurate, and can vary by significant margins from other published surveys. This data is intended to give rough estimates of the number of Jews in each country.

As an example, the tables below give the Jewish population of Argentina as 395,379 Jews in Argentina, generated from the fact that Jews are 1% of the population. The best survey-based sources generally estimate the number of Jews in Argentina at around 250,000[7], however, while still citing the Jews as 1% of the population. All the numbers below are similarly estimates, so the figures in the table below should be considered in the light of these variations, and should not be viewed as exact counts.

The percentage of Jewish population of each country was taken from the US State Department's International Religious Freedom Report 2004 [8], and, if not available on that site, from Jewish Population Tables [9]. The total population of each country was taken from census.gov [10] (2005 estimates).

These numbers are for Jews as an ethnicity; many, but not all, practice the religion of Judaism.

Note: The total at the end shows the entire population of the world, not just the listed countries

Then hopefully people will start updating it. Thanks! Reinyday 09:24, 31. Jul 2006 (CEST)

Actually, the very article you provided here was deleted a short while ago, precicely on the reason that it lacked sources. Wikipedia:Löschkandidaten/15._Juli_2006#Judentum_nach_Ländern_(gelöscht). I fear it will be deleted again unless significant improvements are made. I think that WP needs an article about the topic, but something better than is presented here, with sources for each single number.

Btw, 1% of the population of Argentina is 400,000 people, not 395,379, everything else is fake accuracy (as any book about statistics will tell you) --Mkill 11:40, 31. Jul 2006 (CEST)

Seriawa Kamo

Hallo! Da bin ich mal wieder mit der neusten Frage nach der Herkunft eines Samurai. ;) Diesmal haben wir folgenden Satz: "The Serizawa family were upper-seat Goshi rank samurai." Eine Ahnung, was genau das bedeutet? --Franczeska 13:47, 3. Aug 2006 (CEST)

Nachdenk... moment mal. Irgendwann habe ich dochmal folgenden Artikel geschrieben: Landsamurai. Das sollte weiterhelfen :) --Mkill 09:54, 4. Aug 2006 (CEST)

Ah, die Erleuchtung! Ich hab nur unter Goshi gesucht, ich glaub, da hat er mir diesen Artikel gar nicht angeboten. Naja. Danke! --Franczeska 16:56, 4. Aug 2006 (CEST)

Ja, den konntest du gar nicht finden, denn die Suche findet Gōshi nicht, wenn Goshi gesucht wird. Bei der Gelegenheit hab ich auch mal den Link Goshi blau gemacht. --Mkill 22:30, 4. Aug 2006 (CEST)

Kandidatur

Hi, nachdem du mir heute wieder beim Aufräumen begegnet bist, hab ich mal ein wenig durch deine Beiträge geschaut. Ich kann nichts finden, was einem aussichtsreichen Auftritt bei WP:AK entgegen stehen würde. Hättest du Interesse? --Schwalbe D | C | V 14:21, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich hab die nächsten Wochen erstmal kein Internet, und ich werde sicher nicht mein Geld für Internetcafes ausgeben, nur um am Geflame auf der AK-Diskussion teilzuhaben. Wenn ich wieder normal im Netz bin kann ich ja nochmal drüber nachdenken. --Mkill 09:51, 4. Aug 2006 (CEST)

OK, hat ja keine Eile. ;-) --Schwalbe D | C | V 12:45, 4. Aug 2006 (CEST)