Benutzer Diskussion:Nicola/Archiv/2019/Juni
Parameterfehler auf deiner Benutzerunterseite/n
Moin Moin Nicola, ich arbeite gerade die Parameterfehler der Vorlage {{Literatur}} ab, welche durch die Umstellung 2016 aufgereten sind. Dabei ist mir aufgefallen, dass auf deiner Unterseite/n ebenfalls Parameterfehler aufgetreten sind.
- In den meisten Fällen dreht es sich um den Parameter
|Origianlsprache=
, der alleinstehend nur|Sprache=
lauten sollte. - In anderen Fällen betrifft es
|Reihe= |Band= |Nummer=
welche in dieser Kombination wie folgt heißen müsste:|Reihe= |BandReihe= |NummerReihe=
Die genauen Seiten kannst du in Kategorie 1 oder Kategorie 4 finden. Gerne kannst du mich auch für Hilfe ansprechen.
Mit freundlichen Grüßen --Crazy1880 19:04, 3. Jun. 2019 (CEST)
- @Crazy1880: Ich weiß jetzt nicht, welche Seite Du genau meinst - außerdem befinden sich auf meinen Unterseiten nur Entwürfe. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:09, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Moin, bei dir sehe ich in der Kategorie 4 zwei Seiten: Benutzerin:Nicola/Bestecksprache und Benutzerin:Nicola/Bonn, diese werfen Fehler mit Reihe und Band. Genre kann ich die Fehler auch beseitigen, wenn du möchtest? mfg --Crazy1880 19:11, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Ehrlich gesagt fühle ich mich jetzt etwas bedrängt - ein Entwurf ist ein Entwurf, und Fehler beseitigt man bei der Ausarbeitung. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:24, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Nein, bedrengen möchte ich dich nicht, aber ich möchte die "Fehler" auch irgendwann mal erledigt sehen. Nur wenn das Alte abgearbeitet ist, kann das Neue kommen. Aber wie gesagt, hat Zeit, liegt ja seit 2016 quasi. Also bei Zeiten mal. Schönen Abend noch, hoffentlich ohne Gewitter. mfg --Crazy1880 20:18, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Meiner Meinung sollte man Fehler auf Benutzerunterseiten ignorieren und nicht "abarbeiten". Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 20:33, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Nein, bedrengen möchte ich dich nicht, aber ich möchte die "Fehler" auch irgendwann mal erledigt sehen. Nur wenn das Alte abgearbeitet ist, kann das Neue kommen. Aber wie gesagt, hat Zeit, liegt ja seit 2016 quasi. Also bei Zeiten mal. Schönen Abend noch, hoffentlich ohne Gewitter. mfg --Crazy1880 20:18, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Ehrlich gesagt fühle ich mich jetzt etwas bedrängt - ein Entwurf ist ein Entwurf, und Fehler beseitigt man bei der Ausarbeitung. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:24, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Moin, bei dir sehe ich in der Kategorie 4 zwei Seiten: Benutzerin:Nicola/Bestecksprache und Benutzerin:Nicola/Bonn, diese werfen Fehler mit Reihe und Band. Genre kann ich die Fehler auch beseitigen, wenn du möchtest? mfg --Crazy1880 19:11, 3. Jun. 2019 (CEST)
- Moin Moin, nur kurz zur Info, ich habe deine Anregung weitergeleitet und wir werden uns etwas einfallen lassen, soetwas anzunehmen. mfg --Crazy1880 12:26, 8. Jun. 2019 (CEST)
- @Crazy1880: Moin zurück. Das wäre ganz gut. Ich etwa mache mir - wenn ich auf ein Thema stosse - zunächst einmal eher unverbindliche "Notizen", um diese zu bearbeiten, bis es für den ANR passt. Da ist es etwas unsinnig, da schon auf formale Fehler hinzuweisen. Für mich lästig, für die Bearbeiter unsinnige Arbeit. -- Nicola - kölsche Europäerin 12:29, 8. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 16:07, 10. Jun. 2019 (CEST)
Wenn es gegen Deine vermeintlichen Feinde geht...
...machst Du anscheinend mit jedem Troll gemeinsame Sache, und sei die Trollerei noch so durchsichtig. Du solltest Dich wirklich in Grund und Boden schämen. --JosFritz (Diskussion) 13:23, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Ich kann mich nicht erinnern, mit Dir gemeinsame Sache zu machen. -- Nicola - kölsche Europäerin 13:24, 10. Jun. 2019 (CEST)
- @JosFritz: Und es mag ja sein, dass Du "Feinde" hast - ich denke nicht in solchen kindischen Kategorien. Ansonsten sollte sich derjenige schämen, der mir unterstellt hat, ich würde Biographien über Holocaust-Opfer schreiben, um so meinen Antisemitismus zu kaschieren. -- Nicola - kölsche Europäerin
- Ach daher weht der Wind... Du warst damals gar nicht gemeint, das machen andere Kollegen. Es geht dabei aber weniger um das Kaschieren von Antisemitismus als um die Schaffung von Reputation. Dass ich Dir keinen Antisemitismus unterstelle, habe ich aber schon deutlich erklärt. Deine Haltung zum Nahostkonflikt interessiert mich übrigens überhaupt nicht, solange sie nicht auf Artikel durchschlägt. Jetzt weiß ich immerhin, warum Du als Graf Umarovs SupporterIn auftreten zu müssen glaubst, und finde es echt erleichternd, dass Du mich nicht als Feind betrachtest. :) --JosFritz (Diskussion) 13:49, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Der einzige "Wind", der hier weht, ist Dein Herumgepupse. Ende der Durchsage. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:13, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Sorry, aber der Gestank lag schon vorher in der Luft, der ist hausgemacht. :) --JosFritz (Diskussion) 15:10, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Der einzige "Wind", der hier weht, ist Dein Herumgepupse. Ende der Durchsage. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:13, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Ach daher weht der Wind... Du warst damals gar nicht gemeint, das machen andere Kollegen. Es geht dabei aber weniger um das Kaschieren von Antisemitismus als um die Schaffung von Reputation. Dass ich Dir keinen Antisemitismus unterstelle, habe ich aber schon deutlich erklärt. Deine Haltung zum Nahostkonflikt interessiert mich übrigens überhaupt nicht, solange sie nicht auf Artikel durchschlägt. Jetzt weiß ich immerhin, warum Du als Graf Umarovs SupporterIn auftreten zu müssen glaubst, und finde es echt erleichternd, dass Du mich nicht als Feind betrachtest. :) --JosFritz (Diskussion) 13:49, 10. Jun. 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 08:19, 12. Jun. 2019 (CEST)
Klarstellung und Entschuldigung
Liebe Nicola, damit nichts durcheinander gerät, hier ein neuer Thread. Hiermit erkläre ich ausdrücklich, dass ich Dich nicht für eine Antisemitin halte und dafür auch keine Anhaltspunkte habe. Sollte ich durch eine Formulierung einen anderen Eindruck erweckt haben, dann tut mir das leid. Ich bin überzeugt, dass Du Artikel im Bereich Nationalsozialismus und Holocaust ausschließlich aus lauteren Motiven und ohne irgendwelche Hintergedanken schreibst und würde auch jedem aktiv widersprechen, der etwas anderes behauptet. Wir werden keine Freunde mehr, aber diese Angelegenheit sollte geklärt werden. --JosFritz (Diskussion) 14:16, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Womit ein weiteres Mal geklärt wäre, wes Geistes Kind Du bist. Erbärmlich. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:02, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Ok, auch das ist doch eine Klärung. Vielen Dank für das Gespräch, Du kannst jetzt auf die nächste Troll-VM gegen mich warten und Dich dann wieder voll reinhängen... --JosFritz (Diskussion) 15:07, 10. Jun. 2019 (CEST)
- Nicola, Deine Antwort ist absolut peinlich - aber so etwas ist man ja mittlerweile von Dir gewohnt -- - Majo
Senf- Mitteilungen an mich 15:34, 10. Jun. 2019 (CEST)- @Majo statt Senf: Was Du jetzt hier herumzusenfen ist, ist mir unklar. Ich jedenfalls erkenne verlogenen Sarkasmus - wenn Du das nicht tust, ist das Dein Problem und nicht meins, und eher peinlich für Dich. Genau so wie solche Bemerkungen "wir kennen das" oder "ist man gewohnt von Dir". Erbärmliches Geraune eben. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:40, 10. Jun. 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 08:19, 12. Jun. 2019 (CEST)
Bitte auf AN
Moin. Bevor wir uns hier auf mehrere Diskussionsseiten verteilen: Ich hatte Deine Anfrage auf WP:AN übertragen und dort hab ich auch die Erle wieder raus genommen. Bitte alles weitere dort. Dort solltest Du ggf. auch Deinen letzten Hinweis wiederholen. Aber bitte erst Mehl abwarten. Gruß, --Björn 19:34, 10. Jun. 2019 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 08:19, 12. Jun. 2019 (CEST)
Zensur
Hierfür gibts ein 'Ungenügend'. --Summer • Streicheln • Note • Am 21.03.2019 rettete WMDE die Welt • 13:24, 12. Jun. 2019 (CEST)
Zensur ist sicher ein zu verfälschendes Wort! Zensur geht wirklich anders. Der Kurier ist sicher nicht der richtige Ort für dieses Geplänkel. Wenn das alles vorüber ist, kann man im Kurier vielleicht darüber reflektieren. Aber Politik mit diesem Mitteilungsorgan machen in einem laufenden Prozess ist nicht Sinn der Sache. ※Lantus
13:30, 12. Jun. 2019 (CEST)
- @Summer ... hier!: Unterlasse es bitte, mir wie ein Lehrer Noten zu geben. Das steht Dir nicht zu. -- Nicola - kölsche Europäerin 14:01, 12. Jun. 2019 (CEST)
Hallo Nicola! Da ich gerade darauf aufmerksam gemacht wurde. Ich bin etwas erstaunt, daß Du diesen IP-Zirkus unterstützt. Es ist klares Mobbing und Stalking, was der/die Person hinter all diesen IPs seit Jahren mit mir macht! Es geht nur ums vorführen und eskalieren von Situationen. Der Text dort besteht aus 3 willkürlich herausgerissenenen Beitragen der Portaldiskussion Essen und Trinken, welche zuerst mehrfach unzulässiger Weise in einer Artikeldiskussion wiedergegeben wurden, und als das nicht mehr ging, sollte das Ganze beim Kurier skandaliert werden. Wo siehst Du da Zensur, wenn jemand meinen Beitrag aus November 2018 im Juni 2019 auf die Kurierseite stellt? Unabhängig vom Thema, und wie diskreditierend der Rest ist. Der simple Vergleich der IPs hätte Dir auch zeigen können, daß es da gar nicht um "Kritik" ging. Es steht übrigens jedem Account frei, auf der Artikeldiskussion mitzuwirken. Macht nur keiner, weil sich außer Wagner67 mit seiner Sichtweise niemand wirklich an diesem Kompromiss stört. Also forciere bitte nicht auch noch diesen Konflikt, wenn klar ist, worum es da Jemanden geht.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:56, 15. Jun. 2019 (CEST)
- Ich bin grundsätzlich dagegen, Beiträge auf dem Kurier zu löschen - es sei denn, es geht um PAs etc. Auch andere Benutzer dürfen dort ihren emotionalen Schrott abladen, und der bleibt stehen. Ob IP oder nicht, das ist für mich kein Argument. Ich bin mir nicht bewusst, einen "Konflikt zu forcieren", es ging mir da um Grundsätzliches. Gruß -- Nicola - kölsche Europäerin 20:52, 15. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 15:54, 19. Jun. 2019 (CEST)
Sperrprüfung
Moin, nur zur Sicherheit: Meinst Du wirklich meinen Post, den Du erläutert haben möchtest? --Stepro (Diskussion) 21:17, 24. Jun. 2019 (CEST)
- @Stepro: Ja. Ich verstehe das nicht "Im Übrigen ist Nicolas Aussage, dass dies bereits geregelt wäre, nicht nur "nicht belegt", sondern gar nicht vorhanden. Dies schrieb nämlich Hans Koberger (ganz unbelegt) und Nicola dementierte (zurecht)." Ich habe eine solche Aussage nicht getätigt. Und dann schriebst Du, ich hätte zu Recht dementiert. Das erschien mir widersprüchlich. Vielleicht redeten wir aneinander vorbei? -- Nicola - kölsche Europäerin 21:40, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Naja, Henriette schrieb "Was das WikiBär angeht, ist die Sache doch deiner (nicht belegten) Aussage nach geregelt?". Ich dachte, sie meint die Aussage nahe drüber "Die von Marcus genannten Vorfälle sind außerhalb des Projekts und wurden dort offenbar ja schon geregelt.", die nicht von Dir, sondern von Hans Koberger kam. Deshalb schrieb ich, dass Du die Aussage gar nicht getätigt hättest. :-) Und mit Deinem Dementi meinte ich Deinen Satz "Und "geregelt" ist wohl nicht der richtige Ausdruck." - was ich auch so sehe. --Stepro (Diskussion) 21:51, 24. Jun. 2019 (CEST)
- OK - deshalb bat ich Dich ja um Aufklärung - war jetzt verwirrend. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:57, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Och … ich finde schon, daß ein Hausverbot gar nicht so unzutreffend mit „geregelt” umschrieben ist, wenn es um eine RL-Angelegenheit in einer RL-Örtlichkeit geht. Seht ihr das anders? --Henriette (Diskussion) 22:47, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Unter "geregelt" verstehe ich einen "geregelten" Vorgang - aber es ging ja wohl eher turbulent zu, wie man so hört. Darauf bezog sich mein Post. -- Nicola - kölsche Europäerin 22:53, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Tja, vielleicht ist es sogar damit "geregelt", wenn man darunter nur versteht, dass es Regeln gibt. Nur ist damit nicht wirklich weiter geholfen, wenn die Regeln (hier: das Hausverbot) ignoriert werden. Mehr kann ich dazu auch nicht schreiben, ich war nicht vor Ort und kenne das Ganze zwar aus verschiedenen verlässlichen Quellen, aber das befugt mich nicht Details auszuplaudern. --Stepro (Diskussion) 23:51, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Och … ich finde schon, daß ein Hausverbot gar nicht so unzutreffend mit „geregelt” umschrieben ist, wenn es um eine RL-Angelegenheit in einer RL-Örtlichkeit geht. Seht ihr das anders? --Henriette (Diskussion) 22:47, 24. Jun. 2019 (CEST)
- OK - deshalb bat ich Dich ja um Aufklärung - war jetzt verwirrend. Gruß, -- Nicola - kölsche Europäerin 21:57, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Naja, Henriette schrieb "Was das WikiBär angeht, ist die Sache doch deiner (nicht belegten) Aussage nach geregelt?". Ich dachte, sie meint die Aussage nahe drüber "Die von Marcus genannten Vorfälle sind außerhalb des Projekts und wurden dort offenbar ja schon geregelt.", die nicht von Dir, sondern von Hans Koberger kam. Deshalb schrieb ich, dass Du die Aussage gar nicht getätigt hättest. :-) Und mit Deinem Dementi meinte ich Deinen Satz "Und "geregelt" ist wohl nicht der richtige Ausdruck." - was ich auch so sehe. --Stepro (Diskussion) 21:51, 24. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 22:57, 2. Jul. 2019 (CEST)
Luftpumpe
Mal eine außergewöhnliche Frage: kannst du mir, gerne auch mit Marke, eine Stand-Luftpumpe fürs Fahrrad empfehlen? Jetzt keine Profipumpe, sondern eine für den Hausgebrauch. Kennst du jemanden, der sich da auskennt? MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:46, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Hallo Infolein - noch mal zur Klarstellung: Ich habe keine Ahnung von Fahrrädern, jedenfalls nur marginal mehr als die Mehrheit der Bevölkerung, und dann auch hauptsächlich von historischen Rädern. Ich selbst habe eine 20 Jahre alte, verrostete Handpumpe und gehe im Notfall zu einem Geschäft mit "Außenpumpe" :) Mehr Fachwissen hat mit Sicherheit Benutzer:Ralf Roletschek, oder auch mal auf dem Portal:Fahrrad nachfragen. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:51, 26. Jun. 2019 (CEST) P.S. Ich hatte mal eine von Aldi - die war ok. Leider beim Umzug verloren gegangen.
- Üblicherweise gehe ich auch an die Tanke, aber: die wollen mittlerweile Geld dafür, für Luft! Und lassen nur noch Autos ran. Na ja, danke sehr. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:56, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Bei Fahrradläden ist das in der Regel kostenlos. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:58, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Es gibt den SKS Rennkompressor und es gibt all die anderen Luftpumpen. An diese orangene Pumpe kommt nichts ran, auch kein echter Kompressor. Dabei ist sie nur eine Luftpumpe, der Name ist etwas irreführend. Für die meisten Leute dürfte es vorteilhaft sein, sich eine mit Doppelkopfstück zuzulegen, um alle Ventile füllen zu können, beim Einfachkopf hängen Adapter dran. Ich kenne keine andere Pumpe auf dem Markt, mit der man sonst Reifen am Bahnrad füllen könnte, auch keine elektrische. Der Rennkompressor schafft nämlich 15 AtÜ. --M@rcela 15:59, 26. Jun. 2019 (CEST) Warum grade die? Geht nicht kaputt, funktioniert immer, es gibt seit über 50 Jahren Ersatzteile und man kann auch Autos mit aufpumpen. [1]
- Ich hab zwar kein Bahnrad, aber auch so eine Pumpe und bin damit ebenfalls sehr zufrieden. Man kann damit die Reifen leicht und hart aufpumpen, so dass sie super rollen. Ist leider etwas teurer, aber wenn man die Schrottpumpen, die man sonst ein Leben lang kauft zusammmenadiert, ist es gar nicht so schlimm.--Superbass (Diskussion) 18:31, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Es gibt den SKS Rennkompressor und es gibt all die anderen Luftpumpen. An diese orangene Pumpe kommt nichts ran, auch kein echter Kompressor. Dabei ist sie nur eine Luftpumpe, der Name ist etwas irreführend. Für die meisten Leute dürfte es vorteilhaft sein, sich eine mit Doppelkopfstück zuzulegen, um alle Ventile füllen zu können, beim Einfachkopf hängen Adapter dran. Ich kenne keine andere Pumpe auf dem Markt, mit der man sonst Reifen am Bahnrad füllen könnte, auch keine elektrische. Der Rennkompressor schafft nämlich 15 AtÜ. --M@rcela 15:59, 26. Jun. 2019 (CEST) Warum grade die? Geht nicht kaputt, funktioniert immer, es gibt seit über 50 Jahren Ersatzteile und man kann auch Autos mit aufpumpen. [1]
- Bei Fahrradläden ist das in der Regel kostenlos. -- Nicola - kölsche Europäerin 15:58, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Üblicherweise gehe ich auch an die Tanke, aber: die wollen mittlerweile Geld dafür, für Luft! Und lassen nur noch Autos ran. Na ja, danke sehr. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 15:56, 26. Jun. 2019 (CEST)
- @Ralf Roletschek, Superbass: Habs mir auch zugelegt. :) Danke für den Tipp. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:26, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Und Danke an Nicola fürs Zur-Verfügung-Stellen ihrer Diskseite. Manko: habs bestellt, bei Amazon (das war nicht das Manko), aber der Lieferdienst war zu faul bei mir zu liefern (kommt öfters vor, ich wohne nahe der Hauptpost und am Ende haben die einfach keine Lust mehr real zu liefern). Ich war zwar da, aber sie sind einfach vorbeigefahren: niemand zu Hause, angeblich: grobe Lüge. Auch noch nicht das Problem. Auch nicht das Problem, dass ich in der Post 20 Minuten in der Schlange stand (üblich, DHL =Dauert halt länger). Witzig war, dass echt eine gefragt hat, ob man eine weitere Kasse öffnen könne... hahaha. Auch das kein Problem. Das Problem: das Paket dreimal so groß wie die Verpackung der Pumpe. Hab's kaum heimbekommen... War eine wacklige Angelegenheit, das auf dem Fahrrad heimzubringen... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:33, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Da habe ich echt Glück: Wenn die (angeblich) bei mir keinen antreffen, landet das Paket im Kiosk auf der gegenüberliegenden Straßenseite - 2 min zu Fuß, keine Schlangen :) -- Nicola - kölsche Europäerin 19:36, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Da hatte mein Nachbar mehr Glück: als der Faulfahrer vom Paketdienst mich angeblich nicht getroffen hat, habe ich von einem anderen Paketdienst dessen Paket angenommen... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:43, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Sag bitte nicht verächtlich "Faulfahrer" - die Realität der Paketboten sieht anders aus. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:45, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Da hatte mein Nachbar mehr Glück: als der Faulfahrer vom Paketdienst mich angeblich nicht getroffen hat, habe ich von einem anderen Paketdienst dessen Paket angenommen... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:43, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Das ist mir zu oft bei mir passiert als das es Zufall ist. Und ich schere nicht alle über einen Kamm. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:46, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Von "Zufall" habe ich nichts gesagt - aber ich möchte nicht, dass auf meiner Disk. Leute verächtlich gemacht werden. -- Nicola - kölsche Europäerin 19:48, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Das ist mir zu oft bei mir passiert als das es Zufall ist. Und ich schere nicht alle über einen Kamm. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:46, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Zwei Dinge: erstens war ich selber Kurierfahrer, noch vor Wikipediazeiten, quer durch Europa bis Schweden, Großes Britannien, Spanien, Polen etc. (Oh gott, ich
werdebin alt und zweitens: es ist deine Disk. MfG --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 20:12, 3. Jul. 2019 (CEST)
- Zwei Dinge: erstens war ich selber Kurierfahrer, noch vor Wikipediazeiten, quer durch Europa bis Schweden, Großes Britannien, Spanien, Polen etc. (Oh gott, ich
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 22:58, 2. Jul. 2019 (CEST)
Erna Rüppel
Moin Nicola, eine bewegende Biografie die m.E. etwas für SG wäre. --Schreiben Seltsam? 20:21, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Lieber Schreiben - ist schon da :) Ich schreibe Dir gleich auch eine Email. -- Nicola - kölsche Europäerin 20:23, 29. Jun. 2019 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nicola - kölsche Europäerin 19:15, 7. Jul. 2019 (CEST)