Benutzer Diskussion:Nobsy

Hallo Nobsy, erstmal willkommen hier. Weitere Informationen findest Du hier: Wikipedia:Erste Schritte. Bei Deinen Bildern fehlt noch eine Lizenz. Schau mal nach wie es andere machen oder klick Dich durch die Anleitung. Du kannst hier Antworten, ich beobachte Deine Seite ein paar Tage. Gruß, --Suricata 6. Jul 2005 16:07 (CEST)

Hallo :-) Nun ist endlich der Groschen gefallen, wie ich die Bild-Lizenz einbaue. Man möge mir meine mehrfachen Anfänger-Versuche verzeihen. Gruß, --Nobsy 20:43, 5. Aug 2005 (CEST)

Bildlizenzen

Hm..., so ganz scheint der Groschen noch nicht gefallen zu sein ;-) Bist Du Sven Storbeck, baghira, Ralf Lampe oder einer der anderen genannten Fotografen der von Dir hochgeladenen Fotos, oder hast Du die Genehmigung von ihnen, die Fotos unter den angegebenen Lizenzen zu nutzen? Wenn ja, ist das prima, und Du solltest den entsprechenden Vermerk, am besten den Mailverkehr, auf der Diskussionsseite des Bildes dokumentieren. Wenn nein, müssen die Bilder leider innerhalb 14 Tagen gelöscht werden, da es sich offenbar um Urheberrechtsverletzungen handelt. Danke für Deine Unterstützung. Grüße, --elya 12:53, 26. Dez 2005 (CET)

Antwort Bildlizenzen

Hallo, ein Braun-Bild (baghira) stammte aus meiner eigenen Sammlung. Die Entfernung der anderen Bilder ist okay - sorry, ich hatte keine Genehmigung. Habe lediglich die betreffenden Webseiten peinlich nach Disclaimern abgesucht und keine Hinweise zu Bild-Urheberrechten gefunden. So dachte ich, die Quellenangabe und der Name des Fotografen genügt. Irrtum, sprach der Igel und stieg von der Klobürste ;-) Leider wirken die Artikel durch die fehlenden Fotos jetzt teilweise verstümmelt. Ich versuche, "saubere" Aufnahmen zu besorgen. --Nobsy 18:45, 25. Jan 2006 (CET)

Hi Nobsy, schön, daß Du reagierst ;-) - Grundsätzlich gilt das mit den fremden Bildern genau umgekehrt: wenn es nicht ausdrücklich erlaubt ist, ist es zunächst mal verboten, sprich: urheberrechtlich geschützt. Wenn Du das beachtest, kann nichts passieren. Welche Artikel wolltest Du nochmal bebildern? Vielleicht hilft ein Eintrag auf Wikipedia:Bilderwünsche oder Commons:Picture requests? Grüße, --elya 20:03, 25. Jan 2006 (CET)

Hi elya, vielen Dank für den Tipp mit den Bilderwünschen :-) Ich werde zuerst mal versuchen, die "Sammlerkollegen" Sven Storbeck und Ralf Lampe zu kontaktieren, um diese um Erlaubnis zur Veröffentlichung zu bitten. Dann könnte ich die schon verwendeten Bilder (es waren Aufnahmen von den Telefon-Apparaten W28, W38-Reichspost und -DDR, W49, Teilnehmer-Münzfernsprecher 55b, Fernsprech-Tischapparat und ein Foto im Artikel Nummernschalter) wieder einsetzen. Grüße --Nobsy 21:21, 25. Jan 2006 (CET)

Bild:Modell 36 Siemens.jpg

Hallo Nobsy,
bei oben genannten Bildern besteht ein Problem mit der Lizenz oder es fehlen Angaben zu Quelle und Autor. Bitte trage diese in den nächsten 2 Wochen nach, oder äußere dich zu den Fragen auf der Bildseite, sonst müssen die Bilder leider gelöscht werden. Informationen zur Freigabe von Bildern findest du unter WP:LFA. --Mdangers 11:00, 6. Sep 2006 (CEST)

Hallo Mdangers,

daß ein Bild in der Wikipedia auch kommerziell verwendbar sein muß, wußte ich nicht. Dann muß es wohl oder übel gelöscht werden, weil es von der Siemens AG Berlin/München nur zu wissenschaftlichen/redaktionellen Zwecken freigegeben wurde - schade drum. Ich werde mal zu Siemens Mailkontakt aufnehmen. --Nobsy 23:36, 15. Sep 2006 (CEST)

Bild:RTO.jpg

Hallo, ich habe für dieses Bild LA gestellt. Grüsse --Frosty79 01:09, 1. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Frosty79, warum? Der Sender existiert doch längst nicht mehr - wieso darf dann das Logo von SWF1 stehen bleiben , wo liegt da der Unterschied? Ich habe bei diesem Sender mitgearbeitet, der Aufkleber stammt aus meinem Besitz. Ich kapier's nie mit der komplexen Bildergeschichte hier... Gruß --Nobsy 01:16, 1. Jun. 2007 (CEST)

Im Gegensatz zum SWF1-Logo erreicht dieses Bild meiner Meinung nach Schöpfungshöhe. Unabhängig davon, ob der Sender noch existiert, hat irgendjemand das Bild erstellt und ist damit der Urheber. Da das Bild nicht gemeinfrei ist, muß es wohl leider gelöscht werden. Schöne Grüße, Frosty79 01:32, 1. Jun. 2007 (CEST)

Ich habe nun das reine ehemalige Logo von RTO hochgeladen und hoffe mal, es erreicht nicht die Schöpfungshöhe ;-) Gruß, --Nobsy 00:22, 2. Jun. 2007 (CEST)

Opel Rekord P2

Hallo Nobsy, was störte an der etwas größeren Darstellung der Fotos rechts neben der Tabelle? Ich finde es ärgerlich, wenn Bilder – kleiner als viele Briefmarken – ohne zwingenden Grund in einer Galerie gezeigt werden. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 12:24, 3. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Lothar, mir fiel auf, daß durch die Thumbs bei niedriger Bildschirmauflösung (bzw. verkleinertem Fenster) die Tabelle der technischen Daten teilweise verdeckt wurden. Daher habe ich sie als Galerie nach unten gesetzt. Leider sind die Galerie-Bilder sehr klein, eine bessere Lösung wäre vielleicht, die Thumbs über die Tabelle nebeneinander zu setzen. Viele Grüße --Nobsy 12:39, 3. Jun. 2009 (CEST)

Den Konflikt mit der Tabelle hätte ich nicht erwartet, da ich mir die Bilder standardmäßig mit 250 px, also ziemlich groß anzeigen lasse und keine Probleme hatte. Probieren wir's mal mit der Anordnung, wie Du sie jetzt vorgeschlagen hast. -- Lothar Spurzem 12:47, 3. Jun. 2009 (CEST)
Klappt leider nicht wegen der Infobox! -- Spurzem 12:54, 3. Jun. 2009 (CEST)

Stimmt, der Artikel hat ziemlich wenig Text. Dann stelle den alten Zustand wieder her - ist eben ein Schönheitsfehler, der wahrscheinlich den wenigsten auffällt. --Nobsy 13:01, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab jetzt was anderes probiert, schau es Dir mal an. Gruß -- Lothar Spurzem 13:15, 3. Jun. 2009 (CEST)

Super - passt einwandfrei und sieht gut aus :-) Viele Grüße --Nobsy 13:29, 3. Jun. 2009 (CEST)

Ford P4

Hallo Nobsy, ich verfolge Deine Arbeit am Artikel Ford P4 und habe aktuell das Bild vom Motorblock gesehen. Nimm es mir bitte nicht übel: Ich kann mit diesem Foto so gut wie nichts anfangen und fürchte, dass es anderen Lesern genauso geht. Trotz der Umrandung ist nicht erkennbar, wie die Ausgleichswelle wirkt bzw. welchen Zweck sie erfüllt. Ich schlage vor, das Bild aus dem Artikel herauszunehmen. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 22:02, 3. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Lothar, dieses Bild habe ich zufälligerweise über den Link Ausgleichswelle gefunden. Dort wird die Funktion einer solchen ansich erklärt, wenn auch nur recht grob. Aber eigentlich ging es mir gar nicht um diese Welle, eher um die Darstellung des Ford-V4-Motorblocks. Leider fand ich kein besseres Foto. Jetzt was tun: Den Hinweis bzw. Link auf die Ausgleichswelle einfach entfernen, oder das Bild rausnehmen? Viele Grüße --Nobsy 10:48, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Nobsy, das Bild veranschaulicht weder die Funktion der Ausgleichswelle, noch lässt es den Ford-Motorblock erkennen. Deshalb noch einmal mein Vorschlag: Nimm es aus dem Artikel heraus. Der Link könnte bestehen bleiben bzw. in den Text verlegt werden. Viele Grüße und schönen Sonntag -- Lothar Spurzem 13:00, 9. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Lothar, habe das Bild wieder entfernt. Der Link zur Ausgleichswelle steht im Artikeltext. Ebenfalls einen schönen Sonntag und viele Grüße --Nobsy 13:15, 9. Aug. 2009 (CEST)

Beagle-Music Ltd.

Hallo Nobsy,Du hast persönliches Interesse am Artikel über Beagle-Music Ltd. von Hasso v. Wuff gezeigt.

Wenn Du wirklich die Wahrheit erkunden willst,dann melde Dich einfach unter der gut funktionierenden!:) im Beagle-Music Ltd-Disskussionsteil von Helga v. Beiss+Kleff angegebenen E-mail-adr., die H.v.Wuff - warum auch immer - als " eher keine bessere Quelle"....bezeichnet, (muss so umständlich umschrieben werden,da ja Links so einfach nicht akzeptiert werden) da kannst du mit den Hauptbeteiligten in kontakt treten,um Dir ein eigenes Bild - als Tonmeister,also ein "Mann vom Fach" und Kollege - zu machen. gruss BM

Vorschau

Hallo Nobsy. Vielen Dank für Deine Ausarbeitung des Frank-Laufenberg-Artikels. Ich habe gesehen, dass Du häufig gespeichert und korrigiert hast. Du weisst ja, dass jedes mal eine Komplettkopie des Artikels auf dem Server hinterlegt wird. Das liesse sich durch die Vorschaufunktion vermeiden, siehe auch Wikipedia:Vorschau. Gruß, --Gereon K. 14:42, 11. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Gereon, danke für den Hinweis. Das ganze geschah etwas in Eile - ich hatte immer wieder Tippfehler drin entdeckt. Normalerweise lese ich in Ruhe über und benutze auch die Vorschaufunktion. Das nächste Mal nehme ich mir mehr Zeit :-) Gruß, Nobsy --Nobsy 15:18, 11. Aug. 2011 (CEST)

Schon gewusst?

Hallo Nobsy, habe eben den von dir erstellten Artikel Tischfernsprecher W58 gelesen und ihn auf der "Schon gewusst/Disk.-Seite" vorgestellt: Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst#Fremdvorschlag: Tischfernsprecher W58 (18. Sept.). Hoffe du bist damit einverstanden. Möglich das er auf die Hauptseite kommt. Beste Grüße, --F2hg.amsterdam (Diskussion) 14:36, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallöchen, prima - besten Dank! Selbstverständlich bin ich damit einverstanden. Rein per Zufall habe ich die Vorstellung heute entdeckt. Viele Grüße, --Nobsy (Diskussion) 18:30, 9. Okt. 2012 (CEST)

Dateien nach Commons hochladen

Hallo Nobsy,

schön, dass du Wikipedia Dateien zur Verfügung stellst. Die Lizenzierung deiner Dateien (oder einigen davon) würde auch das Hochladen bei der zentralen Mediendatenbank Wikimedia Commons erlauben. Dateien, die auf Commons liegen, können auch in anderen Wikiprojekten direkt eingebunden werden und stehen damit auch anderen Sprachversionen zur Verfügung. Ein weiterer Vorteil von Commons ist, dass dort alle Dateien kategorisiert (im Unterschied zur Wikipedia, wo dies nur für bestimmte Dateien gilt) und somit einfacher gefunden werden können. Bei Unklarheiten kannst du dich an das Commons-Forum oder auch an mich wenden. Gruß, XenonX3 – (☎) 23:40, 1. Mai 2014 (CEST)

Hallöchen,

ich müßte mich eigentlich nur bei Wikimedia Commons registrieren, dann sollte es mit dem Upload dort funktionieren. Ich teste es aus. Danke und Gruß, --Nobsy (Diskussion) 17:06, 3. Mai 2014 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (16.04.2015)

Hallo Nobsy,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:EMT Studioplattenspieler 928.JPG - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 16. Apr. 2015 (CEST)

Radio der 70er

Hallo. Bei deiner Pop Shop -Version vom 9. September 2014, die ich gerade lese, hast Du die Änderung (Programmschema Samstag - Oldtimer von 12:03 bis 15:00) eingefügt. Dies dann aber auch gleich für den Sonntag. Ich selber habe erst später in den 70ern begonnen, die 3. Prgramme (SWF, Südfunk) zu hören. Nun zweierlei:

1. Ich kann mich an die heißen Diskssionen zum Samstag erinnern. Man war gar nicht glücklich über die Sport-Sendung, die - als ich das mitbekam - samstags um 15 Uhr begann (und einen eigene Misikstil hatte). In dieser Übersicht für 1974 findet man davon nichts.
2. Beim Einfügen von Oldtimer für den Sonntag sind die Top Ten International nach "nebenan", in eine eigene, neue Spalte geraten. Wie war denn das Programm am Sonntag, ich habe weder Erinnerung noch Unterlagen dazu?

Gruß, --Schwab7000 (Diskussion) 13:50, 20. Apr. 2015 (CEST)

Hallöchen,

auweia, da stehe ich jetzt auch auf dem Schlauch. Ich habe die Tabelle mal wieder soweit "gerade gebogen", dass die "Top Ten International" am Sonntag in der richtigen Spalte stehen. Liefen danach aber nochmals Oldtimer? Ich komme im Moment nicht an meine alten Unterlagen ran, weil ich gerade umgezogen bin und quasi noch auf Kartons sitze. Ab dem ersten Januar 1975 wurde aus dem ursprünglichen "Pop Shop im dritten Programm des Südwestfunks" die Popwelle SWF3, somit änderte sich auch das komplette zeitliche Sendeschema. An diese Sportsendung am Samstagnachmittag erinnere ich mich allerdings noch gut. Das gefiel mir gar nicht, weil sie eben musikstilmäßig überhaupt nicht zu SWF3 passte.

Gruß, --Nobsy (Diskussion) 23:04, 20. Apr. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (23.07.2015)

Hallo Nobsy,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Tischfernsprecher W38 DDR.JPG - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 23. Jul. 2015 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.06.2016)

Hallo Nobsy,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Kinder Schokolade 2016.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo @Nobsy:, natürlich darfst und kannst Du Deine Fotografien lizensieren, wie Du willst. In diesem Fall hast Du jedoch ein Werk eines Dritten fotografiert, das mit Sicherheit Schöpfungshöhe hat. Du benötigst dafür zwingend die Erlaubnis des Urhebers oder des Inhabers der Nutzungsrechte, weil Dir das die Rechte an dem Foto auf der Packung durch den Kauf der Packung noch lange nicht gehören. Für Deine Rückfragen bin ich gerne da, viele Grüße, --emha ^d℩^b 15:58, 2. Jun. 2016 (CEST)

Hallo Emha, besten Dank für Deinen Hinweis. Schöpfungshöhe, das Urheberrecht ist für mich sehr komplex. Kannst Du mir einen Tipp geben, an wen ich mich diesbezüglich am besten wenden sollte - wohl direkt an den Hersteller Ferrero und mich dort durchfragen? Viele Grüße, --Nobsy (Diskussion) 18:10, 5. Jun. 2016 (CEST)

Hi, da gibt es im Grundsatz zwei (mögliche) Ansprechpartner: der Urheber, also den Fotograf des Bildes, und den Inhaber der Nutzungsrechte, hier vermutlich die Firma Ferrero. Bei der würde ich mich durchfragen, weil es ja um die komplette Schachtel geht und nicht nur das Bild an sich; wobei ich Dir wenig Hoffnung machen möchte: unsere Lizenzen sehen eine (auch) kommerzielle Nutzung durch jeden vor, und wenn ich Ferrero wäre, dass hätte ich damit ein Problem. Aber probieren kannst Du es, entsprechende Textvorlagen für Deine Anfrage und den Ablauf haben wir auf Wikipedia:Textvorlagen. Viele Grüße, --emha ^d℩^b 10:04, 6. Jun. 2016 (CEST)

Heizölferrari

Hallo Nobsy!

Die von dir stark überarbeitete Seite Heizölferrari wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:03, 13. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Bild: Selbstfahrerstudio

Hallo Nobsy,

würdest Du mir verraten, wo das Bild Selbstfahrerstudio.jpg aufgenommen ist bzw. welcher Welle Studio es zeigt? Danke!

Tondose (Diskussion) 15:02, 3. Sep. 2021 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~