Benutzer Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/3

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Was soll das?

Du weißt, dass man auch einzelne Versionen löschen kann. Hybridbus (Talk/Work) 12:52, 2. Jul. 2012 (CEST)

Ach ja ... es geht doch nichts über freundliche Nachfragen. Die Spielwiese wird eh regelmäßig komplett gemäht. Es gibt inzwischen 161.415 gelöschte Versionen und es macht keinen Unterschied ob darunter weitere VLt wären oder nicht. Alles was da evtl. auch noch weg sollte, ist damit aber auch weg. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:03, 2. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 20:57, 2. Jul. 2012 (CEST)

Löschung der Seite von Achim F. Sorge

Hallo,

soeben sah ich, dass die Seite Achim F. Sorge gelöscht wurde, weil er angeblich bei keinem Verlag veröffentlicht hat. Das ist aber falsch, hier der Link zu seinen Werken beim Verlag "Club der Sinne":

http://www.club-der-sinne.de/index.php?manufacturers_id=61

Ich bitte darum, die Seite wieder zu aktivieren!

--87.154.173.247 09:26, 5. Jul. 2012 (CEST)

Pdf zum Runter...laden ist kein Verlag, und in dem Satz "Als wehr- und hilfloses Sexobjekt muss sie den abartigen Wünschen einer begehrlichen Gruppe von notgeilen Männern hingeben." fehlt ein Wort. --Logo 09:36, 5. Jul. 2012 (CEST)

Ei, das mit dem fehlenden Wort habe ich dem Verlag weiter geleitet. Und Ebooks sind die neue Alternative zu Printbooks, das weiß man doch. :-)

--87.154.173.247 09:46, 5. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:16, 5. Jul. 2012 (CEST)

Das geht nicht per SLA siehe Karsten11?

Bezug [1]. Es steht nirgends in den SLA-Regeln als unzulässig beschrieben ein Lemma zum Verschieben frei zu machen. Die Lemmawahl ist klar definiert und bei anderen Lemmas wie z.B. im Artikel PIGS (gleiches Themenfeld!!) beschwert sich z.B. niemand über den journalistischen Ursprung das der Begriff; ganz davon abgesehen das Eurokrise auch in der Wissenschaft verwendet wird.

  • Siehe z.B. Verwendung beim DIW
--Kharon 12:03, 6. Jul. 2012 (CEST)
Hallo Kharon. Der Einspruch von Karsten11 steht dem Ausführen des SLAs entgegen - siehe dazu Wikipedia:SLA#Vorgehensweise. Du kannst z.B. einen LA stellen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:06, 6. Jul. 2012 (CEST)
Da steht nichts. Einsprüche wären nur relevant wenn wir einen Artikel Eurokrise löschen wollten; Eurokrise ist aber kein Artikel. Man kann nicht gegen nichts Einspruch erheben. Wir wollen den Artikel darauf verschieben. Wenn der Fall in den Ausnahmeregeln nicht abgedeckt ist, ist er erlaubt. Ihr strickt euch hier etwas zusammen. Im Besonderen ist auch die innhaltliche Begründung von Karsten11 ziemlich aus der Luft gegriffen wenn das Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung den Begriff hundertfach in Publikationen verwendet. --Kharon 12:23, 6. Jul. 2012 (CEST)
Das ist ein Einspruch. Inhaltlich geht es bitte angeeigneter Stelle weiter und das ist sicher nicht auf meiner Disk. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:59, 6. Jul. 2012 (CEST)
Hab es nu unter Wikipedia:Administratoren/Anfragen#SLA_wegen_Verschiebung_blockiert zur Anfrage gemacht. Ich finde es ziemlich unmöglich das ihr zwei Admins uns hier solche selbstgemachten Steine in den Weg rollt. --Kharon 13:02, 6. Jul. 2012 (CEST)
ne klar... ich habe einen SLA mit Einspruch angearbeitet, der Einspruch gefällt dir nicht und ergehst du dich in Unterstellungen. Ich erle das hier dann mal. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 6. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:06, 6. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:JoeJoeJoe93/Baustelle

Hallo Nolispanmo, ich weiß ja nicht, warum du meine Baustelle löschst. Sollte das nicht mir überlassen werden, was ich auf meiner Baustelle tue? Würde mich gerne über eine Antwort freuen. LG --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 14:16, 13. Jul. 2012 (CEST)

Der Artikel war schon verschoben worden, da lag nur noch eine Weiterleitung als Verschieberest. Dein Artikel ist hier: Theresienbräu. Gruß, Seewolf (Diskussion) 14:19, 13. Jul. 2012 (CEST)
Oke, danke! --JoeJoeJoe93 (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JoeJoeJoe93 (Diskussion) 14:23, 13. Jul. 2012 (CEST)

Löschung des Artikels "Masakatsu Ueda"

Hallo Nolispanmo,

Wieso hast du den Artikel "Masakatsu Ueda" gelöscht? Ich habe mich beim verfassen des Titels an alle Richtlinien gehalten und bin nun wirklich gespannt, was du dazu zu sagen hast...(nicht signierter Beitrag von Djiin608 (Diskussion | Beiträge) 14:46, 14. Jul. 2012 (CEST))

Hier findest du die LD: dem Artikel war gem. Wikipedia:Rk#Sportler keine enzyklopädische Relevanz zu entnehmen. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:56, 14. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:20, 16. Jul. 2012 (CEST)

Wikipedia:Löschprüfung#Deutsch-Russisches Haus (Kaliningrad)

Hallo Nolispanmo,
ich bitte dich um Stellungnahme zum dortigen weiteren Diskussionsverlauf (das Löschen von Links als Projektziel der Wikipedia?) und um Auskunft darüber, was du konkret an dem Artikel auszusetzen hast. Freundliche Grüße --Georg0431 (Diskussion) 18:16, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe deine Anfrage dort gestern schon kommentiert. Einen in einer regulären LD gelöschten Artikel wieder anzulegen, geht nur über die LP. Dort bist du nun ja vorstellig geworden. Inhaltlich werde ich mich zu dem Artikel nicht äußern. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:14, 19. Jul. 2012 (CEST)
Außer dir, der diesen Artikel gelöscht hat, wird als Admin die Löschprüfung wohl niemand vornehmen. Einen Artikel zu löschen und sich dann aus der Verantwortung zu stehlen, finde ich unanständig. Freundliche Grüße --Georg0431 (Diskussion) 12:03, 19. Jul. 2012 (CEST)
Auf der LP lesen viele mit. Warte einfach also einfach ab und respektiere bitte, dass die inhaltliche Disk. an dieser Stelle nicht geführt wird. Danke --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 19. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 19. Jul. 2012 (CEST)

Nachimport

Hallo, Danke für den Nachimport in David Copeland. Leider funktioniert die Nachimportfunktion m.E. offenbar immer noch nicht richtig: wenn man http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Copeland&oldid=105797611 auf die Buttons "Unterschied" oder "Nächstältere Version" Version klickt, dann wird man auf die Kette der letzten Versionen des englischen Artikel geleitet, und die deutschen Versionen werden übersprungen; anders ausgedrückt werden die Versionen beim Nachimport nicht chronologisch geordnet, wie es m.E. wünschenswert wäre, und man es von der Versionsgeschichte erwarten würde. Ich erinnere, daß mir dieses Verhalten früher schonmal bei einem anderen nachimportierten Artikel aufgefallen war, Rosenkohl (Diskussion) 18:45, 20. Jul. 2012 (CEST)

Salut. Bei mir erscheint dies und das als Link für "Unterschied" - das scheint zu passen, aber Nächstältere Version erzeugt Unfug, während Nächstjüngere Version richtig ist. Sonderbar, das stimmt. Eine Erklärung dafür können wohl nur die Entwickler liefern. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 19:49, 20. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:21, 23. Jul. 2012 (CEST)

Steinmetz

Ich möchte Dich bitten gegen die beleidigende Äußerung "Blockwart" auf der Disk Steinmetz einzuschreiten. --Roll-Stone (Diskussion) 14:10, 23. Jul. 2012 (CEST)

Ist erl. Das hättest du auch selbst machen können. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 23. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:19, 23. Jul. 2012 (CEST)

Sperrung Nutzer "heldunterwegs"

Guten Tag, für den Nutzer Heldunterwegs erlaube ich nachzufragen, wieso Sie eine Sperrung vorgenommen haben. Es hat hier einen ordentlich begründeten und fachlich sauberen Antrag zur Sperrung des Nutzers "Roll-Stone" gegeben, welcher bei einer den Wiki-Grundsätzen entsprechenden Bearbeitung des Artikells "Steinmetz", diese ohne Angabe von Gründen nicht zugelassen und kurzfristig mehrfach rückgängig gemacht hat. Bitte erklären Sie sich hierzu kurzfristig! --Cschmidt0 (Diskussion) 14:23, 23. Jul. 2012 (CEST)

Schau dir die Disk. des Benutzers an. Das Fortführen des WP:WARs nebs wiederholter WP:PAs war nach der Vorsperre sicher der falsche Weg. Dem Benutzer steht es frei eine WP:SP zu beantragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:37, 23. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 23. Jul. 2012 (CEST)

Hast du schon geshen?

Hi! hast du schon geshen, das die ip deine erl. abgeholzt hat? [2] GRuss--Conan174 (Diskussion) 17:01, 23. Jul. 2012 (CEST)

Die IP hält mich offenbar nach der Vollgesperre des Artikels für befangen. Warte einfach ab. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:11, 23. Jul. 2012 (CEST)

Wäre bei dieser Sperrhistorie nicht eine Halbsperre indefinit sinnvoller als eine kurze Sysop-Sperre? Die früheren Sysop-Sperren erfolgten meistens auf Grund von Editwars zwischen Benutzer und IP's, dabei ging es darum, was in die Liste reingehört und was nicht. Mit dem jetzt eingeführten Richtlinien (welcher heute einen LA erlebte) gibt es bei vielen Listeneintragungen eigentlich kaum noch Diskussionen. --Filzstift ✎ 17:25, 23. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Filzstift. Die kannst du gerne ändern. infinit halte ich allerdings für etwas zu lang. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:29, 23. Jul. 2012 (CEST)
wäre nicht 6 oder 12monate eine idee? ich hab öfters mal gesehen das seiten mit diesen zeiten gesperrt worden sind. GRuss--Conan174 (Diskussion) 17:31, 23. Jul. 2012 (CEST)
Ja, das ist auch üblich. Mache mal 6 Monate fürs Erste. Und jetzt EOD hier, damit Nolispanmo nicht weiter Kackbalken sehen muss ;) --Filzstift ✎ 17:33, 23. Jul. 2012 (CEST)
hihi --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:36, 23. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:36, 23. Jul. 2012 (CEST)

"Unsinn"

Bitte stelle meine Benutzerunterseite "weiterlesen" wieder her. --Hierlang (Diskussion) 09:46, 24. Jul. 2012 (CEST)

Die wurde von einer IP angelegt und enthielt ein Zeichen: "i". --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:52, 24. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:49, 24. Jul. 2012 (CEST)

Liste von Linux-Distributionen

Hallo Nolispanmo
mit einiger Verwunderung habe ich heute Morgen vom Edit-War, LA, VM's ect… und den Diskussionen dazu von gestern Kenntnis genommen. Die Sperrung kann ich nur gutheissen. Nach so viel Edit-War sicher das einzig Richtige.

Inhaltlich bin ich aber gerade vor kurzem über andere Fakten gestolpert:
Wenn ich richtig informiert bin ging es um die folgenden drei Distros:

  • openmamba
  • Caixa Mágica
  • Zorin

Aus meiner Sicht dürften alle diese Distros eingefügt werden. Sind alle älter als 2 Jahre, alle mehre Versionen… (meine Meinung)
Ich bitte dich deshalb höflich, nochmals zu prüfen, ob du zum gleichen Schluss kommst oder nicht. DANKE! --Thomei08 ich bin ein Kiwi 20:49, 24. Jul. 2012 (CEST)

Hallo Thomei08.
Die inhaltliche Diskussion findet auf der Disk. des Artikels statt (Nachvollziehbarkeit) und als einer der sperrenden Admins werde ich mich nicht beteiligen. Sofern noch nicht geschehen, kannst du eine WP:DM anfragen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 25. Jul. 2012 (CEST)

URV in QorIQ

Bitte schnell verstecken ist ohne Quellenangabe aus der englischsprachigen Wikipedia übernommen. --79.224.250.252 23:21, 24. Jul. 2012 (CEST)

Ich habe den EN-Artikel importiert. Siehe dazu WP:IMP. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 25. Jul. 2012 (CEST)
Hi, müstes du es nicht auch dort Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen#24._Juli erlen? Gruss--Conan174 (Diskussion) 22:05, 25. Jul. 2012 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ebenfalls erl. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 22:39, 25. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:15, 25. Jul. 2012 (CEST)

Dk101

Hi, magst du mir vielleicht kurz erklären, warum du DK101 dauerhaft gesperrt hast (Siehe auch meinen Kommentar). Die Änderungen, die er durchführte, waren alle belegt und erstmal kein Vandalismus. --Nightfly | Disk 10:20, 26. Jul. 2012 (CEST)

Salut Nightfly85. Die Sperrbegründung ist in der VM nachzulesen. Fröhlicher Türke hat dir auf deine Fragen schon geantwortet. Ich sehe keinen Grund diese Socke wiederzubeleben. Bei Bedarf kann der Betroffene die WP:SP aufsuchen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:46, 26. Jul. 2012 (CEST)
Hallo, die Antwort vom FT habe ich gelesen - aber woher erfahre ich, ob der User wirklich eine Sockenpuppe eines gesperrten Nutzers war? --Nightfly | Disk 10:52, 26. Jul. 2012 (CEST)
Wenn du meinst, dass es sinnvoll und notwendig ist, musst du dich an WP:CU wenden. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:55, 26. Jul. 2012 (CEST)
Das heisst, du weisst es selbst nicht, ob der gesperrte Nutzer wirklich eine Sockenpuppe eines gesperrten Users war? Bitte nicht falsch verstehen - ich übe keine Kritik an dir aus, sondern möchte die Hintergründe erfahren. --Nightfly | Disk 10:57, 26. Jul. 2012 (CEST)
Die Sachlage ist aus meiner Sicht eindeutig. Wie gesagt: sollte sich der Betroffene zu unrecht gesperrt fühlen, kann er sich an die SP wenden. Warten wir einfach mal ab. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:01, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:14, 26. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:Messina/Israel und die Bombe. Ein radioaktives Tabu

Servus Noli, der Sinn der Löschung erschließt sich mir nicht. Was ist gegen eine Bearbeitung/Verbesserung des derzeit gesperrten Artikels im BNR einzuwenden? Grüße, -- Hans Koberger 14:46, 26. Jul. 2012 (CEST)

Salut Hans Koberger.
Der Artikel im ANR wurde wohl schon mehrfach um potentielle WP:URVs bereinigt (es wäre gut zu wissen was da evtl. per VL weg muss). Diese nicht bereinigte Version waren komplett wieder im BNR zu finden. Die LD läuft, wenn der Artikel behalten wird, die pot. URVs raus und sich alle mal einig sind, kann am Artikel problemlos im Anschluss der LD weiter gearbeitet werden. Wenn der Artikel gelöscht wird, macht der im BNR (schon gar nicht mit pot. URVs) keinen Sinn, sonst brauchen wir keine LDs mehr. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 26. Jul. 2012 (CEST)
Unabhängig von „externen potentiellen URVs“ stellt mMn außerdem bereits die Einfügung einer C&P-Altversion des Artikels auf der eigenen Benutzerseite eine URV dar, da diese Altversion außer von Messina auch von drölfzig anderen Benutzern und IPs bearbeitet worden war. Was die offensichtlich durch Messina erfolgte Einstellung der C&P-Version auf PlusPedia nun soll (hier und hier), erschließt sich mir nicht mehr. --Jocian 15:45, 26. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 27. Jul. 2012 (CEST)

Benutzer:ErfgoedBot

Hallo! Mir ist schon klar, dass Du mit dieser Sperre dieses Bots formal im Recht bist. Es ist nur so, dass er unverzichtbare Arbeit leistet. So erstellt er z. B. diese Seite, auf der Bilder mit vorhandener Denkmal-ID, aber ohne Listeneinbndung angezeigt werden. Er funktioniert auch seit einigen Wochen wieder korrekt (was er eine Zeit lang nicht getan hat), es gibt also soweit ich sehe keinen inhaltlichen Grund, auf seine Tätigkeit zu verzichten. Bist Du wirklich sicher, dass der Schaden dieser Aktion nicht größer war als der Nutzen? Siehe auch auf die entsprechenden Vmen am 12. und 15., wo von den jeweiligen Admins auch in diesem Sinn geantwortet wurde. -- Clemens 17:57, 26. Jul. 2012 (CEST)

Guten Morgen Clemens. Das der keinen Unfug treibt ist wohl eindeutig, aber unter WP:BOT hat die Autorengemeinschaft ein paar Regeln für den Betrieb eines Bots zusammengestellt. In beiden VMs wurde darauf hingewiesen, dass sich der Betreiber um dieses Flag kümmern möge. Auf seiner Disk. wurde er am 15.7. dazu informiert. Er war seit dem auch aktiv. Er hätte also auf die Anfrage reagieren können. Mir ist nicht klar warum er das nicht tut. Wenn du eine Entsperrung auch ohne Reaktion des Benutzers für angebracht hälst, kannst du das z.B. auf der Wikipedia:Sperrprüfung thematisieren. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 27. Jul. 2012 (CEST)

Servus! Obwohl ich deinen Sperrgrund grundsätzlich verstehe teile ich deine Einschätzung nicht. Ich habe daher eine SP gestartet. LG --AleXXw •שלום!•disk 16:17, 27. Jul. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:43, 27. Jul. 2012 (CEST)

Raiffeisenbank Main-Spessart eG

Du hast natürlich recht, dass es ein Werbeblubber war, aber vielleicht hast Du auch bemerkt, dass ich gerade dabei war, ihn zu wikifizieren, wobei Du Dich gerne hättest beteiligen können. Gruß --DelSarto (Diskussion) 17:45, 30. Jul. 2012 (CEST)

Warum sollten wir eine URV und einen reinen Werbefyler wikifizieren? Sinnvoller wäre die Ansprache des Benutzers gewesen. Das habe ich dann mal gemacht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:49, 30. Jul. 2012 (CEST)
Wir hätten auch auf Basis der Fakten des Werbeflyers einen eigenen Text machen können, wie es bei vielen anderen Raiffeisenbanken geschehen ist und geschieht.--DelSarto (Diskussion) 17:50, 30. Jul. 2012 (CEST)
Vgl. auch die Versionsgeschichte der Sparkasse Erzgebirge--DelSarto (Diskussion) 17:53, 30. Jul. 2012 (CEST)
Nochmal: das war eine URV (die muss gelöscht werden) und die Fakten für einen neuen Versuch stehen auf der Webseite der Bank. Macht es Sinn über 9 kopierte Werbesätze diskutieren? Du kannst dem Benutzer bei Bedarf ja helfen in seinem BNR einen guten Artikel zu schreiben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:54, 30. Jul. 2012 (CEST)
In WP:URV lese ich "Artikel, bei denen ein konkreter Grund vorliegt, eine Urheberrechtsverletzung zu vermuten, sollten auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eingetragen werden". Das wäre auch eine Möglichkeit gewesen ...--DelSarto (Diskussion) 17:57, 30. Jul. 2012 (CEST)
Um noch mehr Autoren & das Support-Team mit einem Werbeflyer zu beschäftigen? Wenn du es für sinnvoll hältst, wende dich einfach an die Löschprüfung. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:01, 30. Jul. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:01, 30. Jul. 2012 (CEST)

urv auf aaf

Hi, ich hab es dort geschriebn als antwort kam Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Archiv/2012/Juli#Versions_l.C3.B6schung_.28erl..29 und als ich dort eins gepostet hab dauerter es mehre tage bis es gelöscht wurde, nacdem ich xenonx3 angesprochen hatte.-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:28, 1. Aug. 2012 (CEST)

hihi stimmt, das kann passieren. War nur ein Tipp, du kannst natürlich auch direkt einen Admin kontaktieren. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:30, 1. Aug. 2012 (CEST)
Ach das hab ich schon öfters gemacht, schau mal ins archiv von xenonx3 ;)-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 11:34, 1. Aug. 2012 (CEST)
xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:37, 1. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 11:37, 1. Aug. 2012 (CEST)

MP-Anfrage

Moin Noli, Hattest Du das mitbekommen? Gruß, --Martin1978 ☎/± WPVB 07:10, 2. Aug. 2012 (CEST)

Salut. Danke für den Hinweis. Ich habe dort geantwortet. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 2. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:19, 2. Aug. 2012 (CEST)

Löschantrag Artikel "Rembrandtin"

Hi!

Was meinst du mit "war SLA mit Einspruch"?

Falls es um Relevanz oder Inhalt geht, ist z.B. der Artikel "Inzersdorfer" mindestens genau so löschwürdig.

lg nomike (nicht signierter Beitrag von Nomike (Diskussion | Beiträge) 11:54, 2. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Nomike. Das war ein WP:SLA mit einem Einspruch und wurde dann zu einem WP:LA. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:15, 2. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:18, 3. Aug. 2012 (CEST)

Danke - Stammliste von Schwarzburg

Hallo Nolispanmo,

Respekt! - Danke für's "Richten". LG aus Hamburg Stephan --Raywood (Diskussion) 15:46, 3. Aug. 2012 (CEST)

gern geschehen. have a nice weekend. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 3. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:19, 3. Aug. 2012 (CEST)

Sperre Mumann

  • Warum setzt du seit Tagen eine Sperre auf die IP?

Sperrmeldung: 

    Sperrender Administrator: Nolispanmo (A/OS)
   Sperrgrund: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: WP:SOP Mißbrauch durch Benutzer:Erwin Mustermann
   Beginn der Sperre: 09:33, 1. Aug. 2012
   Ende der Sperre: unbegrenzt
   IP-Adresse: 89.204.154.235
   Sperre betrifft: Mumann 

   (http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Mumann) 

   Block-ID: #839700

--Mumann(sp) (Diskussion) 10:04, 6. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer:Mumann und Benutzer:Erwin Mustermann sind Deine Socken Benutzer:Norbirt. Lese die Hinweise unter Benutzer_Diskussion:Norbirt#URVs haben ab sofort ein Ende. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:32, 6. Aug. 2012 (CEST)

URVs haben ab sofort ein Ende

Deine Socken wurden gesperrt. Warum du hier mehrfach und zudem auch mit Socken gegen WP:URV verstößt bleibt unklar. Wenn das nicht umgehend aufhört, wird auch dieser Account gesperrt. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:27, 1. Aug. 2012 (CEST)

  • Was soll ich dem Entnehmen?
  • Was habe ich mit Benutzer:Norbirt zu tun? Warum erhält er keine Antwort ?
  • Warum wird die IP gesperrt ?

Wenn ich keine ausreichende Antwort erhalte werde ich ohne weitere Ankündigung einen Sperrprüfungsantrag stellen und meinen Provider in Kenntnis setzen! --Mumann(sp) (Diskussion) 10:49, 6. Aug. 2012 (CEST)

Diese Accounts sind deine Socken [3] und [4] und damit hat der Nonsens hier dann mal ein Ende. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:59, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:33, 6. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Euroflux

Hallo Nolispanmo, bei obigem User bahnt sich absehbar ein Aufräumproblem an. Könntest Du ggf. - sofern Du das auch so siehst - ein autoritäres Auge mit drauf werfen? Danke und Grüße, --mpkmpk (talk, Beiträge) 18:57, 5. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen. Ich kann seine Disk. gerne auf die BEO nehmen, aber ihr seit ja auch im Dialog. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 6. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:12, 7. Aug. 2012 (CEST)

Du hattest

… dort eine letzte Warnung ausgesprochen, die völlig in den Wind geschlagen wurde. Willst Du reagieren? Anka ☺☻Wau! 10:08, 7. Aug. 2012 (CEST)

Moin Anka. Siehe dazu hier. Schaun wir mal. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:34, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:34, 7. Aug. 2012 (CEST)

vielleicht …

… sollte man auch die noch nicht gestrichenen Sockenstimmen noch streichen (hier zu finden, waren einige (aber nie Mehrfachabstimmungen), immer während selbst gewählter Ruhepausen des Hauptkontos). Es scheint in letzter Zeit üblicher zu werden, mit Socken abzustimmen, obwohl das nach WP:SB#Nicht stimmberechtigt eigentlich gar nicht vorgesehen ist. Hoffentlich macht er mal mit dem Hauptkonto ordentlich weiter, wäre wünschenswert. Grüße --Geitost 15:33, 7. Aug. 2012 (CEST)

Das kannst du durchaus tun. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:43, 7. Aug. 2012 (CEST)
Keine Ahnung ob Geitost Adminrechte hat, die meisten alten Abstimmungsseiten mit Beteiligung des Kontos scheinen vollgesperrt zu sein. Wie auch immer ist es ist m.W. keinesfalls üblich, in ausgewerteten und vollgesperrten Seiten noch nachträglich aus eher zufälligen Anläßen Sockenstimmen zu streichen. Z.B. hatte mein damaliger Antrag Wikipedia_Diskussion:Kandidaturen/Archiv/2009#Kandidatur_Scooter_2006 zu keinerlei Sockenstreichungen geführt, Rosenkohl (Diskussion) 15:51, 7. Aug. 2012 (CEST)
Geitost ist kein Admin. Interessant wäre es wohl nur dann, wenn die Socke eine Abstimmung maßgeblich in eine Richtung beeinflusst hat. Das Thema sollte dann auf WP:AAF geklärt werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:55, 7. Aug. 2012 (CEST)
Gut, dann setze ich es dorthin. Maßgeblich beeinflusst haben die Stimmen die Abstimmungen wohl alle nicht, aber das wäre ja durchaus auch mal möglich. Und dann könnte man solche Stimmen auch nicht mehr streichen, wenn es sich dann eingebürgert hat, dass man die Sockenstimmen doch akzeptiert. Dann sollte man aber WP:SB ändern, wenn das nicht ernst genommen wird. Denn Sockenstimmen fallen meistens erst nachträglich auf. Dass sie bereits während der Abstimmungen auffallen (oder auch nach CU direkt noch während der Abstimmung gestrichen werden können), ist eher selten und unüblich. --Geitost 16:00, 7. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:48, 8. Aug. 2012 (CEST)

[5]

Danke! -- feuerst‑disk 18:31, 8. Aug. 2012 (CEST)

no worries --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 9. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:41, 9. Aug. 2012 (CEST)

Benutzer Diskussion:Efaflex-Schnelllauftore#Benutzername

weiß gar nicht wie der Ablauf ist; bekommt der Nutzer jetzt ein "ist identifiziert"-Button? ...Sicherlich Post 09:24, 10. Aug. 2012 (CEST)

Hallo Sicherlich. Siehe Benutzer:Efaflex-Schnelllauftore ich habe das Ticket beantwortet. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:19, 10. Aug. 2012 (CEST)
oki. danke ...Sicherlich Post 14:35, 10. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:54, 10. Aug. 2012 (CEST)

*kopf-tisch*

Dass Du meine Anfrage ohne Beantwortung gelöschst hast, wundert mich jetzt nicht besonders. Aber Dein Kommentar zur Beitragslöschung irritiert mich etwas - könntest Du mir den mal kurz erläutern ? Was meinst Du genau mit *kopf-tisch* ? Ist das eine Drohung oder eine Verarsche oder was ? Ich hatte Dir lediglich eine einfache Frage gestellt, mehr nicht. Dass Du nicht drauf geantwortet hast, ist Dein gutes Recht (wenn aus meiner Sicht auch etwas traurig). Wenn Dir an der Frage etwas nicht "gepasst" hat (wie anscheinend "Marcela"), hättest Du mir das deutlich sagen können - ich bin Dir m.W. bisher in keiner Weise aggressiv oder unfreundlich gegenübergetreten. --Porrohman (Diskussion) 00:01, 14. Aug. 2012 (CEST)

Die Frage war naiv. Deshalb viel mein Kopf auf meinen Tisch.
...nimm's bitte nicht persönlich - prima sinnfreie Floskel. Immerhin fragst du mich (also ganz persönlich) nach der Anzahl von mir unbegründeter Sperren von "hoffnungsvollen" zukünftigen WP-Mitarbeitern. Diese Frage kann niemand beantworten. Für die Gesamtanzahl von Sperren gibt es bestimmt Tools, die du gerne raussuchen und verwenden kannst. Hier ist das Thema damit erl. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 14. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:00, 14. Aug. 2012 (CEST)

Mentor

Grüß´Dich Nolispanmo, ich entschuldige mich für meine wiederholte Fehleinstellung und danke Dir für die Verschiebung. Deinem Rat bin ich gefolgt und habe als Mentor Catfisheye angeklickt, wann und wo erhalte ich eine diesbezügliche Antwort? Mein anderes Problem ist, daß ich keinen Bestätigungscode für meine E-Mail erhalte. Ich danke Dir und einen schönen Abend. (Diskussion) 16:44, 17. Aug. 2012 (CEST)

Hallo. Du musst auf der Seite WP:MP den Knopf "als Mentorin wünschen" anklicken. Dann landet der Wunsch auf deiner noch leeren Benutzerseite! Schau mal in deinem SpamMail-Ordner nach evtl. ist die Bestätigung dort zu finden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:59, 17. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Nolispanmo, Mit Catfisheye Kontakt aufgenommen, danke, Wo und wie finde ich meine SpamMails? Grüße und ein schönes Wochenende. Wirth.design (Diskussion) 08:37, 18. Aug. 2012 (CEST)
Einmisch: In deinem E-Mail-Programm! Bei Outlook steht da Junk-E-Mail, bei Thunderbird nur Junk. Bei manchen Anbietern, z.B. 1&1 werden Spammail z.T. schon direkt aussortiert. Da bekommt man dann ne Mail, dass Spam aussortiert wurde und kann sich die dann Online anschauen. -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:06, 18. Aug. 2012 (CEST)
Günther hast du evtl. Kinder, Enkel, oder IT erfahrene Freunde, die dir bei der Bestätigung zur Hand gehen könnten? Falls ja: bitte doch mal um Hilfe. Das Thema ist komplex und ohne Blick auf deinen Rechner/Postfach von hier aus kaum zu klären. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:05, 18. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:15, 20. Aug. 2012 (CEST)

MANNdat

Hi Nolispanmo, das ging ein wenig zu schnell (2 Stunden (!)). Filzstift hatte gesagt, dass er keine Zeit habe, die Literatur-Quellen zu überprüfen. Ich kenne die beiden dort angeführten Autoren persönlich und sie würden tatsächlich sagen, dass MANNdat eine relevante Organisation innerhalb der Männerrechtsbewegung ist. Allerdings wird die Männerrechtsbewegung in diesen Quellen als unseriös, lautstark und relativ klein eingeschätzt (nur wenige hundert Aktivisten und Aktivistinnen im deutschsprachigen Raum). -- Schwarze Feder talk discr 15:27, 20. Aug. 2012 (CEST)

Salut Schwarze Feder. Danke für den Hinweis, ich senfe auf der LP. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 20. Aug. 2012 (CEST)
Hallo Nolispanmo, danke für's Wiederherstellen. Warum so bescheiden, in zwei Stunden kann man die beiden Literaturquellen doch locker auswerten? So viel Zurücknahme wünsche ich mir von manchem Löschadmin auch mal ;-) Könntest Du bitte noch die Diskussion:MANNdat wiederherstellen? Gruß --AntiInternational tidyman.jpg 18:18, 20. Aug. 2012 (CEST)
ok, die ist auch wieder da. Die hatte ich vorhin nicht angeklickt um zu prüfen ob da mal etwas stand. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 21:16, 20. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:00, 20. Aug. 2012 (CEST)

Frage wg. Ralph T. Niemeyer

Hallo, Nolispanmo. Ich hätte da mal eine Frage als Unwissender. Mir ist nämlich bisher nicht klar geworden, wie es in so einem Fall wie dem des Herrn Niemeyer weitergeht. Auf der DS sind Argumente vorgetragen und die Seite ist gesperrt. Muss auf die DM gewartet werden? Wie lange muss auf weitere Beiträge auf der DS gewartet werden? Gibt es da was zum Nachlesen? Vielen Dank im Voraus für deine Hilfe und viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 18:44, 29. Aug. 2012 (CEST)

Guten Morgen. Auf die DM-Anfrage sollten andere Einschätzungen abgewartet werden, sonst macht diese Anfrage ja keinen Sinn. Da es in diesem Fall um WP:BLP und die Frage der Resozialisierung#Deutsches Recht geht, wäre wohl auch eine Anfrage im Portal:Recht zu weiteren Meinungen sinnvoll. Es geht ja keineswegs darum, was die eine, oder andere Seite "für sinnvoll, angebracht, angemessen" hält, sondern was hier z.B. rechtlich zu beachten ist. Letztlich wird der Artikel entweder via WP:EW, oder durch Ablauf der Sperre frei. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:21, 30. Aug. 2012 (CEST)
Na, dann probiere ich’s mal im Portal Recht. Mal sehen, was dabei rauskommt. Vielen Dank. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:27, 30. Aug. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:33, 30. Aug. 2012 (CEST)

WP:WDSNI

Hei Noli, hab es grad erst gesehen, dass du den Shortcut eingerichtet hast, nu bin ich schon versehentlich beimHexer gelandet, aber der hatte ja nur den Disk.-Shortcut ergänzt. Falls dir also zu diesem kryptischen Shortcut irgendwas Gescheites einfällt, damit er nicht mehr so unverständlich im Raum rumsteht, dann am besten direkt dort. Viele Grüße --Geitost 22:31, 3. Sep. 2012 (CEST)

Moin. Sehe ich wie Hexi und habe ihn mal gelöscht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:20, 4. Sep. 2012 (CEST)
Danke. Das WL-Ziel (WP:Support-Team) hättste dabei ruhig mit ins Löschlog packen können für alle Fälle, denn ZQ-Links kann man ja nicht umbiegen und dort werden Shortcuts ja am ehesten verwendet, und dann ist es schön, wenn man im Löschlog noch wiederfinden kann, wohin der Link denn eigentlich ursprünglich verweisen sollte. Ist jetzt auch insbesondere ein Hinweis fürs nächste Mal, wenn mal wieder ein Shortcut gelöscht werden soll. In diesem Fall wurde er ja evtl. gar nicht verwendet, aber man kann’s halt auch nicht wissen, solange es gar keine Funktion gibt, mit der man die Verwendung von Links in den ZQs überprüfen kann. So eine Funktion sollte wirklich mal erfunden werden, die hab ich schon des Öfteren vermisst. Ob das wohl geht? Grüße --Geitost 14:38, 4. Sep. 2012 (CEST)
Dieser Link in der Löschbegründung ist imho deutlich aussagekräftiger, als das alte WL-Ziel und unendlich Platz hat man da ja nicht. Ob es ein Tool gibt, mit dem man ZQs durchsuchen kann/könnte... so etwas weiß der Benutzer:Raymond. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:29, 4. Sep. 2012 (CEST)
Ja ok, in dem Fall so evtl. besser. Dann werd ich mal Raymond nach dem Tool fragen. Grüße --Geitost 18:37, 4. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:20, 4. Sep. 2012 (CEST)

Radsportler Relevanz

Hallo Nolispanmo, mich würde interessieren ob die Relevanz der vielen verschiedenen Radsportler, vor allem im Kontinental Bereich, da es hier viele Dikussionen gab, irgendwann verloren geht? Eigentlich dürfte sich an der Artikelrelevanz nichts ändern, sofern die Kriterien erfüllt werden, oder? Vielen Dank und liebe Grüße.Mona -- 84.61.190.100 19:53, 5. Sep. 2012 (CEST)

Guten Tag Mona. Generell gilt enzyklopädische Relevanz verjährt nicht. Fragen zum Thema Radsport sind auf der Portal Diskussion:Radsport sicher besser untergebracht. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:18, 6. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 10. Sep. 2012 (CEST)

Bitte

Hallo, könntest Du dich kurz hier, speziell zu diesem Sachverhalt äußern? Könnte vielleicht die Diskussion verkürzen. --Haselburg-müller (Diskussion) 12:56, 12. Sep. 2012 (CEST)

Salut Haselburg-müller. Meine Einschätzung: Nichts von dem was da geschrieben wird, wird diese Mega-Disk. verkürzen. Ich sehe daher auch keine Notwendigkeit mich dort auch noch mitbeschäftigen zu lassen. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 12. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:56, 12. Sep. 2012 (CEST)

hallo Noli,

...ich erinnere mich dran, Wolfgang Niedecken(BAP) mit einem großformatigen gemälde in der Bundeskunsthalle vetreten gesehen zu haben - bei den musikern, die tatsächlich ursprünglich mal kunst studiert haben, iss sowas ja auch nich verwunderlich. ich mag den zwar nich besonders, aber eine löschung der kategorie "Deutscher Maler" stand bei dem auch nie zur diskussion ;) !

"Hobbymaler" ist eigntlich keine beleidigung, sondern eher eine einstufung. träfe auf mich selbst ja auch zu... drauf gestossen binnich durch den eintrach in die Liste von Malern/D#Den... bis Dey... - selbst so ein redlink wie Deurzen, Sander van (* 1975), Niederlande (mit akzeptablen kunstpreisen, ausstellungs- und ankaufsnachweisen versehen) hat mehr berechtigung auf erwähnung in dieser liste, als der unmittelbar vorher von mir rausgenommene. vermutlich wird der jezz wieder reinkommen?

es gibt tatsächlich einige multi-talente - Udo Lindenberg wäre ein solches beispiel, oder Günther Grass - aber die kategorisierung z.b. Rudolf Steiners als Künstler (wg. seiner unprofessionellen vorzeichnung zum Goetheanum in Dornach? seinen batik-ähnlichen aquarellen? seinen fragwürdigen skulpturen?) hab ich schon 2007 revertiert. Helmut Schmidt hatte nachweislich auch schon vor großem publikum piano-konzerte gegeben, aber in der Kategorie:Pianist hat er trotzdem nix zu suchen :)) ...

lg, und sorry für meinen POV in dieser frage --ulli purwin fragen? 17:39, 15. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Ulli. Danke für die Einsicht in der ZQ in Zukunft etwas umsichtiger zu schreiben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:59, 15. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 18:02, 15. Sep. 2012 (CEST)

Gee (Band)

Hallo Nolispanmo. Bitte den Artikel Gee (Band) wiederherstellen, es liegt keine wie in WP:SLA geforderte "zweifelsfreie Irrelevanz des Lemmas" vor. Die Band hat ein eigenes Album "Universe Of Pop" veröffentlicht und hiernach [6] ist die Irrelevanz auch nicht zweifelsfrei. --Ausgangskontrolle (Diskussion) 14:44, 18. Sep. 2012 (CEST)

na da bin ich mal auf die LD gespannt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 18. Sep. 2012 (CEST)
Die ist wie so oft bisher einer Enzyklopädie unwürdig und ein Zeichen was manche unter Mitarbeit verstehen und wie vorschnell hier geurteilt wird, so schnell konnte ich gar nicht alles einarbeiten. Die Autorin hat auch noch unterstützt. Gefällt dir der Artikel nun besser? --Ausgangskontrolle (Diskussion) 18:01, 18. Sep. 2012 (CEST)
Moin Ausgangskontrolle. Optisch schon mal gut gelungen, aber die Bilder auf commons müssen noch freigegeben werden. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:13, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 18. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer: Iceland-Records

Ich möchte dir ans Herz legen in Zukunft nebst einer Vorlage vielleicht noch 1-2 Sätze dazuzuschreiben, wenn es sich um einen Neuling handelt, der ganz offensichtlich massive Probleme mit dem Verständnis aller Richtlinien hat. Gerade du als Mentor solltest Verständnis dafür haben, dass Neulinge eine hingeklatschte Vorlage als unpersönlich empfinden und entsprechend reagieren. Zumindest hättest du dich dem weiteren Diskussionsverlauf anschliessen können. Beste Grüße --Андихрист C8H10N4O2? - Cl2! 12:11, 19. Sep. 2012 (CEST)

Hallo! Danke für den Hinweis, aber ich habe nebenbei auch noch andere Dinge zu tun und habe die vollkommen überzogene Reaktion nicht mitbekommen. Der Hinweistext der Vorlage ist imho keineswegs unfreundlich oder unverständlich, wenn der Benutzer meint so reagieren zu müssen, kann ich das nicht ändern. Selbst auf deine Ansprache hin, hat er seinen Tonfall keineswegs verbessert. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:11, 19. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:35, 19. Sep. 2012 (CEST)

Akademie Deutsche POP

Hallo Nolispanmo, vielen Dank für deine Hilfe. Ich habe den Artikel nun noch weiter modifiziert und denke, dass er bereit für eine neue Prüfung ist. Ich wäre dir sehr verbunden, wenn du dir noch einmal die Zeit nehmen könntest und ggf. meinen Artikel freischalten könntest. Viele Grüße --Musicsupportgroup (Diskussion) 15:09, 20. Sep. 2012 (CEST)

Ich habe da mal noch ein wenig entschlackt und wieder verschoben. Bitte bestätige das Benutzerkonto, als offizielles Benutzerkonto der music support group GmbH. Dazu sendest du mit einer Absenderadresse von "musicsupportgroup.com" eine Mail an (info-de@wikimedia.org). Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:40, 20. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:22, 21. Sep. 2012 (CEST)

Behaltenentscheidung zu Zentyal von 2010

Hallo Nolispanmo, du hattest 2010 für die Linuxdistribution auf "Behalten" entschieden. Ich würde mir wünschen, dass du deine Entshceidung noch einmal überdenkst. Die von dir als Relevanz angeführte Kurzreview deckt sich nicht mit den Relevanzkriterien, die fordern: Zwingend erforderlich für einen Artikel ist eine mediale Beachtung dieser, etwa in Form von Literatur, ausführlichen Testberichten/Reviews, seriösen Vergleichen oder Bestenlisten, Behandlung auf Fachkonferenzen oder nennenswerter Erwähnung in der Presse. Bitte bedenke es noch einmal (Aktueller Anlass: LA hier). Freundliche Grüße --engeltr 12:58, 21. Sep. 2012 (CEST)

Hallo Engeltr. Ich sehe keinen Grund den Artikel nun zu löschen. Zur Überprüfung der Entscheidung ist die WP:LP zuständig. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:21, 21. Sep. 2012 (CEST)
Natürlich, dann fühle dich doch bitte informiert etc pp :) --engeltr 14:00, 21. Sep. 2012 (CEST)
aber so was von xD --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 21. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:02, 21. Sep. 2012 (CEST)

Entsperrung

Vielen Dank für die schnelle Durchführung. :-) Vicente2782 (Diskussion) 10:01, 24. Sep. 2012 (CEST)

np - viel Spaß beim Neustart in der WP --Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:10, 24. Sep. 2012 (CEST)
Danke auch noch mal wegen der Hilfe zwecks Archivierung. :) --Vicente2782 (Diskussion) 11:30, 24. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:10, 24. Sep. 2012 (CEST)

Haus Schmollerstraße 64 (Heilbronn)

Hallo. Du hast vor einigen Jahren den Artikel Haus Schmollerstraße 64 (Heilbronn) gelöscht. Ein denkmalgeschütztes Gebäude, Denkmalnachweis in: Denkmaltopographie Ba-Wü Bd. I.5 Heilbronn, Heilbronn 2007, S. 126. Die Inhalte dieses wie einiger artgleicher Artikel zu weiteren denkmalgeschützten Gebäuden in derselben Straße wurden dann in den Sammelartikel Schmollerstraße (Heilbronn) zusammengeführt. Das war lange bevor galt: Wiki loves monuments. Im Ergebnis haben wir nun einen Artikel zur Schmollerstraße, die nicht eindeutig relevant ist, während zu vier relevanten Gebäuden dort die Einzelartikel gelöscht wurden, wohingegen man die Einzelartikel zu sämtlichen sonstigen Baudenkmalen in Heilbronn behalten hat. Aus formalen (Relevanz) und systematischen Gründen (Kategorisierung, eine Straße ist kein Kulturdenkmal, die Gebäude gehen im Kategoriesystem unter) sowie in Zeiten von Wiki loves monuments wäre es inzwischen an der Zeit, die Entscheidung von damals zu überdenken. Von daher hier der erste Schritt: Ansprache des löschenden Admins. Vielleicht bist du inzwischen derselben Meinung wie ich und magst den Gebäudeartikel wiederherstellen, damit man den Artikel zur irrelevanten Straße entsorgen kann. Bitte um kurze Info.-- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 21:39, 24. Sep. 2012 (CEST)

Moin Peter. Du findest diese beiden Sätze nun unter Benutzer:Schmelzle/Haus Schmollerstraße 64 (Heilbronn). Die Löschung ist im Kontext dieser LD zu sehen. Insofern geht der Weg nun über Minderbinder und/oder die WP:LP weiter. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:28, 25. Sep. 2012 (CEST)
Danke. -- · peter schmelzle · disk · art · pics · lit · @ · 11:21, 25. Sep. 2012 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:35, 25. Sep. 2012 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Nolispanmo/Archiv/2012/3&oldid=219862981“