Benutzer Diskussion:Nuuk

Externer Irrsinn

Sterben für´s Baltikum, jey!

Sigmar Gabriel lässt keinen Zweifel, wo Deutschland steht: "Die Sicherheit Estlands, Lettlands und Litauens ist gleichbedeutend mit der deutschen Sicherheit." [1]

Zensur-Film

Ach du meine Fresse... Was hab ich denn verbrochen, daß ich ausgerechnet mit Feliks und Über-Blick in eine Gruppe "Linksradikale Skeptiker" gesteckt werde? Gefühlte drei Stunden zuvor war doch kurz zu sehen, wie ich mich mit Feliks um die Verwendung von Ruhrbarone als Quelle streite. Über den BILD-Skeptiker Sebastian Bartoschek hab ich mich auch schon lustig gemacht. Und Diffs in denen ich Jebsen, Lejeune und Ganser gegen Verleumdungen verteidige, ließen sich gleich im Dutzend finden.

Hallo Nuuk! Ich wollte Dich nur kurz informieren, dass ich Dich unter "Ernsthafte Aufarbeitung" [2] erwähnt hatte. Das Anpingen hat nicht funktioniert.. Ich habe Dich da ein bisschen verteidigt, allerdings unter dem Vorbehalt, dass ich nur einen Bruchteil dessen, was Du je so geschrieben hast, gelesen habe. Vielleicht denken die Macher des Films, dass Du Dich absichtlich konträr gibst. Keine Ahnung.. Schönen Sonntag! Gruß, Verführbar (Diskussion) 14:20, 12. Mär. 2017 (CET)

Okay. Wo gibt es denn das Skript zu dem Film? --Nuuk 09:19, 14. Mär. 2017 (CET)

Service :) [3] Verführbar (Diskussion) 00:07, 18. Mär. 2017 (CET)

„Vielleicht denken die Macher des Films, dass Du Dich absichtlich konträr gibst.“ Nicht nur vielleicht - sie denken es wirklich!--KarlV 10:11, 14. Mär. 2017 (CET)

Dank mir ist Ken Jebsen z. B. nicht als Holocaustleugner kategorisiert. [4] War dann wohl alles nur Show, um ihn besser diffamieren zu können? --Nuuk 10:19, 14. Mär. 2017 (CET)

lichtung (Gedicht)--KarlV 10:22, 14. Mär. 2017 (CET)

Willst du die Kategorie wieder drin haben? --Nuuk 10:25, 14. Mär. 2017 (CET)

Ich habe gescherzt - mehr war da nicht. SchöTagNoch--KarlV 10:26, 14. Mär. 2017 (CET)

Falsche Freunde Israels

Die sogenannten Antideutschen - sie können nichts als Lügen, Verzerren und Hetzen.

„Sie kennen dabei keine Grenzen, weder begrifflich vertretbare noch moralische: Alles, was sie sich zum Ziel ihrer »Antisemitismus-Bekämpfung« erkoren haben, ist ihrer hetzerischen Technik der Verleumdung, Besudelung und politischen Bezichtigung ausgesetzt. So verblendet sind sie dabei, so viel Lustgewinn scheinen sie auch bei ihren ideologischen Vernichtungsfeldzügen zu empfinden, dass sie jeden, den sie zum »Antisemiten« gemacht haben, akademisch, politisch oder sozial auszuschalten trachten; ja nicht einmal davor schrecken sie zurück, als deutsche Nachkommen der Tätergeneration, die sie nun einmal sind, kritische jüdische bzw. israelisch-jüdische Intellektuelle und Aktivisten, Kinder und Enkel von Shoah-Überlebenden, des »Antisemitismus« bzw. des »jüdischen Selbsthasses« zu bezichtigen. Wenige psycho-politische Degenerierungen können es mit dieser an Perversion aufnehmen.“

– Moshe Zuckermann: Die Antisemitenmacher oder wie Kritik an der Politik Israels verhindert wird

Was die Urgroßmutter noch wusste

• Wer Bürgerblätter liest wird blind und taub (John Heartfield)
• Ihr mögt euch nicht für den Krieg interessieren, aber der Krieg interessiert sich für euch. (Leo Trotzki)
• Die Revolution ist großartig, alles andere ist Quark. (Rosa Luxemburg)

Internes

In 80 Phrasen um die Welt

Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich mittags
der Tod ist ein Meister aus Deutschland

... und die Selbstgerechtigkeit auch. [5]

Die Warnlampen blinken schon. [6]

Piloten sind ein Problem

Das ist eben mein Schicksal. Ein Waffengang nach dem andern – gegen politische Dummheiten und Banalitäten, gegen den Opportunismus usw.

So geht das seit 2005. Daher auch der Haß der Hohlköpfe. Nun, ich würde trotzdem mein Schicksal nicht gegen einen „Frieden" mit den Hohlköpfen eintauschen. (frei nach Lenin)

Erst wenn alle diffamiert sind, ist die Enzyklopädie fertig

(frei nach Martin Walser)

Nachrichten an mich

Marxismus -Neomarxismus

Hallo Nuuk: Eine Quelle ist:

Stefan Gandler, Peripherer Marxismus. Kritische Theorie in Mexiko. Argument Verlag, Hamburg/ Berlin 1999, ISBN 3-88619-270-9. Soll ich sie eintragen und die Änderung wieder aktivieren? Oder machst Du das?

Schöne Grüße, Gast2011

Russki Mir

[7]

Nein, das Lemma ist immer noch blau. Kein Autor wird sich dieses Lemma annehmen. Außerdem leitet es nur auf die alte BKS, auf der auch kein fehlendes Lemma gelistet ist. Gehe noch mal in dich zurück und überlege, welches Lemma du überhaupt meinst und setzte dann den passenden Rotlink (gegebenfalls mit Klammer) ein. Danke. --Atamari (Diskussion) 18:58, 16. Jun. 2022 (CEST)

Ich möchte einen Artikel zum Thema Russki mir (dt. Russische Welt). Was ist daran so unverständlich? --Nuuk 19:02, 16. Jun. 2022 (CEST)

Das, was du eingetragen hattest, existiert schon: ist schon blau. Was ist daran so unverständlich? --Atamari (Diskussion) 19:08, 16. Jun. 2022 (CEST)

Ja und? Es fehlt ein vernünftiger Artikel zu diesem Thema, eine BKS zu zwei Abschnitten in anderen Artikeln reicht nicht. --Nuuk 19:11, 16. Jun. 2022 (CEST)

Außerdem, wieso nutzt du die Unterseite von Portal:Geschichte und nicht Portal:Russland? --Atamari (Diskussion) 19:14, 16. Jun. 2022 (CEST)

Kein Autor wird sich dieses Lemma annehmen? Ich habe das selbst schon in solchen Fällen getan. --Nuuk 19:18, 16. Jun. 2022 (CEST)

Russische Welt (Ideologie) wie pl:Russkij mir (ideologia). --Atamari (Diskussion) 19:35, 16. Jun. 2022 (CEST)

Wofür kann Russische Welt denn sonst noch stehen? Nur weil es eine solche Stiftung gibt, muss der tausend Jahre alte Begriff nicht mit einer Klammer ergänzt werden. --Nuuk 19:39, 16. Jun. 2022 (CEST)

Voilà… Andek (Diskussion) 15:20, 28. Aug. 2022 (CEST)

Herkunft/Bedeutung des Namens Sinowjew

Woher kommt der Name "Sinowjew" und/oder hat er eine Bedeutung? Ich meine die frühen führenden Bolschewiki hatten ja fast alle Kampf- bzw. Decknamen:

   Lenin: Der von der Lena
   Stalin: Der Stählerne
   Trotzki: nach dem Oberaufseher des Gefängnisses in Odessa
   Kamenew: Der Steinerne

Weißt du das vielleicht?--Benutzer:Dr. Manuel (Diskussion) 07:52, 22. Jun. 2022 (CEST)

Nein, keine Ahnung. --Nuuk 13:37, 26. Jun. 2022 (CEST)

Aufräumen Disk

Füge bitte bei Röper ein Archiv ein, wenn du nicht möchtest, dass erledigte Themen in die VG verschoben werden. Der gelöschte Abschnitt hat keine dauerhafte Relevanz, insofern ist es durchaus üblich, dass solche minderwichtigen Disk-Abschnitte in die VG archiviert werden. Wenn du das nicht möchtest, richte ein Archiv dort ein. --Jens Best 💬Datei:Antifa.svg 11:28, 22. Aug. 2022 (CEST)

Angelika von Fritsch

Die Person ist offenkundig kein Mann (es geht um „Freiherr“). Wärest Du bitte so freundlich, von einem solchen .. gegen Dritte künftig abzusehen. Die Quelle (ref) dafür stand bereits im Artikel. Grüße --Lysippos (Diskussion) 10:10, 27. Aug. 2022 (CEST)

Gelöschte Weblinks-Videos in Politischer Islam

Nuuk bitte beteilige dich an der Diskussion um einen Edit-War zu vermeiden:

Diskussion:Politischer Islam#Weblinks-Videosammlung

Danke --TwentyEighteen (Diskussion) 17:45, 5. Sep. 2022 (CEST)