Benutzer Diskussion:O0TsRVi7

Willkommen!

Hallo O0TsRVi7, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:30, 5. Dez. 2015 (CET)

Danke, aber kein Interesse. --O0TsRVi7 (Diskussion) 23:37, 12. Dez. 2015 (CET)

Sag mal,

was hältst du davon, mal selbst nach Belegen zu schauen, statt dutzendweise Artikel mit Bausteinen vollzupflastern? --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:30, 5. Dez. 2015 (CET)

Keine Lust. Aber so tauchen die Artikel wenigstens in den WP:Wartungslisten auf. --O0TsRVi7 (Diskussion) 01:35, 5. Dez. 2015 (CET)

Schade, dass du keine Lust zu echter Mitarbeit hast. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 01:43, 5. Dez. 2015 (CET)

Ich wollte dich auch schon ansprechen, da du recht auffällig bist. Lass es bitte, entweder suche nach Belegenoder mache ANR-Arbeit. Das ist ein ernst gemeinter Rat. -jkb- 01:45, 5. Dez. 2015 (CET)

+1 --Neun-x (Diskussion) 23:23, 12. Dez. 2015 (CET)

Was ist bitte so falsch dran, einerseits Artikel aus der WP:QS zu verbessern, andererseits aber selbst Wartungsbausteine in Artikel zu setzten, die es meiner Meinung nach nötig haben? --O0TsRVi7 (Diskussion) 23:35, 12. Dez. 2015 (CET)

Ich denke auch, es ist prinzipiell in Ordnung. Kürzlich erst wollte ich aus aktuellem Anlass aus einer Weiterleitung eine BKL machen, hatte die richtige Syntax nicht zur Hand und machte eine provisorische BKL. Prompt setzte das Automatikprogramm MerlBot (berechtigterweise) kurz darauf den QS-Baustein. Noch bevor ich die Sache korrigieren konnte, hat Kollegin O0Ts die Sache aufgegriffen und eine vollständige und richtige BKL daraus gemacht. Dafür, dass sie erst seit 1 Monat Wp-aktiv ist, kann ich nur sagen: Sehr gut! Meine einzige Arbeit danach war die Sichtung der Änderung. Es gehört andererseits schon eine ganze Menge Wp-Wissen und Formalien-Kenntnis dazu, Qualitätsmängel zu erkennen. Auch solche Leute werden benötigt! Tätigkeit im ANR: Da muss man schon in einem bestimmten Fachgebiet ziemlich firm sein. Gute Artikel zu machen oder vorhandene Artikel aufzubessern, ist heutzutage (im Gegensatz zu den Wp-Gründerzeiten) eine sehr anspruchsvolle Tätigkeit, die viel Genauigkeit und ein Fingerspitzengefühl für guten enzyklopädischen Stil verlangt (da geht's nicht nur darum, irgendwo einen Tippfehler zu beheben. Glaubt mir - ich weiß, wovon ich rede!). Die Anzahl der Wächter ist groß! Kollegin O0Ts wird sich sicher zu gegebener Zeit auch solcher Dinge annehmen. Das geflügelte Wort "Sei mutig!" ist gut gemeint, kann aber auch falsch aufgefasst werden (Vandalismus). Auf ein fröhliches Schaffen auch im neuen Jahr! Freundliche Grüsse an alle --Wilhelmus Legrant (Diskussion) 12:13, 26. Dez. 2015 (CET)

Dein Importwunsch von en:Potato pancake nach Latkes

Hallo O0TsRVi7,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, TaxonBot (Diskussion) 02:00, 8. Dez. 2015 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2016-07-10T18:10:29+00:00)

Hallo O0TsRVi7, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 20:10, 10. Jul. 2016 (CEST)

Kraftwerk der Frankfurt-Offenbacher Trambahn-Gesellschaft

Vielen Dank für die Umstellung des Artikels auf die Vorlage "Infobox Kraftwerk". Allerdings ist der Parameter "Turbine" doch etwas irreführend für eine Kolbendampfmaschine.--Urmelbeauftragter 13:47, 11. April 2017

Zahlreiche unsichtbare Syntax-Änderungen

Guten Tag. Unsichtbare, reine Syntax-Änderungen wie diese bei "ATR 42", auch bei Lockheed Starliner oder auch Luxair verursachen Lese- und Zeitaufwand bei allen, welche die betreffenden Artikel in ihren Beobachtungslisten führen.

Siehe: Was kleine Änderungen nicht sind.

Bitte freundlich darum, solches zukünftig zu vermeiden; danke. --Uli Elch --Uli Elch (Diskussion) 14:16, 28. Feb. 2018 (CET)

Ich korrigiere Syntaxfehler, das ist etwas anderes als das, was unter den von dir verlinkten Seiten gemeint ist. --O0TsRVi7 (Diskussion) 18:34, 1. Mär. 2018 (CET)

"Nur um solche reinen Quelltext-Formatierungen vorzunehmen, sollten jedoch keine Artikelbearbeitungen durchgeführt ... werden." --Uli Elch (Diskussion) 18:40, 1. Mär. 2018 (CET)

Ja und was soll ich deiner Meinung nach machen, wenn ich kaputte Syntax vorfinde, die zu unerwünschten Effekten bei der Darstellung führen? Das völlig ignorieren? --O0TsRVi7 (Diskussion)

Algirdas-Brazauskas-Wasserkraftwerk Kaunas

Hallo O0TsRVi7!

Die von dir stark überarbeitete Seite Algirdas-Brazauskas-Wasserkraftwerk Kaunas wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:25, 14. Mär. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich
O0TsRVi7
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:44, 27. Nov. 2020 (CET)

Hallo O0TsRVi7! Am 27. November 2015, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 3500 Edits gemacht und fünf Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße, frohes Schaffen + bleib gesund -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 17:44, 27. Nov. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Wir unterstützen dich – Das Förderprogramm der Wikimedia-Vereine

Liebe O0TsRVi7,

seit vielen Jahren gibt es im deutschsprachigen Raum der Wikimedia-Projekte ein Förderprogramm, auf das ich dich gern aufmerksam machen möchte. Mein Name ist Magda, ich arbeite im Team Ideenförderung von Wikimedia Deutschland und kümmere mich darum, dass Benutzerinnen wie du die bestmögliche Unterstützung für die ehrenamtliche Arbeit erhalten.

Da du schon lange bei Wikipedia editierst, bist du vielleicht schon mal über das Förderangebot gestolpert oder hast es sogar schon genutzt. Dennoch möchte ich dich gerne darauf und vor allem auf eine Neuerung hinweisen: Freiwillige mit Wohnsitz in Deutschland können das Förderprogramm seit diesem Jahr noch einfacher über unser Förderportal nutzen.

Falls du für deine Artikelarbeit ein bestimmtes Fachbuch brauchst, unterstützen dich die Wikimedia-Fördervereine mit kostenlosen Zugängen zu Fachliteratur. Weitere Informationen dazu auf: Zugang zu Fachliteratur.

Außerdem beraten wir dich bei Bedarf bei deinen Projekten, erstatten Reisekosten, richten dir eine E-Mail-Adresse ein und vieles mehr. Infos dazu findest du auf den Förderseiten.

Solltest du Fragen zur Förderung oder anderen Themen haben, kannst du mich und das Team jederzeit unter communitywikimedia.de erreichen.

Viele Grüße,

--Magdalena Horn-Costolloe (WMDE) (Diskussion) 13:56, 19. Jul. 2021 (CEST)

PS: Diese Nachricht entstand im Rahmen des Projektes „Förderung bewerben“. Mehr Infos hierzu findest du auf der Projektseite.

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~