Benutzer Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Dein Importwunsch von en:Gigatron TTL nach Gigatron TTL

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 03:26, 5. Jan. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:19, 13. Jan. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.


--Portofriese (Diskussion) 17:32, 9. Jan. 2020 (CET) Hallo Oesterreicher12

Ich habe Deine Mitteilung erhalten und die Links gelesen. Was fuer mich nach wie unklar bleibt ist: wie kann man eine Seite die bei Wikipedia zu einem Unternehmen steht, anpassen ohne das dies als Werbubng gewertet wird? So heisst es bei uns wir gehören einem Aktionär aber wir gehören einem anderen... Ferner werden unsere Unternehmensfelder gelistet, aber nicht die, die 2019 hinzugegründet wurden und ueber die in den medien berichtet wurde.

Danke!

Hallo Portofriese
Ja, die Grenze zwischen neutral und werbend verläuft fließend, ich habe deine Änderungen wieder eingefügt, aber dass in meiner Augen eindeutig "werbliche" habe ich entfernt. Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:22, 10. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 22:19, 13. Jan. 2020 (CET)

Bülent Emekci

Benutzer:Howood43/test

Hallo, ich habe mir das alles vorher durchgelesen, habe die Vorlage von diesem Frederique von Dingsda angeschaut und echte Beiträge anderer Politiker, z. Bsp. Peter Beuth. Es gibt eine Einleitung, Inhaltsverzeichnis, Werdegang, Politik, Familie usw, Webseiten und Quellennachweise. Was habe ich denn bitte falsch gemacht ? Für eine echte konstruktive Hilfe wäre ich sehr dankbar.

--Howood43 (Diskussion) 18:32, 13. Jan. 2020 (CET)

Hallo Howood43,
Als erstes möchte ich mich bei dir für deinen Artikel bedanken. Im Artikel sind klassische Anfängerfehler enthalten, zbs. sind im Artikel noch viele Stichwörter enthalten, ist aber behebbar. Kennst du das WP:Mentorenprogramm? Dort wird dir geziehlt geholfen und ein erfahrener Autor kümmert sich um dich und um deinen Artikel. Ich habe dir dazu eine Einladung auf deine Disk geschrieben --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:47, 13. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:53, 21. Jan. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Guten Tag, Den Artikel Noozenöse wurde gelöscht bevor sie ausreichend diskutiert wurde. Den Artikel habe ich komplett neu geschrieben und ich habe auf die Kritikpunkte der Reaktoren eingegangen. Ich bitte nur darum das den neuen Artikel von den Reaktoren gelesen wird bevor er gelöscht wird. Link zu Löschdiskussion (bitte lese ihn durch)! https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/7._Januar_2020#Noozen%C3%B6se

Eine neue Artikel habe ich erstellt weil das Lemma sollte umgeschrieben werden, ich will keinem provozieren.

--Hazel Robers (Diskussion) 10:05, 14. Jan. 2020 (CET)

Guten Tag Hazel Robers,

Ein Artikel der nach einer Löschdiskussion gelöscht wurde, darf nicht sofort wieder neu erstellt werden. Wenn du den Artikel wieder neu einstellen möchtest, musst du eine Löschprüfung beantragen. Dort wird der Artikel durchgelesen (die Administratoren können auch gelöschte Artikel lesen) und die Löschung neu beurteilt.

Viel Erfolg! --Oesterreicher12 (Diskussion) 10:28, 14. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:54, 21. Jan. 2020 (CET)

Artikel Noozönose

Danke für den Hinweis. Ich verstehe ihre Vorgaben und habe nicht vor ihnen zu verletzten. Ich bitte Ihnen als erfahrenen Wikapedist, um ihren Rat. Ich möchte nur das den NEUEN Artikel ausreichend diskutiert wird, bevor er gelöscht wird. Wenn nach einer neuen Diskussion den Artikel gelöscht wird, werde ich kein Einspruch erheben. Ich bitte nur um einen fairen Chance. In diesem Fall welche Löschprüfung sollte ich einleiten? Gegen den Schnelllöschantrag? Oder gegen den originellen Artikel. Bei einen Löschantrag gäbe es den Möglichkeit den Admin. zu ändern? Mein Vertrauen in dem Menschen hat sich geschwächt da er vorzeitig und ohne den neuen Artikel zu diskutieren ihn gelöscht hat. Ich habe sehr viel Arbeit investiert und möchte eine möglichst neutrale Prüfung des neuen Artikels ermöglichen.

Ich danke Ihnen für ihren Rat.

--Hazel Robers (Diskussion) 10:40, 14. Jan. 2020 (CET)

Hallo Hazel Robers, Du leitest die Löschprüfung für Noozenöse (das Orginal) ein. Klicke auf der Seiter der Löschprüfung: Wiederherstellungswunsch Gib dort an, das du den Artikel verbessert hast, und nun den "neuen" Artikel einstellen möchtest. Dann wird die Löschung von einem andern Admin beurteilt (nicht der Admin der den Artikel gelöscht hat). Falls du mit den formalien der Löschprüfung (kurz LP) Probleme hast helfe ich dir natürlich gerne! Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:39, 14. Jan. 2020 (CET)

Vielen Dank für die hilfreiche Antwort! (nicht signierter Beitrag von Hazel Robers (Diskussion | Beiträge) 17:27, 14. Jan. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:54, 21. Jan. 2020 (CET)

Dringende Anfrage zur Modifizierung des Artikels NK Doege - von der Künstlerin selbst

Hallo Oesterreicher12. Ich schreibe Ihnen bezüglich des Artikels NK Doege. Ich habe leider ziemlich schnell und hektisch versucht den Artikel zu modifizieren. Jemand hat ohne mein Wissen einen Eintrag über mich als Künstlerin getätigt, der leider nicht der Wahrheit entspricht bzw. nichts mit dem Label NK Doege zu tun hat. Herangezogen wurde ein online Artikel aus dem Jahre 2012 mit dem Namen Nina K. Doege. Mit NK Doege habe ich mir die letzten Jahre eine künstlerische Identität aufgebaut. Dieser hier getätigte Eintrag ruiniert gerade meine Karriere. Zudem möchte ich nicht, dass die Geburt meines Sohnes erwähnt wird. Habe ich denn da kein Recht auf Schutz? Für mich als Künstlerin gehört zudem eine Vita die aktuell ist und nicht bei 2014 (siehe Stipendien/Preise/ etc) endet dazu. Hier scheint es als habe ich seit 2014 nichts mehr gewonnen, was absolut nicht stimmt. Zudem ist es wichtig, dass weder mein Mädchenname noch mein Geburtsdatum etwas mit dem Label NK Doege zu tun haben soll, gleiches bezieht sich auf das pädagogische Studium. Bitte können Sie mir helfen? Wie kann man den Artikel aktualisieren, verändern? Oder gar löschen (das wäre mir am liebsten!)? Hoffe sehr auf auf Antwort, mit freundlichen Grüßen, kingsofconvenience (NK Doege) --Kingsofconvenience (Diskussion) 18:31, 14. Jan. 2020 (CET)

Hallo @Kingsofconvenience:
Artikel zu lebenden Personen sind ein heikles Thema, eine Löschung des Artikels sehe ich als ausgeschlossen. Wo ich ihnen helfen kann, ist die Erwähnung ihres Sohnes, darauf kann man im Artikel verzichten. Viele Angaben wie zbs. Name, Geburtsdatum und Studien sind belegt. Als Quelle wurde das hier: [1] angegeben. Bei diesen Teilen des Artikel ist eine Entfernung vermutlich nicht Regelkomform. Wegen der Aktualisierung, der Artikel ist noch für einen Monat für neue Benutzer gesperrt, Sie können in der zwischenzeit Informationen um die der Artikel erweitert gehört, auf der Diskusionseite des Artikels Diskussion:NK Doege hinterlassen, diese werden gegebenfalls eingepflegt. Ich werden Artikel in nächster Zeit beobachten. Wichtig wäre noch warum der Artikel ihre Karierre zerstört? Ich hoffe ich konnte ihnen Helfen und falls sie noch Fragen haben, können sie sich selbstverständlich bei mir melden. Alles, was sie hier schreiben, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass sie mir etwas mitteilen oder fragen wollen, was vertraulich ist, können sie mir auch eine Mail senden. Viele Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:22, 14. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:55, 21. Jan. 2020 (CET)

Artikel NK Doege

Lieber Oesterreicher12, ich hatte auf Deine mail geantwortet, ebenfalls per mail, ich bin mir gerade nur nicht sicher , ob diese angekommen ist? Freue mich über Antwort, kingsofconvenience


--Kingsofconvenience (Diskussion) 11:46, 17. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:32, 17. Jan. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu it:Andrej Babkin

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 14:42, 20. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:12, 21. Jan. 2020 (CET)

Ja, die Bedienung von Wikipedia scheint grundsätzlich problematisch zu sein. Ich nehme jetzt Abstand davon.

Ja, die Bedienung von Wikipedia scheint grundsätzlich problematisch zu sein. Ich nehme jetzt Abstand davon. (nicht signierter Beitrag von MaxGreifink (Diskussion | Beiträge) 06:59, 20. Jan. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:33, 24. Jan. 2020 (CET)

Frage zur veröffentlichung

Hallo, kann ich meinen Artikelenzwurf lederssohn_Artikelentwurf-Wolfgang-Leder_Komponist veröffentlichen? Wenn ich die "Werkzeuge" dafür richtig verstehe muss ich den Artikel "verschieben und umbenennen? Ich wollte ihn unter "Wolfgang Leder /Komponist" veröffentlichen....? LG, Lederssohn--Lederssohn (Diskussion) 16:09, 21. Jan. 2020 (CET)

Service: Benutzer:Lederssohn/Artikelentwurf
@Lederssohn: Das richtige Lemma wäre "Wolfgang Leder" oder - falls das besetzt ist - "Wolfgang Leder (Komponist)". --Holmgir (✉) 16:14, 21. Jan. 2020 (CET)

Veröffentlichung

Hallo, da ich mich nicht so gut auskenne wäre es mir sehr lieb wenn du helfen könntest. Bevor ich "Unfug anstelle"...:) Ich habe zwar viel gestöbert und gesucht in den Hilfe-Seiten, weiss aber zum Bsp. noch immer nicht ob der Artikel über Wolfgang Leder mit dem "verschieben" auch veröffentlicht bzw. zur finalen Überprüfung gelangt. Es wäre mir also seht recht wenn du helfen würdest. Danke schon mal für deine Antwort und das Angebot (nicht signierter Beitrag von Lederssohn (Diskussion | Beiträge) 17:24, 21. Jan. 2020 (CET))

@Lederssohn: Hallo, noch ganz wichtig! Hast du irgendwelche Wikipedia:Belege für den Artikel, also daher wo du die Informationen her hast, zbs ein Buch oder eine Internetseite. --Oesterreicher12 (Diskussion) 18:41, 21. Jan. 2020 (CET)

Veröffentlichung

Also eigentlich habe ich alles aus meinen (bzw. den Unterlagen meines Vaters /Wolfgang Leder). Aber ein Musikverlag Harald Sandmann Edition Golden Brass verlegt Noten meines Vaters (könnte also verlinkt werden) und es gibt einen Eintrag im Internet unter www.egb-olm.com/egb/komponisten/PDF-Dateien/LederWolfgang · PDF Datei. Liebe Grüße, Lederssohn (Ralf Leder) (nicht signierter Beitrag von Lederssohn (Diskussion | Beiträge) 18:49, 21. Jan. 2020 (CET))

Hallo, ein Werkverzeichnis (vielleicht auf der Seite des Verlegers) wäre Hilfreich, die PDF ist Super, damit kann ich gut arbeite. --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:00, 21. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:33, 24. Jan. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-01-30T15:38:14+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:38, 30. Jan. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-01-30T15:39:19+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:39, 30. Jan. 2020 (CET)

beide Unsiinsmeldungen einer IP. --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:44, 30. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 16:44, 30. Jan. 2020 (CET)

Warum ist es scheinbar unmöglich, einen Text über den Maler Michael Koch zu veröffentlichen?

Hallo, ich versuche jetzt seit wochen, einen eintrag zu dem maler michael koch einzustellen. alles wird hier super schwer gemacht und verhindert. was ist das problem??? grüsse

--MaxGreifink (Diskussion) 19:11, 19. Jan. 2020 (CET)

Hallo MaxGreifink,

Dein Artikel wurde nicht gelöscht, sonder als dein "Entwurf" abgesichert. (du findest ihn Hier: Benutzer:MaxGreifink/Michael Koch (Maler)), das Problem ist, das dein Artikel noch nicht den Anforderungen von Wikipedia entspricht.(Qualität wird in der Wikipedia groß geschrieben.) Ließ dir mal folgende Anleitung durch: Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Kennst du das WP:Mentorenprogramm? Dort wird dir geziehlt geholfen und ein erfahrener Autor kümmert sich um dich und um deinen Artikel. Ich habe dir dazu eine Einladung auf deine Disk geschrieben.

Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:18, 19. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Qualität: Bildupload unmöglich, Informationen begrenzt

Ich verstehe das nicht: Ich kann kein selbst gemachtes Foto von einem Bild in meinem Eigentum hochladen (was ich ja beim Upload auch versichere) und über den Maler gibt es sehr wenige Informationen - so viel zu dem knappen Text. Was ist das Problem? (nicht signierter Beitrag von MaxGreifink (Diskussion | Beiträge) 19:23, 19. Jan. 2020 (CET))

@MaxGreifink: Mit Bilderupload kenne ich mich leider überhaupt nicht aus, Vielleicht hilft dir ja Wikipedia:Hochladen, Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:27, 19. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Erstmal danke für dein Feedback vorhin! Irgendwie hat das nicht so geklappt, wie ich wollte. Ich wollte eigentlich einen neuen BeitrG machen. Habe mich schlau gelesen und es wohl zur Diskussion hingestellt. Ich würde dass gerne löschen, weiß aber nicht wie.. Denn das soll ja ein Eintrag werden. Wenn du mir da helfen kannst, wäre ich super glücklich. (nicht signierter Beitrag von Groundhopper04 (Diskussion | Beiträge) 01:18, 20. Jan. 2020 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Problem Schnell Löschung

Ersetze diese Zeile, durch deine Frage.

Hallo, ich habe es nun geschafft mein ersten Artikel beizufügen. Nun habe ich aber folgendes Problem.: Aufgrund dessen dass ich warscheinlich einmal zu viel zurück geklickt habe, wurde der Beitrag auf Warnung von Schnell Löschung empfohlen. Das System hat dass wahrscheinlich auf Vandalismus gedacht, nun kriege ich das nicht mehr hin, dass sich das ändert. liebe grüße..

--Groundhopper04 (Diskussion) 19:29, 23. Jan. 2020 (CET)

Hallo Groundhopper04,

erstmal danke für deinen Artikel! Dein Artikel nicht als Vandalismus identifiziert. Das Problem liegt bei der Relevanz. Da bedeutet, das Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisationen- oder Firmenverzeichnis ist. Grob gesagt: Um auf Wikipedia einen Eintrag zu bekommen, muß eine Fussballmanschaft in einer der Folgenden Ligen spielen: 

1. und 2. BL, 3. Liga, Relegation zwischen 1. und 2. Bundesliga sowie 2. Bundesliga und 3. Liga, RL, OL, in der der Verein bis heute, die Sportler aber nur bis 1963 (Einführung der Fußball-Bundesliga) als pauschal relevant erachtet werden. 2. OL (bis 1963), 1. Amateurliga, Gauliga (bis 1945), DM-Endrunde.
Für kleiner Vereine, gibt es dass sogenannte Vereins-Wiki. Bevor ein Artikel zu einem kleinen Verein gelöscht wird, wird dieser dorthin kopiert, somit bleib der Text erhalten. Ich weiß, am Anfang mag Wikipedia sehr kompliziert sein. Sobald man sich aber eingearbeitet hat, macht es sehr viel Spaß! Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:59, 23. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Ein Löschantrag

nach wenigen Sekunden ist eine Unverschämtheit. Der User muss Gelegenheit haben, weiter an seinem Artikel zu arbeiten ■ Wickipädiater ■ 📪 ■ 21:08, 28. Jan. 2020 (CET)

@Wickipädiater: Um welchen Artikel handelt es sich? --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:54, 28. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Huggle Whitelist

Moin Oesterreicher12, ich wollte gerade wieder Nutzer der Huggle Whitelist hinzufügen (hatte u.a. bemerkt, dass Nutzer wie user:Georg Hügler nicht drauf sind und deshalb noch ständig zwischen IP-Vandalismus auch seine Edits angezeigt werden), aber irgendwie stehe ich gerade etwas auf der Leitung und finde die Funktion nicht... --Johannnes89 (Diskussion) 10:53, 30. Jan. 2020 (CET)

Moin Johannnes89,
Ist glaube ich nicht ganz obtimal, aber wenn ich einen Benutzer auf die Whitelist hinzufügen möchte, klicke ich mehrmals auf "Benutzer" dort auf "Schleichheits-Score des Benutzers verringern" (oder Shift+D). Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 15:15, 30. Jan. 2020 (CET)
Hmm ich war mir eigentlich sicher, dass ich dafür schonmal ne Funktion benutzt hätte. Aber dann halt so. Viele Grüße --Johannnes89 (Diskussion) 15:40, 30. Jan. 2020 (CET)

Danke für Ihre Antwort! Könnten Sie als Redakteur das akzeptieren? Die Änderungen werden nicht veröffentlicht. Ich weiß nicht warum. Vielen Dank! Ojdobrzejuz (Diskussion) 14:06, 31. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Help

Sehr geehrter Herr, können Sie mir bei der Aktualisierung des Profils des polnischen Künstlers Paweł Kowalewski helfen? Ich bin Kunsthistoriker und habe seine neuesten Errungenschaften hinzugefügt. danke schön! https://de.m.wikipedia.org/wiki/Paweł_Kowalewski?markasread=35784132&markasreadwiki=dewiki Ojdobrzejuz (Diskussion) 16:46, 30. Jan. 2020 (CET)

Hallo Ojdobrzejuz,
Ich helfe gerne, wo liegt den das Problem? Deine Änderung habe ich mir angesehne, und sie sieht sehr gut aus! --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:50, 30. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Schnellöschantrag Mission Trails Regional Park

Kannst Du bitte begründen, warum Du das Lemma nicht für Enzyklopädiewürdig hälst? --Schmidti (Diskussion) 19:42, 30. Jan. 2020 (CET)

Hallo Schmidti; Natürlich halte ich das Lemma für enzyklopädiewürdig, nur ist der Artikel noch nicht Fertig (Vergleiche WP:GUT) Ich habe deinen Artikel in deinen BNR verschoben, wo du ihn ungestört ausben kannst. Benutzer:Schmidti/Mission Trails Regional Park Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 19:44, 30. Jan. 2020 (CET)

-- O.k. wie bereits in der Diskussion zum Artikel beschrieben, war ich in letzter Zeit nicht mehr sehr aktiv bei Wikipedia und kenne mich mit den heutigen Gepflogenheiten nicht so aus. Früher gab es mal die Markierung als "Stub", da konnten dann alle an der fertigstellung mitarbeiten. --Schmidti (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Schmidti (Diskussion | Beiträge) 19:55, 30. Jan. 2020 (CET))

Ja, die Markierung "Stub" wurde leider entfernt. --Oesterreicher12 (Diskussion) 20:13, 30. Jan. 2020 (CET)
Passt, Danke! Werd dann mal sehen, was ich noch draus mache :-) --Schmidti (Diskussion) 00:37, 31. Jan. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Warum löscht Du meinen Beitrag, ich habe die Änderungen jeweils in den Kommentaren niedergeschrieben. Der aktuelle Beitrag enthält Fehler, die ich korrigiert habe.


--ThomasMaier770 (Diskussion) 21:33, 4. Feb. 2020 (CET)

Hallo @ThomasMaier770:, Danke für deinen Beitrag! Allerdings, habe ich den Artikel zurückgesetzt, weill ich finde, das du den Artikel nicht verbessert hast. Du hast Fließtext dur Listen ersetzt, (Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel) zudem hast du teilweise werblich klingenden Text eingefügt. (WP:NPOV)
Liebe Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:36, 4. Feb. 2020 (CET)

Geht es nun um einen gelöschte Zeile ohne Kommentar, oder um etwas, was zu werblich klingt? Dann würde mich interessieren, was zu werblich klingt, dass ich es korrigieren kann. Gerne kann ich auch die Liste wieder in Fließtext umwandeln, wenn das besser ist - allerdings wollte ich hinter die Einträge auch noch etwas schreiben, was m. E. im Fließtext sehr unübersichtlich geworden wäre... (nicht signierter Beitrag von ThomasMaier770 (Diskussion | Beiträge) 21:41, 4. Feb. 2020 (CET))

Wie gesagt, du hast teilweise Absätze entfernt, obwohl sie (finde ich) behaltenswert wären. Zu werblich war für mich dies: Office Online ist eine eigenständige Webanwendung und kann von jedem mit einem Microsoft-Account kostenlos und unabhängig vom Betriebssystem genutzt werden.. Listen sind grundsätzlich unerwünscht. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:47, 4. Feb. 2020 (CET)

Der von Dir erwähnte Satz "Office Online ist eine eigenständige Webanwendung und kann von jedem mit einem Microsoft-Account kostenlos und unabhängig vom Betriebssystem genutzt werden.." war bereits vorher in dem Artikel - den habe ich nicht geschrieben! (nicht signierter Beitrag von ThomasMaier770 (Diskussion | Beiträge) 21:48, 4. Feb. 2020 (CET))

Die entfernten Informationen habe ich durch aktualisierte ersetzt - so ist z.B. die Information mit Lync schlichtweg falsch. Das Produkt gibt es seit 2010 nicht mehr. Es wurde bereits 2013 durch Skype for Business ersetzt und 2017 durch Microsoft Teams. (nicht signierter Beitrag von ThomasMaier770 (Diskussion | Beiträge) 21:50, 4. Feb. 2020 (CET))

Das mit den Listen wusste ich nicht - das kann ich überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von ThomasMaier770 (Diskussion | Beiträge) 21:51, 4. Feb. 2020 (CET))

ThomasMaier770 (Diskussion) 22:01, 4. Feb. 2020 (CET)


Für den Vorwurf der Werbung, möchte ich mich entschuldigen - das war mein Fehler. Das entfernen von den Absätzen kann ich nicht beurteilen, in so einen Fall ist es übich vor einer Entfernung auf der "Diskussionsseite" des Artikel, sich vorher zu melden. --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:02, 4. Feb. 2020 (CET)

Ok, ich habe der Diskussion meinen Vorschlag hinzugefügt bzgl. des Leistungsumfangs. Warte ich dann nun, bis das jemand bestätigt, oder kann ich die Änderung dann durchführen...? ThomasMaier770 (Diskussion) 22:18, 4. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Dein Importwunsch zu en:European Federation of Psychology Students' Associations

Hallo Oesterreicher12,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Holmium (d) 17:39, 5. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-02-06T23:46:33+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 00:46, 7. Feb. 2020 (CET)

Hallo! --95.89.108.40 00:49, 7. Feb. 2020 (CET)

Troll - IP --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Olaf Kühl im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Olaf Kühl wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 10:56, 11. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:35, 11. Feb. 2020 (CET)

WOWCube

Hello Oesterreicher12. I have finished my work with WOWCube article (see here, you moved it there) in my username space. Can I move this article to the mainspace now? Thanks forward.

Hallo Oesterreicher12. Ich habe meine Arbeit mit dem WOWCube Artikel (siehen hier, Sie haben ihn da verschoben) in meinem Benutzernamensraum beendet. Kann ich diese Artikel in den Artikelnamensraum jetzt verschieben? Danke im Voraus. Mark Ekimov (Diskussion) 22:25, 26. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:28, 17. Feb. 2020 (CET)

Schloss Untergröningen

Hallo Oesterreicher12,
danke, dass du den Artikel Schloss Untergröningen aus der QS ausgetragen hast. Kleine Nachfrage: Aus welchem Grund hast bei den Weblinks Commons rausgenommen?
Liebe Grüße --Lynxbiru (Diskussion) 20:50, 11. Feb. 2020 (CET)

Hallo Lynxbiru,
Ich habe dort vermutlich versehentlich eine falsche Version bearbeitet, ich habe (wissentlich) nur die QS ausgetragen, habe es nun rückgänig gemacht. --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:12, 11. Feb. 2020 (CET)
Ach so. :) Dann ist ja alles in Ordnung. Gruß --Lynxbiru (Diskussion) 21:56, 11. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:28, 17. Feb. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-02-16T16:32:50+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:32, 16. Feb. 2020 (CET)

wiedermal die Troll-IP. --Oesterreicher12 (Diskussion) 00:28, 17. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 00:28, 17. Feb. 2020 (CET)

Ausrufer

Checkuserwahl: Karsten11, MBq, Ocd-cologne, Perrak, Ralf Roletschek, Squasher
Sonstiges: Rahmenprogramm, Community-Forum von Wikimedia Deutschland, Das Community-Portal von Wikimedia Deutschland – ein Werkstattbericht, Was gibt es Neues in der Förderung von Wikimedia Deutschland?
Kurier – linke Spalte: Wo Kinder mit der Harpfe spielen ...
Kurier – rechte Spalte: Hitlergruß auf Wikidata, WMF bittet um Mithilfe: Mapping zu Desinformation, Digitaler Themenstammtisch: Wikimedia Enterprise und Google Knowledge Graph, WikiCon 2022: Rahmenprogramm, WMF: Vorläufiges Ergebnis der Boardwahl, Kurze Umfrage zu Technischen Wünschen, Offener Brief: Wikimedia Commons soll besser werden!, Einladung zum Movement Strategy Forum
Projektneuheiten:

Für Jedermann
  • (Softwareneuheit) Als Zeitraum für den Eintrag auf der Beobachtungsliste wurde 1 Jahr hinzugefügt (Task 313255, Gerrit:815802).
Für Programmierer
  • (CSS/JavaScript) Add markup to page titles to distinguish the namespace and the main text. Pages outside of the main namespace now have the following markup in their <h1> page titles, using 'Talk:Hello': <span class="mw-page-title-namespace">Talk</span>, <span class="mw-page-title-separator">:</span>, <span class="mw-page-title-main">Hello</span>(Task 306440, Gerrit:821353).
Für Jedermann
Für Programmierer
  • (Datenbank) Infolge der Normalisierung der templatelinks-Tabelle werden die Datenbankfelder tl_namespace und tl_title entfernt. Tools, die Abfragen auf diese Felder ausführen, müssen angepasst werden (Task 299417).
Für Programmierer
  • (API) Add cancreateaccount property to userinfo API (Gerrit:826929).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Frage zum Wikipedia Babel

Moin Oesterreicher12! Ich habe auf deiner Benutzerseite (und auf einigen anderen) das Wikipedia Babel (den "Steckbrief) gesehen und habe mich gefragt wie man das genau machen kann(sprich: selber einen Wikipedia Babel schaffen), oder ob man erst nach einer bestimmten Zeit befugt ist das Wikipedia Babel einzusetzen. Schönen Abend noch, MfG Kaisertreuer Marxist


--Kaisertreuer Marxist (Diskussion) 21:46, 24. Jan. 2020 (CET)

Hallo Kaisertreuer Marxist,
schön das du dich Meldest! Natürlich darfst du auf deine Benutzerseite Babel anlegen. Es gibt bei Babeln keine nähern Regeln, du kannst deiner Kreativität freien Lauf lassen. Die meisten Benutzer geben in Babel ihre Sprachkenntnis, ihre Themengebiete und evtl. Persönliche Informationen wie z. B. Wohnort Preis. Eine Übersichtsseite über die Babel allgemein, eine Liste fertiger Babel sowie eine "Bauanleitung" findest du hier: Wikipedia:Babel Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:01, 24. Jan. 2020 (CET)

Ich habe dir hier ein Babel zusammengestell, was glaube ich relativ gut zu deinen Interressen passt. Wenn du möchtest kannst du es gerne "raus Kopieren" (Klicke auf "Quelltext bearbeiten")

{{Babel|de|:Vorlage/aus Viersen|:Matt1971/Vorlage:Geschichte|:Dsh/Vorlage:Musikinteresse|:Louis88/Vorlage/Christ}}

Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 22:11, 24. Jan. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Erstmal vielen Dank für dein "Hilfe-Angebot". Folgende Kritik in der Diskussion (https://de.wikipedia.org/wiki/Abdel-Fattah_Montaser_Diab#cite_note-1) verstehe ich nicht: "...insbesondere die für "WirelessEarth Technologie", die hier als "Durchbruch" dargestellt wird, gibt es ausser Webshops und den Patenten keine Belege;

Die Wireless Earth Technologie wurde bereits während des Patentverfahrens einer wissenschaftlichen Prüfung unterzogen. Warum reichen das und der Verweis auf das Patent für Wikipedia nicht aus?

ich bin schon gestresst ;-)


--RGB-CD (Diskussion) 13:34, 10. Feb. 2020 (CET)

Hallo RGB-CD ,
Tut mir leid für die späte Antwort, der Kritiker behauptet, das der Abschnitt zur "WirelessEarth Technologie" (= Leistungen) nicht hinreichend Beleget (beispielsweise Einzelnachweisen) In diesem Fall sehe ich das weniger Kritisch. --Oesterreicher12 (Diskussion) 23:44, 11. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Hallo,

danke für dein Feedback, aber die Eintragungen unter https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Verband_der_%C3%B6sterreichischen_Landes-Hypothekenbanken&stable=0&redirect=no dienen mit Sicherheit keinen Marketingzwecken, sondern sind ausschließlich faktenbasiert.

Ich würde mich über dein positives Feedback freuen.

BG,



--Hypoverband (Diskussion) 11:05, 11. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Selbstreferenz

Hi, folgende Krtitik wurde an dem Artikel Carsten Dohme von SETH geübt: "Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Carsten Dohme im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Carsten Dohme wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen."

Meine Frage? Welche "Selbstreferenz" ist gemeint? Kannst Du mir da helfen?

Danke

--RGB-CD (Diskussion) 14:03, 12. Feb. 2020 (CET)

Hi RGB-CD,
Es ist der Einzelnachweis NR.5 gemeint. Du hast einen Wikipedia Artikel als Quelle genannt, das ist hie unüblich. (siehe WP:WPIKQ). Vielleicht findest du einen anderen Belegt.
Grüße --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:12, 12. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Frage zu QS

Hallo Oesterreicher, Du hast meine Q-Meldung https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/14._Januar_2020&oldid=196730073 entfernt, dafür einen neuen (anderen) Baustein im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Deben_(Ma%C3%9F) gesetzt. Ich bin in diesen Sachen ein Greenhorn, bitte erkläre mir, wie es jetzt mit meinem Einwand weitergeht. Danke! --Cms metrology (Diskussion) 14:52, 13. Feb. 2020 (CET)

Hallo Cms metrology;
Ein QS-Baustein sollte nach sieben Tage entfernt werden, da in diesem Artikel noch Belege fehlen, habe ich einen entsprechenden Baustein gesetzt. Gruß --Oesterreicher12 (Diskussion) 21:12, 15. Feb. 2020 (CET)
Danke, mal sehen ob das etwas hilft. --Cms metrology (Diskussion) 13:41, 16. Feb. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2020

Hallo Oesterreicher12, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 23. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 10:29, 17. Feb. 2020 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2020-02-18T07:46:45+00:00)

Hallo Oesterreicher12, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 08:46, 18. Feb. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 12:55, 9. Mär. 2020 (CET)

Dein Importwunsch von en:APOP Kinyras FC nach APOP Kinyras Peyias

Hallo Oesterreicher12,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot • 16:12, 11. Mär. 2020 (CET)
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:05, 23. Mär. 2020 (CET)

Was ist falsch daran,

wenn man einen User darauf hinweist, dass seine Rechtschreibprüfung nichts taugt? Ich habe gesehen, dass er Legastheniker ist. Das entbindet ihn doch aber nicht von normalen Höflichkeiten, wie eben eine nach besten Kräften normale Rechtschreibung zu bieten. Wenn er gar keine Rechtschreibprüfung nutzt, empfinde ich das als unhöflich. Sollte doch jeder tun, auch und gerade, wenn er da Schwierigkeiten hat. --89.15.237.72 11:07, 19. Mär. 2020 (CET)

Du redest von "normaler Höflichkeit", kritisierst ihn aber mehrfach öffentlich in der Auskunft, anstatt ihn persönlich auf seiner Disk anzusprechen. Welcher Grund auch immer dahinter steckt, dass bei ihm vermehrt Rechtschreibfehler auftauchen - diesbezügliche ad-personam-Belehrungen haben auf der Auskunftsseite nichts verloren. Da geht's um Wissen und Inhalt, nicht um die Fähigkeit, fehlerfrei zu schreiben. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 11:57, 19. Mär. 2020 (CET)
Was hat das Eine mit dem Anderen zu tun? Die ständigen dumpfbeuteligen Anmachen der Friedrichshafener lässt du drin, den Hinweis auf eine offenkundig defekte Rechtschreibkorrektur nimmst du raus. Um PAs geht es dir offenkundig nicht. Um was dann? --89.15.237.72 13:59, 19. Mär. 2020 (CET)
@Apraphul - sehe ich auch so, Belehrungen haben auf der Auskunftsseite nichts verloren, dort sollte man stets sachlich bleiben. --Oesterreicher12 (Diskussion) 16:00, 19. Mär. 2020 (CET)
@89.15..., registriere doch erst einmal korrekt, wer genau Dir was genau geanwortet hat. Ich hatte nichts rausgenommen, halte die Rausnahme aber - fernab anderer Dinge, die möglicherweise ebenfalls gelöscht gehören würden - für richtig. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 21:46, 19. Mär. 2020 (CET)
Ja, sorry. Hab übersehen, dass zunächst nicht der geantwortet hat, der angesprochen worden ist. Bobos Disk ist für Ips gesperrt, da kann man das nicht ansprechen. Ich verstehe durchaus, was ihr meint, bleibe aber dabei, dass es ein Gebot der Höflichkeit ist, so deutlich und fehlerfrei wie möglich zu schreiben. Dabei meine ich nicht mal Fehler, die andere hier bemängeln. Mir geht's um Worte, die keine Rechtschreibprüfung unbeanstandet durchwinkt. --89.15.237.114 22:19, 19. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 23:05, 23. Mär. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

werbistdu

Ich bin nicht irrelevant und du hast Bearbeitung falsch geschrieben :(


--Werbistdu999 (Diskussion) 14:18, 24. Mär. 2020 (CET)


Werbistdu999 Erfüllst du die Relevanzkriterien unter WP:RK#Mu? --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:22, 24. Mär. 2020 (CET)
( nein leider nicht. Danke trotzdem für deine Zeit :) (nicht signierter Beitrag von Werbistdu999 (Diskussion | Beiträge) 14:33, 24. Mär. 2020 (CET))
Kein Problem, vielleicht erfüllst du sie später ein mal. :) --Oesterreicher12 (Diskussion) 14:35, 24. Mär. 2020 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:39, 27. Mär. 2020 (CET)

Bitte ersetze diese Zeile hier durch eine aussagekräftige Überschrift!

Test


--Oesterreicher12 (Diskussion) 21:39, 27. Mär. 2020 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 21:39, 27. Mär. 2020 (CET)

Benediktionsloggia - Zugang durch die Scala Regia

Benediktionsloggia Wieso haben Sie die Änderung der falschen Scala Sancta zur Scala Regia geändert? Beleg: https://www.katholisch.de/artikel/21873-ein-letztes-mal-quer-durch-den-petersdom-adieu-kabinchen

--Bonifatius78 (Diskussion) 08:45, 29. Mär. 2020 (CEST)

@Bonifatius78: Du hast recht, mein Revert war falsch! Ich hab's wieder rückgänig gemacht.

Danke (nicht signierter Beitrag von Bonifatius78 (Diskussion | Beiträge) 22:53, 29. Mär. 2020 (CEST))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oesterreicher12 (Diskussion) 18:49, 6. Apr. 2020 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Oesterreicher12/Archiv/2020/1&oldid=199085227“