Benutzer Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/4 2020

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Jannino Favereo

Hallo Onkelkoeln, Du hast in meinen Artikel einen Vorspann zur Qualitätssicherung gesetzt und nennst Verifizierung und BKL-Links. Dazu bitte ich um Deine Hilfe. 1) Welche Begriffe sind zu klären? 2) Was ist zu verifizieren? Ich habe auf meine Arbeit im Internet verwiesen, wo en Detail in den Fußnoten alle Quellen genannt sind. Natürlich kann ich jeden Satz meines Wiki-Artikels so belegen, aber auch in der Wissenschaft funktioniert das eigentlich nicht so; man verweist auf (seriöse) Artikel. Also: Wie detailliert muss ich in meinem Wiki-Artikel die einzelnen Abschnitte oder Sätze belegen? Danke für Deine Hilfe! MfG--Fjburghardt (Diskussion) 16:17, 25. Okt. 2020 (CET)

Joannino Favereo

Sorry, ich glaube, ich habe den Falschen angesprochen. Ich muss das wohl an "Lutheraner" senden. MfG --Fjburghardt (Diskussion) 16:26, 25. Okt. 2020 (CET)

So isses. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:28, 25. Okt. 2020 (CET)

Was bedeutet: "PD-Wartung Alternativname leer, aber Titel nicht im Text (Nr. 267)"

Guten Morgen Onkelkoeln, was bedeutet: "PD-Wartung Alternativname leer, aber Titel nicht im Text (Nr. 267)"? Viele Grüße --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 07:16, 31. Okt. 2020 (CET)

Hallo Mobil-Sockenpuppe, ganz einfch: Es gibt im Artikeltext einen Alternativnamen, der zusätzlich zum Artikelnamen (Lemma) in die Personendaten eingetragen gehört. Das führt dann zu einer Fehlermeldung. Mehr auch unter Hilfe:Personendaten. Hilft das weiter? Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:21, 31. Okt. 2020 (CET)
Hallo Onkelkoeln, "klares" Jein :-) sollte ich etwas tun? Ich habe daran gedacht den Artikel zu verschieben, mich dann aber entschieden, eine Weiterleitung anzulegen. Gruß --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 07:45, 31. Okt. 2020 (CET)
Verschieben würde ich nichts, solange der Artikel unter dem korrekten (üblichen) Namen liegt. Du kannst natürlich unter dem Alternativnamen eine Weiterleitung anlegen. Ob das aber konsequent so gehandhabt wird, überblicke ich momentan nicht. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 07:50, 31. Okt. 2020 (CET)
okay, dann lasse ich alles wie es ist. Danke für die Rückmeldungen. Gruß --Mobil-Sockenpuppe (Diskussion) 07:59, 31. Okt. 2020 (CET)

Benutzerdaten

Hallo dä onkäl us kölle, Hab gesehen, dass du wieder Personendaten verbessert hast (hinter Kategorien). Überlege ob ich ggf. irgendwie helfen kann? Gibt's ein Tool für Personendatenverbesserung - oder arbeitest du manuell die Liste ab? LG--Pottkind (Diskussion) 09:32, 1. Nov. 2020 (CET)

Hallo Pottkind, ein Tool dafür kenne ich nicht, das mache zumindest ich manuell. Die Fehlerfälle und Ursachen sind auch recht vielfältig. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 09:37, 1. Nov. 2020 (CET)
Okay, danke dir. Mal schauen, was ich da noch so lernen und verbessern kann. --Pottkind (Diskussion) 10:22, 1. Nov. 2020 (CET)

Vilhelm Petersen (Architekt)

Hallo, entschuldige bitte, die Maus hat es aus der Kurve getragen. Gruß --WAH (Diskussion) 18:09, 8. Nov. 2020 (CET)

Kein Problem, alles klar. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:10, 8. Nov. 2020 (CET)

Kommunalwahlen

Hallo Onkelkoeln,

ich sehe du machst auch intensiv Ergänzungen im Bereich der Kommunalpolitik, speziell Ergänzung von Wahlergebnissen. Danke dafür!

Dabei verwendest (auch) du im Abschnitt "Gemeinderat" Formulierungen wie "Nach den Kommunalwahlen 2020 ergab sich folgende Sitzverteilung im Gemeinderat: ...". Diese Formulierung ist korrekt. Allerdings ist die Formulierung etwas unscharf, da es an dieser Stelle um die Gemeinderatswahl geht, eine der (bis zu vier) Kommunalwahlen. Ich hoffe mein Hinweis kommt bei dir so an, wie ich er beabsichtigt ist. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 19:30, 9. Nov. 2020 (CET)

Hallo Gomera-b, danke für Dein scharfes Auge, das formuliere ich dann konkreter. Die "alten" Einräge möchte ich aber bitte nicht noch nachträglich ändern. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:52, 9. Nov. 2020 (CET)
Hallo Onkelkoeln, erwartet habe ich gar nichts. Vor allem nicht, Du würdest bisherige Einträge überarbeiten. Gehofft hatte ich bei dir, du greift es für die Zukunft auf. Dem ist wohl so - Danke dir! Gruß --Gomera-b (Diskussion) 20:40, 9. Nov. 2020 (CET)

Erdweg

Ich vermute mal, die Entfernung der Infobox mit diesem edit war nicht beabsichtigt. Gruß --Gomera-b (Diskussion) 16:11, 12. Nov. 2020 (CET)

Ups, natürlich nicht - herzlichen Dank! --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:16, 12. Nov. 2020 (CET)

Professorin vs. Hochschullehrerin

Guten Morgen, mir ist aufgefallen, dass du häufig die Kurzbeschreibung in den Personendaten änderst, z.B. hier von österreichisch-italienische Professorin für Kunstgeschichte zu österreichisch-italienische Kunsthistorikerin und Hochschullehrerin.[1] Gibt es dazu irgendwo eine Konvention? Dann kann ich's gleich von Anfang an richtig machen. Gruss, --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 11:14, 1. Dez. 2020 (CET)

Hallo Matthias Gutfeld, in der Tat ist für die Kurzbeschreibung in den Personendaten der Professor unerwünscht und gibt eine Fehlermeldung. Der Sinn ist, dass so das Fachgebiet und nicht der Titel im Vordergrund steht. Hoffe, das hilft. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:20, 1. Dez. 2020 (CET)

Léon (Sängerin)

Hallo, du hast gerade mal wieder bei mir die PDs gefixt (ich schaffe es ja oft, die zu vermurxen xD), aber du hast bei Léon auch die Sortierung gelöscht. Aber eigentlich soll das Klammerlemma ja weg (WP:SORT Regel 10) und é als Sonderzeichen durch e ersetzt werden (Regel 3). War's ein Versehen oder bin ich zu blöd, die Regeln zu verstehen? --CaroFraTyskland (Diskussion) 14:51, 1. Dez. 2020 (CET)

Ups, Du hast völig Recht und ich habe gepennt. Habs wieder reingesetzt, vielen Dank und Gruß--dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:24, 1. Dez. 2020 (CET)

Kochel am See

Guten Abend Onkelkoeln, ich glaube, du musst Deine Bearbeitung von Kochel am See etwas nachbessern, da fehlt u. a, die Infobox. Gruß --JostGudelius (Diskussion) 17:22, 1. Dez. 2020 (CET)

Hallo Jost Gudelius, ist repariert, und ich gelobe Besserung. Danke und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 17:44, 1. Dez. 2020 (CET)
Jeder hat mal einen schlechten Tag. Guck mal hier. Ich hab beim Lesen vor Lachen fast den Kaffee auf die Tastatur gespuckt. Sind übrigens sieben Edits, nicht nur vier. --Wurgl (Diskussion) 19:10, 1. Dez. 2020 (CET)
Puh, danke für den Trost :-) --dä onkäl us kölle (Diskussion) 19:32, 1. Dez. 2020 (CET)

Sally Wiest

Hallo Onkelkoeln, ich habe schon zum zweiten Mal eine Korrektur mit dem Text erhalten, dass Geburts- und Sterbedaten fehlen würden. Zuletzt bei dem Artikel über Sally Wiest. Was aber nicht der Fall ist. Kannst Du mir bitte den Hintergrund erklären. Danke. --Weltenspringerin (Diskussion) 13:23, 4. Dez. 2020 (CET)

Hallo Weltenspringerin, das ist nur eine Kleinigkeit: Geburts- und Sterbedatum im Vorspann des Artikels sollten durch ein Semikolon, nicht durch ein Komma getrennt sein, siehe WP:FVB Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:29, 4. Dez. 2020 (CET)

PD

Ich lerne ja noch hinzu ;-) Sollen die PD dann in die EInzelpersonenredirects oder gar nicht, --He3nry Disk. 11:15, 6. Dez. 2020 (CET)

Hallo He3nry, da geht es Dir genau wie mir... Wenn die Einzelpersonen auch relevant sind, kannst Du die PDs dort unterbringen, ja. Bei Gruppen wäre es sinnlos, Daten für Geburtsdatum etc. einzutragen. Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:20, 6. Dez. 2020 (CET)
Genau das hab ich mich bei Jan Leyers und Paul Michiels auch gefragt. I woaß ned! Warum hat der eine Kategorien und der andere nicht? Ich mach PD in Weiterleitungen, wenn zur Person ein wenig im Weiterleitungsziel steht und dann ändere ich das Weiterleitungsziel auf den Absatz. --Wurgl (Diskussion) 11:37, 6. Dez. 2020 (CET)
Ist doch so auch sinnvoll. Wenn zu den Einzelpersonen quasi nix bekannt ist, muss man m. E. nicht noch "Luft" hinzuerfinden. --dä onkäl us kölle (Diskussion) 11:42, 6. Dez. 2020 (CET)

Klaus Schulze, 1954 , Ergänzungen vom 16.11.2020 um 21.03 Uhr

Sehr geehrter Onkelkoeln,

jetzt habe ich mich durchgekämpft und habe - so glaube ich - verstanden, weshalb meine Aktualisierungen von Ihnen nicht akzeptiert worden sind.

ad 1) Belege fehlen. Diese könnte ich - im Hinblick auf die Aufsichtsratsmandate - ohne weiteres beibringen. ad 2) Relevanz beachten. Ich denke, dass es von Relevanz für eine bereits in Wikipedia geführte Person und seinen Werdegang ist, wenn sie sich von einem ehemaligen Fussballprofi zu einem Aufsichtsrat in zwei börsennotierten Unternehmen entwickelt. Gerade die aktuell öffentlich geführte Diskussion über Pflichtverletzungen und Nichteinhaltung der Corporate Governance von Aufsichtsräten ist ein überaus relevantes Thema. Mithin könnte es für die Öffentlichkeit von Bedeutung sein, Zeitzeugen zu befragen, falls zukünftig solche Themen in Verbindung mit der Elexis AG und AEG 3WPower S.A., Luxembourg zutage treten würden.

Nachvollziehen kann ich, dass die einzelnen Positionen des beruflichen Werdegangs nicht von öffentlicher Relevanz sind.

In Erwartung Ihrer Antwort verbleibe ich mit freundlichen Grüßen

Klaus Schulze (nicht signierter Beitrag von KJWSchulze (Diskussion | Beiträge) 17:42, 28. Dez. 2020 (CET))

Hallo KJWSchulze, danke für die Anfrage. Für neue Autoren ist es immer hilfreich und sinnvoll, sich zuerst ein wenig mit den Konventionen in der Wikipedia vertraut zu machen, z. B. unter wp:start. Es gibt z. B. auch die Möglichkeit, als Neuautor in ein Mentorenprogramm zu gehen, in dem einem erfahrene Autoren "über die Schulter sehen". Zur Relevanzfrage: Die Person ist offensichtlich relevant. Die neue Tätigkeit könnte auch von Interesse sein, aber hier braucht es, wie schon gesagt, Belege. Hoffentlich hilft Dir das ein wenig weiter. Viel Erfolg und Gruß --dä onkäl us kölle (Diskussion) 18:13, 28. Dez. 2020 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Onkelkoeln/Archiv/4_2020&oldid=208154269“