Benutzer Diskussion:OtMueller

Herzlich willkommen in der Wikipedia, OtMueller!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 14:03, 22. Nov. 2018 (CET)

Clever Lotto

Hallo OtMueller!

Die von dir angelegte Seite Clever Lotto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:32, 22. Nov. 2018 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Vielleicht gestattest du mir noch einen Hinweis, auf was es in der Löschdiskussion überhaupt ankommt und warum für uns Belege so wichtig sind. Du schreibst: "...einzige Lotto-App in Deutschland, die sowohl Online-Spieler als auch Kiosk-Spieler in vollem Funktionsumfang unterstützt..." Belegt mit: GAR NICHTS. Wahrscheinlich steht das in irgendeinem der Eigenbelege, aber die dürfte sich vermutlich auch kein Admin ansehen, um das zu überprüfen, denn ohne einen Beleg aus einer neuralen und zuverlässigen redaktionell betreuten Quelle ist das eine belanglose Behauptung, vielleicht sogar löschbare Werbung. Zur Belegpflicht siehe WP:BLG#Grundsätze (Text im Rahmen, v.a. Punkt 3) und zur Klärung, welche Quellen wir hier brauchen, siehe nachfolgenden Abschnitt, was zuverlässige Quellen sind. Natürlich können auch mal Eigenbelege verwendet werden, aber sicher nicht bei Aussagen, die Alleinstellungsmerkmale bzw. Besonderheiten beinhalten, die eventuell relevanzstiftend sein könnten. Apropos: Relevanzstiftend ist das allenfalls, wenn es zuverlässige Quellen gibt, dass es eine größere Nutzerbasis gibt, die genau diese Einzigartigkeit nachfragen. Und das ist jetzt nur eines von vielen Beispielen, wofür wir hier in der Wikipedia Belege brauchen. --H7 – Mid am Nämbercher redn! 17:44, 23. Nov. 2018 (CET)