Benutzer Diskussion:Patyaay

Hallo und schönen guten Tag, Dir ist schon bewußt, daß dies hier die deutschsprachige Wikipedia ist und Einträge deshalb in deutscher Sprache verfaßt werden müssen? Weiterhin gibt es Relevanzkriterien für die Aufnahme hier, bitte also überprüfen, ob ein Artikel überhaupt möglich ist - ggf. auch den WP:Relevanzcheck befragen. --PCP (Disk) 13:30, 18. Sep. 2017 (CEST)

PCP - Antwort

Ich bin dankbar für Ihre Nachticht, da ich neu hier bin, war mir das leider nicht bewusst, dass ich den Beitrag in deutscher Sprache verfassen muss ... danke für den wichitgen Hinweis!

Begrüßung mit einigen nützlichen Hinweisen

Hallo Patyaay! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht und ständig weiter wächst. Die Wikipedia-Gemeinschaft hat einige Grundprinzipien entwickelt und Hilfeseiten erstellt, mit denen dir die ersten Schritte als Autor leichter fallen sollen. Bitte nimm Dir etwas Zeit zum Lesen.
	Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia
	Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		FAQ Fragen, die oft gestellt werden
	Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten		Mitmachen Wie du in der Wikipedia eine Seite bearbeiten kannst
	Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		Relevanzcheck Hier kannst du vor dem Anlegen eines neuen Artikels eine Einschätzung einholen, ob ein potenzieller Artikelgegenstand aufgenommen werden kann
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selbst auf Diskussionsseiten schreibst, füge bitte immer deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~, oder mit dem Signatur-Icon, das du oberhalb des Bearbeitungsfensters findest, ein. Viel Spaß in der Wikipedia wünscht dir Innobello (Diskussion) 14:34, 18. Sep. 2017 (CEST)

danke für diese nützlichen Hinweise - das hilft mir sehr ! Patyaay (Diskussion) 15:18, 18. Sep. 2017 (CEST)

Hinweis

Hallo Patyaay. Ich habe deinen Entwurf gerade mal durchgelesen. Um eine grosse Enttaeuschung zu verhindern, gestatte mir diesen Hinweis. WP-Artikel ueber Kuenstler sind keine "Bewertungen", keine Darstellungen "wie ein Kuenstler fuehlt", WP-Artikel sind ganz "trockene" Darstellungen, was ein Kunstler macht, wo er auftritt, welche Preise er erhalten hat. Um zu verstehen, was ich meine, schau dir bitte mal einige der Artikel in Kategorie:Singer-Songwriter an. Da wirst du feststellen, diese Artikel sind ganz anders als dein Entwurf. Die Richtung, die der Artikelentwurf aktuell einschlaegt, wird sicher zu einer Ablehnung/Loeschung fuehren. Du musst unbedingt aufzeigen, worin die "Relevanz" (im Sinne der Wikipedia, wurde hier schon mehrfach verlinkt) besteht. MfG -- Iwesb (Diskussion) 04:45, 19. Sep. 2017 (CEST)

Hallo Iwesb, danke für den wichtigen Hinweis - habe Deine Empfehlung gerne aufgenommen und bearbeite den Artikel gerade unter dem Gesichtspunkt 'Neutralität' Patyaay (Diskussion) 11:38, 20. Sep. 2017 (CEST)

Anfrage wegen Einfügen eines Fotos

Kann mir bitte jemand sagen, wie ich am zügisten ein Foto, das nicht an Copyright gebunden ist, in meinen ersten neuen Artikel einfügen kann - vielen Dank im voraus Patyaay (Diskussion) 19:25, 20. Sep. 2017 (CEST)

Siehe Hilfe:Bilder. Du musst Medien grundsätzlich erst hochladen. "Nicht an Copyright" gebunden - nicht urheberrechtlich geschützt sind nur einfachste Bilder bzw. dort, wo der Urheber/Fotograf/Maler mehr als 70 Jahre tot ist. --Quedel ^Disk 00:09, 23. Sep. 2017 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (21.09.2017)

Hallo Patyaay,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:PrsuqJW4 400x400.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nur weil das Foto irgendwo im Netz steht, heißt das noch nicht, das es frei ist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 21. Sep. 2017 (CEST)

Wikipedia - Artikel zu AJIBOLA ADEOYA UND DAS DORT ENTHALTENE FOTO

Das von mir letztlich im Artikel eingefügte Foto - wie auch alle anderen Fotos unterliegen keinem Copyright und sind vom Künstler selbst an mich gegeben worden, damit ich sie beliebig einsetzen kann. Soeben habe ich festgestellt, dass der Artikel zu Ajibola Adeoya - eifrig besucht von vielen Twitter-Usern, seit er in der FREIEN WIKIPEDIA zur Verfügung stand - nicht mehr abrufbar ist im Netz. Was ist damit geschehen ? Der Artikel wurde bereits durch die Qualitätssicherung geschickt, formatiert und veröffentlicht. Er sollte in diesen Tagen mit Referenzen und Quellen erweitert werden. Ich bitte um eine Erklärung - vielen Dank. Patyaay (Diskussion) 10:35, 23. Sep. 2017 (CEST)

Service: Ajibola Adeoya. Gruß, Seewolf (Diskussion) 10:47, 23. Sep. 2017 (CEST)

Ich habe dir den Artikel verlinkt, er ist unter genau dem Namen auch zu finden und vom Twitteraccount auch so verlinkt. --Seewolf (Diskussion) 12:26, 23. Sep. 2017 (CEST)

AJIBOLA ADEOYA in der freien WIKIPEDIA

Lieber Seewolf, danke für Dein Engagement. Ja, dass der Link direkt zu der Seite führt, hab ich dankend festgestellt ... allerdings ist der Artikel über einen allgemeinen www.Adress-Aufruf eben nicht mehr verfügbar ... das war gestern noch möglich und heute nicht mehr, wie kann das sein? ... im voraus Dank an Seewolf und jeden, der seine Kenntnis beisteuert. Gruß von Pat Patyaay (Diskussion) 13:13, 23. Sep. 2017 (CEST)

ich verstehe Dein Problem nicht. was meinst Du mit allgemeinen www.Adress-Aufruf ? --PCP (Disk) 13:16, 23. Sep. 2017 (CEST)

hallo PCP, gestern noch konnte man oben in der 'allgemeinen' www-Adress-Leiste WWw.wikipedia Ajibola Adeoya eingeben und bekam direkt den Link zum Artikel unter dem Namen dieses Künstlers angeboten - heute geht das nicht mehr ... der Artikel kann SO nicht gefunden werden ! - Danke für deine Nachfrage !

Also, die exakte Adresse des Artikels (URL) ist: https://de.wikipedia.org/wiki/Ajibola_Adeoya

Wenn Du Sachen wie WWw.wikipedia Ajibola Adeoya eingbist, wird das zuerst mal vom Browser als fehlerhafte URL identifiziert und dann an den eingestellten Suchanbieter (hierzulande meist Google) zur Suche weitergeleitet. Was der Suchanbieter dann daraus macht, ist gutgehütetes Geheimnis der entsprechenden Firma. Manchmal kommen brauchbare Resultate heraus, manchmal Murx. Aber beides hat nichts mit Wikipedia zu tun sondern ausschließlich mit der Suchmaschine. --PCP (Disk) 21:12, 23. Sep. 2017 (CEST)

....P.S: Kann es sein ?

Kann es eventuell auch sein, dass jede noch so kleine Änderung - und wenn es nur ein Buchstabe ist - eine erneute Qualitätsprüfung gemacht wird und der Artikel daher nochmal aus der freien Wikipedia nur vorübergehend nicht mehr abrufbar ist? Patyaay (Diskussion) 13:18, 23. Sep. 2017 (CEST)

nein, solange der Artikel nicht durch einen Admin gelöscht wird, ist alles sofort online und für alle sichtbar. --PCP (Disk) 13:21, 23. Sep. 2017 (CEST)

ein sehr wichtiger Hinweis, dass offensichtlich nur ein Admin Artikel löschen kann - ich gehe davon aus, dass der Artikel also weiterhin ONLINE verfügbar ist, denn sonst hätte mich der Admin bestimmt auch benachrichtigt - nochmal vielen Dank ...die Hilfe erfahrener Wikipedianer ist wirklich sehr wertvoll, um sich mit jedem Schritt ein bischen mehr einzufinden bei Wikipedia

Was du oben in deiner Adressleiste deines Browsers eingibst, wird an deinen Diensteanbieter übermittelt (Google, Bing, MSN, etc.) und der entscheidet, was angezeigt wird. Falls du also oben in der Adressleiste was eingibst und da nicht jedesmal das gleiche Ergebnis rauskommt, dann liegt das an deinem Browser bzw. deinen Browsereinstellungen. Das liegt also nicht an Wikipedia :) --Quedel ^Disk 19:08, 23. Sep. 2017 (CEST)

Ajibola Adeoya - Artikel

Lieber Qudel, das ist eine sehr wichtige Info, vielen Dank! Mal sehen, dann wäre vielleicht ein Browser-Wchsel angesagt ;-) ... ich freue mich jedenfalls, dass der Artikel da ist, wenn ich ein Kategoriewort von dort eingebe - so hab ich mittlerweile entdeckt - gelange ich auch zu dem Artikel. Meine erste Arbeit ist also nicht vergebens ... ein guter Abschluss des Tages.... danke nochmal für die Benachrichtigung Quedel - es hat mich sehr gefreut ! Pat Patyaay (Diskussion) 19:49, 23. Sep. 2017 (CEST) Diese Nachricht erreicht Dich hoffentlich Quedel ... hätte wohl keinen neuen Betreff schreiben dürfen ;-)

Ajibola Adeoya

Hallo Patyaay!

Die von dir angelegte Seite Ajibola Adeoya wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:58, 20. Nov. 2017 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Danke - habe eben erst erfahren, dass mein erster Wikipedia-Eintrag durch GRIPWEED gelöscht worden ist. Danke für die Benachrichtigung hier, Xqbot ... ich wäre interessiert, worin die Begründung für die Löschung liegt - danke für die Informationen ... Patyaay

Die Begruendung lautete "Derzeit nicht relevant." Und "relevant" bezieht sich auf die "Relevanzkriterien der Wikipedia", die du hier findest (der spezielle Abschnitt ist dieser hier). MfG -- Iwesb (Diskussion) 03:28, 19. Dez. 2017 (CET)

Danke IWESB, dass Sie mir sagen, welche Begründung dazu geführt hat, dass der Artikel gelöscht worden ist. Alles Gute - Patyaay