Benutzer Diskussion:PerfektesChaos/js/WikiSyntaxTextMod/flow/template/dewiki/X

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ein klitzekleiner Wunsch

Wäre es möglich, dass WSTM auch diejenigen Vorlagen umstellt, die vorn bereits ein ThiemeBecker haben aber hinten noch mit unbenannten Parametern werkeln.

Ich kann mir zwar behelfen indem ich es auf ThB zurückschreibe, aber, schöner wäre automatisch. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:03, 5. Mär. 2019 (CET)

  • Die Situation war mir unbekannt, aber in dem Fall binnen 12 Sekunden programmierbar gewesen. Irgendwann live. LG --PerfektesChaos 15:13, 5. Mär. 2019 (CET)
Wow, Dankeschön. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:17, 5. Mär. 2019 (CET)
Ist noch nicht stabil und komplett, kann deshalb noch nicht online, aber ein kleines t vorn löst auch aus. Wenn der Name richtig buchstabiert ist, wird bislang davon ausgegangen, dass alles okay ist. Ansonsten diese Sache einfach auf nächste Woche zurückstellen und was anderes machen. LG --PerfektesChaos 11:04, 16. Mär. 2019 (CET)
Nöhö, ich mach die paar noch die einsehbar sind und dann ist eh erst einmal Schluss mit ThB. Interessant ist aber, dass nicht wenige dieser Konstrukte von dir stammen, ein paar aber auch von mir selbst. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:40, 16. Mär. 2019 (CET)
Die werden aus einer ersten Periode stammen, als nur der Name der Vorlage umgestellt wurde; irgendwann später kam die neue Parametrisierung per WSTM hinzu. LG --PerfektesChaos 12:02, 16. Mär. 2019 (CET)

Anfang 2018 Sind noch 11 potentielle Kunden, aber ich mach mal Mittag. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 12:19, 16. Mär. 2019 (CET)

So ich habe getestet und es funktioniert, vielen Dank dafür. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 20:01, 26. Mär. 2019 (CET)

Neue suchen

Hi PC, da alte einbindungen ja fleißig abgearbeitet werden, könnte man nach neuen suchen? hatte grad zufällig Vorlage:Navigationsleiste_Paraschijot gefunden. gruß, --Wetterwolke (Diskussion) 19:57, 10. Mär. 2019 (CET)

Also, das mit dem „fleißig abgearbeitet werden“ ist so eine Sache. Das ist eigentlich ein Nebenbei-Effekt, der anlässlich anderer Bearbeitungen mit passieren soll.
  • Die umseitigen Links sind eingentlich nur dazu da, um den Überblick zu behalten, wann eine WL abgearbeitet wurde und als Rotlink auch aus der Programmierung eliminiert werden kann.
  • Wenn nur noch eine Handvoll WL übrig ist, dann mag jemand dem Ding noch einen Schubs geben und die Holprigkeit einebnen und beenden.
  • Leider kam es aber hundertfach zu Bearbeitungen, bei denen ausschließlich der Name der Vorlage geändert wurde, was überflüssig und unzulässig ist.
Es besteht somit kein Anlass, auch sonst keine Langeweile und kein Grund, jetzt frisches Material für weiteres „fleißig abgearbeitet“ nachzuliefern. Hingegen gibt es Hunderte wichtigerer Aufgaben; hier was für Gelangweilte.
VG --PerfektesChaos 22:09, 10. Mär. 2019 (CET)