Benutzer Diskussion:Phil1881

Willkommen zurück oder so

Hallo Phil, du bist schon länger dabei, aber noch so rot hier. ;)

Weiter so mit deiner Mitarbeit! Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:40, 28. Jun. 2010 (CEST)

Hallo Saibo!

Vielen Dank, ich nutze die Wikipedia gerne und häufig. Wenn mir etwas auffällt und ich einen Augenblick Zeit habe, versuche ich entsprechende Verbesserungen einzubauen. Wie immer und überall habe ich mal mehr oder weniger Zeit oder finde mehr oder weniger, was ich ergänzen kann. Viele Grüße zurück! -- Phil1881 18:37, 29. Jun. 2010 (CEST)

Dein Importwunsch

Benutzer:Phil1881/ITF ist angekommen. Viel Spaß bei der Übersetzung. --32X 01:07, 4. Jul. 2010 (CEST)

Danke - inzwischen ist die Übersetzung im ANR zu finden: International Taekwon-Do Federation -- Phil1881 02:58, 12. Jul. 2010 (CEST)

Ebenfalls viel Spaß bei der Übersetzung von Benutzer:Phil1881/Thames Embankment. --32X 07:52, 18. Jul. 2010 (CEST)

Danke - vgl. Thames Embankment -- Phil1881 15:13, 24. Jul. 2010 (CEST)

Namenszusätze

Hallo Phil! Hab deine Frage leider zu spät gelesen. Unter Wikipedia:Namenskonventionen#Allgemeines_2 steht geschrieben: „Adelsprädikate wie Count, Baron usw., akademische Grade (Doktor, Dipl.) und ähnliche Zusätze werden im Artikelnamen weggelassen (Ausnahme: Künstlernamen wie Dr. John oder Professor Longhair).“ Darunter zählt auch der „Herr“. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:29, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Hexer, vielen Dank für deine Antwort und für den Link zu den Namenskonventionen! Meine Frage im Chat bezog sich auf den Namen des Schulleiters, der in einem Schulartikel als Herr Max Mustermann genannt wurde. Ein "Herr" oder "Frau" finde ich in einem solchen Artikel sehr seltsam, daher meine Frage. Gibt es dafür (und z. B. auch für die Frage Hochschulpräsident im Hochschulartikel inkl. akademische Grade?) eine Regel im WP-Namensraum? Danke und viele Grüße -- Phil1881 17:16, 31. Jul. 2010 (CEST)

Die ist doch oben zitiert … „akademische Grade (Doktor, Dipl.)“ … und „Herr“ sumsummiere ich unter „und ähnliche Zusätze“. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 17:59, 31. Jul. 2010 (CEST)

Dein Zitat geht aber weiter: "werden im Artikelnamen weggelassen". Unter Artikelnamen verstehe ich z. B. bei dieser Seite Benutzer Diskussion:Phil1881.

Oder bezieht sich das auch auf Nennungen in Artikeln? In der englischen Wikipedia habe ich z. B. gesehen, dass im Artikel ein Sir als Sir John Doe genannt wurde. Würde man im Deutschen den "Sir" weglassen? -- Phil1881 18:11, 31. Jul. 2010 (CEST)

Portal:Braunschweig

Bei Interesse an der Mitarbeit bitte hier eintragen: Wikipedia:WikiProjekt Braunschweig#Mitarbeiter. Gruß, Brunswyk 19:42, 19. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Braunschweig

Bei Interesse bitte eintragen. Gruß, Brunswyk 19:42, 19. Aug. 2010 (CEST)

Hinweis

Willkommen bei Wikipedia. Deine Bearbeitung in Inas Nacht wurde rückgängig gemacht, weil sie nicht hilfreich scheint. Benutze bitte unsere Spielwiese für Tests. Sollte die Bearbeitung konstruktiv gewesen sein, fülle bitte die Zusammenfassungszeile aussagekräftig aus. Vielleicht interessiert Dich auch Neu bei Wikipedia.

Solltest du weiterführende Fragen zu der Entfernung deiner Änderungen haben, kontaktiere mich bitte auf meiner Diskussionsseite. SkipHH 00:54, 29. Aug. 2010 (CEST)

Danke für das Willkommen. Bitte vgl. meinen Kommentar bei Inas Nacht. -- Phil1881 01:00, 29. Aug. 2010 (CEST)

Import...

durchgeführt: Benutzer:Phil1881/Kukkiwon, wünsche frohes Übersetzen und einen schönen Restsonntag. :) Viele Grüße --Leithian ^athrabeth _tulu 16:37, 29. Aug. 2010 (CEST)

Danke, vgl. Kukkiwon. -- Phil1881 23:27, 2. Sep. 2010 (CEST)

Portal:Sport

Some links were removed because the removed languages don't have the portal namespace (ns 100) enabled and cross-namespace linking is not allowed. These wikis should enable this namespace properly to avoid the problem. I've disabled forced namespace check for portals for the time being. --Volkov 09:14, 13. Sep. 2010 (CEST)

Ratatouille

Ich habe die Quelle in der Diskussion angegeben, mit dem entsprechenden Hinweiß, dass diese im jedoch nicht mehr aufzufinden ist. Jedoch ist diese Information auf der englischen Wikipediaseite mit dieser Quelle eingetragen, weshalb diese, als sie aktuell war den Sachverhalt richtig dargestellt hat. Dazu muss man auch sagen, dass jeder der den Film gesehen hat erkennen kann, dass Ego definitiv NICHT auf Louis de Fùnes basiert. Dagegen Skinner auf jeden Fall. -- NepomukGründgens 12:20, 13. Sep. 2010 (CEST)

Vielen Dank!

-- NepomukGründgens 16:01, 14. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia wird 10 – München feiert mit

Hallo Phil1881,

Wikipedia feiert am 15. Januar ihren 10. Geburtstag. Auch die Münchner Wikipedianer wollen dies feiern und organisieren deshalb eine Veranstaltung mit Vorträgen, Workshops und gemütlichem Beisammensein. Dazu möchten wir dich herzlich einladen.

Die Veranstaltung findet am 15. Januar 2011 ab 15 Uhr in der Bibliothek des Literaturhauses München statt, weitere Informationen findest du unter Wikipedia:München/10 Jahre Wikipedia.

Unabhängig davon möchten wir dich darüber informieren, dass es in München schon seit Ende 2003 einen monatlichen Wikipedia-Stammtisch gibt, bei dem sich Wikipedia-Autoren und -Nutzer treffen, um über Wikipedia, das Leben und den ganzen Rest zu diskutieren. Mehr Infos dazu findest du unter Wikipedia:München. Wir würden uns freuen, dich beim nächsten Mal dort zu treffen.

Um an die Termine erinnert zu werden, gibt es unter anderem eine Mailingliste sowie einen Twitter-Account.

Mit freundlichen Grüßen, der Wikipedia-Stammtisch München

Hinweis: Du erhältst diese Nachricht einmalig, da du laut deiner Benutzerseite in München lebst.

Nachricht verteilt durch den Einladungshelfer, 12:02, 6. Jan. 2011 (CET)

Probleme mit deiner Datei (20.02.2011)

Hallo Phil1881,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:3K-Modell_Kehr.svg - Probleme: Urheber und Freigabe

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Phil1881) auch diese Person bist.
• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 20. Feb. 2011 (CET)

Hallo BLUbot, vielen Dank für deinen Hinweis. Ursprünglich wurde meine Grafik im Artikel Hugo Kehr verwendet. Die Lizenz und Quelle sind angegeben, die Grafik habe ich auf Grundlage dieser Quelle selbst erstellt. Bei der Frage nach Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber stehe ich etwas auf dem Schlauch und bitte um einen Tipp... Danke -- Phil1881 20:38, 23. Feb. 2011 (CET)

Hallo Phil1881, ich antworte stellvertretend für unseren fleißigen, elektronischen Helfer BLUbot, denn das kann er leider noch nicht selbst. Danke - ich habe deine Quellenangabe von hier übertragen. Mit Urheber ist der gemeint, der die Gestaltung des Bildes erdacht hat. War es so schon in dem Artikel von Kehr illustriert und du hast es nur nachgezeichnet oder hast du dir diese Visualisierung ausgedacht? Viele Grüße --Saibo (Δ) 00:17, 25. Feb. 2011 (CET)

Hallo Saibo, vielen Dank für deine Antwort! Die Illustration stammt in dieser Form bereits von Kehr, wobei ein Venn-Diagramm ja keine neue Erfindung ist. Viele Grüße -- Phil1881 11:33, 25. Feb. 2011 (CET)

Alles klar. Das sollte okay sein. Ich habe das Bild direkt nach Commons verschoben. Dazu nachfolgend noch eine Bitte.

Jetzt wird es auch korrekt dargestellt. Der Wikipediarenderer hat wohl ein Problem mit dem gebogenem Text - ich habe ihn nun in Pfade umgewandelt. Zwar schlecht zu verändern nun, aber es gibt ja noch die Orignalversion. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:35, 27. Feb. 2011 (CET)

Bilder bitte nach Commons laden

Hallo Phil1881, danke für deine Bilder! Es wäre super, wenn du neue Bilder direkt nach Commons, unseren zentralen Medienspeicher, laden könntest. Dadurch sind deine Bilder direkt durch alle Wikipedia-Sprachversionen nutzbar und durch das Kategoriensystem auf Commons leichter auffindbar. Wenn dir das möglich ist, ersparst du anderen damit Arbeit, die anfällt, wenn deine Bilder nachträglich dorthin verschoben werden. Es ist auch nicht schlimm, wenn du vorerst nicht selbst Kategorien hinzufügst – das erledigen dann ohne großen Aufwand andere für dich.

Schaue dir bitte einfach mal das Bildertutorial an – darin bekommst du alles Wichtige leicht verständlich erklärt. In Zukunft kannst du dann hier nach Commons hochladen. Wenn du Fragen hast, frage einfach hier – ich beobachte deine Diskussion bis auf weiteres. Viele Grüße --Saibo (Δ) 01:24, 27. Feb. 2011 (CET)

Danke für deine Mühe! Inzwischen habe ich die Commons auch entdeckt und dort auch schon ein ganzes Foto hochgeladen ;-) Viele Grüße und Gute Nacht -- Phil1881 02:51, 27. Feb. 2011 (CET)

Sehr schön. :) Gute Nacht ebenso! --Saibo (Δ) 03:04, 27. Feb. 2011 (CET)

Zigeunerschnitzel 3M

Hallo, ich habe erst überlegt da noch eine Meinung abzugeben, habe es dann aber gelassen. Ich glaube nicht, dass es etwas bringt. Wenn die dort nun agierenden beteiligt sind, lohnt es sich kaum zu versuchen mit Sachargumenten eine Lösung herbeizuführen. Wenn eine Diskussion so abgedriftet ist, wird es kaum noch was. Das Lemma ist für solche Diskussionen zu reizvoll. Am besten von der BEO nehmen und gut ist. Sorry, und Gruß, --HanFSolo (Diskussion) 22:07, 16. Sep. 2015 (CEST)

Hallo HanFSolo! Vielen Dank für deine Rückmeldung, du hast (leider) vermutlich Recht: da ist Hopfen und Malz verloren. Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 10:13, 17. Sep. 2015 (CEST)

Endlich da: WikiMUC

verteilt durch TaxonBot • 21:21, 10. Apr. 2016 (CEST)

Liebe Wikipedianer,

Es ist soweit, die Tinte unter dem Vertrag ist getrocknet, München hat sein
eigenes Wikipedia-Lokal, bzw. haben wir jetzt die Räume.

Das zukünftige WikiMUC befindet sich in der Angertorstraße 3, in der Nähe
der U-Bahn-Station Sendlinger Tor. Neben einem großem Raum im vorderen
Bereich gibt es noch ein abgetrenntes Büro, einen Nebenraum und Kellerräume.

Nun ist Manpower gefragt. Das Lokal muss geputzt, renoviert und
eingerichtet werden. Dafür brauchen wir Eure Hilfe.

Das liegt nun an: TO DO-LISTE

Und natürlich muss das Lokal dann auch betrieben werden. Also auch wenn
Ihr Ideen für Veranstaltungen im WikiMUC habt, nur her damit!

Auf Wikipedia findet Ihr das Lokal unter Wikipedia:WikiMUC

Schönen Gruß,
Euer WikiMUC-Team

Fotografen-Teffen im Münchner WikiMUC

Hallo,

wir laden alle unsere Fotografen aus der weiteren Umgebung von München in den brandneuen Wikipedia-Standort WikiMUC ein. Der Plan ist ein Arbeitstreffen möglichst vieler aktiver Fotografen, damit wir uns kennenlernen können. Und es geht darum, Ideen zu entwickeln, wie wir den Standort WikiMUC und seine Ressourcen speziell als Fotografen nutzen, aber auch was wir ansonsten in der Region auf die Beine stellen können.

Der Termin ist am Samstag, den 23. Juli ab 14 Uhr im Münchner WikiMUC. Weitere Informationen und Anmeldung sowie Kontaktdaten könnt Ihr auf der Seite Wikipedia:WikiMUC/2016-07-23 Fototreffen finden.

Wir hoffen, Euch zahlreich Ende Juli zu sehen,
Euer WikiMUC-Team

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 08:47, 9. Jul. 2016 (CEST)

WikiMUC begleitet Wiki Loves Monuments

Logo des Wettbewerbs

Liebe Wikipedia-Fotografen,

den ganzen September über läuft die Aktion Wiki Loves Monuments, ein internationaler Fotowettbewerb, bei dem es darum geht, Fotos von Baudenkmälern aufzunehmen und auf Wikimedia Commons hochzuladen. Die besten Fotos des deutschen Wettbewerbs werden prämiert und können an der internationalen Bewertung teilnehmen.

Speziell auf diesen Fotowettbewerb zugeschnitten bietet das WikiMUC zwei Veranstaltungen an:

• Ein Einführungsabend am Donnerstag, dem 15. September 2016, soll interessierten Fotografen Anleitungen zur Teilnahme am Wettbewerb und zum Hochladen der Bilder bieten.
• Ein Crashkurs Bildbearbeitung am Samstag, dem 24 September 2016, soll Grundlagen des Bearbeitens von Bildern vermitteln, um die Qualität der aufgenommenen Fotos vor dem Hochladen zu verbessern.

Nähere Informationen und Anmeldung auf den oben verlinkten Seiten der einzelnen Veranstaltungen.

Wir freuen uns, wenn Ihr dabei mitmacht. Auch wer sich bereits auskennt, ist herzlich willkommen, beim Einführungsabend als Tutor bei den praktischen Übungen mitzuhelfen.

Euer WikiMUC-Team

P.S.: Weitere interessante Veranstaltungen des WikiMUC findet Ihr unter Wikipedia:WikiMUC/Termine

---

Diese Einladung wurde verteilt mittels TaxonBot (Diskussion) 21:52, 7. Sep. 2016 (CEST)

Einladung ins WikiMUC und zum Münchner Wikipedia Stammtisch

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3

Hallo, wir schreiben Dich an, weil Du laut Deiner Benutzerseite in oder in der Umgebung von München wohnst. Vielleicht hast Du schon gehört, dass sich in München Wikipedianer auch außerhalb des Internets treffen? Es gibt einen monatlichen Stammtisch und es gibt mit dem WikiMUC einen Treffpunkt und Veranstaltungsraum für Wikipedianer.

Das WikiMUC in der Angertorstraße 3 (am Sendlinger Tor) ist auch Dein Ort! Dort kannst Du andere Wikipedianer treffen, Erfahrungen austauschen, Projekte planen, Probleme besprechen, Tee oder Kaffee trinken und Veranstaltungen besuchen oder organisieren. Es gibt diverse PCs, ein offenes WLAN, eine Fotoausrüstung – die man auch ausleihen kann – und einen schnellen DIN-A3-Buchscanner. Darüber hinaus unternehmen wir regelmäßig Exkursionen und Wanderungen. Schau einfach mal unverbindlich vorbei. Kostet nix. Verpflichtet zu nix. Wir freuen uns auf Dich!

Du triffst uns beim offenen Abend, mittwochs ab 18 Uhr und bei der Sprechstunde am Freitag von 16 bis 19 Uhr. Veranstaltungen und sonstige Treffen stehen im Kalender. Wenn Du etwa einmal im Monat über unsere Veranstalltungen informiert werden willst, trag Dich auf unserem E-Mail-Verteiler ein. -- Michi 12:51, 24. Jan. 2019 (CET) für das WikiMUC-Team

Öffnen der Powercon-Stecker

Sie haben mit Sicherheit noch nie einen derartigen Stecker in der Hand gehabt und schon gar nicht aufgeschraubt: Das Aufschrauben ist herstellerseitig gar nicht vorgesehen. Jedenfalls nicht zerstörungsfrei. Weshalb Sie sich hier äußern mußten, entzieht sich wohl Ihrer eigene Erkenntnis... (nicht signierter Beitrag von 79.204.167.215 (Diskussion) 09:51, 22. Okt. 2019 (CEST))

Service: 19:37, 22. Okt. 2019 Alraunenstern Diskussion Beiträge sperrte 79.204.167.215 Diskussion für eine Dauer von 1 Tag (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wiederholte Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten) Also nicht ärgern, nur wundern! Hodsha (Diskussion) 17:06, 23. Okt. 2019 (CEST)

Warum Integer (Datentyp) rückgängig machen?

Warum es rückgängig machen? Welchen Zweck haben "ungefähre" Zahlen, wenn die genauen Zahlen verfügbar sind? Das englische Wiki verwendet ebenfalls genau diese Werte. --Moiikke (Diskussion) 15:46, 16. Feb. 2020 (CET)

Die ungefähren Zahlen sind durch Anagbe der Zehnerpotenz deutlich leichter zu erfassen. Den Mehrwert der vollen Genauigkeit sehe ich nicht. Außerdem war es durch viele verschachtelte smaller auch nicht mehr wirklich zu lesen. Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 15:58, 16. Feb. 2020 (CET)

Ich werde es noch einmal versuchen. In der Welt der Computer hat "ungefähr" keine Funktion, da geht es um exakt. Darüber hinaus weicht etwa 1,70141·10³⁸, nicht weniger als 1,8*10³² vom exakten Wert ab.--Moiikke (Diskussion) 16:19, 16. Feb. 2020 (CET)

Smart rückgängig

wie dumm, einen Fakt rückgängig zu machen. lerne recherchieren, bevor du hier so destruktiv mitmachst. Caeschfloh (Diskussion) 05:14, 7. Sep. 2022 (CEST)

schreib das nächste mal doch bitte die Quelle deines Recherche-Ergebnisses in die Zusammenfassung. Und ergänze das doch dann auch im Haupt-Artikel. So ist deine Änderung nicht nachvollziehbar gewesen. -- Phil1881 (Diskussion) 08:23, 7. Sep. 2022 (CEST)