Benutzer Diskussion:Phzh/Archiv 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Ausrufer – 1. Woche

Meinungsbilder: Admin auf Probe 2
Wettbewerbe: WikiCup 2016
– GiftBot (Diskussion) 13:34, 4. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 2. Woche

Benutzersperrung: Antrag auf "global ban" für (bzw. gegen) Messina
Sonstiges: Wikimania, Vortragseinreichungen, Stipendien
– GiftBot (Diskussion) 05:49, 12. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 3. Woche

Meinungsbilder: Umfragen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Relevanz durch Trivialität, Belegbarkeit von Relevanz
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Jan. 2016 (CET)

Alpen - Neutralität

hallo Phzh, was du mit dem Wort Neutralität in diesem Zusammenhang meinst, das ist mir genau so unklar, wie dein Anspruch den Artikel über eine Verfassungsbestimmung entschärft zu haben. Das sind keine Bomben versteckt und niemand wird angegriffen. Die Schweizer BV wurde noch nie als Bombenversteck tituliert. Die Darstellung des von dir geänderten Artikels geht mit keinem Wort auf die Hintergründe der damaligen Initianten, des damaligen Bundesrats etc. ein. Auch zur Debatte nach 2012 um die diversen Gotthardstrecken gibt es keine Stellungnahme. Oder? Worin willst du dergleichen sehen?

In meinen Augen hast du ausschließlich Textstellen ohne Angabe eines Grundes entfernt. Bei WP, ich setze voraus, dass du dich mit den Regeln etwas auskennst, nennt sich sowas Vandalismus. Bitte wiederhole das nicht.

Wenn du einzelne Formulierungen oder Einrückungen korrigieren willst, sind diese Behauptungen "Neutralität und entschärfen", unangemessen. Ein "schweizerischer Alpenschutz" ist in meinen Ohren nur schlechtes Deutsch im Vergleich zu dem Entfernten. Gelesen habe ich dies Kombination auch noch nirgends.

Ich werde, wenn du nun nichts Nachvollziehbares nachlieferst, den vorhergehenden Zustand des Artikels, den ja immerhin einige wenige andere vor dir gelesen und akzeptiert haben, wieder herstellen und bei VM um dessen Schutz bitten. Wer mit einem Baustein eine nicht vorhandene Erklärung auf eine Disk.seite ankündigt, sollte sie dort auch schreiben. sonst klingt das ..... . MfG -- seh_und, (Diskussion) 18:34, 22. Jan. 2016 (CET)

hm, zunächst schienen dir deine Änderungen ziemlich dringend. Nun aber hast du wohl keine Zeit sie zu diskutieren. Dann setze ich meine Kritk jetzt auf die Disku des Artikels. Und verfahre entsprechend. -- seh_und, (Diskussion) 11:17, 23. Jan. 2016 (CET)
Hallo Sehund,
Äusserst spannend, auf der Diskussionsseite des Artikels fragst Du mich indirekt, ob ich mit Wikipedia vertraut bin. Ich bejahe diese Frage und richte sie gerne an Dich. Vorweg: Habe es lieber, wenn wir nur an einem Ort diskutieren und nicht hier, Artikel-Disk. oder sonst wo, werde also nur noch hier antworten.
Zur Sachlage:
  1. Der Artikel sollte unbenannt werden, inkl. schweizerisch, da die Alpen weitere Länder als die Schweiz abdecken und daher ist die jetztige Bezeichnung irreführend, geht es im Artikel auch nur um die Gesetzeslage in der Schweiz.
  2. Der Artikel ist fachlich nicht neutral, sind Aussagen wir letztlich noch nicht abschätzbare Einträge an Schadstoffen durch Lkw-Kolonnen für die AnwohnerInnen und die Naturräume. nicht angebracht.
  3. Formale Änderungen hast Du auch zurückrevidiert. Doppelabstände, zu grosse Zeilenabstände, Aufzählungen ohne Zahlen, etc.
Werde wieder den Text anpassen, kein Baustein mehr reintun, aber bevor Du wieder zurück änderst, schaue bitte die Änderungen einmal genau an - Danke --Phzh (Diskussion) 22:26, 23. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 4. Woche

Adminkandidaten: Saliwo
Sonstiges: Misstrauensvotum gegen WMF-Board-Mitglied Arnnon Geshuri, Meinungsbild bezüglich der Namensgebung von Commons-Benutzerkategorien
Meinungsbilder in Vorbereitung: Berechtigung zur Hauptseiten-Bearbeitung, Vorschläge zur Kategoriendiskussion
Umfragen in Vorbereitung: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 25. Jan. 2016 (CET)

WWF

Danke, dass du dich heute in der Review geäußerst hast. Zum Sachverhalt haben wir dort geantwortet. Etwas anderes: Meinst du, der Artikel hätte eine Chance auf lesenswert? Das war eigentlich nicht das Ziel, in der Review wurden aber auch keine ernsthaften Fehler gemeldet. Auf deiner Benutzerseite sind lesenswerte Artikel verlinkt, daher die Frage hier. --World Wide Fund For Nature (Diskussion) 15:00, 26. Jan. 2016 (CET)

Hallo WWF, danke für den Artikel. Ich denke, obwohl ich mich noch nicht vertieft eingelesen habe, dass er gute Chancen hat, ist er durchaus gut bequellt und inhaltlich neutral formuliert. Let's try! Liebe Grüsse, --Phzh (Diskussion) 16:04, 26. Jan. 2016 (CET)

Ausrufer – 5. Woche

Umfragen: Strategie-Umfrage der WMF, Willkommenskultur-Umfrage (WMDE)
Wettbewerbe: Oscartikelmarathon 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 1. Feb. 2016 (CET)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2016

Hallo Phzh, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 14. Februar 2016 (für Schiedsrichter bereits zwei Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:07, 4. Feb. 2016 (CET) im Auftrag von Siechfred

Ausrufer – 6. Woche

Wettbewerbe: Oscar-Tippspiel, Juroren für WLE 2016 in Deutschland werden gesucht
Meinungsbilder in Vorbereitung: VisualEditor für nicht eingeloggte und neu angemeldete Benutzer, Relevanzkriterien
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 8. Feb. 2016 (CET)

Problem mit Deiner Datei (13.02.2016)

Hallo Phzh,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Andrea Gmür.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Phzh) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 13. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 7. Woche

Adminwiederwahlen: Morten Haan
Umfragen: Länge und Inhalt der Relevanzkriterien
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Schreibwettbewerb
Sonstiges: Stewardwahlen
Meinungsbilder in Vorbereitung: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mindestlaufzeit von Löschprüfungsverfahren, Namenskonventionenreform zugunsten deutscher Orts- und Flurnamen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 15. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 8. Woche

Adminwiederwahlen: Gripweed
Meinungsbilder in Vorbereitung: Mehr erfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 22. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 9. Woche

Meinungsbilder in Vorbereitung: Deutsche Ortsbezeichnungen bei Namen ausländischer Fußballklubs, Relevanzkriterien für Fahrradhersteller
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 29. Feb. 2016 (CET)

Joaquim Adão

Ich nehme mir jetzt mal den Artikel von Joaquim Adão vor, aber noch ein kleiner Hinweis für dich: Mit den LA wärst du nicht weit gekommen. Joaquim Adão ist nämlich Nationalspieler, wenn auch nur von Angola, aber dadurch ist er zu relevant und niemand hätte diesen Löschantrag stattgegeben. -- MfG Xxlfussel (Diskussion) 19:57, 22. Feb. 2016 (CET)

Hallo Xxlfussel, besten Dank und lieber Gruss, --Phzh (Diskussion) 21:02, 29. Feb. 2016 (CET)

Ausrufer – 10. Woche

Adminwiederwahlen: Rax
Wettbewerbe: Miniaturenwettbewerb
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Mär. 2016 (CET)

Harald Wessel dieses Teil funktioniert nicht

DDB|Person|1090171781 Mfg --WhoisWhoME (Diskussion) 18:21, 23. Mär. 2016 (CET)

Verstehe nicht, was Du mir sagen willst? LG, --Phzh (Diskussion) 18:29, 23. Mär. 2016 (CET)

„Seite nicht gefunden - 404“ WEgen dieser Meldung. MfG --WhoisWhoME (Diskussion) 19:21, 23. Mär. 2016 (CET)

Den Link hatte ich nicht geändert. LG, --Phzh (Diskussion) 19:29, 23. Mär. 2016 (CET)

Ausrufer – 13. Woche

Adminwiederwahlen: Hyperdieter
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 28. Mär. 2016 (CEST)

Ausrufer – 14. Woche

Adminwiederwahlen: Aspiriniks, Carbidfischer, Otberg
Schiedsgerichtswahl: Benutzersperrung, Anidaat
Sonstiges: Wahl zum Bild des Jahres 2015
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 16. Woche

Wettbewerbe: Publikumspreis
Meinungsbilder in Vorbereitung: Punktekonto für Löschanträge
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 17. Woche

Adminwiederwahlen: He3nry
Sonstiges: Tabular data storage for Commons
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 25. Apr. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2016

Hallo Phzh, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 1. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:20, 26. Apr. 2016 (CEST) im Auftrag von Benutzer:Doc Taxon

Bitte um Prüfung

Hallo Phzh, deine Überarbeitung im Artikel Hausmeister hat eine defekte Weiterleitung Schulwart erzeugt. Würdest du diese bitte auf ein sinnvolles Ziel umlegen oder diese, falls sie nicht mehr benötigt wird, löschen lassen? Bitte auch beachten, dass im Artikel ein Eintrag zu dem Stichwort auf das Wiktionary verlinkt, was ziemlich verwirrend ist, wenn der Begriff gar nicht im Artikel vorkommt. Links auf Schwesterprojekte sollten eigentlich immer einen direkten Bezug zum Lemma aufweisen. Vielen Dank im Voraus. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:27, 30. Apr. 2016 (CEST)

Ausrufer – 18. Woche

Adminwiederwahlen: Felistoria
Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb, Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Umfragen in Vorbereitung: Selbstnominierung zur Adminkanditatur durch viele Wiederwahlstimmabgaben
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 2. Mai 2016 (CEST)

Korrektur von Weiterleitungen

Ich glaube, Artikelbearbeitungen, die nur der Korrektur einer Weiterleitung dienen (zB. [1]), sind auch im Rahmen des Wartungsbausteinwettbewerbs nicht erwünscht – vgl. Wikipedia:Weiterleitung#Neuer Artikel könnte entstehen (Stubs …) (zweitletzter Abschnitt und die dort verlinkten Belege).

Müsstest mich korriegieren wenn ich falsch liege. --Lars 20:26, 3. Mai 2016 (CEST)

Die hatte ich nicht im Rahmen des Wettbewerbs korrigiert, sondern einfach so ;-). Weil lieber Direkt- wie Weiterleitungs-Links erwünscht sind. Ein schöner Tag wünscht, --Phzh (Diskussion) 11:10, 4. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 19. Woche

Wettbewerbe: Fotowettbewerb Wikipedia:Wiki Loves Earth
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 9. Mai 2016 (CEST)

enwiki import

Your enwiki import request has completed. The content is now located here: en:User:Phzh/Denner. Xaosflux (Diskussion) 03:59, 11. Mai 2016 (CEST)

thank you. Kind regards, --Phzh (Diskussion) 10:51, 11. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 20. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Wettbewerbe: Wahl zum Bild des Jahres 2015
Sonstiges: Die technische Wunschliste: Aufruf zur Kommentierung von Umsetzungsideen zum Wunsch „Bessere Lösung von Bearbeitungskonflikten“, Abstimmung zu Kategorien für Sportler nach Verein
– GiftBot (Diskussion) 01:29, 16. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 21. Woche

Oversightwahl: Millbart, Emergency doc, Horst Gräbner
Meinungsbilder: Turnusmäßige Adminwiederwahlen
Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 23. Mai 2016 (CEST)

Ausrufer – 22. Woche

Umfragen in Vorbereitung: Relevanz Kriterien bei Produkten / Firmen
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 30. Mai 2016 (CEST)

Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation 2016 Community-Umfrage

Der Stiftungsrat der Wikimedia Foundation hat einen Lenkungskreis gebildet, der für die Suche nach dem/der neuen Geschäftsführer/in zuständig ist. Eine unserer ersten Aufgaben ist eine Tätigkeitsbeschreibung für die Position der Geschäftsführung zu verfassen und wir bitten die Wikimedia-Community um Unterstützung. Bitte nehmt euch einige Minuten Zeit, diesen Fragebogen auszufüllen, damit wir uns ein besseres Bild über die Erwartungen der Community-Mitglieder und Mitarbeiter an den/die Geschäftsführer/in der Wikimedia Foundation machen können.

Vielen Dank, Der Lenkungskreis zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:56, 1. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 23. Woche

Oversightwahl: Kandidatensuche
Meinungsbilder: Abschaffung eines Unterpunktes der Relevanzkriterien für Unternehmen, Mehr erfahren
Wettbewerbe: Fotowettbewerb Denkmal PF (Pforzheim)
Sonstiges: Lenkungskreises zur Geschäftsführersuche der Wikimedia Foundation
Meinungsbilder in Vorbereitung: Alternatives Adminwahlverfahren
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 6. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 24. Woche

Adminwiederwahlen: Doc Taxon, Checkuserwahl
Meinungsbilder: Relevanzkriterien für historische Unternehmen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 13. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 25. Woche

Oversightwahl: Emergency doc
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 20. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 26. Woche

Sonstiges: Anmeldestart
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 27. Jun. 2016 (CEST)

Ausrufer – 27. Woche

Bürokratenwiederwahlen: Oversightwahl
Adminkandidaten: SteEis
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 4. Jul. 2016 (CEST)

Sharoo

Hallo Phzh!

Die von dir angelegte Seite Sharoo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:18, 7. Jul. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ausrufer – 28. Woche

Adminwiederwahlen: Millbart
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 11. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 29. Woche

Adminkandidaten: DCB
Bürokratenwahlen: Oversightwahl
Wettbewerbe: Juroren für WLM-Deutschland gesucht
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 18. Jul. 2016 (CEST)

Kandidatur Watkin’s Tower

Hallo Phzh,

vielen Dank für deine Beteiligung am Review zum Artikel des Watkin’s Tower vor einigen Wochen. Ich habe den Artikel als Kandidat bei WP:KALP eingetragen. Vielleicht hast du ja Lust, dich an der Abstimmung zu beteiligen oder auch ggf. noch weitere Verbesserungen vorzuschlagen. Vielen Dank und viele Grüße --Alabasterstein (Diskussion) 07:52, 22. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 30. Woche

Umfragen: Neues Hauptseiten-Design
Wettbewerbe: Olympia-Schreibwettbewerb bei Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 25. Jul. 2016 (CEST)

Ausrufer – 31. Woche

Adminkandidaten: Squasher, Carl B aus W, Brodkey65
Adminwiederwahlen: Zinnmann, Nikkis
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 1. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 32. Woche

Adminwiederwahlen: Lou.gruber, JuTa
Umfragen: Unterschriften-Icon in Bearbeiten-Werkzeugleiste
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 8. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 33. Woche

Adminkandidaten: Liesel, Iwesb
Adminwiederwahlen: h-stt, Maclemo, elya, Neozoon
Sonstiges: WikiCon Region Stuttgart, Anmeldung, Nominierung der Jury für den Schreibwettbewerb (2016/II), Wahl der Jury für Wiki Loves Monuments 2016 (D), Aufruf zur WikiCon 2017, Schon gewusst?
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 15. Aug. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2016

Hallo Phzh, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:40, 16. Aug. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 34. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
Sonstiges: Abstimmung zur Gestaltung von Fußballinfoboxen
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 22. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 35. Woche

Sonstiges: Helferaufruf
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 29. Aug. 2016 (CEST)

Ausrufer – 36. Woche

Adminwiederwahlen: Hadhuey, Wahrerwattwurm
Checkuserwahl: Wahlseite
Wettbewerbe: Schreibwettbewerb, Miniaturenwettbewerb, Wiki Loves Monuments 2016, Denkmal-Cup
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 5. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 37. Woche

Adminwiederwahlen: Flominator, Bubo bubo
Sonstiges: Vorjurytool
– GiftBot (Diskussion) 00:52, 12. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 38. Woche

Checkuserwahl: Wahl September 2016, Hephaion, WolfgangRieger, Perrak
Wettbewerbe: Umfragen
Sonstiges: Feedback zur möglichen Erweiterung des Einzelnachweis-Systems gewünscht
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 19. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 39. Woche

Adminkandidaten: Plani
Adminwiederwahlen: Kam Solusar, Ixitixel
De-Admin: Temp-De-Admin-Verfahren Doc Taxon
– GiftBot (Diskussion) 00:50, 26. Sep. 2016 (CEST)

Ausrufer – 40. Woche

Adminwiederwahlen: Nicola, DerHexer
Wettbewerbe: Hochladephase Wiki Loves Monuments Österreich, Vorjury Wiki Loves Monuments Deutschland, Publikumspreis, Reviewpreis
– GiftBot (Diskussion) 00:53, 3. Okt. 2016 (CEST)

Mail

Moin! Du hast ne Mail von uns, schau mal in dein Postfach ;). Viele Grüße, Luke081515 00:47, 9. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 41. Woche

Adminwiederwahlen: kh80
– GiftBot (Diskussion) 14:43, 11. Okt. 2016 (CEST)

Ausrufer – 43. Woche

Wettbewerbe: Schreibwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 24. Okt. 2016 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2016

Hallo Phzh, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 6. November (für Schiedsrichter bereits einen Tage vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:46, 27. Okt. 2016 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Ausrufer – 44. Woche

Wettbewerbe: Wartungsbausteinwettbewerb
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 31. Okt. 2016 (CET)

Ausrufer – 45. Woche

Meinungsbilder: Stimmberechtigung zum Stellen von Checkuser-Anfragen
Umfragen: Sortierschlüssel vereinfachen, 2 Millionen Artikel Logo
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 7. Nov. 2016 (CET)

Deine gewählte Aufgabenstellung ...

... in Artikeln ein Leerzeichen zwischen "d.h." einzufügen, ist wie hier bei der Bearbeitung des Quelltextes nicht hilfreich. Zudem kann die Abstandsgröße für diesen Fall (siehe dazu auch [2]) derzeit nicht korrekt dargestellt werden und unterliegt nicht zuletzt auch von daher einer "Kann"-Bestimmung. Also wenn schon Leerzeichen, dann bitte nicht geschützt. Zudem gibt es andere, gewiss noch weit notwendigere Felder für Korrekturen, für die unsereins sehr dankbar ist ... Grüße --HerrZog (Diskussion) 18:15, 7. Nov. 2016 (CET)

Zitat aus Deinem Link: Um unschöne Zeilenumbrüche zu vermeiden, sollte man ein geschütztes Leerzeichen verwenden. Gruss, --Phzh (Diskussion) 18:37, 7. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 46. Woche

Adminkandidaten: Kein Einstein
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 14. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 47. Woche

Wettbewerbe: Umfragen
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 21. Nov. 2016 (CET)

Ausrufer – 48. Woche

Adminwiederwahlen: Uwe Gille
Checkuserwahl: Schiedsgerichtswahl
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 28. Nov. 2016 (CET)

geschütze Satzzeichen

Kleiner Hinweis auf Wikipedia_Diskussion:Typografie#Anwendung_gesch.C3.BCtzter_Leerzeichen, da Du Dich ja auch mit dieser Thematik beschäftigt hat. Grüße --Brackenheim 11:46, 2. Dez. 2016 (CET)

VM

Wie soll das funktionieren, wenn er das Gespräch verweigert und meine Diskussionsbeiträge löscht??? --BielerBenny (Diskussion) 17:07, 3. Dez. 2016 (CET)

Insofern, dass Du, richtigerweise, auf der Disk-Seite auf den Mangel hingewiesen hast, er hingegen (noch) nicht darauf eingegangen ist. In einem ersten Schritt beschloss ich diese Sache zu "schliessen" und auf die Disk. zu verweisen. Habe den Artikel auch angepasst. Bei einer wiederholten Änderung kann nochmals eine VM gestartet werden. Gruss, --Phzh (Diskussion) 17:11, 3. Dez. 2016 (CET)
Nachtrag: Sorry, den Revert auf der Disk. des Artikels gar nicht gesehen, insofern hat Markobr meine Änderung, richtigerweise, rückgängig gemacht. --Phzh (Diskussion) 17:13, 3. Dez. 2016 (CET)
Ok --BielerBenny (Diskussion) 17:19, 3. Dez. 2016 (CET)

Allgemein

Was habe ich Ihnen denn zu Leide getan, dass Sie nun jeden Artikel, welchen ich in der letzten Zeit bearbeitete, inspizieren und/oder minimal abändern? Ist Wikipedia nicht ein Miteinander, anstatt ein Gegeneinander? --Stephan Sembinelli (Diskussion) 18:31, 3. Dez. 2016 (CET)

Ich habe den Besen in die Hand genommen und nachgeputzt, im Sinne von Wikipedia ;-) LG --Phzh (Diskussion) 19:23, 3. Dez. 2016 (CET)
Nun ja, das ist ja auch in Ordnung (an den Änderungen habe ich nichts auszusetzen), aber es fühlte sich so persönlich an. Als Autist lebt es sich so schon nicht einfach und es kommt schnell zu Missverständnissen, deswegen suche ich meistens nach einer Klärung. Aber weswegen noch die Löschungfrage für einen WP-Artikel, der seit sieben Jahren besteht, alle WP-Kriterien erfüllt und gut belegt ist? --Stephan Sembinelli (Diskussion) 19:26, 3. Dez. 2016 (CET)
Weil ich gesehen habe, dass Du bei einigen Schweizer Artikel das Eszett gesetzt hast, dann habe ich halt gerade einige durchgeschhaut. Die Dauer, wie lang ein Artikel bereits online ist etc., sagt nichts über die Relevanz aus. Diese sollte anhand der RK geprüft werden und daher habe ich die Redaktion gefragt, welche mehr Erfahrung wie ich mit den Musik-RK hat. LG --Phzh (Diskussion) 19:37, 3. Dez. 2016 (CET)
Gut, wechseln wir zum Du. Ja, das ist richtig, machte ich fälschlicherweise, bzw. weil ich davon ausging, dass Schweizer, die man im Ausland auch kennt, durchaus ein Eszett benötigten (und weil bei meinen bearbeiteten Artikeln auch immer mal wieder das Doppel-S durch ein Eszett ersetzt wurde). Ich bin ja seit 2003 aktiv in der Schweizer Musikszene unterwegs, kenne die meisten House- und Trance-Musiker persönlich, bearbeite und ergänze deren Artikel. Sollte meiner gelöscht werden, so müssten wir 80 - 90 % der anderen aus GAS ebenfalls löschen. Ob das im Sinne von Wikipedia ist? --Stephan Sembinelli (Diskussion) 19:46, 3. Dez. 2016 (CET)
Darf ich etwas fragen? Sie scheinen mir da kompetent zu sein. Gestern gab es das Problem mit dem seit rund zwei Wochen angemeldeten Benutzer BielerBenny bzgl. eines Nebensatzes beim Artikel Urs P. Gasche (er meldete mich auf der Vandalismusseite, obschon ich meinen Nebensatz mit zwei Belegen belegte), danach setzten Sie meinen Nebensatz zurück und sperrten die Seite für drei Tage. Heute sehe ich diverse grundlose Änderungen und Löschungen auf der Seite Stefano Prada. Ich setzte die Änderungen zurück und meldete diesen Benutzer auf der Vandalismusseite. Möglicherweise eine Sockenpuppe? Allerdings verstehe ich die persönliche Motivation dieses Herren nicht. Zuerst ging es ihm bloss um den ersten Artikel, jetzt bloss um den zweiten. Andere Bearbeitungen macht er nicht. Muss man sowas tolerieren? Mittlerweile nahm sich ein anderer Administrator dieser Seite an und verbesserte sie. --Stephan Sembinelli (Diskussion) 09:17, 4. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 49. Woche

Checkuserwahl: Benutzersperrung, Meinungsbilder
Sonstiges: Umfrage zur (internationalen) Community-Wunschliste 2016
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 5. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 51. Woche

Adminkandidaten: Snoopy1964
Umfragen: Umfrage zum Rücktritt des Schiedsgerichts
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 19. Dez. 2016 (CET)

Ausrufer – 52. Woche

Checkuserwahl: Meinungsbilder
Wettbewerbe: [[]]
– GiftBot (Diskussion) 00:51, 26. Dez. 2016 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Phzh/Archiv_2016&oldid=161702239“