Benutzer Diskussion:Pitlane02/Archiv/2022

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 11:05, 5. Apr. 2022 (CEST)

Relevanz von Informationen

Nach der Löschung meines Beitrags auf der Seite vom Formel 1 Testfahrer Pietro Fittipaldi stellt sich mir die Frage, welche Informationen relevant sind. Meiner Ansicht nach sind außerplanmäßige Testfahrten für einen Testfahrer doch relevant, da er den eigentlichen Stammfahrer aufgrund dessen Rauswurfes ersetzte. "Normale" Testfahrten wären für mich ein Einsatz im freien Training und/oder im Simulator. JaOlSe (Diskussion) 18:41, 4. Apr. 2022 (CEST)

Nochmal durchdacht, ist neutral (kein Fan-Sprech) und für ihn (!!!) sicherlich relevant. Ich hatte das irgendwie im falschen Kontext wahrgenommen. Kurz, hast recht. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 10:59, 5. Apr. 2022 (CEST)

Kein Problem ;) JaOlSe (Diskussion) 14:37, 5. Apr. 2022 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 14:41, 5. Apr. 2022 (CEST)

Eifelrennen

Hallo Pitlane, ich habe gerade Deine Bearbeitung zum Eifelrennen 1927 gesehen. Es ist offenbar nicht auszuschließen, dass damals Solomotorräder und Gespanne zusammen in einem Rennen fuhren. Laut Thora Hornung, 50 Jahre Nürburgring, Görres-Verlag, Koblenz, waren es in der Klasse bis 1000 cm³ nämlich nur acht Gespanne, von denen angeblich lediglich eines ins Ziel kam. In der Ergebnisliste von ADAC Eifelrennen, Heel-Verlag, werden insgesamt vier Gespanne genannt, die gewertet wurden, zwei in der Klasse bis 600 cm³ und zwei in der Klasse darüber. Interessant wäre es, wenn uns jemand glaubhaft sagen könnte, wie es wirklich war. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:44, 15. Jun. 2022 (CEST)

Hallo Lothar, freue mich über Dein Feedback. Übrigens, ich bin mir sicher, dass vier Gespanne angekommen sind, denn ich habe einen Bericht von 1927 im Original. Aber auch dieser formuliert das etwas seltsam, und vielleicht bin auch als Rennleiter zu vorsichtig in meiner Wahrnehmung, dass man eben Solo- und Gespanne nicht zusammen startet. Ich würde gerne dir die PDF per Mail zukommen lassen, und du überlegst dir mal, wie man den Text interpretieren sollte. o.k.? --Pitlane02 🏁 disk 19:13, 15. Jun. 2022 (CEST)
Gern. Hast Du meine E-Mail-Adresse noch? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:44, 15. Jun. 2022 (CEST)
Ja, du hast schon längst Post. 😉 Gruß --Pitlane02 🏁 disk 19:45, 15. Jun. 2022 (CEST)
Ich habe ein Foto von der Startaufstellung gefunden (ADAC Motorwelt 26-1927, Seite 17), vorne die Seitenwagen, dahinter die Solomaschinen. Damit geklärt. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 19:54, 15. Jun. 2022 (CEST)
Danke für den interessanten historischen Artikel. Es wird zwar nicht ausdrücklich gesagt, aber anscheinend fuhren Solomaschinen und Gespanne wirklich gemeinsam, was heute undenkbar ist. Noch mal herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:05, 15. Jun. 2022 (CEST)
Dito Danke. Wo ich im Moment richtig dran knabbere, Beifahrer von dem Sieger Gespanne Heinz Kürten soll Hans Theisen gewesen sein, aber wenn ich das Ergebnis richtig lese, hat Hans Theisen gleichzeitig die 750er Solo gewonnen. Das kann eigentlich nicht sein. Ich habe Hans Theißen erstmal rausgenommen. Gruß --Pitlane02 🏁 disk 20:14, 15. Jun. 2022 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pitlane02 🏁 disk 11:32, 28. Jun. 2022 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikiup.org/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Pitlane02/Archiv/2022&oldid=224162091“