Benutzer Diskussion:Pixelati/Archiv/2018/2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Treffen der Jungwikipedianer – Herzliche Einladung!

JWP-Logo.svg

Liebe Jungwikipedianer! Ende des Monats findet wieder ein Treffen statt, bei dem du herzlichst eingeladen bist

Wo findet das ganze statt? Köln, Hannover, Kassel, München und Düsseldorf haben wir schon besucht. Dieses Mal treffen wir uns im hohen Norden in Deutschlands zweitgrößter Stadt Hamburg.

Wann findet das ganze statt? Das Treffen wird am Wochenende vom 27. bis 29. April 2018 stattfinden.

Was wird dort überhaupt gemacht? Bei den letzten Treffen haben wir uns sehr auf den Mitgliederschwund in der Wikipedia konzentriert, was sicher ein wichtiges Thema ist, aber nun ist es halt so, dass wir aktuell mit 44 Jungwikipedianern die größte Mitgliederzahl der jüngeren JWP-Neuzeit ab 2016 haben und da haben wir uns gefragt, was wir denn für unsere aktuellen Jungwikipedianer tun können. Die Community wird älter, aber so zahlreich neue JWP dazustoßen, so seltener gelingt es, sie in die Community zu integrieren. Bereits nächstes Jahr wird auch das letzte Mitglied des ersten Treffens im Jahre 2015 altersbedingt ausscheiden und es trauen sich leider nur wenige von euch vom Laptop daheim hin zur JWPCon. Mittlerweile werden auch Organisatoren für die Treffen knapp. Das möchten wir ändern, denn sonst verkommen die Jungwikipedianer zur Online-Karteileiche und das gilt es zu verhindern. Von daher wird dein Gesicht umso lieber in Hamburg gesehen. Natürlich sprechen wir auch wieder über andere Themen, die momentan noch ausgearbeitet werden, aber vor allem geht es darum die Leute, mit denen man zusammen an der Wikipedia arbeitet, besser kennenzulernen. Also hoch und ab nach Hamburg. Du wirst gebraucht! ein lächelnder Smiley 

Weitere wichtige Punkte zur Teilnahme: Die Fahrtkosten werden von eurem Wikimedia-Chapter, in den meisten Fällen wohl Wikimedia Deutschland, übernommen. Da die Veranstaltung an zwei Tagen stattfindet, werden ebenfalls Übernachtungen übernommen. Für Verpflegung ist ebenfalls gesorgt. Vor Ort gibt es WLAN, bitte bringe deinen eigenen Laptop mit (sofern du einen hast), eine begrenzte Anzahl an Leihgeräten ist vor Ort jedoch verfügbar.

Wenn euer Interesse geweckt ist, schaut euch die Vorbereitungsseite zum Treffen an. Wenn ihr mitmachen wollt, tragt euch im Abschnitt Übersichtstabelle ein. Es sind noch genügend Hotelzimmer frei. Ihr seid gefragt!

--Freddy2001 und Kenny McFly 00:04, 5. Apr. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße Lirim Nachrichten 02:41, 10. Apr. 2018 (CEST)

RAF Camora/Diskografie

Hi Lirim, könntest du nochmal über deine Änderungen in der RAF Camora/Diskografie drüberschauen? Mehrere Chartplatzierungen sind mir jetz als falsch aufgefallen. Z. B. Verräter auf 5 und An ihnen vorbei ist doppelt drin. Könnten durchaus noch weitere Fehler drin sein. --RiJu90 (Diskussion) 19:11, 6. Apr. 2018 (CEST)

@RiJu90: waren wohl nur die zwei. Hab alles nochmal mit dieser Version abgeglichen und es passt jetzt alles. Bei den Mengen der Zahlen unterlaufen mir gelegentlich immer kleine Fehler.--Grüße Lirim Nachrichten / Trau dich! 19:27, 6. Apr. 2018 (CEST)
Gut, danke für die schnelle Änderung. --RiJu90 (Diskussion) 19:51, 6. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße Lirim Nachrichten 02:41, 10. Apr. 2018 (CEST)

Viel Erfolg

Hallo,
Ich wünsche dir viel Erfolg bei der Kollegah-Diskussion. Auf, das der Artikel neutral sein möge! Ich tu mir den Stress nicht mehr an, die Disku-Seite spricht schon Bände (und es sind immer die gleichen Leute, einer fehlt aber noch). Einige Leute WOLLEN einfach nicht begreifen, das dieser Battle-Rap-Gangsta-Comic-Film meist nur Unterhaltung ist und an einer neutralen Wikipedia ist ebenfalls schon seit Jaaaahren kaum jemand mehr interessiert, v.a. wenn es um böse Battle- und Gangster-Rapper, Rechte Politik, Rechtsextremismus, Antizionismus, Asylanten/Flüchtlinge, Pornographie, Religionskritik, Feminismus etc. geht. Einseitige Quellen, befangene Benutzer, tw. parteiische Admins - die dt. Wikipedia ist einfach nur noch ein Trauerfall. In DE würde niemand wegen Pädophilenfeindlichkeit rumheulen bei der (typisch übertriebenen) Zeile "Eine Gun, eine Kugel, ein Kopf, ein Treffer, 2 Glocks, 3 Messer; wir richten Pädophile hin. Um G zu sein brauch ich keine Tätowierungen" (Kollegah & Farid Bang - Adrenalin; 2013), aber ersetze mal "Pädophile" durch andere Menschengruppen (nenne Ich mal so, mir fällt gerade kein passenderes Wort ein) und Deutschland dreht am Rad. Das ist eine richtige Krankheit und da sind Kollegah/Farid Bang natürlich ein gefundenes Fressen. Egal, Ich möchte dich auch nicht weiter zutexten. ;-) --Gabbahead. (Diskussion) 20:21, 15. Apr. 2018 (CEST)

+1 --RiJu90 (Diskussion) 21:06, 15. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße Lirim Nachrichten 19:47, 21. Apr. 2018 (CEST)

Datum in der Zukunft

Hallo Lirim.Z, Danke für das imho despektierliche Missachten eines Bearbeitungsbausteins. Und ich habe Zweifel, ob du die Quellen überprüfst, weil nicht das aktuelle (also heutige) Datum gesetzt ist. Siehe auch Intro von Akas Fehlerliste. Gruß vom --Giftmischer (Diskussion) 05:59, 20. Apr. 2018 (CEST)

@Giftmischer: Als ich auf der Seite geschaut habe, waren noch drei Fehler vorhanden. Ich habe die trotz deines Bausteins einfach mal entfernt, weil es halt nur drei Fehler waren. Deinen Baustein habe ich entfernt, weil die Liste leer war und der nicht mehr nötig war. Nächstes mal lass ich ihn dann stehen, wenn es dich so stört.--Grüße Lirim Nachrichten 15:48, 20. Apr. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüße Lirim Nachrichten 23:15, 28. Apr. 2018 (CEST)

Nur mal kurz nebenbei...

Mahlzeit, ich muss Dich mal kurz belästigen :). Gibt es eigentlich irgendwie eine offizielle Richtlinie oder Vorgehensweise ob das Pluszeichen bei den Verkaufszahlen vor oder hinter der Zahl zu stehen hat? Habe ich da irgendwas übersehen? Wenn man sich mal durchklickt scheint das ja nicht so zu sein. Mal steht es davor, mal dahinter und manchmal ist gar keins vorhanden. So richtig Sinn macht es vor der Zahl in meinem Augen nicht wirklich. Gruß, --Bred R. Zaun (Diskussion) 15:48, 20. Mai 2018 (CEST)

@Bred R. Zaun: Soweit ich weis gibt es keine direkte Richtlinie. Als ich angefangen habe mich mit Diskografien zu beschäftigen habe ich es einfach übernommen. Könnte man vielleicht mal hier ansprechen. Gruß, --Lirim | N 15:57, 20. Mai 2018 (CEST)
@Lirim.Z: Könnte man bei Gelegenheit mal machen, stimmt. Wie gesagt, das wird unterschiedlich gehandhabt und ich persönlich finde es dahinter besser. Oder halt komplett ohne. Nicht das die armen Zeichen am Ende immer hin und her geschoben werden. Das finden die sicher auch nicht so toll ^^. --Bred R. Zaun (Diskussion) 16:04, 20. Mai 2018 (CEST)
@Bred R. Zaun: PS. Ich weis nicht ob du schon davor gehört hast, aber Südkorea vergibt jetzt Tonträgerauszeichnungen und du bist ja recht aktiv in dem Bereich. Hier ist die Datenbank.--Lirim | N 16:08, 20. Mai 2018 (CEST)
@Bred R. Zaun: Würde es dich stören wenn ich dir bei der B.A.P/Diskografie helfe? Habe grade recht viel Freizeit und mal wieder richtig Lust Diskografien zu verbessern/erstellen.--Lirim | N 16:12, 20. Mai 2018 (CEST)
@Lirim.Z: Ja, die Auszeichnungen hab ich gesehen. Sind teilweise seltsame Zahlen und ich bin gespannt wie die das weiterhin umsetzen. Twice hätte meiner Meinung nach auch im April dabei sein müssen. Aber naja, schaun mer mal. Ich hatte auch deine Anfrage in der Sache in der Redaktion Musik gesehen. Wenn da wirklich mal eine Auszeichnung für Streaming vergeben wird dann würde ich die wahrscheinlich nur im Text erwähnen. In der Charttabelle würde ich nur Auszeichnungen für Alben und Singles (Download) unterbringen. Da blickt ja sonst keiner mehr durch. Die B.A.P Diskografie wollte ich nächste Woche mal anfangen und dann auch noch was raussuchen um den Artikel zu erweitern. Fürs Wochenende hatte ich mir Twice EPs vorgenommen und ein bisschen was aus der Wartungsliste abarbeiten. Mal sehen wie weit ich komme. B.A.P können wir aber gerne zusammen machen. Die Tabellen sind ja mehr oder weniger vorbereitet. P.S.: Danke für die Änderung von What is Love. Stimmt, das war nur auf 2. Ich hatte den Fehler schon gesehen, aber vergessen zu ändern. --Bred R. Zaun (Diskussion) 16:29, 20. Mai 2018 (CEST)
@Lirim.Z: Nabend, ich denke mal Du hast es bestimmt schon gesehen. Die erste Auszeichnung für Streaming ist da. Ist zwar „nur“ die Platin-Auszeinung, aber damit wäre das Thema deiner Anfrage wohl irgendwie wieder aktuell, oder? --Bred R. Zaun (Diskussion) 23:21, 8. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 15:52, 26. Jun. 2018 (CEST)

X's - Quelle

Warum wurde nun eine berechtigte Quelle zurückgesetzt? Könnt ihr mal aufhören nach eigenem Ermessen zu handeln. Absolut unnötig.

Es waren schon zwei Quellen vorhanden. Drei braucht man nicht.--Lirim | N 00:20, 19. Jun. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 15:52, 26. Jun. 2018 (CEST)

Vorlage:Charttabelle

Hallo Lirim.Z, ich habe einen Wunsch und eine Bitte an dich. Wenn du Künstler-Artikel oder Diskografien auf die neue Vorlage:Charttabelle umstellst, denke bitte daran den gesamten Artikel und nicht nur die Alben umzustellen. Sonst bleibt der Artikel halbfertig und wird unnötigerweise wieder zurückgesetzt, wie bei Falco/Diskografie z. B. geschehen. Hier gilt das Einheitlichkeits-Motto, entweder vollständig oder gar nicht umstellen. Am besten nimmst du die Artikel auf eine deiner Bearbeitungsseiten und stellst die gleich vollständig um. Wo du schon bei den japanischen und koreanischen Künstlern bist, kannst du dir bei Gelegenheit mal die Artikel VIXX/Diskografie, Garnet Crow, Ken’ichi Mikawa/Diskografie, Nana Mizuki/Diskografie, 2NE1, BoA, Seiko Matsuda/Diskografie und Red Velvet/Diskografie vornehmen. Dort ist nicht nur die Vorlage veraltet, sondern es fehlen auch die Chartwochen. Vielen Dank hierfür schon mal. Die Artikel kannst du dir auch im Portal:Charts und Popmusik/Baustellen raussuchen. Viele Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:03, 5. Jul. 2018 (CEST)

@Dentalum: Ja kein Problem. Ich arbeite gerade in einer Unterseite an der Drake Diskografie [1]. Ich werd danach noch die Kanye West diskografie vervollständigen und mich dann den anderen annehmen.--Lirim | N 21:10, 5. Jul. 2018 (CEST)
Super, alles klar. Grüße --Dentalum (Diskussion) 21:11, 5. Jul. 2018 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 00:27, 19. Aug. 2018 (CEST)

Portal:Hip-Hop

Jo, bist du eigentlich schon im Portal:Hip-Hop dabei? Kannst dich da gerne in die Mitarbeiterliste eintragen. —SDKmac (Disk., Bew.) 01:49, 16. Aug. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 00:27, 19. Aug. 2018 (CEST)

Justin Bieber

Hallo. Du bist auf einen 1. April-Scherz reingefallen: [2] Er ist nur Kanadier. Gruss --KurtR (Diskussion) 05:21, 15. Sep. 2018 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 10:02, 22. Sep. 2018 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Capital Bra

Hallo Lirim.Z!

Die von dir angelegte Seite Vorlage:Navigationsleiste Capital Bra wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 15:33, 30. Sep. 2018 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lirim | N 00:48, 3. Dez. 2018 (CET)