Benutzer Diskussion:Planetblue
Carini (Unternehmen) - Relevanz des Artikels
Die Relevanz des Artikels liegt meiner Meinung nach, in der technischen Vorreiterrolle die das Unternehmen einnimmt, und in 'Leistungsspektrum' ersichtlich ist.
Lg :-) --Colie1990 (Diskussion) 13:33, 11. Jun. 2013 (CEST)
Dankeschön
Hallo Planetblue,
danke für die Überarbeitung meines Artikels. Ich bin ein wahnsinnig schlechter Schreiber habe ich festgestellt. Kann ich noch einen Artikel reinstellen und du könntest ihn nochmal so überarbeiten?
Gruß Lukas
--LukasBruckmeyer 04:00, 15. Jan. 2012 (CET)
Eintrag auf "Larson-Miller-Beziehung"
Hallo planetblue, Also, wenn man die Quelle, die unten angegeben ist, tatsächlich vorliegen hat, so wie ich es hier habe, dann sieht man auf Seite 765, dass da "log" und nicht "ln" steht. Ich habe die Berechnungen durchgeführt und der Logarithmus zur Basis e (ln) hat natürlich ein anderes Ergbnis, als log. Daher hatte ich ln in log geändert. Gruß Tim.
- Ich empfehle Dir, solche Änderungen nicht als IP und nicht unbequellt zur Mittagszeit durchzuführen. Eine gute Idee ist es, auch die Diskussionsseite zu benutzen. --Planetblue (Diskussion) 22:01, 26. Apr. 2013 (CEST)
Jenny Erpenbeck
Könntest du mir erklären, warum du meine sinnvolle Änderung mit Quellenangabe begründungslos revertiert hast?
Gruß, --212.62.66.5 12:40, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Das war voreilig und falsch von mir. Ich entschuldige mich. --Planetblue (Diskussion) 21:57, 26. Apr. 2013 (CEST)
Frage/Kommentar im Artikeltext
Hallo Planetblue! Mir ist dein Kommentar im Artikel Saitenwürmer aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen, --Peter200 (Diskussion) 15:23, 26. Apr. 2013 (CEST)
- Entschuldige, das war ein Revert auf ein Revert, da bist Du mir wohl einfach zuvorgekommen und ich hab nicht aufgepasst --Planetblue (Diskussion) 21:52, 26. Apr. 2013 (CEST)
Eggeloge
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Eggeloge&stable=0&redirect=no#Events Belegter Textabschnitt wurde automatisch von dir ohne Begründung zurückgesetzt. Ich bitte um Kommentar, falls dies tatsächlich notwendig sein sollte. Gruß TN (nicht signierter Beitrag von 128.176.203.96 (Diskussion) 15:52, 26. Apr. 2013 (CEST))
- Es ist eigentlich nicht üblich, Veranstaltungshinweise in einen WP Artikel einzuarbeiten. --Planetblue (Diskussion) 21:54, 26. Apr. 2013 (CEST)
Wikipedia: Hobbach
Hallo, Planetblue warum hast du 4 Monate arbeit vernichtet? sämtliche Artikel die ich über lange zeit hinweg bearbeitet habe aus Büchern sorgfältig herausgeschrieben habe und selbst erforscht habe sind jetzt einfach weggefallen. Warum? Ich bin sehr unzufrieden. bereits andere Personen sind mit den alten Artikel zufriedener als mit dem überarbeiteten. Wichtige Informationen sind verloren gegangen und interessante Daten komplett gelöscht.
Über 3 Monate lang stand das Original hier und wurde bereit besichtigt. (nicht signierter Beitrag von Spessart93 (Diskussion | Beiträge) 13:32, 31. Mai 2013 (CEST))
- Hallo!
Die Arbeit ist natürlich nicht „vernichtet“. Du kannst deine Version nach wie vor unter der Versionsgeschichte finden. Wenn Du die Arbeit an diesem Artikel weiterführen möchtest, solltest Du aber unbedingt WP:ART durchlesen, und dich darüber informieren, was in einen WP-Artikel gehört und was nicht. Konkret ist es bei deinem Artikel um zwei Erzählungen gegangen, die nicht in einen WP-Artikel gehören. Ebenfalls soll die Formulierung sachlich und ohne Wertung bleiben. Für weitere Erläuterungen und Hilfe beim Erstellen von Artikeln stehe ich Dir selbstverständlich gerne zur Verfügung. Gruß --Planetblue (Diskussion) 09:09, 3. Jun. 2013 (CEST)
Relevanz-Extremist und Lösch-Fanatiker
Sehr geehrter Relevanz-Extremist und Lösch-Fanatiker, es wäre nett, wenn du es schaffen würdest, dich mal ein klein wenig zurückzunehmen und anstatt so übereifrig destruktiv und artikelvernichtend tätig zu sein, dich lieber auf konstruktive Artikelarbeit konzentrieren würdest. Das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia und viele hier hart schuftenden Mitarbeiter, deren harte Arbeit du regelmäßig sabotierst und offenbar gering schätzt, würden es dir danken. (nicht signierter Beitrag von 77.4.53.183 (Diskussion) 21:30, 12. Jun. 2013 (CEST))
- Liebe IP!
- Ich werde mir das selbstverständlich hinter die Ohren schreiben. Rund
75%65% Artikelarbeit ist schon eher mager, und schnell ist man ja mal als Löschtroll verschriehen... --Planetblue (Diskussion) 08:59, 13. Jun. 2013 (CEST)
Georg Schroeter (Musiker)
Hallo Planetblue, ..und vielen Dank ! Ich hoffe jetzt ist es OK ? Viele Grüße, Georg Schroeter--Georg Schroeter (Diskussion) 23:34, 12. Jun. 2013 (CEST)
- Ja Hallo, wäre gut wenn du bei den veröffentlichten CDs noch das Label dazuschreiben könntest. Das gilt dann immer als Relevanznachweis. --Planetblue (Diskussion) 08:59, 13. Jun. 2013 (CEST)
Königlich Schwedische Musikakademie
Hallo. Vielen dank für Sichtigung. Die Akademie ist nicht mehr da. Ich versuche Artikel zu aktualisieren. Bitte gerne Text kurzen oder ändern. -- Latitud60 (Diskussion) 06:56, 16. Jun. 2013 (CEST)
- Schau ich mir gerne an,ja. --Planetblue (Diskussion) 08:05, 17. Jun. 2013 (CEST)
Stephan Dakon
Hallo, vielen Dank für deine Unterstützung. Ich bin neu hier und habe den Artikel nochmals überarbeitet, weitere Literatur, Internationale Auktionsergebnisse sowie Bestände in Sammlungen und Museen nachgeliefert. Dakon ist ja kein völlig unbedeutender Bildhauer und Kunstgewerbler(wenn man sich mit keramisch figürlicher Kunst auskennt). Wenn das nicht ausreichend ist, dann weiß ich auch nicht mehr... Viele Grüße --132.199.145.182 13:21, 19. Jun. 2013 (CEST)
- Gut gemacht, da ist noch mal was dazu gekommen. Nur zur Beruhigung: solche LAs sind offensichtliche Spiegelgefechte und eine Löschung wird für diesen Artikel sicher nicht anstehen. --Planetblue (Diskussion) 14:43, 19. Jun. 2013 (CEST)
Michael Dinner (Musiker)
Hallo Planetblue Ich habe meinen text über mich angepasst. Sie haben ihn am 07:53, 19. Jun. 2013 rückgängig gemacht. Es ist ein aktueller text und ich besitze die alleinigen Rechte dazu. siehe auch http://www.panfloete.ch/dinner_biografie.html was muss ich tun, dass der text akzeptiert wird? bitte um feedback Gruss Michael Dinner "maestru" Maestru (Diskussion) 08:20, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Michael!
- Meine Begründung für das Zurücksetzen ist vielleicht ein bisschen kryptisch. Ich habe geschrieben POV entfernt und das bedeutet, dass ich den Abschnitt, in dem Du aus deiner persönlichen Sicht deinen Werdegang darstellst, entfernt habe. Schau Dir zur Erläuterung die Ausführungen in Wie schreibe ich gute Artikel und insbesondere Neutraler Standpunkt an. Kurz: Der Artikel sollte sachlich und ohne subjektive Erzählungen und Einschätzungen sein. Des Weitern: nur Mut, beim Mitmachen lernt man am meisten. Danke für Deine Mitarbeit! --Planetblue (Diskussion) 08:38, 20. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo
- Das ging aber schnell.... ich habe den text entsprechend angepasst und habe verständnis. der ursprüngliche text war von einer renomierten autorin, der sich sicher für meine website sehr gut eignet, aber natürlich mit erzählungen und subjektiven aspekten gespickt ist... nun siehts WP konform aus... nicht? Gruss Michael (nicht signierter Beitrag von Maestru (Diskussion | Beiträge) 08:57, 20. Jun. 2013 (CEST))
- leider ganz entschieden nicht. -andy_king50 (Diskussion) 20:20, 29. Jun. 2013 (CEST)
Cold Ironing
Hallo Planetblue, hier erkenne ich den offensichtlichen Vandalismus nicht. Verklickt? --Trigonomie - ☎ 12:53, 31. Mär. 2014 (CEST)
Schafskälte
Hallo Herr "Sichter", warum haben Sie meine Änderung bezüglich des nicht gültigen Weblinks zu meteomedia wieder rückgängig gemacht? Haben Sie sich den Link überhaupt mal angesehen?
Emil Bischoff
Hallo Planetblue, ist dir nicht aufgefallen, dass obiger sich mit zwei f schreibt und daher in der entsprechenden Liste mit zwei ff steht? Hier gehört er gelöscht. Bitte wieder meine Version herstellen. Gruß -- 217.224.199.42 06:41, 30. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo, die Nachfrage sei erlaubt. Revertet hast du schnell, auf den Fehlerhinweis mit der Bitte um Korrektur geschieht leider nichts. Warum das? -- 217.224.249.200 11:41, 31. Jul. 2014 (CEST)
Artikel zur KPdSU
Hi Planetblue, ich möchte dir zu diesem tollen Artikel gratulieren. Er ist schön übersichtlich, gut strukturiert und sehr informativ. Willst ihn vielleicht als Lesenswert kandidieren lassen? Gruß, --Trimnapaschkan (Diskussion) 22:09, 9. Nov. 2014 (CET)
- Hoppla, da hab ich mich wohl verschaut, dachte du hättest da auf einmal deine Arbeit hinein kopiert. --Trimnapaschkan (Diskussion) 01:42, 13. Nov. 2014 (CET)
Ich bitte um Entschuldigung
Habe gerade Vandalismus einer IP zurückgesetzt und wollte die IP sperren, leider habe ich dich erwischt. Sorry, das war keine Absicht und tut mir Leid. Viele Grüße --Itti 08:04, 13. Jan. 2016 (CET)
- Yeaah, meine erste Sperre! Kein Problem :) --Planetblue (Diskussion) 08:06, 13. Jan. 2016 (CET)
Homo floresiensis Falsche Version revertet?
Guten Mor-gähn Planetblue, Kann es sein, dass du aus Versehen die falsche Version im oben genannten Artikel revertet hast?
Mein Revert ist ja ein Zurücksetzen des Vandalen.
Gruß -Belankar (Diskussion) 08:05, 13. Jan. 2016 (CET)
- Ja, da waren ein bisschen zu viele am Revertieren. Jetzt sollte es aber passen. --Planetblue (Diskussion) 08:07, 13. Jan. 2016 (CET)
C2C (Band)
Hallo Planetblue,
Dein Revert war falsch. Gruß --Serols (Diskussion) 09:21, 14. Jan. 2016 (CET)
Brändaholm
Hallo Planetblue!
Die von dir angelegte Seite Brändaholm wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:00, 13. Mai 2016 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Dein Importwunsch zu sv:Trossö
Hallo Planetblue,
dein Importwunsch ist unter Benutzer:Planetblue/Trossö erfüllt worden.
Viel Spaß wünscht Kurator71 (D) 13:28, 3. Mai 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu sv:Villa Lyran
Hallo Planetblue,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Holmium (d) 15:50, 4. Mai 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu sv:Fredrika Limnell
Guten Nachmittag!
Dein Importwunsch ist bereits erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Altſprachenfreund; 14:07, 8. Mai 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu sv:Fika
Hallo Planetblue,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht --Kurator71 (D) 08:46, 11. Mai 2017 (CEST)
Dein Importwunsch zu sv:Tore Wretman
Hallo Planetblue,
dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:
Viel Spaß wünscht Minérve aka Elendur 12:59, 7. Jun. 2017 (CEST)
Rücksetzung in Spielwiese
Hi, bin mal neugierig: Was bedeutet „Nature vs Nuture“ schlimmes, dass Du deswegen hier revertierst? Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 13:09, 14. Nov. 2017 (CET)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-03-05T15:46:09+00:00)
Hallo Planetblue, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 16:46, 5. Mär. 2018 (CET)
Grundloses zurücksetzten von richtigen Bearbeitungen
Du hast eine Bearbwitung eines Users zurück gestzt, welcher „Jänner“ zu „Januar“ umgeändert hatte. Die Bearbeitung war jesoch vollkommen in Ordnung. Ich bitte dich, aufzuhören sinnlos Bearbeitungen zurück zu setzten. Es geht um das hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Laudamotion&diff=175263101&oldid=175262980 Hier findest du weitere Informationen zu „Jänner“ bzw Wörtern die nicht Hochdeutsch sind: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meinungsbilder/Monatsnamen Du bist schon öfters aufgefallen, wie du richtige Bearbeitungen einfach zurück setzst. Ich bitte dich zukünftig dies zu Unterlassen. Ansonsten sehe ich mich gezwungen dich wegen Vandalismus zu melden. LG —DreamShooter7 (Diskussion) 17:38, 22. Mär. 2018 (CET)
- @DreamShooter7 und Planetblue: Hallo, es gäbe nur eine Bearbeitung, die tatsächlich „vollkommen in Ordnung“ wäre - und das wäre die vollständige Ersetzung von "Januar" in "Jänner" oder umgekehrt. Ein österreichbezogener Artikel wie dieser darf anstelle von "Januar" den Ausdruck "Jänner" beinhalten. Er sollte aber nur einen von beiden Ausdrücken beinhalten. Einzelne Ersetzungen des Einen durch das Andere sowie ein Streit darüber ist sinnfrei, solange es vorher und nachher beide Ausdrücke im Artikel gibt. :-) Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 18:51, 22. Mär. 2018 (CET)
- Nachtrag: Es war somit die Änderung der IP sinnfrei und nicht „vollkommen in Ordnung“, das Revert dieser Änderung seitens Planetblues daher nicht falsch, aber auch nicht nötig, und die abschließende Änderung von DreamShooter7 sinnvoll (weil jetzt nur noch ein Ausdruck im Artikel steht). Wenn niemand Einsprüche dagegen erhebt und begründeterweise den anderen Ausdruck im Artikel als besser oder berechtigter ansieht, so sollte es so nun in Ordnung sein. Gruß --Apraphul Disk WP:SNZ 19:05, 22. Mär. 2018 (CET)
- Stimmt, hab ich übersehen. Am besten ind die Zusmamenfassung schreiben wieso zurück gesetzt wurde wenns nicht offensichtlich ist. Dann entstehen nicht solche Missverständnisse. Ich entschuldige mich dann mal hiermit bei dir :) —DreamShooter7 (Diskussion) 19:44, 22. Mär. 2018 (CET)
Ich bin eigentlich auch von einem „Österreichbezug“ ausgegangen. Die Änderung schien mir nicht wirklich schlüssig, weil ja nur diese eine „Falschschreibung“ geändert wurde. Ich werde mich gerne in das Meinungsbild Monatsnamen einlesen. Danke für den Hinweis. --Planetblue (Diskussion) 06:53, 23. Mär. 2018 (CET)
