Benutzer Diskussion:Polentario/Archiv/2012/Aug

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Polentario/Archiv/2012/Aug#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Polentario/Archiv/2012/Aug#Thema_1

Kleiner Hinweis

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Da Messina alle Welt über die neue BNR-Seite Benutzer:Messina/Wikipedia:Benutzersperrung/Polentario informiert, nur dich nicht, weise ich Dich hiermit mal kurz darauf hin. Meinen Hinweis auf seiner Diskkussionsseite, dass diese Idee ein zweischneidiges Schwert sei, scheint ihn nicht zu interessieren. Gruß, -- 88.71.4.31 14:10, 1. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:07, 1. Aug. 2012 (CEST)

Na

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

[1] auch nix zu tun? -- WSC ^® 00:08, 2. Aug. 2012 (CEST)

Next level

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Moin Polentario,
offensichtlich ein Fall von Narrenfreiheit. Er/sie röstet die Community allerdings auf dünnem Eise, denke ich.
Ich sehe Messinas nächste (Eskalations)stufe, das in Anzettelung befindliche BSV, als Gelegenheit an, um sich dabei auch zu seinem Verhalten zu äußern.
Grüße, --Jocian 09:56, 3. Aug. 2012 (CEST)

Die Sperrverfahren sind nervig für alle beteiligten, so auch mich. Dennoch: Jocian Du übertreibst. Wenn Messina nicht plötzlich einer Riesen URV überführt wird, kann der sich sehr viel leisten, Messina ist deutlich wertvoller für WP als die meisten Clubmitglieder und hat die Mechanismen ziemlich gut durchschaut. Ich finde, sein Verhalten in der WP hat was von einem WP Savant, das wäre ein im Projektinteresse durchaus erhaltenswertes und bemerkenswertes Phänomen. Wer da als Person(en) dahintersteht, ist eine andere Frage. Ich halte seine Bearbeitung des Israelfilms für falsch - aber das ist nur ein einzelnes Projekt. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:26, 3. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe mir schon eine Menge Gedanken gemacht, wie ich das nennen soll - und jetzt sprichst Du das gelassen aus. Dank und Gruß vom Dummbeutel 19:13, 3. Aug. 2012 (CEST)

Excuse me, I am not convinced, um mal nach Shakespeares Macbeth nun auch noch einen frühpensionierten Pflastersteinwerfer zu zitieren – Insel ja, aber sonst? (BTW: Um den Clubmitgliedervergleich kann's hier imho eigentlich nicht gehen; über dessen Level zu kommen, ist ja nun nicht schwer.) Grüße, --Jocian 01:45, 4. Aug. 2012 (CEST)

Frank Beuster

Da wollen wir doch mal dem unverdrossenen, unbeirrbaren und daher erfolgreichen Kämpfer für F.B. gratulieren! --Gregor Bert (Diskussion) 19:20, 3. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Blumen. Habe mit Pius Walder und Leonid Wassiljewitsch Chabarow noch ein paar harte Männer in der Pipeline. Witzig ist, daß sich bislang keiner der üblichen verdächtigen bei Mary Gardiner gerührt hat. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:59, 3. Aug. 2012 (CEST)

frage zum wortschatz

was ist eine Blogette? betreibst du werbung für für so etwas ? quadratisch, praktisch,süß ? deine wahrnehmung ? --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:01, 3. Aug. 2012 (CEST) --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:01, 3. Aug. 2012 (CEST)

Blogerette? Läuft imho auf Blaustrumpf raus, nicht immer eine Hiratsuka Raichō ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:16, 3. Aug. 2012 (CEST)

ach so. in europa also engel. sei nicht der ältere lehrer. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 22:21, 3. Aug. 2012 (CEST)

Na das wäre altmännermäßig ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:42, 3. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

ist das mit dem lehrer ein türkisches idiom? Dachte das wäre immer veronkelt bzw über familiäre beziehungen 22:44, 3. Aug. 2012 (CEST)

Auslandseinsätze der NVA

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, solltest du über deinen Schatten springen und folgendem Forumslink mal folgen, erklärt sich alles Weitere von selbst. NAch Besitz des Buches werde ich umfassend ändern. Grüße--scif (Diskussion) 14:10, 5. Aug. 2012 (CEST) PS: sollte es nicht zugänglich sein, kopiere ich es gern in eine Mail, es handelt sich hauptsächlich um Rezensionen.

Habe ich getan - mach besitz des Buches solltest Dui nicht umfassend ändern, weil die wesentlichen Inhalte im Artikel so auch nach wie vor stimmig sind. Wir haben bislang bereits eine Darstellung, die Einsätze von Kampftruppen nicht wiedergibt. Die darstellung, das solche vermutet wurden, ist ebenso richtig wie aus historischer Sicht angemessen. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:20, 5. Aug. 2012 (CEST)

Zweck der Seite WD:RK

Hallo Polentario, siehe Editkommentar. Auf WD:RK werden Änderungsvorschläge zur Seite WP:RK besprochen. Dein Beitrag gehört dort nicht hin. Die Seite WD:RK wird derzeit von 900 Benutzern beobachtet. Daher ist es unhöflich, sie als Black Board für sachfremde Themen zu missbrauchen. --Minderbinder 14:13, 5. Aug. 2012 (CEST)

Mein beitrag gehört da insoweit hin, als die völlig verrostete RK Diskussion den aktuellen technischen Entwicklungen um gefühlte Lichtjahre hinterherhinkt. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:16, 5. Aug. 2012 (CEST)

Deine Frage der Zulässigkeit von Blogbeiträgen als Beleg (WP:Q) hat mit der Frage der Relevanz des Lemmas über Blogs (WP:RK) nichts zu tun. --Minderbinder 14:24, 5. Aug. 2012 (CEST)

Minderbinder,da hast Du imho nicht verstanden worum es geht. Gendertucki hat ein vermutlich selbstverfasstes E-Book auf seiner Webseite propagiert, baut das bei Gentrifizierung als Quelle ein und bietet das zudem auch als imho eine abart von BoD an. Meine Frage ist: Wie geht man mit Lemmata um, denen aufgrund derartiger Quellen Relevanz zugeordnet wird? Ich beziehe mich dabei auch auf die vorige diskussion um Katrin Rönicke, bei ihrem Vater Frank Rönicke greifen alle WP RK,bei ihr selbstverständlich nicht, wegen Nettsein zu einer Bloggerin wurde ihr dann nach diversen Bildschirmmeterm netterweise Relevanz zugestanden wurde. Gendertucki ist technisch deutlich weiter. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:35, 5. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Parteiische Löschungen

Valide Links werden hier mutwillig entfernt. Die Erweiterung, dass Gentrifizierung durch Schwule auch in Berlin stattfindet, ist wichtig. Sie findet eben nicht nur in den USA statt. Salih Alexander Wolter, der für seine wissenschaftlichen Beiträge hoch anerkannt ist, hat hierzu einen sehr guten Beitrag veröffentlicht. Der Beitrag und das Buch, in dem er erschienen ist, wurde als sehr gut rezensiert, etwa bei Dr. Heinz-Jürgen Voß, http://www.kritisch-lesen.de/2011/11/vom-gay-pride-zum-white-pride/ . --Gendertucky (Diskussion) 14:19, 5. Aug. 2012 (CEST)Gendertucky

Wie gesagt genügt die Rezension von Voß nicht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:33, 5. Aug. 2012 (CEST)

• Salih Alexander Wolter ist ein DKP Berlin Stadtradtskandidat und Blogger
• Dazu hat er die Diss von Voß korrigiert. Super.
• Er claimt auszeichnungen (etwa durch den Börsenverein) und Du claimst eine wissenschaftliche rezeption, die keineswegs belegt sind
• Solange das nicht vorliegt, bleibt es bei der vorhandenen Passage Gentrifizierung#Rolle_der_Schwulenszene und der verlinkung auf Manuel Castells. Der ist belegtermaßen wissenschaftlich anerkannt. Wolder definitiv nicht.
• Heinz-Jürgen Voß hat einen validen,noch nicht veröffentlichten Eintrag bei der DNB 136131441, online sind zwei zeitschriften beiträge verlinkt
• Imho schaut mir das nach einem Werbeintrag durch den verlag aus. Keine Relevanz dargestellt. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 17:49, 5. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:45, 5. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 17:45, 5. Aug. 2012 (CEST)

Hm. Uncool. Der Dummbeutel soll ja Tarantelle sein, TJ.MD oder auch Müdigkeit. Vielleicht habe ich jetzt aber auch eine Variante übersehen. Verstehste? - fragt Dich, verbunden mit einem lieben Gruß, der Dummbeutel 20:38, 5. Aug. 2012 (CEST)

Das wäre ganz schrecklich schlecht, wenn da jemand parallel zum anderen editieren würde. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 20:46, 5. Aug. 2012 (CEST)

BTW: Du warst lange nicht da.. Dabei gibt's da jetzt auch Dosenbier in Bierdosen. Gruß vom Dummbeutel 20:53, 5. Aug. 2012 (CEST)

???Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:10, 5. Aug. 2012 (CEST)

Hm. Ich habe den Endruck, Du bist heute fremdgegangen. Also, Du warst lange nicht bei mir zu Gast, weswegen Du natürlich auch nicht wissen kannst, dass es jetzt Dosenbier gibt, und zwar in Bierdosen. Verstehste? - fragt Dich der Dummbeutel 21:23, 5. Aug. 2012 (CEST)

Mausstecker aus dem Rechner ziehen. Dummbeutel 21:46, 5. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:54, 5. Aug. 2012 (CEST)

Passt schon. In dem Alter durfte ich schon nicht mehr nachtreten. :) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:52, 5. Aug. 2012 (CEST)

Importwünsche

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

… bitte möglichst VOR der Übersetzung äußern, das macht es leichter. Danke. Anka ☺☻Wau! 15:41, 2. Aug. 2012 (CEST)

Danke für den Hinweis und deine Mühe, ich will das berücksichtigen! Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:26, 3. Aug. 2012 (CEST)

Import

Wenn du den Artikel bereits vorher anlegst, mache bitte einen Nachimport als Antrag oder wähle einen neuen Ort in deinem WP:BNR. Auf der Seite liegt nämlich ein Versionengrab, das recht unübersichtlich ist (141 gelöschte Versionen). Grüße, --Gripweed (Diskussion) 12:47, 5. Aug. 2012 (CEST)

Import ist erfolgt, keine Sorge... Musst nicht neu importieren, war nur für spätere Anträge. --Gripweed (Diskussion) 23:56, 5. Aug. 2012 (CEST)

Ok, ok, um nicht durcheinanderzukommen: Nimm ab jetzt Benutzer:Polentario/Eliza Butler, den anderen lösche ich. Grüße, Gripweed (Diskussion) 00:01, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:05, 6. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:05, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Antrag auf Sperrprüfung

Der hier erfolgen ach so neutralen beiderseitigen Sperrung wegen der Seegerschote [2] widerspreche ich ausdrücklich. Finn hat hier mehrfach wider besseres Wissen und die Sachlage revertiert und ging mit so unflätigen wie nicht berechtigten Aussagen auf die Disk. da fehlt das midneste an Leseverständnis. Man sollte im übrigend auch beachten, daß sie nachweislich weder die zugehörige Quelle noch meinen Edit überhaupt gelesen oder verstanden hat. Difflinks siehe meine Meldung wie auch die Diskussion [3]. Insoweit beantrage ich ausdrücklich nur mich zu entsperren. Ich weise eine Gleichbehandlung mit Finn zurück, die dauernde Mitleidstour für unsere(n) durchaus handgreiflich und grob vorgehende [4] NichtmehrsoganzNochkeinArtikelNeuautorIn weise ich ausdrücklich zurück. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 10:23, 7. Aug. 2012 (CEST)

CF bleibt bei der Gleichbehandlung. Ich halte es durchaus für sinnvoll, auch bei tollen und ganz wichtigen und netten beziehungsweise bemitleidenswerten Accounts und Artikeln ein Mindestmaß an Quellenarbeit und Lesefähigkeit vorauszusetzen. Finn hat zunächst nicht kapiert, daß Studentenverbindung bereits vorher im Artikel stand.[5]. Unwichtig, man kann ja gegen mich rumnölen. Frau Seeliger hat zudem selbst die Einschätzung als Studentenverbindung in der bereits im Artikel vorhandenen Quelle eindeutig bestätigt. Finn ist das natürlich wurscht, sie muss sowas nicht lesen. Wozu auch? Sie hat noch nie einen Artikel geschrieben, aber kann sich eine eingebaute Vorfahrt anmaßen, was bei dem administrativen Vorgehen auch sicher munter weiter geht. Ich hatte ihr die VM per Disk auch angesagt. Die Einschätzung von Frau Seeger dann hatte ich nach ihrem munteren Weiterrevertieren noch im Editkommentar gepostet und wurde dann gesperrt. Der Einschätzung bei [6] stimme ich zu. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 12:01, 7. Aug. 2012 (CEST)

Gerne. Was wohin? (auch per eMail). GEEZER^{nil nisi bene} 12:41, 7. Aug. 2012 (CEST)

einen hab ich noch.

Bei dem Artikel Seeliger war Studentenverbindung verlinkt und Studierendenverbindung angegeben. Das geht auch aus der Quelle eindeutig hervor. Ich habs auf Studentenverbindung verkürzt, nicht verfälscht. Ich unterstelle Finn schlicht weder die Quelle gelesen noch die geringste Ahnung von dem Thema was eine SV ist zu haben, noch sich die version des Artikels vor meinem Edit angesehen zu haben, aber mir schlicht aus Trotz hinterherzustöbern.

• Sachlage Flamberg ist genauso eine (nicht farbentragende gemischte) Studentenverbindung, wie die Stunksitzung eine (alternative ganz andere emanzipatorische) Kölner Karnevalsveranstaltung ist - die betreffende Klientel, in beiden Fällen etwas elitär Grün, wehrt sich da mit Händen und Füssen, aber alles spricht bis zu den kappen dafür. Seeliger selbst hat das als ehemalige Charge auch ausreichend detailliert dargestellt, bei den Foren ist auch von Alten Herren und Damen die rede ;). Natürlich ist eine solche Vernetzung relevant für das lemma, ähnlich wie die B! Saxo Silesia für Rezzo Schlauch. Die Unterscheidung etwa von der ESG etc als christliche UNi-Gemeinde oder einem Debattierclub ist ebenso eindeutig, der austritt aus dem KV für eine Gemischte SV nur konsequent. Die darstellung der Sachlage durch Finn ist nach wie vor falsch.
• Bearbeitung durch den admin - ein EW fand statt und er hat sich es auch einfach gemacht, einfach beide zu kloppen und ohne ansprache zuzumachen. Die Sperrung halte ich insoweit für überzogen, als nicht jedesmal ein und derselbe Edit zurückgeschoben war und eine Diskussion sehr wohl stattfand. An der hat sich Finn allerdings weder durch erkennbare Lesefrüchte noch irgendwie sachdienliche Beiträge beteiligt. Was an Olivers Beiträgen rufschädigend sein soll, möchte ich auch wissen. Die Diskussion ging weiter und die derzeitige version im Artikel ist richtig. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:43, 7. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Eigentlich sollte ich den Antrag zurückziehen - das war ja ganz großes Kino. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Citation needed

Ms P., we're needed! GEEZER^{nil nisi bene} 23:08, 6. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Anfrage wegen Sperrumgehung

Di Stuttgarter IP 84.57.200.218 ist nicht meine IP Range, liebe badische beerdigungen als schwäbische Hochzeiten und ich bin je nach Zugang (T-Online) in Berlin angesiedelt, was mich überrascht aber wohl am Provider liegt. So als Kopie - ganz ordentlich, aber nicht meine Oddographie. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:00, 7. Aug. 2012 (CEST)

weiß nicht, wie du auf Stuttgart kommst; utrace gibt die aus Karlsruhe aus, ist aber trotzdem BF. So ein Fauxpas wäre dir sicher niemals unterlaufen, insofern ganz offizielles Sorry von meiner Seite für die Vermutung, die ich jetz mal wegkillere... --Athanasian (λέγε) 21:30, 7. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 00:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Entsetzlich - ich meine das mit KA. Ich werdemir UTrace vormerken, hatte was anderet gegoogelt. Danke für die Blumen ansonsten :) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 7. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

E-Mails

Hallo,
ich habe auf deine Mails nicht geantwortet, weil ich nicht möchte, dass im Umfeld der Männerrechtsbewegung meine Mailadresse bekannt wird. Ich möchte dir nichts unterstellen, durch die Ereignisse um Fiona bin ich aber ziemlich misstrauisch geworden. Nix für Ungut--Belladonna Plauderecke 08:51, 8. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

Ich habe mir aufgrund von Erfahrungen mit unfreundlichen Accounts eine andere Registrieradresse zugelegt, kann ich verstehen. Ich bin ein bestätigter Account, auch wenn ich nicht oft auf Treffen war. Fiona traut mir alles und nichts zu, ich bin vergleichsweise harmlos. Mein per mail auch an andere versandtes Angebot und die zugehörige Einschätzung gerne auch öffentlich:

• (Finn) hat literarische Fähigkeiten, die eigentlich sehr wertvoll wären - das ist aber imho eine Bloggerin, die einen Artikel über die Hölle von WP schreiben will und sich mit sowas wie WP-Artikel (buislang NUll) zu verfassen dabei nicht abgibt oder abgeben will. Vermutlich eine recht junge person, die haben deutlich schwierigkeiten mit dem leseverständnis als meine generation. Ich habe belladonna vorgeschlageneinen artikel zu schreiben über den flamberg, imho nicht soooo besonders anders, vergleiche die Akademische Verbindung Igel Tübingen, bei der Bonhoeffer war, aber einen netten artikel gäbe das ab. Gruß Poli. PS.: Das portal war deutlich besser als sein ruf! Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 08:59, 8. Aug. 2012 (CEST)

Peak Oil ist tot

Siehe Diskussion:Globales_Ölfördermaximum#Peak_Oil_ist_tot:_.22We_were_wrong_on_peak_oil._There.27s_enough_to_fry_us_all.22 -- xvi Δ 11:22, 8. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

Das Ende war schon immer na! Nimm ein Pappschild, geh in die fussgängerzone. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 11:48, 8. Aug. 2012 (CEST)

Endspurt Olympia-Special bei Schon gewußt?

Hallo Polentario, bei Schon gewußt? wurden nun endlich Nägel mit Köpfen gemacht und das diesjährige Olympia-Special für die Hauptseite in einen Rahmen bugsiert, der in Anbetracht der fortgeschrittenen Zeit nun zwangsweise etwas eng ist, aber dennoch bereits jetzt vielversprechende Kandidaten in Richtung Zielgerade schickt. Wäre schön wenn es von deiner Seite am Samstag noch zu einer Beteiligung mit einem passenden Artikel, bei der inhaltlichen oder qualitativen Überprüfung der Kandidaten, bzw. bei der Abstimmung käme. Alles weitere unter dem oben genannten Link, mögen die vier Besseren gewinnen. --Vux (Diskussion) 23:37, 10. Aug. 2012 (CEST)

Danke für die Mühe - hat viel spass gemacht.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 02:26, 12. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:44, 11. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:44, 11. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:47, 11. Aug. 2012 (CEST)

Autor Voiceunit ist geschichte.

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:51, 11. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:51, 11. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 16:47, 11. Aug. 2012 (CEST)

Sinnbefreites Revertieren

Hallo Polentario, könntest Du bitte Dein sinnbefreites Revertieren ohne Angabe von Gründen (gibt wohl keine) lasssen? Siehe [7]. Gruß --Kuebi [✍ · Δ] 15:33, 12. Aug. 2012 (CEST)

Sorry, das hatte Sinn, war aber dennoch falsch. Ich habe die Klammern }} entfernt, dem fiel Dein Edit dann im Rahmen eines BK zum Opfer. Bitte um entschuldigungPolentario ^{Ruf! Mich! An!} 15:36, 12. Aug. 2012 (CEST)

O.k., dachte ich mir fast schon, wollte aber lieber mal Nachfragen. Gruß und schönen Sonntag --Kuebi [✍ · Δ] 15:39, 12. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:13, 12. Aug. 2012 (CEST)

Fiona und Polentario

Verdammt noch mal - könnt Ihr Euch nicht einfach mal aus dem Weg gehen!!!? Nachdem Ihr auf das heftigste im Männerrechts/Emanzenbereich aufeinandergeprallt seid, habe ich jetzt den Eindruck, dass Ihr Euch gegenseitig auf allen möglichen Seiten verfolgt (Flamberg, Alete, ...). Geht Euch einfach mal aus dem Weg, Ihr stört beide ganz gewaltig den Betriebsfrieden und wenn das so weiter geht, wird es auch entsprechende Konsequenzen haben! - -- WeWeEsEsEins - _{talk with me} ^Bewertung 18:53, 12. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:12, 12. Aug. 2012 (CEST)

Bei Seeeliger wie bei Alete wie beim Flamberg ist sie mir jeweils hinterhergelaufen, durchaus freundliche Ansprachen hat sie mehrmals revertiert [8] [9] [10]. Die Kampfansage bei Benutzer_Diskussion:Polentario#Hinweis stammt von ihr. Mit dem ME gedödel habe ich kürzlich und begrenzt zu tun, bei den selbstbekundeten wesentlichen Aktivitätsfeldern war ich noch nie zugange. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:12, 12. Aug. 2012 (CEST)

Hinweis

Die Klitschko-Schwestern

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:44, 15. Aug. 2012 (CEST)

Polentario, ich will mit dir nichts zu tun haben. Halte dich von mir fern und folge mir weder in meinen BNR noch in die BNR anderer Benutzer. Verlinkungen auf Diskussionen in BNR halte ich für mindestens unhöflich, wenn nicht für Missbrauch. Unterlass es, mich weiter zu beleidigen, über mich zu spekulieren und Gerüchte über mich zu verbreiten.

Du kannst mir, was Recherche, Textverständnis und Artikelschreiben betrifft, nicht das Wasser reichen. Das weißt du. Darum tobst du auch so und versuchst mich verächtlich zu machen, wo und wann immer du kannst. Doch du triffst mich nicht. Du wirst mich auch nicht aus Wikipedia verteiben.

Soweit ich in der Artikelarbeit mit dir zu tun haben muss, erwarte ich von dir ein Verhalten nach den WP.Richtlienien: WP:Belege, WP:KTF, WP:Q, WP:IK; WP:Editwar, WP:KPA, WP:ANON. Wenn du mit Edits von mir nicht einverstanden bist, dann thematisiere das auf der Diskussionsseite, dafür ist sie da, und führe keine Editwars.

Wann immer du dagegen verstößt, werde ich es nicht tolerieren. --Finn (Diskussion) 18:49, 31. Jul. 2012 (CEST)

Ui, bist Du stark. Da kann einer ne Menge Abkürzungen. Und das in dem Alter. Verlinkungen im BNR halte ich mir selbstverständlich vor. Ansonsten schlage ich da auf, wo ich angesprochen werde. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:00, 31. Jul. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:23, 14. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:23, 14. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:33, 15. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:24, 14. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:24, 14. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:33, 15. Aug. 2012 (CEST)

Moin

Hallo Polentario, lass' das ein für alle Mal, das ist Vandalismus und Nachtreten der untersten Schublade. Hab' ich leider eben erst gesehen. Danke für Dein Verständnis. Gutnacht, --Felistoria (Diskussion) 01:21, 15. Aug. 2012 (CEST)--Felistoria (Diskussion) 01:21, 15. Aug. 2012 (CEST)

Nachtreten kann ich nachvollziehen, Vandalismus nicht. 07:19, 15. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:33, 15. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (09:38, 15. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 09:38, 15. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 07:33, 15. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (14:21, 17. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 14:21, 17. Aug. 2012 (CEST) Swordblood wurde Infinit gesperrt. --Swordblood (Diskussion) 15:54, 17. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:27, 18. Aug. 2012 (CEST)

Tom Lehrer

Hallo Polentario! Wenn ich die Versionsgeschichte richtig gelesen habe, bist du der Ansicht, das Lied "Wernher von Braun" sei ein Parodie auf The Star-Spangled Banner. Kannst das erläutern oder belegen? Ich sehe da, außer dem Wort "rockets", keinen Zusammenhang. --Sk8terlord (Diskussion) 10:42, 19. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Habs zusammengeschnitten. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:09, 19. Aug. 2012 (CEST)

LA Merkel

Vielleicht ist diese Causa noch etwas für Deine Nerven. --Roxedl (Diskussion) 18:00, 19. Aug. 2012 (CEST)

PS: Siehe auch dort. --Roxedl (Diskussion) 18:02, 19. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Mir würde genügen, wenn der Antrag auf Merkel halbwegs seriös bearbeitet würde. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 18:20, 19. Aug. 2012 (CEST)

„Wenn nach dem Genuss meiner Edits nur ein Mensch veranlasst wird, etwas Häßliches zu einem Freund zu sagen oder einem geliebten Menschen eine zu verpassen, dann war es all die Anstrengung wert.“ Tom Lehrer bei Wikipedia

Entschuldigung

Ich möchte mich für mein gestern um 23:39 getätigtes Statement entschuldigen. Normalerweise ist es nicht meine Art die Contenance so zu verlieren. Es ging (und geht) mir eben dieses Saarland-Gebashe auf den Zeiger. Sicherlich kann man in Relevanzfragen geteilter Meinung sein, da habe ich auch wenig Probleme mit. Auch interessieren mich weltanschauliche Fragen im Normalfall nicht, aber deine Statements in der LD (Stichwort: Panini) gingen aus meiner Sicht überhaupt nicht. --Gripweed (Diskussion) 12:54, 20. Aug. 2012 (CEST)

Danke. Schriftliche äußerungen sind tendenziell immer drastischer als das mümndlich rüberkäme. Ich hatte anderen Lemmata in letzter zeit zu oft erlebt, daß einem statements der rosa luxemburg stiftung als der wissenschaftlicher weisheit letzter schluss verkauft wurde und gleichzeitig bei anderen institutionen - vgl den auf sg angemeldeten flamberg - veröffentlichungen in eigener sache als quelle in bausch und bogen verdammt werden. Das bei dir ankam, daß ich jetzt nicht anfange, pauschal Löschanträge zu verteilen, sondern wirklich die relevanz in einem Fall geklärt haben wollte, beruhigt. Gute nacht. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 22:06, 20. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ypsilantis machtpolitische Fehler

Hallo Polentario, Du schriebst letztens in irgendeiner Diskussion, Andrea Ypsilanti sei an machtpolitischen Fehlern gescheitert, die Roland Koch nicht mal in der Jungen Union unterlaufen wären. Das klingt interessant -- könntest Du das näher erläutern? -- UKoch (Diskussion) 19:21, 22. Aug. 2012 (CEST)

Hätte sie am wahlabend ob ihrer bitteren 0,3 Prozentniederlage geweint und Koch die regierungsbildung überlassen, wäre dieser von der eigenen Partei genüßlich gegrillt und erdolcht worden. zwei wochen später hätte sie eine große koalition ausloten und nach scheitern der versuche mit hinweis auf den wählerwillen rotrotgrün zumindest andenken können, ohne als lügilanti verdammt zu werden. Genau das ist ihr aber passiert, weil sie den mund nicht halten konnte und keinerlei taktgefühl hat. Koch wäre das nie passiert. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:27, 22. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Ah, danke. Das ist alles nicht meine Welt, darum wäre ich für sowas viel zu unbedarft. -- UKoch (Diskussion) 16:33, 23. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (15:58, 23. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 15:58, 23. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (21:01, 23. Aug. 2012 (CEST))

Hallo Polentario, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 21:01, 23. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Keine Vandalismusmeldung ;-)

(a) Bist du die nächten 4 Wochen online und (b) willst du deine Gefälligkeitsschuld gegenüber einem verdienten WP-Fusssoldaten einlösen? Er hätte da eine Bitte, die aber nur kommt, wenn 2 x mit JA geantwortet wird. GEEZER^{nil nisi bene} 14:43, 24. Aug. 2012 (CEST) Hmmm, gerne, aber worum gehts? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:35, 25. Aug. 2012 (CEST)

Er ist schon in Urlaub. Und wir haben es anders gelöst. Danke und Gruss GEEZER^{nil nisi bene}

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:32, 26. Aug. 2012 (CEST)

BNR

Du hast gar nichts in fremden BNR rumzulöschen, bloß weil Dir der Inhalt nicht passt! --- AWS - Gespräch gewünscht? 21:47, 25. Aug. 2012 (CEST)

Löschanträge auf Benutzerseiten sind durchaus möglich und gelegentlich auch sinnvoll. beruhige dich ein bisschen. Tee gefällig? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:53, 25. Aug. 2012 (CEST)

Diskussion zum Artikel sollte beim artikel passieren. Wenn Du messina webspace für ihre langversionsnachwerzählung zur verfügung stellen willst, dann tue dies, erwarte aber bitte nicht ernsthaft, daß sich das Ergebnis im ANR vertreten ließe. dort ist bislang keinerlei neuerung zum bisherigendiskussionastand zu ersehen, die messinas version auch nur andeutungsweise als konsens ermöglichen würde. Die Disk gibt selber wieder, daß Messina a) weder es für nötig hält die disk zu besuchen und b) auch nicht von den anderen an der weiteren spamerstellung gehindert wird. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:44, 25. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:32, 26. Aug. 2012 (CEST)

HS:SG?

Moin Polentario, Du erinnerst Dich gewiss an einen Artikel von mir, Alinea und Thot 1, den Du derart gegen eine Reihe weiterer(!) Benutzer in Editwars verstricktest, dass ich mich endlich genötigt sah, meinem eigenen SG?-Post auf der Disk zu widersprechen? Du solltest Dich nicht so arg aus dem Fenster hängen dort, um nicht womöglich auch noch eine Methode zu kreiieren, dieses wunderbare WP-HS-Artikel-Eckchen nun auch noch torpedieren zu können. Danke für Dein Verständnis & Gruß, --Felistoria (Diskussion) 21:26, 26. Aug. 2012 (CEST)

Grummel grummel verstanden. ;) Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:27, 26. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 21:32, 26. Aug. 2012 (CEST)

Katholische Studierendenvereinigung Flamberg

Der Artikel sollte schon mehrfach entfernt werden. Ich habe die Vermutung, dass mit Milibona und Bonn2012 Löschfreunde als ehemalige Wortführer in neuem Gewand auf den Plan getreten sind. So eine Meldung [11] in der Diskussion über die Hauptseite der Wikipedia spricht nicht für Neutralität nach den ersten Beiträgen [12]. Das von Bonn2012 [13] auch nicht. Mit freundlichen Grüßen --Stern37Alpha (Diskussion) 00:16, 27. Aug. 2012 (CEST)

Sehr bemerkenswert ist auch die Diskussion [14] bei Gripweed [15] und wer eine Sperrprüfung für Bonn2012 ohne Auftrag beantragt [16]. War es nicht der Bertige, der den Artikel über die Katholische Studierendenvereinigung Flamberg weg haben wollte? --Stern37Alpha (Diskussion) 00:52, 27. Aug. 2012 (CEST)

Die SP wie Gripweeds nette entsperrung kann schlicht berechtigt sein. Bonn2012 klingt wirklich neu. ich habe mich mal bei ihm vorgestellt. Slarti lehnt Relevanz bei SVen auch ab, wenn diese ihm mit 100kg auf den Füssen steht. Gleichzeitig benutzt er pauschale verleumdungen sogar bei Verbindungen die genau dies ablehnen, was er ihnen vorwirft [17] wie gegenüber jedem Autor, der seinen Feldzügen im Weg steht. Reines Getrolle, kurz unterhalb der bekannten Feuerwehrlöschanträge. Er geht aber deutlich geschickter vor. Es ist halt auch bitter für ihn, wenn der Flamberg mit demselben argument ungeschoren davonkommt, mit dem die diversen JuliaSeeligerlöschprüfungen entschieden wurden. Die argumentation mit der mangelnden Relevanz ist ähnlich wie die angebliche ehrenmitgliedschaft von prominenten mitgliedern ein Dauerargument aus der Konservendose. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 06:33, 27. Aug. 2012 (CEST)

Muss gestehen, dass ich keine der zum Flamberg gemachten Seitenbemerkungen verstehe. Gehe davon aus, dass sie eher technischer als inhaltlicher Natur sind. Danke, für das Angebot dir hier direkt zu schreiben. Ich verstehe immer noch nicht, warum jemand unbedingt den Flamberg-Artikel im Netz haben will. Berühmtere Persönlichkeiten als im Flamberg gab und vor allem gibt es bei wahrscheinlich bei allen anderen Verbindungen. Und dann und wann taucht in der scheinbar sachlich orientierten Darstellung über den Flamberg ein Seitenhieb auf in Richtung geheime Machenschaften.--Bonn2012 (Diskussion)

Zu den nebenbemerkungen: Bei Feuerwehren [18] gab es einen mittlerweile dauerhaft gesperrten Benutzer wie dessen WP:Sockenpuppen, der Artikel bei einsatzorganisationen mit ähnlicher Verve, worthülsenmäßig vorprogrammierten dauerargumenten und verschiedenen schikanen verfolgte und dabei allerdings etwas weniger geschick einsetzte, als Slartibertfass und LH das bei den studentenverbindungen tun. Bonn2012 - Du solltest mehr liefern als nur "mag ich nicht" wenn Du hier mitarbeiten willst. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 14:40, 28. Aug. 2012 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 23:43, 7. Sep. 2012 (CEST)

Lieber Pelentario, ich verstehe überhaupt gar nicht was die meisten der Diskussionsabkürzungen und Hin- und Herverweise bedeuten sollen. Das ist wohl ein eigener Sprach-Code. Aber versucht habe ich es. Beuge mich der Sprachgewalt und verabschiede mich aus dieser Art von Wikipedia-Gemeinde.--Bonn2012 (Diskussion)

Um welche abkürzung ging es denn? Polentario ^{Ruf! Mich! An!} 19:29, 28. Aug. 2012 (CEST)