Benutzer Diskussion:Portram

Bruno Söhnle GmbH

Hasat Du weitere Daten zu dieser Firma, die als Relevanzkriterium herangezogen werden können? WolfgangS 12:14, 14. Mai 2009 (CEST)

Bruno Söhnle GmbH wurde verschoben nach Bruno Söhnle. Siehe WP:Namenskonventionen#Unternehmen --Luekk 20:29, 7. Jul. 2009 (CEST)

DDR-Küche

Hallo und Welcome bei Wikipedia. Gratulation, damit hast gleich ein Thema gesucht, welches nur Diskussionen heraufbeschwören kann. Schau mal bitte beim Portal:Essen und Trinken vorbei, ich versuche mal bissl Klarheit zu reinzubringen.Oliver S.Y. 14:06, 5. Feb. 2008 (CET)

GNU-FDL bei DDR-Küche

Moinsen, das gibt leider Schmerzen mit der GNU-FDL, die Autorennennung und Versionen undso vorsieht. Du nimmst von hier Text und setzt den dann hier sozusagen als "eigenes Werk" neu als Artikel ein. --LKD 14:13, 5. Feb. 2008 (CET)

Bahnhof Bad Oeynhausen Süd

Bitte lese dir noch einmal die Relevanzkriterien für Bahnhöfe durch und ergänze entsprechend, damit sparst du dir eine Löschdiskussion.--Köhl1 19:10, 6. Apr. 2008 (CEST)

Kategorien zum Bistum Hildesheim

Alle Achtung, da steckt Arbeit drin, danke :) --Rabanus Flavus 21:13, 5. Jul. 2008 (CEST)

Keine neuen Artikel ins Archiv

Bitte trage auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Christentum/Neue Artikel keine neuen Artikel ein. Diese Seite ist eine Archivseite. Die neuen Artikel gehören auf die Seite Portal:Christentum/Neue Artikel. -- Hreid 12:03, 8. Jul. 2008 (CEST)

OK--Portram 13:40, 8. Jul. 2008 (CEST)

Martins-Krankenhaus Lilienthal

Hallo, auch wenn es zutreffen sollte, dass die Einrichtung mittlerweile insolvent ist, müßte hierfür in den betreffenden WP-Artikeln eine Quelle genannt werden. WP:Belege + Hilfe:Einzelnachweise. Vielleicht trägst Du das noch nach. Gruß--Neu1 17:40, 5. Nov. 2008 (CET)

Habe erst jetzt gesehen, dass Du in Kreiskrankenhaus Osterholz einen Quellenlink eingestellt hast. Habe diesen zu einem Einzelnachweis gemacht. --Neu1 17:49, 5. Nov. 2008 (CET)

Otterstedt (Niedersachsen)

Hi Portram, Du hast vor einiger Zeit die Infobox zum Artikel Otterstedt (Niedersachsen) bearbeitet und dabei Wappen und Karte entfernt. Könntest Du kurz erläutern, welchen Grund das hatte? otterstedt 08:29, 20. Okt. 2009 (CEST)

Weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr. Ich glaube es ging darum, die Infobox für Gemeindeteile zu verwenden statt derjenigen für eigentständige Gemeinden. --Portram 12:05, 22. Okt. 2009 (CEST)

Leider kenne ich mich mit den Wikipedia-Interna nicht besonders gut aus. Ist es gewollt, dass Orte mit der Zusammenlegung ihrer Verwaltungsaufgaben auch ihre traditionelle Identität aufgeben? Hast Du zufällig eine Ahnung, ob es hier zu diesem Gemeinde/Ortsteil Krams irgendwo eine Grundsatzdiskussion gibt? otterstedt 08:30, 23. Okt. 2009 (CEST)

Identitätsaufgabe ist nicht gewollt, aber eine Vereinheitlichung - z.B. auch beim Erscheinungsbild von Artikeln über Orte, Länder, Stadtteile usw.. Aber ich glaube nicht, dass jemand etwas dagegen hätte, auch bei Ortsteilen örtliche Spezifika wie Wappen o.ä. zuzulassen (Ich persönlich hätte dagegen überhaupt nichts einzuwenden. Ich bin aber nicht derjenige, der das zu entscheiden hat.). Ob es da eine Grundsatzdiskussion gibt, weiß ich nicht. Ich würde mal bei der Seite der jeweiligen Formatvorlage nachschauen. -- Portram 11:20, 23. Okt. 2009 (CEST)

FYI

Da wie ich gesehen habe Du die Informationen in den Artikel Akropolis-Express, um die es in dieser Diskussion geht, eingefügt hast. MfG Seader 00:57, 5. Mär. 2011 (CET)

Residenz-Kliniken Lilienthal

Hallo Portram!

Die von dir angelegte Seite Residenz-Kliniken Lilienthal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:37, 19. Aug. 2014 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Elbe-Heide-Krankenhausverbund

Hallo Portram, auf der Diskussionsseite des von Dir angelegten Artikels Elbe-Heide-Krankenhausverbund wird die Relevanz des Artikels angezweifelt. Vielleicht möchtest Du Dich an der Diskussion beteiligen. Gruß, --Ktesias (Diskussion) 14:32, 22. Jun. 2015 (CEST)

Elbe-Heide-Krankenhausverbund

Hallo Portram!

Die von dir angelegte Seite Elbe-Heide-Krankenhausverbund wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:47, 30. Jun. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)