Benutzer Diskussion:Proberaum/Thiel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Homosexualität
Immerhin haben die Homo-Magazine am ausführlichsten über ihn berichtet. Hören: Der Mann mit der Gitarre, mag.dbna.com, 2011, abgerufen 24. Juni 2019. Manifique N°1 - Aus Liebe zum Mann, 14. März 2015, S. 133-145 Online, abgerufen 24. Juni 2019. --Doctor Dork (Diskussion) 01:29, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Mag sein. Er ist aber meinem Verständnis nach nicht als Homosexueller oder kraft seiner Tätigkeit bei Christopher-Street-Days oder ähnlichem relevant; ich empfehle, das gemäß WP:Artikel nicht plakativ darzustellen. --Holmium (d) 13:22, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Die CSD-Auftritte sind die wenigen überregionalen Auftritte, die ihn relevant machen könnten. Ansonsten ist er vor allem in Wiesbaden bekannt. --Doctor Dork (Diskussion) 13:56, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Die Belege reichen dafür nicht aus. Für musikalische Unterhaltung sorgte… ist kein Relevanzindiz. Notwendig wäre mindestens, dass sein Auftritt vor xxxxx Zuschauern Beifall bekam. Reine Nennungen in der Programmauflistung bzw. Ankündigungen sind weniger von Gewicht als Rezensionen seiner Auftritte. Daran fehlt es nach meiner Meinung. --Holmium (d) 14:13, 25. Jun. 2019 (CEST)
- jepp, das war der Grund für den Revert. Zwar ist richtig, dass Hastrich kein Hehl aus seiner Orientierung macht, aber er stellt sie auch nicht auffällig dar, sondern geht normal damit um - als nicht weiter bemerkenswert. So halten wirs bei andern Artikeln auch: sexuelle Orientierung ist egal und wird im Artikel so wenig erwähnt wie die religiöse Orientierung, wenn es nicht besondere Rezeption genau dazu gibt. Grüße --Rax post 01:05, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Bei Massenevents und Festivals wirst du kaum eine Rezension einzelner Auftritte erhalten. Wenn er regelmäßig dort gebucht wird, kann er zumindest nicht grottenschlecht sein. Die CSD-Auftritte haben auch etwas mit seiner Homosexualität zu tun. Dort treten vor allem Künstler auf, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung eine Verbindung zum CSD haben. Nicht jeder Musiker oder Künstler gibt ausführlich in Schwulenmagazinen über sein Coming-Out und seine Homosexualität Auskunft. Das ist schon eine Besonderheit von Hastrich. --Doctor Dork (Diskussion) 01:21, 26. Jun. 2019 (CEST)
- also "grottenschlecht" ist er ohnehin nicht, dass er (noch?) keinen Artikel hat, liegt daran, dass er (noch?) nicht unter professionellem Label veröffentlicht und (noch?) nicht überregional bekannt ist, es gibt einfach noch keine nennenswerte Rezeption. Dass die CSD-Auftritte etwas mit Homosexualität zu tun haben und dass Hastrich offen damit umgeht, steht auch nicht in Frage; aber seine sexuelle Orientierung spielt (bisher?) keine Rolle bei der Rezeption - und darum geht es. --Rax post 01:45, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn er in Schwulenzeitschriften thematisiert wird, ist das Rezeption. --Doctor Dork (Diskussion) 04:52, 26. Jun. 2019 (CEST)
- öhm - naja, Sparten-Rezeption. S. dazu: WP:BEL#Umgang mit parteiischen Informationsquellen, erster Satz. --Rax post 22:43, 28. Jun. 2019 (CEST)
- Wenn er in Schwulenzeitschriften thematisiert wird, ist das Rezeption. --Doctor Dork (Diskussion) 04:52, 26. Jun. 2019 (CEST)
- also "grottenschlecht" ist er ohnehin nicht, dass er (noch?) keinen Artikel hat, liegt daran, dass er (noch?) nicht unter professionellem Label veröffentlicht und (noch?) nicht überregional bekannt ist, es gibt einfach noch keine nennenswerte Rezeption. Dass die CSD-Auftritte etwas mit Homosexualität zu tun haben und dass Hastrich offen damit umgeht, steht auch nicht in Frage; aber seine sexuelle Orientierung spielt (bisher?) keine Rolle bei der Rezeption - und darum geht es. --Rax post 01:45, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Bei Massenevents und Festivals wirst du kaum eine Rezension einzelner Auftritte erhalten. Wenn er regelmäßig dort gebucht wird, kann er zumindest nicht grottenschlecht sein. Die CSD-Auftritte haben auch etwas mit seiner Homosexualität zu tun. Dort treten vor allem Künstler auf, die aufgrund ihrer sexuellen Orientierung eine Verbindung zum CSD haben. Nicht jeder Musiker oder Künstler gibt ausführlich in Schwulenmagazinen über sein Coming-Out und seine Homosexualität Auskunft. Das ist schon eine Besonderheit von Hastrich. --Doctor Dork (Diskussion) 01:21, 26. Jun. 2019 (CEST)
- jepp, das war der Grund für den Revert. Zwar ist richtig, dass Hastrich kein Hehl aus seiner Orientierung macht, aber er stellt sie auch nicht auffällig dar, sondern geht normal damit um - als nicht weiter bemerkenswert. So halten wirs bei andern Artikeln auch: sexuelle Orientierung ist egal und wird im Artikel so wenig erwähnt wie die religiöse Orientierung, wenn es nicht besondere Rezeption genau dazu gibt. Grüße --Rax post 01:05, 26. Jun. 2019 (CEST)
- Die Belege reichen dafür nicht aus. Für musikalische Unterhaltung sorgte… ist kein Relevanzindiz. Notwendig wäre mindestens, dass sein Auftritt vor xxxxx Zuschauern Beifall bekam. Reine Nennungen in der Programmauflistung bzw. Ankündigungen sind weniger von Gewicht als Rezensionen seiner Auftritte. Daran fehlt es nach meiner Meinung. --Holmium (d) 14:13, 25. Jun. 2019 (CEST)
- Die CSD-Auftritte sind die wenigen überregionalen Auftritte, die ihn relevant machen könnten. Ansonsten ist er vor allem in Wiesbaden bekannt. --Doctor Dork (Diskussion) 13:56, 25. Jun. 2019 (CEST)
Lemma
Lemma müsste „Thiel (Musiker)“ lauten, denn Thiel ist auch ein Familienname. Thiel (Begriffsklärung) zeigt weitere Verwendungen. --Doctor Dork (Diskussion) 12:06, 25. Jun. 2019 (CEST)
- mh - tzweilweise: also was sich beim Projekt "thiel" tun wird, muss noch abgewartet werden (Stand jetzt: noch gonnix), insofern sollte die Lemmafrage Thema werden, wenn der junge Künstler mal bekannter ist. Und dann wäre IMHO zu überlegen, ob das Lemma nicht Christopher Hastrich sein müsste - denn v.a. mit den Überarbeitungen jetzt nach Löschung des Artikels ist der Text, noch stärker als zuvor eh schon, weniger Beschreibung eines musikalischen Projekts als ein normaler Biografie-Artikel. Grüße --Rax post 01:11, 26. Jun. 2019 (CEST)
- In Wiesbaden tritt Hastrich als Thiel auf. [1][2] --Doctor Dork (Diskussion) 01:19, 26. Jun. 2019 (CEST)
- ja, richtig, ist ja auch schon im Artikel verlinkt; der Auftritt in der Wein-Bar war im Februar (soweit ich weiß überhaupt der erste unter dem Label) - und beim "Campus-Wiesbaden"-Contest im August tritt er nicht auf, sondern ist Jury-Mitglied - unter seinem richtigen Namen (thiel und chris&taylor dort nur genannt). Grüße --Rax post 01:52, 26. Jun. 2019 (CEST)
- In Wiesbaden tritt Hastrich als Thiel auf. [1][2] --Doctor Dork (Diskussion) 01:19, 26. Jun. 2019 (CEST)
- mh - tzweilweise: also was sich beim Projekt "thiel" tun wird, muss noch abgewartet werden (Stand jetzt: noch gonnix), insofern sollte die Lemmafrage Thema werden, wenn der junge Künstler mal bekannter ist. Und dann wäre IMHO zu überlegen, ob das Lemma nicht Christopher Hastrich sein müsste - denn v.a. mit den Überarbeitungen jetzt nach Löschung des Artikels ist der Text, noch stärker als zuvor eh schon, weniger Beschreibung eines musikalischen Projekts als ein normaler Biografie-Artikel. Grüße --Rax post 01:11, 26. Jun. 2019 (CEST)
