Benutzer Diskussion:Publictools

Bewerbungsfotos vs. Bewerbung - eigene Seite

Die Seite "Bewerbungsfoto" ist deshalb erforderlich, da dieses Thema ebenso so komplex wie kontrovers ist. Die Seite "Bewerbung" bedient ohnehin schon so viele interessante Unterthemen. Dort noch weiter in die Tiefe zu gehen, würde die Seite unansehlich gestalten. Die von mir zusammengetragenen Links und Fakten sind nur ein Anfang. Ich habe bewusst auf Beispiele von Bewerbungsfotos verzichtet! Da ich Profi-Fotograf bin, bringe ich entsprechnde Erfahrungen mit. Wer der Meinung ist, dass ich irgendwo etwas wertend geschrieben habe.

Allein die Tatsache, dass ich in meinem Beitrag auf Beispielbilder verzichte ist eine Wertung meinerseits. Da ich mir sicher bin, dass viele nur hier nachgucken um Infos darüber zu erhalten: "Wie soll ich mein Bild gestalten?", ohne den Text drumherum zu lesen. Fälschlicherweise würde man dann annehmen, "ah... so muss ich es machen". Und an statt den Text zu lesen, ist der Browser schon wieder zu und der Termin beim Fotografen gemacht. Meiner Meinung haben Bewerungsfotos ausgedient.

Letztlich ist dies aber auch nur eine logische Schlußfolgerung aus Grundgesetzt Artikel 3.

http://de.wikipedia.org/wiki/Allgemeines_Gleichbehandlungsgesetz

Wer Lust hat, kann sich aber gerne von meiner Arbeitsweise (bei Bewerbungsfotos) hier ein Bild machen. http://www.stephandaniel.com/bewerbungsfotos

Deine Bearbeitungen im Artikel Kolibris

Hallo Publictools, deine Bearbeitung im Artikel Kolibris wurde von Benutzer Kulac rückgängig gemacht. Daraufhin hast du sogar im Artikel dein Unverständnis gäußert. Das geht gar nicht. Ich habe es ebenfalls rückgängig gemacht. Falls du etwas nicht verstanden hast, schreibe dies auf die Diskussionsseite des Artikels um den es geht oder auf die Diskussionsseite des Benutzers der dir etwas mitgeteilt hat. In diesem Fall hat Benutzer Kulac dich auf die Seite Kolibri (Begriffsklärung) hingewiesen. Hier kannst du Alternativbedeutungen für das Wort 'Kolibri(s)' eintragen, sofern Relevanz gegeben ist. Gruß --Vogelfreund (Diskussion) 01:02, 15. Nov. 2013 (CET)

hallo Vogelfreund. Sorry, ehrlich gesagt komme ich hier mit der "Kommunikation" nicht klar. Du kannst gerne den Kolibri-Beitrag verschieben. Ich habe keinen Plan wie das geht. Das System hier ist mir persönlich zu unübersichtlich. Wieso Du, oder der Benutzer Kulac mir nicht einfach eine Nachricht zukommen lassen könntet, auf die ich dann antworeten kann - ist für mich nciht ersichtlich. Um eines klar zu stellen: Zunnächst habe ich mich daran gemacht, mich etwa 1,5 Stunden mit Wikipedia beschäftigigt und einen Sachverhalt verusucht abzubilden. Statt sich erstmal dafür zu bedanken (zum Beispiel "toll, danke für Deinen Beitrag hier..." - wird der einfach komplett und kommentarlos gelöscht. Wenn etwas "gar nicht geht" dann so etwas. So eine Art der "zwischenmenschlichen" Kommunikation finde ich äußerst unsympatisch. Also überlege ich mir doch eher, mich hier wieder abzumelden, weils mir zu primitiv ist. Sorry, ist mein ganz persönlicher Eindruck. Man kann gerne kritisieren, da bin ich sogar dankbar für! Aber es wäre wichtig, dabei eine bestimmte Form wahren. z. B. sich in ganzen, klaren Sätzen zu artikulieren. So, wie Du es z. B. jetzt gemacht hast. Doch wenn einer mit Abkürzungen um sich wirft, die ich a) nicht kenne und b) deren Bedeutung ich recherschiere, aber leider nicht finden kann - also nicht schlau daraus werde, tuts mir ehrlich gesagt auch leid. So wie Du es mir geschrieben hast, finde ich es gut. Also danke dafür. Wärst Du ggf. damit einverstanden, dass Du mir den Artikel dann einfach verschiebst?

Buchverlage

Hallo, ich habe einen sogenannten "Schnelllöschantrag" auf deinen Artikel Buchverlage gemacht, da wir schon bereits einen solchen Artikel haben: Liste deutschsprachiger Verlage. --Gr1 (Diskussion) 13:52, 12. Jan. 2017 (CET)

Frage/Kommentar im Artikeltext

Hallo Publictools! Mir ist dein Kommentar im Artikel Villa Trautheim aufgefallen. Ich habe ihn wieder aus dem Artikel entfernt, da Fragen und Kommentare nicht in einen Artikel gestellt werden sollen. Für inhaltliche Fragen zum Artikel kannst du seine Diskussionsseite benutzen. Für allgemeine Wissensfragen kannst du Mitarbeiter in der Auskunft kontaktieren. Hast du Probleme mit der Funktionsweise der Wikipedia, findest du auf der Seite Wikipedia:Fragen von Neulingen Hilfe. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen, — Regi51 (Disk.) 22:14, 18. Aug. 2017 (CEST)

Bewerbungsfoto

Hallo Publictools!

Die von dir angelegte Seite Bewerbungsfoto wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:15, 23. Feb. 2019 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)