Benutzer Diskussion:Rüdiger Wölk/Archiv/2006/02

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Rüdiger Wölk/Archiv/2006/02#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung auVorlage:SSerhalb der Wikipedia

https://de.wikiup.org/wiki/Benutzer_Diskussion:R%C3%BCdiger_W%C3%B6lk/Archiv/2006/02#Thema_1

Scan eines alten Bildes auf den Commons

Hallo Rüdiger, kannst Du auf den Commons bitte mal einen Blick auf diesen Edit werfen? Richtig ist: ich habe das Bild von irgendeiner Webseite (welche, weiß ich nicht mehr) kopiert und hochgeladen. Da der Künstler Herbert James Draper 1920 gestorben ist und es sich bei dem Scan lediglich um eine zweidimensionale Reproduktion ohne eigene Schöpfungshöhe handelt, erscheint mir der Einwand der IP ungerechtfertigt. Ich bin allerdings nicht hundertprozentig auf dem Laufenden, was Urheberrechtsdiskussionen in den Commons betrifft. Sollte meine Annahme einer gültigen Lizenzieirung als PD-old unzutreffend sein, stelle bitte einen Löschantrag. Das gleiche gilt für die restlichen Bilder in [1]. Ach ja, falls ich etwas in Bezug auf die Reproduktion alter Gemälde falsch verstanden haben sollte, würde ich mich über eine Aufklärung natürlich freuen. Viele Grüße --Zinnmann d 02:06, 5. Jul 2006 (CEST)

Vom anesehn her würde ich es auf jeden Fall unter PD-old einordnen. Wenn der Künstler in 1920 verstorben ist, hat sich das ja auch mit den 70 Jahren erledigt. Würde dann nur noch die Quelle für diese Information einfügen, damit man auch PD-old nachvollziehen kann. ich denke mal, dass die fehlende Quelle auch die Ursache war, dass das Bild aufgefallen war. Ansonsten sind die Spielregeln auf commons nicht anders als sonst. -- Rüdiger Wölk 13:57, 5. Jul 2006 (CEST)

Eingehülltes Rathaus

Hi Rüdiger!

Könntest du als Foto-Profi vielleicht mal ein Foto vom eingerüsteten Rathaus machen? Da ist ja jetzt diese Plane mit der 1:1-Abbildung davor, und davon könnte ich wohl ein Foto gebrauchen. --NickKnatterton - !? 11:04, 7. Jul 2006 (CEST)

ja gerne doch. heute allerdings gaaaaaanz fieses Licht. Aber das wird schon was an diesem Wochenende. Habe mir gerade ein Weitwinkelobjektiv bestellt. Man wird ja immer Professioneller. Steht aber oben auf meiner Fotoliste. -- Rüdiger Wölk 11:35, 7. Jul 2006 (CEST)

Heute ist auch wirklich nicht gut. Zum Glück ist ja jetzt auch endlich meine Digicam wieder da, nachdem da irgendwie ein Staubteilchen ins Objektiv gelangt ist. Dann fehlen übrigens auch noch Fotos von diversen Museen, die ich in den letzten beiden Wochen "reingekloppt" habe. Da das Museum im Fürstenberghaus ja im Erdgeschoss steht, kann man davon vielleicht ja irgendwie ein Foto durch die Fenster zum Domplatz hin machen, wo man Teile der Ausstellung sieht. --NickKnatterton - !? 13:49, 7. Jul 2006 (CEST)

Aber im Moment gewittert es ja, da ist morgen früh hoffentlich die Luft so richtig suaber. -- Rüdiger Wölk 16:58, 7. Jul 2006 (CEST)

Wo gewittert es? Hier ist nix. Naja hoffentlich ist morgen wieder warm! Will schwimmen... ;) --NickKnatterton - !? 17:36, 7. Jul 2006 (CEST)

Daran kann man dann ja abelesen, wie groß Münster ist. Hier in Mauritz Donner und Blitz und bei Dir alles normal. -- Rüdiger Wölk 21:34, 7. Jul 2006 (CEST)

Da du ja so gerne fotografierst...

...kannst du dich ja bei Gelegenheit mal hier austoben. :) --NickKnatterton - !? 14:38, 10. Jul 2006 (CEST)

Ja gerne doch. Das werde ich mir doch mal auf jeden Fall für diese Woche vornehmen. Du nutzt diesen Park als Spaziergänger / Sportler ... oder was man sonst so im park treiben kann? -- Rüdiger Wölk 17:19, 10. Jul 2006 (CEST)

Öhem nö. War eben das erste Mal da und hab Fotos gemacht. Kommen gleich direkt mal auf die Commons... :) --NickKnatterton - !? 19:03, 10. Jul 2006 (CEST)

Fertig! Kannste dir ja mal anschauen. --NickKnatterton - !? 20:18, 10. Jul 2006 (CEST)

.Nun ja... wenn ich das gewusst hätte. Da wären wir uns aber fast übern weg gelaufen. hatte aber dann doch keine Zeit. Also immer auf Glatzen achten mit Fotoapparat -- Rüdiger Wölk 22:31, 10. Jul 2006 (CEST)

Foto vom Erdrostenhof

Hi!

Kannst du das Foto vom Erbdrostenhof wohl noch etwas nachbearbeiten? Das ist im unteren Teil extrem dunkel und man erkennt fast nichts. --NickKnatterton - !? 13:40, 13. Jul 2006 (CEST)

Werde es später mal versuchen. Aber zumindest ist alles drauf. -- Rüdiger Wölk 18:34, 13. Jul 2006 (CEST)

habe es noch mal etwas heller gemacht. -- Rüdiger Wölk 22:50, 13. Jul 2006 (CEST)

Sieht hier zumindest schon mal besser aus. BTW: Wieso können die eigentlich nie mal alle Fenster geschlossen haben? --NickKnatterton - !? 22:52, 13. Jul 2006 (CEST)

Ich denke mal. als ich da heute früh um ca. 0900 Uhr war, da haben die auch die schlechte Luft der letzten nacht raus gelassen. Vernünftiges Licht hat man übe nur am frühen Morgen. Ging also nicht anders. -- Rüdiger Wölk 22:53, 13. Jul 2006 (CEST)

Tag des offenen Denkmals

Hi!

Es gibt mal wieder was Spezielles für dich als Fotoprofi. Mir ist da nämlich folgendes aufgefallen: Wikipedia:Tag des offenen Denkmals. Und auf der Webseite stehen recht interessante Sachen, wo man eventuell noch Fotos machen könnte, z.B. den Buddenturm (von innen?), Oberzolldirektion, den Luftschutzbunker an der Lazarettstraße, Garten- und Kapitelsaal im Dom und den Zwinger (wohl von innwn). Vielleicht sollte man dort mal mit Digicam bewaffnet hingehen. --NickKnatterton - !? 13:21, 23. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Info. Kämpfe mich ja im Moment noch durch meine Bretagne Bilder - und komme nicht so recht voran... Da hätte ich diese Denkmal-geschichte sicherlich übersehen. mal schauen, wie man das am pfiffigsten kombinieren kann. -- Rüdiger Wölk 14:07, 23. Aug 2006 (CEST)

Ui, das wird einen knifflige Angelegenheit. Da sollte man sich am besten zusammen setzen, damit man vieles abdecken kann, und vor allem nichts doppelt macht. -- Rüdiger Wölk 14:12, 23. Aug 2006 (CEST)

Das könnte man ja dann beim WP-Treffen abklären. Wobei ich Zwinger, Buddenturm und den Bunker aber auch gerne mal von innen sehen würde. --NickKnatterton - !? 14:52, 25. Aug 2006 (CEST)

Image:Coeln-Fort-X-Rechter-Flügel-011.JPG

Hallo, habe "Image:Coeln-Fort-X-Rechter-Flügel-011.JPG" wegen fehlender Lizenzangabe bemängelt, schon 2 X erneut hochgeladen, jeweils Lizenzangaben gemacht und die alte Version überschreiben lassen. Ohne Erfolg. Weil also die Technik nicht funktioniert, soll das Bild gelöscht werden?--213.168.120.34 09:04, 16. Sep 2006 (CEST)

Da steht nur "siehe Lizenz" welche soll es denn sein? -- Rüdiger Wölk 16:03, 16. Sep 2006 (CEST)

Technik funktioniert nicht? Welche Technik nutzt Du denn? -- Rüdiger Wölk 16:04, 16. Sep 2006 (CEST)

Hallo,hab an dem Tag eine ganze Serie zum Fort X hochgeladen, zwischendurch war mal hängen mit dem Wiki-Server. Bei allen Fotos war Doppellizensierung, also GFDL und CC-By 2.5 angegeben. Ist aber auch in der Gallery nach zu sehen. Gruß --HOWI 16:28, 16. Sep 2006 (CEST)

Wenn die Lizenz feht, dann muss man das Bild nicht mehrfach hochladen. einfach z.B. den folgenden Lizenzbaustein unter "Bearbeiten" einfügen {{self2|GFDL|cc-by-sa-2.5,2.0,1.0}} und gut ist. -- Rüdiger Wölk 21:13, 16. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Hilfe.--HOWI 21:36, 16. Sep 2006 (CEST)

Nun, da hilft man doch gerne. -- Rüdiger Wölk 22:05, 16. Sep 2006 (CEST)

Image:Hans-Juergen Kaiser-02.jpg

Hallo, hab hier Problem mit den Bildern bekommen. Die Bilder Image:Hans-Juergen Kaiser 01.jpg, Image:Hans-Juergen Kaiser-02.jpg, Image:Hans-Juergen Kaiser-03.jpg und Image:Hans-Juergen Kaiser-04.jpg habe ich nach E-Mail-Anfrage von Hans-Jürgen Kaiser mit dem Hinweis das er erlauben, die Bild unter eine freien Lizenz zu veröffentlichen bekommen. Daraufhin habe Sie sie hochgeladen. Wie gehts nun weiter? Was muss getan werden, bin mit dem Prozedere etwas überfordert, da so ein Problem noch nicht aufgetaucht ist. Brauche etwas Hilfe --jero 14:54, 11. Nov. 2006 (CET)

Da wäre zunächst die Frage, von wem Du die Genehmigung bekommen hast, von Herrn Kaiser oder vom fotografen. Denn der Herr Kaiser hat an dem Bild Persönlichkeitsrechte und der Fotograf hat das Urheberrecht. Was die Sache mit der Genehmigungsemail angeht, da gibt es ein Verfahren, wie man diese Mails dauerhaft durch Wikipedia sichern kann. Ich mache mich da mal schlau, wie das mit diesen genehmigungen richtig funktioniert. -- Rüdiger Wölk 15:02, 11. Nov. 2006 (CET)

Mhh, Mist, die Genehmigung kam von Herrn Kaiser. Mache mich auch mal schlau, das ging jetzt alles zu schnell. Habe Bilder erstmal aus dem Artikel rausgeworfen. --jero 15:29, 11. Nov. 2006 (CET)

• Erhaltene Genehmigungen für die Nutzung von Texten oder Bildern sollten auf der Diskussionsseite des betroffenen Artikels dokumentiert werden, damit Leser und Autoren eine Urheberrechtsverletzung ausschließen können.
• Zusätzlich muss die Genehmigung an info-de@wikimedia.org weitergeleitet werden, um eine Archivierung und einen späteren Rückgriff auf die Mail zu ermöglichen. Nach Eingang einer Genehmigung wird dies mit der Ticketnummer des OTRS auf der Diskussionsseite des Artikel vermerkt.

Möglicherweise benötigst Du eine Freigabe der > Internetpräsenz der Hochschule für Musik und der Johannes Gutenberg-Universität? Gruß..--HOWI 15:07, 11. Nov. 2006 (CET)

Sofern die Urheber der Bilder sind ... -- Rüdiger Wölk 15:22, 11. Nov. 2006 (CET)

Woher kommt diese Info? Vorallendingen ist ja nur ein Bild bemängelt. Die anderen drei sind derzeit noch nicht vom Löschantrag betroffen. --jero 15:29, 11. Nov. 2006 (CET)

Woher kommt welche Info? wie das mit den Genehmigungen abläuft. Die findest die hier auf Bildrechte -- Rüdiger Wölk 07:13, 12. Nov. 2006 (CET)

Veröffentlichungserlaubnis

Hallo Rüdiger,
ich möchte gerne ein Foto in einen Artikel einbauen. Das Foto ist ca 1997 in der Zeitschrift Raw Vision (Heft 36) erschienen. Der entsprechende Artikel wurde dann ins Netz gestellt (von wem ???) und dann natürlich von Google erfasst.
Auf dieser Seite http://www.rawvision.com/back/vangenk/vangenk.html der Artikel mit dem bewussten Foto(der nette Herr mit Brille).
Mir ist klar, dass ich die Erlaubnis zur Veröffentlichung einholen muss.
Welche Vorlagen von Wikipedia:Textvorlagen kann/soll/muss ich nutzen oder hast Du was besseres für diesen Zweck?
Viele Grüsse --Retzepetzelewski 11:32, 5. Dez. 2006 (CET)

Da die Seite auf Englisch ist, würde ich mich an Deiner Stelle bei

Commons: Email templates – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien

bedienen. -- Rüdiger Wölk 16:28, 5. Dez. 2006 (CET)

Treffen in Münster

Hallo Rüdiger!

Falls du beim nächsten WP-Treffen dabei bist, trage dich doch bitte entsprechend bei Wikipedia:Münster (Westfalen) ein. Ohne Tischreservierung könnte es sonst wieder etwas chaotisch werden. --NickKnatterton - !? 14:51, 25. Aug 2006 (CEST)

-) -- Rüdiger Wölk 08:14, 19. Okt. 2007 (CEST)