Benutzer Diskussion:Ralle Weberson
Dein Beitrag Ralf Weber (Musiker)
Hallo Ralle Weberson,
Dein Beitrag Ralf Weber (Musiker) wurde von Joel1272 nach Benutzer:Ralle Weberson/Ralf Weber (Musiker), also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Joel1272 hat als Grund für die Verschiebung „kein fertiger Artikel, siehe QS: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung/13._August_2019#Ralf_Weber_(Musiker), Bitte WL anschließend löschen und QS bapperl entfernen. “ angegeben. Wenn Du Fragen dazu hast, dann kontaktiere ihn/sie am besten auf seiner/ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über Ralf Weber (Musiker) schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 15:20, 13. Aug. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ralle Weberson!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Joel1272 (Diskussion) 16:03, 13. Aug. 2019 (CEST)
Aktuelle Artikel
Hallo Joel1272 Ich habe den Artikel kräftig bearbeitet, habe mich auch zu den Relevanzthemen informiert. Ich würde den Artikel nun gerne zur Diskussion stellen. Wie sollte ich das machen? Was ist der ANR? Ich habe auch bereits einen Wunsch nach einem Mentoren in meinen Benutzerbereich geschrieben. 8) Danke für Geduld und Hilfe & viele Grüße. Ralle Weberson (Diskussion) 15:58, 13. Aug. 2019 (CEST)
- Mentorenprogramm ist eine gute Idee. Zu Deinem Artikel. Absätze sowie Überschriften einfügen und vorallendingen die KOMPLETTE GROSSSCHREIBUNG entfernen. Allerdings wird das dann ein Mentor mit Dir machen. Ich kopiere die Diskussion auf Deine Diskussionsseite, da dieser Abschnitt heute Nacht archiviert wird. --Joel1272 (Diskussion) 16:03, 13. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo Joel1272 Herzlichen Dank für die Tipps. Ich mache mich sofort an die Umsetzung. Heute habe ich noch Zeit.
Ralle Weberson (Diskussion) 16:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
CDs
Sind die CDs im Eigenvertrieb oder auf einem "renommierten" Label erschienen? --Joel1272 (Diskussion) 16:08, 13. Aug. 2019 (CEST)
- Teils, teils. Einige CDs wurden u.a. bei Roof-Records oder Dog & Bone Records veröffentlicht, die Compilations u.a. bei Stumble-Records. Und einige CDs wurden im Eigenverlag veröffentlicht. Eine erste - noch unvollständige - Übersicht gibt es unter https://www.discogs.com/artist/1642981-Ralf-Weber-2 Viele Grüße
Ralle Weberson (Diskussion) 16:19, 13. Aug. 2019 (CEST)
- Warte mal auf Deinen Mentor, der Artikel muss ja heute auch noch nicht fertig werden. --Joel1272 (Diskussion) 16:21, 13. Aug. 2019 (CEST)
Willkommen beim Mentorenprogramm!
Hallo Ralle Weberson, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.
Grüße von Artregor (Diskussion) 13:04, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Schau Dir doch bitte einmal die WP:Formatvorlage Biografie an, um zu sehen, was alles zu einem richtigen Personenartikel gehört & wie dieser strukturiert wird. Die ganzen Weblinks im Fließtext müssen entweder entfernt werden oder, so sie tatsächlich als valide Belege tauglich sind (vgl. WP:Belege), in Einzelnachweise (vgl. H:Einzelnachweise) umgewandelt werden; so können die Weblinks auf jeden Fall nicht im Text stehen bleiben; siehe dazu dezidiert WP:WEB --Artregor (Diskussion) 16:28, 15. Aug. 2019 (CEST)
- Lieber Artregor. Danke für die Hilfe! Ich schaue mir das mal an. VG
Ralle Weberson (Diskussion) 08:18, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Hallo Artregor. Ich habe mir die empfohlenen Beiträge angesehen und die Weblinks aus dem Fließtext entfernt. Zudem habe ich ich die Seite zum Relevanzcheck eingefügt
Wikipedia:Relevanzcheck#Ralf_Weber_(Musiker) Viele Grüße --Ralle Weberson (Diskussion) 09:25, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Das ist gut, denn das hätte ich Dir als nächstes nämlich vorgeschlagen --Artregor (Diskussion) 11:40, 22. Aug. 2019 (CEST)
- Danke Artregor. Dann drück mir mal die Daumen, dass da wenigstens ein wenig Relevanz akzeptiert wird ... 8)
--Ralle Weberson (Diskussion) 12:05, 24. Aug. 2019 (CEST)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
Hallo, Ralle Weberson!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 00:48, 3. Nov. 2019 (CET)
Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?
Hallo, Ralle Weberson!
Wärst du eventuell daran interessiert, an einer fünfminütigen Forschungsumfrage teilzunehmen, mit deren Hilfe Wikipedia in Zukunft möglicherweise verbessert werden könnte?
Die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant arbeitet derzeit mit einem Forschungsteam an der Princeton University zusammen, um zu erfahren, wie die deutschsprachige Wikipedia zu einer besseren Plattform für ihre Autorinnen und Autoren werden könnte. Da du bereits in der Vergangenheit zu Wikipedia beigetragen hast, dachten wir, du könntest an diesem Projekt interessiert sein.
Möchtest du an dieser Studie teilnehmen? Du müsstest lediglich eine fünfminütige Umfrage ausfüllen, in der dir einige Fragen zu deinen Erfahrungen auf Wikipedia gestellt werden.
Wenn es auch in deinem Interesse ist, dass die deutschsprachige Wikipedia weiterhin gedeiht, hoffen wir auf deine Teilnahme. Am Ende dieser Studie würden wir dich darüber informieren, welche neuen Erkenntnisse wir mit deiner Unterstützung gewonnen haben.
Klicke hier, um mehr zu erfahren und die Umfrage zu starten
Vielen Dank! Wir hoffen auf deine Teilnahme.
Falls du irgendwelche Fragen zur Studie hast, kannst du gerne Benutzer:Juliakamin(cs) anschreiben – oder auch Benutzer:Maria Heuschkel (WMDE) oder Benutzer:Christine Domgörgen (WMDE), wenn du kein Englisch sprichst und möchtest, dass deine Nachricht an sie übersetzt wird.
CivilServantBot (Diskussion) 07:52, 14. Dez. 2019 (CET)
Mitteilung zu den Ergebnissen der Wikipedia-Studie
Hallo,
die gemeinnützige Forschungsorganisation CivilServant hat gemeinsam mit einem Forschungsteam der Cornell University eine Studie durchgeführt, um herauszufinden, wie Wikipedia-Autorinnen und -Autoren bessere Erfahrungen mit der Plattform machen können. Im Rahmen dieser Studie haben erfahrene Autorinnen und Autoren der deutschen Wikipedia im Zeitraum vom August 2019 bis zum Februar 2020 anderen Autorinnen und Autoren für einen ihrer Beiträge gedankt.
Wir wollten dich wissen lassen, dass du möglicherweise zu den Autorinnen und Autoren gehörst, denen im Verlauf der Studie gedankt wurde. Die Ergebnisse kannst du hier nachlesen. Falls dir tatsächlich gedankt wurde, hat sich ein erfahrener Autor also gedacht, dass dein Beitrag wertvoll war und ein Dankeschön verdient hat.
Du kannst die ersten Ergebnisse dieser Studie online nachlesen: https://citizensandtech.org/tausende-von-menschen-haben-fur-ihre-arbeit-an-wikipedia-dank-erhalten-was-wir-daraus-gelernt-haben/.
Im Rahmen der Studie haben wir öffentlich zugängliche Informationen auf Wikipedia zusammengetragen. Wenn du deine Daten von dieser Studie entfernen lassen möchtest, kannst du dich gerne an Meta:user:Juliakamin(cs) wenden.
Diese Studie wird von J. Nathan Matias durchgeführt, einem Dozenten an der Cornell University. Wenn du Fragen hast, kannst du dich jederzeit an ihn oder an die Forschungsleiterin der Studie, Julia Kamin, wenden. Du erreichst sie unter nathan.matias@civilservant.io respektive julia.kamin@civilservant.io.
Nathan ist zudem der Gründer von CivilServant – die Organisation verwaltet die Software, die bei dieser Studie eingesetzt wird. Fragen zu dieser Beziehung kannst du gerne an Nathan persönlich richten. Solltest du irgendwelche Fragen oder Bedenken haben, was deine Rechte als Studienteilnehmer angeht, kannst du das Institutional Review Board (kurz: IRB) für menschliche Teilnehmer der Cornell University kontaktieren. Du erreichst es unter der Telefonnummer +1-607-255-5138 oder unter folgender Website: http://www.irb.cornell.edu.
Die Cornell University ist eine Universität in den Vereinigten Staaten, die wir um die Betreuung unserer Forschung gebeten haben. Wir wollen auf diese Weise sicherstellen, dass unsere Studie den forschungsethischen Anforderungen entspricht. Eventuelle Sorgen oder Klagen kannst du unter der Telefonnummer +1-866-293-3077 oder anonym über EthicsPoint auf der Website http://www.hotline.cornell.edu äußern. EthicsPoint ist eine unabhängige Organisation, die als Mittler zwischen der Universität und der klagenden Person fungiert, damit die Anonymität letzterer gewahrt werden kann.
Zu guter Letzt hast du im Zusammenhang mit der Studie vielleicht auch an einer Umfrage teilgenommen. Falls ja, wurden dir deine Rechte in Bezug auf deine Daten damals mitgeteilt. Wenn du Fragen hast, kannst du Julia unter julia.kamin@civilservant.io kontaktieren. Die Umfrageergebnisse waren nicht aussagekräftig und werden daher nicht bekannt gegeben.
Herzlichen Dank!
CivilServantBot (Diskussion) 22:45, 11. Jun. 2020 (CEST)