Benutzer Diskussion:Raymanh
Schnelllöschung Deines Eintrags „Cryptops anomalans“
Hallo, Du hast den Artikel „Cryptops anomalans“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern Du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest Du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest Du dort.
- Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
Was nun?
Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.
Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --H7 („Darum auf zu den Tasten!“ …) 14:38, 14. Jul. 2022 (CEST)
Dein Artikel
Hallo Raymanh, deinen Entwurf habe ich nach Benutzer:Raymanh/Cryptops anomalans verschoben und dein Benutzerkonto entsperrt. Bitte nimm die Hilfe des Benutzers Regiomontanus an. Viel Erfolg, viele Grüße --Itti 20:30, 19. Jul. 2022 (CEST)
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Raymanh!
Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von
--~~~~
oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:01, 19. Jul. 2022 (CEST)
Tipps
Hallo, Raymanh,
du solltest dir, bevor du schreibst, ähnliche Artikel ansehen und eventuell kleine Artikelverbesserungen machen. Jeder Edit von einem Neuling muss noch von erfahrenen Usern gesichtet werden, bevor dieser für alle freigeschaltet sind. Erst wenn du länger bei der Wikipedia bist, kannst du selbst deine Beiträge sichten.
Für Artikelentwürfe hier vorerst die drei wichtigsten Tipps:
1. Für die Neuanlage von Artikeln empfehle ich als ersten Schritt einmal die Relevanzkriterien durchzulesen. Diese gibt es für alle möglichen Berufsgruppen und Artikelgegenstände. Bei Lebewesen ist es klar. Hier gilt: Jede gültig beschriebene Art ist relevant und man kann einen Artikel über sie schreiben. Solltest du bei der Relevanz unsicher sein, hilft auch der WP:Relevanzcheck, wo man anfragen kann.
2. Du kannst neue Artikel oder Artikelteile zuerst als Entwurf auf einer deiner Benutzerunterseiten anlegen. Wikipedia stellt dir hier ja eine eigene Benutzerseite und eine Diskussionsseite zur Verfügung. Darüber hinaus kannst du noch weitere eigene Benutzerunterseiten anlegen, z. B. gab es bereits Benutzer:Raymanh/Cryptops anomalans als Entwurfsseite, jetzt ist der Entwurf unter Cryptops anomalans bei den Artikeln zu finden. Du kannst weitere Benutzerunterseiten für Entwürfe anlegen, immer mit der Methode Benutzer:Raymanh/Artikelentwurf1, Benutzer:Raymanh/Artikelentwurf2 oder ähnlich. Klickst du auf den roten Link bekommst du eine Seite, auf der du deinen Artikelentwurf machen und abspeichern kannst. Drück einfach auf den Button "Bearbeiten" oder "Quelltext bearbeiten" und schreib los. "Veröffentlichen" heißt nur, dass du den Entwurf speicherst. Du kannst so oft speichern wie du willst, der Entwurf bleibt immer in deinem Benutzernamensraum. Es muss auf deinen Benutzerseiten nichts perfekt sein und du kannst dir die Ergebnisse ansehen, wie sie auch im Wikipedia-Artikelnamensraum erscheinen würden und sie verbessern. In der Zwischenzeit kannst du auch andere Benutzerinnen und Benutzer bitten, sich den Artikelentwurf anzusehen und eventuell Verbesserungen vorzunehmen. Erst wenn alles fertig ist, kannst du den Entwurf in den Artikel kopieren. Erst dann ist er in der Google-Suche und überall leicht auffindbar.
3. Wichtig für alle längeren Einfügungen ist, dass sie durch Einzelnachweise belegbar sein sollen. Das heißt, es werden Zeitungsausschnitte oder Beiträge in Büchern oder Zeitschriften gesucht, die die jeweilige Tätigkeit belegen, möglicherweise auch durch Biographieeinträge in anderen Lexika usw. Das heißt konkret, es sollte alles extern durch Belege abgesichert werden. Diese Belege können durch Hilfe:Einzelnachweise/VisualEditor dargestellt werden. Einzelnachweise sind sehr einfach zu machen, besonders, wenn man eine Stelle dazu im Internet gefunden hat. Geht man im Artikel auf "Bearbeiten", dann sieht man oben im Menü den Button "Belegen". Tippt man auf den Button bekommt man eine Box, in der man nur den URL, das ist die Internetadresse der jeweiligen Belegseite, hineinkopieren muss. Der Einzelnachweis wird dann praktisch nach einigen Bestätigungen an der Stelle, die man angegeben hat, automatisch angelegt. Bisher hast du ja shon einen Einzelnachweis in deinem Artikel über den Hundertfüßer angegeben.
Sollte es weitere Fragen geben, kannst du dich gerne an meine Benutzerdiskussionsseite wenden. Diskussionen über Lebewesenartikel findest du auf WP:QSB, weitere Diskussionen finden in der Wikipedia Diskussion:Redaktion Biologie statt. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:33, 19. Jul. 2022 (CEST)
Neuer Artikel
Den von dir bearbeiteten Artikel habe ich bereits in den Artikelnamensraum verschoben, wo er unter Cryptops anomalans zu finden ist. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 07:21, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo Regiomontanus
- Vielen Dank für die Hilfe, sieht super aus!
- Lg, Raymanh --Raymanh (Diskussion) 08:08, 20. Jul. 2022 (CEST)
Bilder hochladen
Wichtig bei den Fotos in der Wikipedia ist, dass sie, unter einer "Freien Lizenz" hochgeladen werden. Das heißt, der Fotograf als Inhaber der Urheberrechte gibt das Foto frei und es darf, immer unter Nennung des hochladenden Fotografen, in Publikationen frei verwendet werden, also nicht nur in der Wikipedia. Das Urheberrecht verbleibt dabei beim Fotgrafen, aber die Weiterverwendung ist gratis, damit sich das Bild auch verbreiten kann.
Alle Fotos der Wikipedia werden auf Wikimedia Commons hochgeladen, dem Bildspeicher der Wikipedia. Dort befindet sich auf der Hauptseite oben ein blauer Knopf mit der Beschriftung "Hochladen" oder "Upload". Dort wird man durch den Hochladevorgang geleitet. Die richtige "Lizenz" ist CC-BY-SA 4.0 (zum anklicken). Das heißt, dass das Bild außerhalb der Wikipedia mit Namensnennung abgebildet werden kann.
Der Name des Hochladers auf Wikipedia Commons wird bei der Anmeldung bzw. Registrierung festgelegt. Man kann sich nochmals unter einem anderen Namen auf Commons registrieren oder sich unter dem Wikipedia-Namen anmelden. Manche verwenden auf Commons ihren Klarnamen, der bei der Weiternutzung genannt werden soll, andere belassen es bei dem Wikipedia-Nicknamen.
Das Foto sollte eine Beschreibung haben, wer oder was auf dem Foto abgebildet ist. Das sind schon alle wichtigen Punkte. Wenn das Bild einmal hochgeladen ist, kann man es leicht in der Wikipedia, aber auch in anderen Wiki-Projekten verwenden. Wie so ein Foto im Artikel verwendet wird, kannst du dir bei anderen Artikeln ansehen oder mich wieder fragen.
MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 12:01, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort. Ich werde mir mal Gedanken darüber machen..
- Lg, Raymanh --Raymanh (Diskussion) 14:43, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Die Skolopender sind eher lichtscheu, man braucht aber eine ausreichende Beleuchtung, um sie scharf abbilden zu können und nach Möglichkeit natürlich auch die entsprechenden Fotoobjektive. Deshalb haben wir noch keine guten Fotos von C. anomalans. Das Hochladen von eigenen Fotos ist keine große Hexerei, schließlich gibt es jedes Jahr einen riesigen Fotowettbewerb namens Wiki Loves Earth wo es um Natur und Naturschutz geht und viele ihre Fotos hochladen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:57, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Hallo,
- Du hast natürlich Recht, das Fotografieren ist nicht einfach, auch weil sich die Tiere so schnell bewegen. Ich habe aber schon ein paar Fotos von einem C. anomalans Exemplar, ich bin mir sicher das ich eines davon dafür gebrauchen kann!
- Lg, Raymanh --Raymanh (Diskussion) 17:22, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Na, dann lade es hoch, es sind nur ein paar Klicks und man kann sich das Tier ansehen. Wenn das Foto von dir selbst gemacht wurde, gibt es kein Problem, schreib einfach "eigenes Werk" hin. Du kannst den Benutzernamen von hier als Hochlader verwenden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:06, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Okay, habs gerade hochgeladen und auch schon bei der Taxobox hinzugefügt.
- (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cryptops_anomalans.jpg)
- Lg, Raymanh --Raymanh (Diskussion) 22:11, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Wow, das Foto ist wirklich gut und wertet den Artikel deutlich auf. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 22:20, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Na, dann lade es hoch, es sind nur ein paar Klicks und man kann sich das Tier ansehen. Wenn das Foto von dir selbst gemacht wurde, gibt es kein Problem, schreib einfach "eigenes Werk" hin. Du kannst den Benutzernamen von hier als Hochlader verwenden. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 21:06, 20. Jul. 2022 (CEST)
- Die Skolopender sind eher lichtscheu, man braucht aber eine ausreichende Beleuchtung, um sie scharf abbilden zu können und nach Möglichkeit natürlich auch die entsprechenden Fotoobjektive. Deshalb haben wir noch keine guten Fotos von C. anomalans. Das Hochladen von eigenen Fotos ist keine große Hexerei, schließlich gibt es jedes Jahr einen riesigen Fotowettbewerb namens Wiki Loves Earth wo es um Natur und Naturschutz geht und viele ihre Fotos hochladen. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 16:57, 20. Jul. 2022 (CEST)